PSV

[Jinne]

Toen ook de social media stagiair nog in de sprookjes geloofde.

https://twitter.com/PSV/status/1541901880242180097

[generaal]

Iedereen wist toch dat PSV moest verkopen? Daar is John de Jong nota bene op gesneuveld.

Ik weet niet wie je met dat schimmige gedoe te pakken hebt, behalve de supporters.

Jij en ik zouden het niet zo doen. Mensen die dat wel doen, zijn zelf al schimmig. Dat gaat dus niet alleen over deze Simonsdeal.

[Marillion]

Iedereen wist toch dat PSV moest verkopen? Daar is John de Jong nota bene op gesneuveld.

Ik weet niet wie je met dat schimmige gedoe te pakken hebt, behalve de supporters.

Precies, je kon aan alles voelen dat ze niet open en eerlijk waren. Voor mijn gevoel zet je dan je eigen club enorm te kijk.

Terwijl de deal op zichzelf prima uit te leggen was. Ze hadden een seizoen lang de beschikking over een geweldige speler. Voordeel was dat er geen grote investering tegenover stond, nadeel was dat ze bij succes ook niet rijk zouden worden van een transfersom.

Je moet niet je hele selectie zo vullen maar als je slecht bij kas zit is het echt uitstekend te verdedigen om dat te doen bij een speler waarvan je verwacht dat hij wel echt direct een meerwaarde heeft. Als ze straks eventueel door de voorronde CL heen komen is dat mede aan hem te danken. Want zonder Simons was PSV geen tweede geworden.

[Ajax Rules]

Het is idd een prima deal geweest voor PSV.

Maar het had nog veel beter kunnen uitpakken voor ze, dus opgelucht met deze uitkomst.

[Yopii]

Simons had niet voor niets die clausule in zijn contract.

PSV legt transfervrije Xavi Simons voor vijf jaar vast

PSV heeft Xavi Simons transfervrij ingelijfd. De talentvolle Nederlandse middenvelder ondertekende dinsdagavond in Eindhoven een contract tot medio 2027. Simons stapt over van Paris Saint-Germain.

Het contract van de 19-jarige Simons loopt deze zomer af bij PSG. Hij kon in Frankrijk verlengen, maar de jeugdinternational verkiest PSV boven de Franse kampioen, waar hij afgelopen seizoen negen wedstrijden voor speelde.

Transfervrij, maar toch die clausule? Waarom? Betaalde PSG een deel van zijn salaris?

[Marillion]

Door die clausule was het feitelijk een soort huur. Misschien is het iets geweest vanuit PSG. FFP regels of zo?

[Yopii]

Ja, maar Simons had dus bij PSV kunnen tekenen zonder PSG iets verplicht te zijn. Wat stond er tegenover?

In dat geval had PSV dus de volledige tranferrechten gehad. Daar heeft hij toen niet voor gekozen. Waarom zou hij dat nu wel doen?

[De Dominee]

PSV zou nu inzetten op het huren van De Ketelaere.

[Yopii]

Die jongen is toch geflopt in Italië?

[raymon]

Die jongen is toch geflopt in Italië?

1 jaar AC Milan, kun je moeilijk geflopt noemen op dit moment. Heeft gewoon nog geen kans gehad. Maar heeft ACM 35m gekost, die zullen 'm wel of willen verkopen voor een gelijkwaardig bedrag, danwel verhuren voor een goed bedrag en ik neem aan dat er genoeg kapers op de kust zijn. Denk dat PSV ook niet in de toekomstplanning van De Ketelare ligt.

Lijkt me meer een naam om de achterban tevreden te houden.

[Ajax Rules]

Ik geloof dat Schreuder hem ook wel eens heeft genoemd in verband met Ajax (dat hij zeker een meerwaarde zou zijn of iets dergelijks).

[Yopii]

'Druiven nog zuurder voor PSV: twee van zes miljoen gaat naar Xavi Simons'

PSV ontvangt niet zes miljoen, maar vier miljoen euro voor Xavi Simons. Dat meldt het gezaghebbende L'Équipe maandag. De overige twee miljoen verdwijnt naar verluidt in de zakken van Simons en zijn entourage.

PSV maakte zondagochtend bekend dat Simons terugkeert naar Paris Saint-Germain. De Franse club lichtte de terugkoopclausule en de twintigjarige Oranje-international besloot daar na lang wikken en wegen op in te gaan. Die keuze lijkt óók een financiële motivatie te hebben.

Anders dan werd aangenomen, gaat de afgesproken zes miljoen niet volledig naar PSV. De Eindhovenaren ontvangen vier miljoen en de overige twee miljoen is voor Simons en zijn management, aldus L'Équipe. Daar was tot op heden niets over bekend.

[generaal]

Tja, die verdubbelt z’n jaarsalaris van afgelopen seizoen meteen. En dan zal die bij PSG nu wel voor minstens zes miljoen euro per jaar op de balans komen te staan.

Het nadeel: je verliest een exceptioneel talent na slechts één seizoen voor minder geld dan een Van Ewijk kost.

Het voordeel: je hebt nu de gelegenheid om van PSV meer een team te maken. Een offensieve 4-4-2 is nu ook goed mogelijk. Sangaré wordt hoogstwaarschijnlijk vervangen door Aster Vranckx. Zet hem met Veerman voor de verdediging en je hebt opeens heel veel voetbal in je ploeg. Tygo Land en Isaac Babadi (mits-ie verlengt) kunnen prima invallen en zich zo tot toekomstige basisspelers ontwikkelen.

Teze RCV naast Boscagli is prima voor de Eredivisie. Als Sambo niet verlengt, haal je direct Van Ewijk op. Voor nu zeg ik: Sambo - Teze - Boscagli - Van Aanholt. Met daarachter: Mwene - Van de Blaak - aankoop - Mauro Junior.

Dan is het alleen nog zaak om Baumgartl, Obispo en die Braziliaanse beachvolleyballer te lozen. En heb je met een paar gerichte aankopen opeens een heel redelijk team met een hoge sportieve ondergrens.

[Ajax Rules]

Vranckx komt toch waarschijnlijk niet?

[wimpey]

Daar was tot op heden niets over bekend.

Omdat mbesv het weer eens verstandig achtte om over geld/eigendom te liegen

Sambo - Teze - Boscagli - Van Aanholt

Dat wordt dan weer geen CL he.

[Yopii]

Obispo moet blijven! Beter dan De Ligt!

Inmiddels ligt Rik onder vuur bij de supporters van PSV. Blijkbaar is er zelfs voor hen een grens. 'Embedded journalist' noemen ze hem:

Als je een goede verslaggever of journalist bent, dan ben je niet een kritiekloos doorgeefluik van de info die je hoort, maar dan ga je op onderzoek uit. In dit geval had Elfrink kunnen uitzoeken hoe het was opgeschreven in het contract (1) en daarnaast uitzoeken hoe e.e.a. juridisch in elkaar zit en wat er wel/niet mogelijk was (2).

1) Elfrink loopt dagelijks op de Herdgang, maar een Italiaan die de hele dag door zit te Twitteren (Romano) heeft kennelijk meer inside information over iig het contract van Simons. Dat geeft toch te denken. Het lijkt soms wel of Elfrink het niet wil weten, en dat hij gewoon doorgeeft wat hij van PSV hoort. Als Romano achter die informatie komt (clausule van 12 mln, daarna clausule van 6mln van 1-31 juli) dan kan Elfrink er toch ook achter komen? Hij had iig meer onderzoek kunnen doen imo

2) Hij had veel meer onderzoek kunnen doen naar hoe het juridisch zit met het zogenaamde wel/niet doorverhuren naar een andere club. Er was veel te doen om de clausule, maar wat PSV en Simons allebei aan gaven: het was een clausule tussen Simons en PSV, waarbij Simons (als hij dat wilde - inmiddels weten we dat..) hij aan kon geven dat hij naar PSG wilde en dat dit voor een afgesproken bedrag van 6 miljoen kon. Dus:
- Er is een clausule tussen PSV en Simons. Deze clausule geldt uiteraard alleen zolang het contract rechtsgeldig is en dat betekent zolang Simons bij PSV onder contract staat.
- Als Simons tekent bij een andere club is het contract met PSV (uiteraard) niet meer rechtsgeldig en bestaat in feite niet meer
- Als Simons bij PSG tekent kan hij niet doorverkocht worden in hetzelfde window (FIFA regel). Maar hij kan wel doorverhuurd worden
- Waarom zou een bepaling uit een oud, niet meer ter zake doende contract, ervoor zorgen dat Simons bij zijn nieuwe club niet doorverhuurd zou kunnen worden??

Ik ben geen jurist, maar Elfrink kennelijk ook niet, toch nam hij klakkeloos aan dat het directe doorverhuren niet mocht. Ik begrijp niet dat dit niet verder is onderzocht. Wekenlang min of meer hetzelfde bericht dat de gesprekken goed gaan, Simons beslist etc etc maar ondertussen ff wat relevante zaken uitzoeken ho maar.

Je mag toch wel kritiek hebben op zo'n journalist? Ik krijg het idee dat sommigen hier Rik "jaaaaa" Elfrink heilig verklaren....

Bron: https://forum.negentiendertien.nl/viewt ... start=6725

[De Dominee]

Terechte kritiek. Die man is een parodie op een journalist.

[generaal]

Een gekunstelde journalist met een gekunstelde schrijfstijl, vol versleten uitdrukkingen. En blijkbaar zit de slijt niet alleen op z’n woordenschat, maar ook op z’n kritisch denkvermogen.

De ultieme yes-man van het PSV-bestuur. Dolblij dat het AD niet omvalt dankzij z’n paywallstukjes die nog geen euro unieke informatie bevatten. Voelt zich heel belangrijk op Twitter. En rendeert omdat talloze PSV-fans uit het hele land vrolijk een abonnement afsluiten op z’n Fabeltjeskrant. Jammer dat het FD hem nooit heeft overgenomen, aangezien hij van economie veel meer verstand dan van voetbal schijnt te hebben.

[peter]

Ik geloof dat Schreuder hem ook wel eens heeft genoemd in verband met Ajax (dat hij zeker een meerwaarde zou zijn of iets dergelijks).

Fantastische speler, maar die jongen moet geld opleveren. Zou mij toch erg verbazen als PSV daar even 25 mio voor neer tikt.

[Jinne]

Voor Milan is het toch ook niet aantrekkelijk om hem in de eredivisie onder te brengen voor een jaar? Als je nog hem potentie in hem ziet wil je toch een niveau hoger laten spelen.

[wimpey]

Terechte kritiek. Die man is een parodie op een journalist.

Gewoon een fan, die ze een pen en kladblok in de hand hebben gedrukt. Hij lijkt me een lieve kerel, maar is de krullenjongen van Brands e.c.

[wimpey]

Voor Milan is het toch ook niet aantrekkelijk om hem in de eredivisie onder te brengen voor een jaar? Als je nog hem potentie in hem ziet wil je toch een niveau hoger laten spelen.

Milan heeft 35M voor hem betaald. Die jongen zal dáár toch willen slagen?

[Yopii]

Ik geloof dat Schreuder hem ook wel eens heeft genoemd in verband met Ajax (dat hij zeker een meerwaarde zou zijn of iets dergelijks).

Fantastische speler, maar die jongen moet geld opleveren. Zou mij toch erg verbazen als PSV daar even 25 mio voor neer tikt.

Kopen zal sowieso niet lukken.

[wimpey]

‘On loan you said?’ (gehuurd zei je?, red.) en ‘He is here to stay’ (Hij is hier om te blijven) schreef PSV in juni 2022 triomfantelijk bij de aankondiging van Simons als kersverse aanwinst. Het zorgt een jaar later voor hoongelach. Fans van Paris Saint-Germain lachen smadelijk om een door PSV geplaatste tweet.

[Mano]

Simons - van die 6 miljoen transfersom gaan er 2 naar Simons - oftewel: PSV pakt maar 4 miljoen
Wat een ongelooflijke kutdeal.


en dan nu sjansen met de Ketelaere. Nou, prima die kan er een goeie deal voor zichzelf uit halen.
Die Brandts is ook een pannenkoek he?