PSV

[WP_Legend]

Pijnlijk!

[Alexander]

Hahaha.

PSV staat gruwelijk voor lul. Mooi dat het voorliegen nu bestraft wordt.

[peter]

Die Marcel Brands is wel echt onbetrouwbare vogel hè. Wat een luchtfietser ook.

[Ajax Rules]

Die Marcel Brands is wel echt onbetrouwbare vogel hè. Wat een luchtfietser ook.

Het is wel echt een patroon ja.

Hoe dan ook: flinke meevaller dit voor ons. Mocht ook wel eens. Hopelijk gaan we de komende weken meer succesjes vieren.

[Trab]

Die Marcel Brands is wel echt onbetrouwbare vogel hè. Wat een luchtfietser ook.

Het is wel echt een patroon ja.

Hoe dan ook: flinke meevaller dit voor ons. Mocht ook wel eens. Hopelijk gaan we de komende weken meer succesjes vieren.

Ja bij gebrek aan aankopen bij ons wordt ik hier wel vrolijk van


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Trab]

Zou wel fun zijn als we 15-20 mio op tafel leggen en hem overnemen van PSG


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[wimpey]

Prachtig.

Stel voor dat Ajax hem huurt.

[Yopii]

Die Marcel Brands is wel echt onbetrouwbare vogel hè. Wat een luchtfietser ook.

Ik begrijp het niet, het komt toch uit.

Fabrizio Romano
@FabrizioRomano
·
2h
BREAKING: Xavi Simons has left PSV camp to sign with Paris Saint-Germain!

PSG triggered €6m buy back clause, as revealed days ago.

Understand there are 2 ways now

◉ If Mbappé or Neymar leave, Xavi will stay at PSG.

◉ If both stay, Xavi will join another club on LOAN.

Zijn vertrek was te verwachten, anders hadden ze Noa Lang niet gehaald. Sowieso de nodige afleidingsmanoeuvres die de klap moesten verzachten.

Xavi Simons is een project, die jongen kent weinig loyaliteit. HIj gaat waar het geld en het perspectief is. Waarom zou hij PSV vijftig miljoen gunnen? Daar heb ik nooit zo in geloofd. Eventueel had hij nog een jaar bij PSV kunnen blijven op dezelfde voorwaarden, maar blijkbaar vond het dat hij uitgeleerd was in de Eredivisie. Daar kan ik me wat bij voorstellen.

Hoe dan ook, dit is wel een dreun voor de PSV-aanhang, want zonder Xavi Simons stelde PSV afgelopen seizoen niet veel voor.

[Yopii]

Rik Elfrink
@RikElfrink
·
2h
In de communicatie van PSV rond het zakelijke dossier van Simons is in juni 2022 te veel misgegaan en/of dingen bleken ineens toch anders te liggen dan vanuit PSV gemeld. De club moet zich dat aantrekken en deze zaken ook goed evalueren voor de toekomst.

Het gelieg gaat zelfs Rikkie te ver...

[Jinne]

Brands zal wel geen actieve herinnering aan de zaken van toen hebben.

[De Dominee]

Afhankelijk van het aanblijven van Mbappe en Neymar blijft Xavi bij PSG of wordt bij verhuurd. Dat laatste zou natuurlijk ook aan PSV kunnen zijn, al zit naar verluidt Ten Hag ook op het vinkentouw.

[wimpey]

Brands zal wel geen actieve herinnering aan de zaken van toen hebben.

Zonnebanksteek, vermoed ik.

[Andriy Demchenko]

Brands zal wel geen actieve herinnering aan de zaken van toen hebben.

Zonnebanksteek, vermoed ik.

https://twitter.com/xSpaceBall/status/1 ... _&ref_url= AleX is van ons!!!!!

[Yopii]

Afhankelijk van het aanblijven van Mbappe en Neymar blijft Xavi bij PSG of wordt bij verhuurd. Dat laatste zou natuurlijk ook aan PSV kunnen zijn, al zit naar verluidt Ten Hag ook op het vinkentouw.

Volgens Fabrizio Romano niet:

If both stay, Xavi will join another club on LOAN.

[Andriy Demchenko]

Afhankelijk van het aanblijven van Mbappe en Neymar blijft Xavi bij PSG of wordt bij verhuurd. Dat laatste zou natuurlijk ook aan PSV kunnen zijn, al zit naar verluidt Ten Hag ook op het vinkentouw.

Volgens Fabrizio Romano niet:

If both stay, Xavi will join another club on LOAN.

https://twitter.com/Internationeel/stat ... 02/photo/4

[wimpey]

AleX is van ons!!!!!

Liegen over geld is een integraal deel van de clubcultuur. D’n superfan Rikkert als onbezoldigd perschef laat zich daarvoor ook graag hoereren. Dombo’s, want het komt toch wel uit.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Xavi Simons verlaat psv

Ja dat was te verwachten

Yup: https://www.instagram.com/p/CuwAUNVsAYN ... BiNWFlZA== Nouja wij Tadic kwijt zij Xavi. Denk dat de klap voor hun een stukje harder is.

Dat vraag ik mij af; ze hebben met Lang al een opvolger in huis. Wij hebben Bergwijn.

[Andriy Demchenko]

AleX is van ons!!!!!

Liegen over geld is een integraal deel van de clubcultuur. D’n superfan Rikkert als onbezoldigd perschef laat zich daarvoor ook graag hoereren. Dombo’s, want het komt toch wel uit.

https://twitter.com/Internationeel/stat ... 02/photo/4 Kleine toevoeging vertrekt voor 6 miljoen waarvan 2 naar de zaakwaarnemer gaat.

[wimpey]

Jaartje Leipzig veur d’n Xavi blijkbaar. Goede keuze.

[generaal]

Prima deal in hindsight. Simons werd ook bij Ajax aangeboden, maar daar zaten ze niet op de haken en ogen van z’n zaakwaarnemers te wachten. Daarna kwam PSV in beeld. Feit is dat Simons zes miljoen euro oplevert en geen transfersom heeft gekost. Hij was enorm bepalend en heeft PSV hoogstpersoonlijk naar de tweede plaats op de ranglijst geschoten. Dus zowel sportief als financieel een winstresultaat.

Die clausule communiceerde eigenlijk al dat Simons de insteek had om na voldoende succes in Nederland naar PSG terug te keren. Waarom hij dan niet direct een nieuw contract bij PSG tekende? Heel simpel: zijn zaakwaarnemers schatten in dat hij een jaar later met deze ervaring (good call) een veel beter contract bij PSG zou kunnen krijgen.

Als Mbappé naar Real Madrid vertrekt, zal Simons ongetwijfeld de kans krijgen. Maar een verhuur aan Leipzig lijkt nog verstandiger. Daar kan die - net als in Eindhoven - de grote man worden. Het gevaar voor PSG is dat een jaar later Bayern dan aan z’n oren kan trekken. En Simons z’n managementteam zal ongetwijfeld weer een of andere clausule afdwingen. Zo rolt kamp Simons namelijk al sinds z’n eerste jeugdcontract bij Barcelona.

[Yopii]

Goede analyse, generaal.

Begrijp jij waarom ze bij PSV zo schimmig doen? Waarschijnlijk was de huidige uitkomst wat Simons al die tijd heeft gewild.

[generaal]

Goede analyse, generaal.

Begrijp jij waarom ze bij PSV zo schimmig doen? Waarschijnlijk was de huidige uitkomst wat Simons al die tijd heeft gewild.

Ik zag vooral een hoop zenuwen binnen die hele club. John de Jong werd gewipt omdat die Gakpo niet aan Leeds verkocht voor 35 miljoen euro. Die werd volgens mij als fall guy gebruikt.

John de Jong was gewoon een scout die na het vertrek van Brands opeens TD moest worden. Zoals Ruud na het vertrek van Schmidt opeens trainer moest worden. Beiden werden geofferd. Degenen die bij PSV echt de macht hebben, zijn volgens mij zelf behoorlijk schimmige figuren. Alleen al die vent van Jumbo. Maar er zijn er natuurlijk meer.

Als ooit een of andere onderzoeksjournalist op de transfers van Bruma, Baumgartl en Luckassen duikt, zal die denk ik schrikken. Drie keer betaalde PSV namelijk veel meer geld dan ‘marktconform.’ Drie keer was er op voorhand al alom twijfel.

Iemand is daar wijzer van geworden. Je maakt mij niet wijs dat John de Jong dat drietal heeft gescout. Die introverte, gevoelige zenuwpees was de TD voor de buitenwacht. De kop om in praatprogramma’s uit te lachen als Bruma ter sprake kwam. Ik weet wel bijna zeker dat hij orders kreeg.

Vergeet niet dat PSV twintig jaar geleden met Vlado Lemic al een of andere gekke huismakelaar had. Het kan haast niet anders, of nu zijn er ook bepaalde types die flink verdienen aan PSV. Maar het is dus niet alleen maar negatief: door zulke figuren is de deal met Simons überhaupt rondgekomen.

Die jongen is fan van Barcelona en gaat haast als een Latino door het leven. Zelfs Amsterdam is voor hem een vreemd dorp. Wat heeft die dan normaal gesproken in Eindhoven te zoeken? Die gaat de komende jaren zoveel mogelijk geld ophalen en haalt op z’n talent en werklust alsnog de Europese wereldtop. Geef hem eens ongelijk..

[Yopii]

En vergeet Alex niet die 'economisch eigendom van PSV' was en toen weer niet.

Los van de geldstromen, wat is erop tegen om naar buiten te brengen dat Simons gehuurd is en meer niet?

Die jongen begrijp ik heel goed, hij heeft weinig meer te leren hier. Hij kan nu naar Leipzig, dat is een stap omhoog. Over het geld heb ik het dan niet eens.

PSV had die jongen gehuurd, maar door al die leugens zijn de supporters erin gaan geloven dat het de hoofdprijs aan Simons kon gaan verdienen. Dat is buiten de andere partijen (Simons, zaakwaarnemers, PSG) gerekend. PSV heeft nooit de touwtjes in handen gehad, maar heeft gesuggereerd van wel.

[generaal]

En vergeet Alex niet die 'economisch eigendom van PSV' was en toen weer niet.

Los van de geldstromen, wat is erop tegen om naar buiten te brengen dat Simons gehuurd is en meer niet?

Die jongen begrijp ik heel goed, hij heeft weinig meer te leren hier. Hij kan nu naar Leipzig, dat is een stap omhoog. Over het geld heb ik het dan niet eens.

PSV had die jongen gehuurd, maar door al die leugens zijn de supporters erin gaan geloven dat het de hoofdprijs aan Simons kon gaan verdienen. Dat is buiten de andere partijen (Simons, zaakwaarnemers, PSG) gerekend. PSV heeft nooit de touwtjes in handen gehad, maar heeft gesuggereerd van wel.

Ik denk dat ze heel doelbewust een mistwolk hebben gecreëerd. Ook omdat natuurlijk Gakpo en Madueke nog niet waren verkocht.

Zeggen dat je Simons huurt tegen een vaste PSG-transferclausule van zes miljoen euro - wetende dat Ajax deze voorwaarden onbespreekbaar vond - maakt je als club zwakker in onderhandelingen.

Voor Gakpo en Madueke zijn zeer behoorlijke bedragen betaald. Dat had maar zo enkele miljoenen minder kunnen zijn als PSV transparant over de Simonsdeal was geweest. In het zakelijke leven geldt ook dat je als inkoper of verkoper nooit hongerig moet overkomen.

Tekenend is dat PSV Elfrink in tweede instantie liet roeptoeteren dat er een clausule van twaalf miljoen euro was. Uitsluitend voor PSG. Dat bedrag stond er voor 2024 in. Maar in 2023 was dit de zes miljoen euro die PSG zojuist heeft afgetikt. Dus maximaal de schijn ophouden: daar houden ze wel van in Eindhoven.

[Yopii]

Iedereen wist toch dat PSV moest verkopen? Daar is John de Jong nota bene op gesneuveld.

Ik weet niet wie je met dat schimmige gedoe te pakken hebt, behalve de supporters.