Hoe ziet jouw ideale RvC / directie / trainersstaf eruit?

[Dubbel]

https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuw ... oek-krijgt

Ja hoor, daar gaan we weer... De usual suspects

Soms denk ik: verkoop de club maar aan een sjeik. Die betaalt tenminste.

Wat mij betreft prima. Er komen de laatste tijd allemaal baantjesjagers naar de club die er de komende jaren toch wel met pek en veren uit worden gebonjourd. Hendriks, Eringa, dat soort types zijn de doodsteek voor het Cruijff gedachtegoed, laat ze bij het hockey blijven. Sowieso geen gezonde situatie dat de RVC-ers nieuwe bestuursraadsleden aanwijzen en de bestuursraadsleden nieuwe RVC-ers aanwijzen. De leden worden buitenspel gezet en nu willen de bobos nog poen zien ook. Afijn, weg met die kliek en weg met de NV Ajax. Het eerste kan nu, het tweede ligt wat gecompliceerd. Liefst nu in een keer dan dat het jaren duurt.

[Dubbel]

En weg zijn ze.

AMSTERDAM - De Fluwelen Revolutie 2.0 bij Ajax is van start gegaan. Op de Algemene Ledenvergadering (ALV) gaf de bestuursraad, bestaand uit voorzitter Frank Eijken, Wendy Nagel, Sander Mallie en Marc Stuut, binnen een kwartier aan uiterlijk 1 september te zullen opstappen wegens een gebrek aan vertrouwen. Dat gebeurt als daarvoor een nieuwe bestuursraad kan worden gevormd al eerder.
https://www.telegraaf.nl/sport/11715838 ... d-stapt-op

[Andriy Demchenko]

Marc Stuut, blij dat ie weg is.

[Ajaciedjuh]

Zoveel stromingen en personen die zichzelf het belangrijkste vinden. Slangenkuil blijft het.

[Jöhnk]

Valentijn is enthousiast. “Fluwelen revolutie 2.0” (2.0 betekent “verbeterde versie” bij correct gebruik, niet te verwarren met “kopie”) zegt hij zelfs. Dan weet je dat het foute boel is.

[wimpey]

Een mooi moment om die bestuursraad op te doeken, toch? Het is net de monarchie, folklore.

[WP_Legend]

Heerlijke opschoning! Nu alleen nog Flappie weg en we worden weer een professionele organisatie!

[Andriy Demchenko]

Valentijn is enthousiast. “Fluwelen revolutie 2.0” (2.0 betekent “verbeterde versie” bij correct gebruik, niet te verwarren met “kopie”) zegt hij zelfs. Dan weet je dat het foute boel is.

Hoe bedoel je dit?

[Mano]

Het is voor hem weer een mogelijkheid om een telegraaf-fluisteraar binnen te krijgen

[Jöhnk]

Als Valentijn enthousiast is, is dat slecht nieuws voor ons. En andersom. Dat bedoelde ik.

[Marillion]

Ik laat deze machtsstrijd lekker aan me voorbij gaan. Ken al die mensen niet. Het is vele malen belangrijker wat Mislintat gaat doen. Als hij de boel weet te repareren en we straks met een min of meer uitgebalanceerde selectie en een fatsoenlijke trainer aan het seizoen beginnen hoor je hier niets meer over.

[Yopii]

Zoveel stromingen en personen die zichzelf het belangrijkste vinden. Slangenkuil blijft het.

Dat verandert blijkbaar nooit. De lokale loodgieter (bij wijze van spreken) die wil meepraten over het technisch beleid omdat hij een blauwe maandag in de jeugd heeft gevoetbald.

Het is vele malen belangrijker wat Mislintat gaat doen.

De bestuursraad zou er moet en zijn voor feesten en partijen, maar in de praktijk kan die de RVC en indirect ook de directie wippen. Als de onrust zich uitbreidt, moet ik nog zien hoe lang Mislintat er zit.

Zoveel stromingen en personen die zichzelf het belangrijkste vinden. Slangenkuil blijft het.

Een 'slangentuin' .... En allemaal de schuld van Cruijff, natuurlijk.

[Dubbel]

Ling heeft zich (inmiddels alweer ruim 4 jaar geleden) voor 5 jaar verbonden aan Trencin. Wat mij betreft een sterke kandidaat om Sar op te volgen. Hij geeft niet veel interviews maar in dit gesprek bij Rijnmond TV is toch wel een directeur aan het woord die ik graag bij Ajax zou zien. Hopelijk komt hij tzt nog in beeld als Ajax een nieuwe directeur zoekt en dan moet in de sollicitatie procedure maar blijken of het een goede match is.

https://www.youtube.com/watch?v=paU46NR ... l=Rijnmond

[LucaS]

Een 'slangentuin' .... En allemaal de schuld van Cruijff, natuurlijk.

Nee, alleen alle successen komen door Cruijff

[Yopii]

Wie het nu nog niet door heeft...

Het proces begint met lekken naar de Telegraaf met name, dan zijn échte Ajacieden ontevreden, vervolgens zet de hetze in de pers door en het eindigt ermee dat verantwoordelijken zwaar beschadigd zijn en opstappen. Het zagen wordt ingezet op het moment dat het slecht gaat, zodat kan worden meegedeind op het sentiment van de supporters.

Het gaat deze mensen niet om Van der Sar, het gaat ze ook niet om die lullige vergoedingen voor de leden van de RVC, het gaat ze om hun eigen macht. Ze willen 'meepraten', waarom eigenlijk? Omdat ze al lang lid zijn van Ajax dus, zij zíjn namelijk Ajax.

Er is altijd wel een groepering die ontevreden is, maar er gebeurt pas wat als het minder gaat.

Let op, ze begonnen ook aan de stoelpoten van Ten Hag te zagen, hè? Die 'had een accent' en 'lag niet goed in de spelersgroep', blabla. Het is dat Ten Hag net op tijd begon te presteren, anders was hij gesneuveld, met Overmars erbij.

Bottom line: die lui maken misbruik van de structuur van Ajax, waarbij de vereniging een meerderheidsaandeel heeft.

Nee, alleen alle successen komen door Cruijff

Dat wil ik niet zeggen, maar hij had er wel vaak mee te maken. Maar ook hij liep tegen de problemen aan die hierboven worden beschreven.

Toen hij in de tachtiger jaren bij Ajax TD werd, opperde hij dat Ajax moest professionaliseren. In de VS had hij meegemaakt dat voetbalclubs werden geleid door professionals, niet door hobbyisten als Ton Harmsen en Arie van Eijden. Natuurlijk liep hij met zijn kop tegen de muur. Al die facties vonden het veel te leuk om een eigen man op bijvoorbeeld de positie van technisch bestuurslid neer te zetten, zodat ze konden meepraten.

De structuur van Ajax de belangrijkste reden dat onze club zo vaak ondergepresteerd heeft. Die zogenaamde echte Ajacieden met hun Ajax-DNA zijn de grootste vijand van onze club.

Ik voorspel dat dit zomaar uit de hand kan lopen: RVC weg, Van der Sar weg, rest van de directie trekt zijn conclusies en stapt ook op. Bye bye Geelen en Mislintat, in het spoor van Sar. Dan kunnen we helemaal opnieuw beginnen.

Een slangentuin, een ander woord heb ik er niet voor.

[Ajax Rules]

Dat wil ik niet zeggen, maar hij had er wel vaak mee te maken. Maar ook hij liep tegen de problemen aan die hierboven worden beschreven.

Alles wat jij deze mensen verwijt deed Cruijff juist. Lekken en bevriende media gebruiken; mee willen doen (of anders niets met Ajax hebben en ze succes zelfs misgunnen). Hij was 'de echte Ajacied' met het 'Ajax DNA' die de grootste vijand was van de club.

Hij heeft Ajax heel veel gebracht, maar vooral omdat hij waanzinnig kon voetballen. Al zijn ruzies en gezeur en gekonkel hebben de club (maar ook hemzelf!) veel meer kwaad gedaan dan goed. Het is kenmerkend dat de spelers hem bijna allemaal niet meer als aanvoerder wilden in 1973. Nog kenmerkender is het dat dat meteen reden voor hem was om weg te willen. Kinderachtig en contraproductief.

Jij zal gaan zeggen dat hij Ajax niet nodig had en groter was dan Ajax. Bullshit! Ja, Ajax werd een stuk minder na zijn vertrek. Maar het werd met Cruijff ook een stuk minder. Hij heeft op clubniveau nooit meer het Ajax-niveau en die successen zelfs maar benaderd. Ajax had nog wel drie keer de Europacup kunnen winnen tussen 1973 en 1980. Of meer. Hij had ook een zevenjarig contract getekend. Maar inmiddels hebben tientallen spelers hem ingehaald qua prijzenkast.

[Yopii]

Hier gaat deze topic niet over, AR.

Vooruit, een ding dan, typerend voor jouw verhaal:

Het is kenmerkend dat de spelers hem bijna allemaal niet meer als aanvoerder wilden in 1973. Nog kenmerkender is het dat dat meteen reden voor hem was om weg te willen. Kinderachtig en contraproductief.

Na bijna tien jaar Ajax 1, ja. En spijt dat ze later hadden... Wat een sukkels, tijdens het WK van '74 deden ze weer wat hij zei, nietwaar?
Michels was niet dom, hè? Hij vond Cruijff een lastig kereltje, maar haalde hem wel naar Barcelona. En Piet Keizer, de zogenaamde nieuwe leider, kon het WK vanaf de bank bekijken.


Cruijff was de gemakkelijkste niet, maar hij was wel een winnaar. Ajax stortte in als een kaartenhuis na zijn vertrek.

Je moet in een team leiders hebben. Topspelers zijn vaak ingewikkelde mensen. Dat was Cruijff ook. Desondanks was er geen trainer die hem níet opstelde.

Maar inmiddels hebben tientallen spelers hem ingehaald qua prijzenkast.

Wat wil je hiermee zeggen?

[Ajax Rules]

Cruijff was de gemakkelijkste niet, maar hij was wel een winnaar. Ajax stortte in als een kaartenhuis na zijn vertrek.

Dat is juist mijn punt, hij is geen winnaar.

Hij lijkt een winnaar, maar dat komt doordat hij een waanzinnig talent had en er een grens zit aan hoe een mens zichzelf in de weg kan zitten. Dus ja, zelfs met zijn destructieve persoonlijkheid is hij evengoed nog redelijk succesvol geweest. Hij had echter, veel en veel meer uit zijn carriere kunnen en moeten halen. Maar dan had hij een winnaar moeten zijn, zoals een Cristiano Ronaldo of zelfs een fucking Tony Kroos.

Dat WK wat je aanhaalt ondersteept mijn punt. De meeste grote spelers staan op in de belangrijkste wedstrijd van hun leven. Daarbij wilde hij liever in een Cruijff-elftal spelen met een grabbelaar op goal dan de wereld-cup winnen.

[Andriy Demchenko]

Cruijff was de gemakkelijkste niet, maar hij was wel een winnaar. Ajax stortte in als een kaartenhuis na zijn vertrek.

Dat is juist mijn punt, hij is geen winnaar.

Hij lijkt een winnaar, maar dat komt doordat hij een waanzinnig talent had en er een grens zit aan hoe een mens zichzelf in de weg kan zitten. Dus ja, zelfs met zijn destructieve persoonlijkheid is hij evengoed nog redelijk succesvol geweest. Hij had echter, veel en veel meer uit zijn carriere kunnen en moeten halen. Maar dan had hij een winnaar moeten zijn, zoals een Cristiano Ronaldo of zelfs een fucking Tony Kroos.

Dat WK wat je aanhaalt ondersteept mijn punt. De meeste grote spelers staan op in de belangrijkste wedstrijd van hun leven. Daarbij wilde hij liever in een Cruijff-elftal spelen met een grabbelaar op goal dan de wereld-cup winnen.

Je blinde Cruijffhaat speelt je weer eens parten.

[Andriy Demchenko]

Wie het nu nog niet door heeft...

Het proces begint met lekken naar de Telegraaf met name, dan zijn échte Ajacieden ontevreden, vervolgens zet de hetze in de pers door en het eindigt ermee dat verantwoordelijken zwaar beschadigd zijn en opstappen. Het zagen wordt ingezet op het moment dat het slecht gaat, zodat kan worden meegedeind op het sentiment van de supporters.

Het gaat deze mensen niet om Van der Sar, het gaat ze ook niet om die lullige vergoedingen voor de leden van de RVC, het gaat ze om hun eigen macht. Ze willen 'meepraten', waarom eigenlijk? Omdat ze al lang lid zijn van Ajax dus, zij zíjn namelijk Ajax.

Er is altijd wel een groepering die ontevreden is, maar er gebeurt pas wat als het minder gaat.

Let op, ze begonnen ook aan de stoelpoten van Ten Hag te zagen, hè? Die 'had een accent' en 'lag niet goed in de spelersgroep', blabla. Het is dat Ten Hag net op tijd begon te presteren, anders was hij gesneuveld, met Overmars erbij.

Bottom line: die lui maken misbruik van de structuur van Ajax, waarbij de vereniging een meerderheidsaandeel heeft.

Nee, alleen alle successen komen door Cruijff

Dat wil ik niet zeggen, maar hij had er wel vaak mee te maken. Maar ook hij liep tegen de problemen aan die hierboven worden beschreven.

Toen hij in de tachtiger jaren bij Ajax TD werd, opperde hij dat Ajax moest professionaliseren. In de VS had hij meegemaakt dat voetbalclubs werden geleid door professionals, niet door hobbyisten als Ton Harmsen en Arie van Eijden. Natuurlijk liep hij met zijn kop tegen de muur. Al die facties vonden het veel te leuk om een eigen man op bijvoorbeeld de positie van technisch bestuurslid neer te zetten, zodat ze konden meepraten.

De structuur van Ajax de belangrijkste reden dat onze club zo vaak ondergepresteerd heeft. Die zogenaamde echte Ajacieden met hun Ajax-DNA zijn de grootste vijand van onze club.

Ik voorspel dat dit zomaar uit de hand kan lopen: RVC weg, Van der Sar weg, rest van de directie trekt zijn conclusies en stapt ook op. Bye bye Geelen en Mislintat, in het spoor van Sar. Dan kunnen we helemaal opnieuw beginnen.

Een slangentuin, een ander woord heb ik er niet voor.

Eindelijk iemand die het gewoon doorheeft, verfrissend. Al moet ik daarbij wel zeggen dat die zogenaamde echte Ajacieden vooral kliekjes vind die in allerlei adviesorganen opduiken.

[Yopii]

Redelijk succesvol?

Met een Nederlandse club drie keer de belangrijkste Europacup winnen was een unieke prestatie.

Je hebt het over een van de beroemdste spelers van zijn generatie. Iemand die als voetballer en als trainer enorm invloedrijk was, zelfs nu nog (Pep).

Dat WK wat je aanhaalt ondersteept mijn punt. De meeste grote spelers staan op in de belangrijkste wedstrijd van hun leven.

Typisch Nederlands gereutel... Duitsland had een topteam.

Daarbij is het aantoonbaar onzin. Veel grote spelers maken mee dat ze een mindere finale spelen. Soms winnen ze zelfs helemaal niets met hun nationale team.

Daarbij wilde hij liever in een Cruijff-elftal spelen met een grabbelaar op goal dan de wereld-cup winnen.

Natuurlijk, die keuze is snel gemaakt, haha.

[Andriy Demchenko]

Redelijk succesvol?

Met een Nederlandse club drie keer de belangrijkste Europacup winnen was een unieke prestatie.

Je hebt het over een van de beroemdste spelers van zijn generatie. Iemand die als voetballer en als trainer enorm invloedrijk was, zelfs nu nog (Pep).

Dat WK wat je aanhaalt ondersteept mijn punt. De meeste grote spelers staan op in de belangrijkste wedstrijd van hun leven.

Typisch Nederlands gereutel... Duitsland had een topteam.

Daarbij is het aantoonbaar onzin. Veel grote spelers maken mee dat ze een mindere finale spelen. Soms winnen ze zelfs helemaal niets met hun nationale team.

Daarbij wilde hij liever in een Cruijff-elftal spelen met een grabbelaar op goal dan de wereld-cup winnen.

Natuurlijk, die keuze is snel gemaakt, haha.

Wil daarbij nog even aantekenen dat 5 keer achter elkaar in halve finale van een Europa Cup I, of 4 Europa Cup finales in 5 jaar Ajax' dominantie alleen maar onderstrepen. Wat ik overigens wel grappig vind is dat Van der Kuilen en Van Beveren naar huis werden gestuurd vanwege nogal stekelige opmerkingen die het groepsproces ondermijnden. Cruijff wilde ze er niet bij, waar ik nooit iemand over hoor is dat types als Van Haneghem die qua status echt niet zomaar even voor Cruijff bogen hem daarin volop steunden. Cruijff was niet de enige hoor waardoor ze naar huis gingen dat waren meerdere personen die het wel ok vinden. Ik vind het nogal makkelijk stellen dat we anders zomaar wel hadden gewonnen, het groepsproces had ook een kant uit kunnen werken dat je als elftal misschien minder was gaan presteren door de sfeer en al eerder was uitgeschakeld.

[Lionel]

Cruijff was de gemakkelijkste niet, maar hij was wel een winnaar. Ajax stortte in als een kaartenhuis na zijn vertrek.

Dat is juist mijn punt, hij is geen winnaar.

Hij lijkt een winnaar, maar dat komt doordat hij een waanzinnig talent had en er een grens zit aan hoe een mens zichzelf in de weg kan zitten. Dus ja, zelfs met zijn destructieve persoonlijkheid is hij evengoed nog redelijk succesvol geweest. Hij had echter, veel en veel meer uit zijn carriere kunnen en moeten halen. Maar dan had hij een winnaar moeten zijn, zoals een Cristiano Ronaldo of zelfs een fucking Tony Kroos.

Dat WK wat je aanhaalt ondersteept mijn punt. De meeste grote spelers staan op in de belangrijkste wedstrijd van hun leven. Daarbij wilde hij liever in een Cruijff-elftal spelen met een grabbelaar op goal dan de wereld-cup winnen.

+ 1

[wimpey]

Je blinde Cruijffhaat speelt je weer eens parten.

In dat opzicht is AR zeker een winnaar!

[Yopii]

Even terug on topic:

Die beloning van de RVC is op het budget van Ajax peanuts. Daar gaat het dus niet om.

"Het gaat ons om het feit dat de bestuursraad ons dit ondemocratisch door de strot wil duwen. We willen hier gewoon als leden over kunnen meepraten. Zoals dat hoort in een vereniging.