Ajax - Feyenoord - 19-03-2023 (14:30u)

[Yopii]

Hij is klankbord, het kan niet zo zijn dat hij zelf de video's gaat bedenken als Menno Geelen een tijdje ziek is.

Ieder heeft zijn specialisme. Als het goed is, zou de TD veel meer inzicht in transferzaken moeten hebben dan de AD.

Als je een nieuwe TD aanstelt, zou die aanstelling door alle betrokkenen gedragen moeten worden. Het lijkt erop dat er totaal geen eensgezindheid is.

[Ajax Rules]

Ieder heeft zijn specialisme. Als het goed is, zou de TD veel meer inzicht in transferzaken moeten hebben dan de AD.

En wat is dan het specialisme van de AD? Nogmaals, jouw visie impliceert dat je het in vijf uur per week kunt doen.

Ik ben het niet mee eens dat de TD "veel meer inzicht" zou moeten hebben. De Td heeft veel meer zicht op allerlei details, is meer bij de uitvoering betrokken, heeft een eigen team onder zich. Maar juist op de fundamentals moet de AD minimaal gelijkwaardig zijn aan de TD. Hij is immers eindverantwoordelijk. Hij moet hem dus daadwerkelijk kunnen controleren en bijsturen, en zelfs kunnen inspireren/voeden.

Zo gaat het in de meeste organisaties: overheid of bedrijfsleven. Een afdelingshoofd heeft bijvoorbeeld twee teams onder zich: eentje bestaat bijvoorbeeld uit vijf medewerkers op het gebied van pensioenen, de ander uit zes mensen die koopkrachtplaatjes doorrekenen. De leidinggevende weet minder van sommige details dan zijn elf ondergeschikten, maar is tegelijk juist inhoudelijk de sterkste waardoor hij iedereen kan aansturen. De directeur heeft juist weer vier teamleiders onder zich. Dat betekent dat hij/zij die vier teamleiders (wel op hoofdlijnen) moet kunnen aansturen. De directeur-generaal heeft een duidelijke visie en kan die overbrengen op zijn zes directeuren. Etc. etc.

Dus nee, Sar moet niet de video's van Geelen gaan bedenken. Maar hij moet idealiter wel gelijkwaardig met hem kunnen sparren over de strategische en operationele hoofdlijnen. En Geelen zou zich ook niet op zijn pik getrapt moeten voelen als hij een keer een aanwijzing krijgt ("Bemoei je met je eigen zaken"). Het ZIJN de eigen zaken van de AD.

[Andriy Demchenko]

Yopii

Blijkbaar had jij je kaarten gezet op Alex Kroes? Mij zegt die vent niets. We weten ook niet waarom hij is afgevallen. Uiteindelijk blijft zo iemand ook een gok: GAE is geen Ajax.

Kroes vond ik geen verkeerde keuze. Heeft als jeugdspeler voor Ajax gespeeld en komt uit Amsterdam. Heeft daarna SEG opgezet een van de grootste zaakwaarnemerskantoren van Nederland en ook internationaal een grote speler. Heeft nadat hij zich inkocht bij GAE de club financieel gezond en sporief ambitieus gemaakt. Kortom hij heeft in mijn ogen veel meer laten zien dan Overmars destijds bij zijn aanstelling. Als je de persreconstructie leest dan merk je dat VDS de situatie heeft laten zwemmen, Kroes kreeg niks meer te horen nadat er een nieuwe afspraak was toegezegd. Terwijl hij door de RvC al goedgekeurd was. Goh moeilijk he een beetje communiceren? Als je dan Kroes niet neemt dan zeg je hem netjes af en schakel je over op plan B. VDS laat niks weten en komt met een of andere gare stagiarsconstructie Harmstra en Huntelaar.
Jij denkt dat de zaakwaarnemer van Schreuder zo vrij spel had gehad met Kroes aan het hoofd? Die was gepokt en gemazeld die prikt zo door dat spelletjes heen.

Wat ik bedoelde, is dat Van der Sar niet het transferbeleid hoort te doen.

Nee precies, maar dat is resultaat van zijn eigen handelen. Je moet altijd een schaduwlijstje hebben van capabele mensen voor een positie. VDS is verantwoordelijk voor het aanstellen van de TD, wat hij niet hoort te doen is een trainer aan te stellen.

Daar is hij niet voor aangesteld. Hij is directievoorzitter, wat in mijn ogen betekent dat hij eindverantwoordelijk is, maar niet inhoudelijk verantwoordelijk. Ik denk niet dat Menno Geelen hem laat meedenken over de video's van de PR-afdeling.

Hij is een directeur die de kaders bewaakt. Is toch allemaal niet zo moeilijk, iemand die hoofd is van een HUBO bouwmarkt hoeft ook niet beter te zijn in het fijnzagen van de cirkelzaag op gepatineerd hout (sterker nog vaak hebben ze dat zelf nog nooit gedaan). Wat hij wel moet kunnen is iemand aanstellen die op die afdeling kan functioneren als zijn houtzager ineens ontslag neemt.

Ajax heeft een TD, trainers, scouts... de AD zet zijn handtekening, punt.

Een AD geeft de kaders aan voor de TD. Geef mij anders ook zo'n baan, lekker handtekeningen zetten nul verantwoordelijkheid. Van der Sar hoeft niet tot in detailniveau alles te kunnen. Nee hij is er voor de grote lijnen. Dat betekent dat hij bijvoorbeeld kan aangeven welk budget er beschikbaar komt. Hij kan bij bepaalde geschillen tussen trainer en TD optreden. Hij kan ingrijpen als er spelers binnenkomen zonder positief scoutingsrapport. Kortom als manager kijkt hij of bepaalde procedures gevolgd worden en hij is er om bij bepaalde conflicten of conflicts of interest knopen door te hakken.

Het is ook wat naïef om te denken dat de technische man in de RVC op zijn handen zit.

Luister, een RvC functie is iets wat veel topmensen er bij doen. Die komen per jaar soms maar vier keer samen met de andere RvC'ers om zaken te bespreken. Jij doet alsof de RvC gewoon een 40 urige werkweek is. Dat is het niet. De RvC is er om te klankborden en de algemene lijnen in de gaten te houden. Dat klankborden kan je makkelijk inrichten hoor, en dat hoeven geen vergaderingen van 4 uur te zijn. En zelfs als al was die andere RvC niet beschikbaar dan zoek je als directeur een andere partij om mee te sparren of advies te vragen. Godallemachtig sinds wanneer maken we de RvC voetbalrol zo belangrijk dat daar alles vanaf hangt. Kap nou gewoon eens met Van der Sar

Overigens is het niet zo simpel om een goede TD te vinden. Naar verluidt was Ajax druk op zoek, maar kreeg het nul op rekest van een aantal kandidaten. Als Ward het wordt, is dat wel een huzarenstukje, hij staat hoog aangeschreven. Of hij een succes wordt, is een tweede.

Even serieus hoor maar zie jij het patroon dan echt niet?

- De zaak Nouri gebeurt en Van der Sar vond het te moeilijk om contact te houden met de familie, ja dat was er toch allemaal bij ingeschoten.
- Bergkamp en Kruzen ruzie: Het sleepte maanden aan waarin al een situatie was waarin die niet communiceerden. Van der Sar deed niks tot het volledig uit de klauwen was gelopen.
- We zitten straks anderhalf jaar zonder TD ook voor eredivisieclubs waar elders zie je dat het ZO LANG duurt?, das een record. De vorige keer dat het zo was was omdat Arie Van Eijden het wel erg knus vond na het vertrek van LvG om alle macht te hebben met alle kwalijke gevolgen van dien.
- Van der Sar had met de hele m2 affaire rond Overmars als een struisvogel rondgelopen, alle signalen genegeerd en toen barstte de bom weer eens

Deze man handelt nooit hij laat altijd alles versloffen, er is een reden dat we zo lang zonder TD zitten en die heet VDS.

[Andriy Demchenko]

Ieder heeft zijn specialisme. Als het goed is, zou de TD veel meer inzicht in transferzaken moeten hebben dan de AD.

En wat is dan het specialisme van de AD? Nogmaals, jouw visie impliceert dat je het in vijf uur per week kunt doen.

Ik ben het niet mee eens dat de TD "veel meer inzicht" zou moeten hebben. De Td heeft veel meer zicht op allerlei details, is meer bij de uitvoering betrokken, heeft een eigen team onder zich. Maar juist op de fundamentals moet de AD minimaal gelijkwaardig zijn aan de TD. Hij is immers eindverantwoordelijk. Hij moet hem dus daadwerkelijk kunnen controleren en bijsturen, en zelfs kunnen inspireren/voeden.

Zo gaat het in de meeste organisaties: overheid of bedrijfsleven. Een afdelingshoofd heeft bijvoorbeeld twee teams onder zich: eentje bestaat bijvoorbeeld uit vijf medewerkers op het gebied van pensioenen, de ander uit zes mensen die koopkrachtplaatjes doorrekenen. De leidinggevende weet minder van sommige details dan zijn elf ondergeschikten, maar is tegelijk juist inhoudelijk de sterkste waardoor hij iedereen kan aansturen. De directeur heeft juist weer vier teamleiders onder zich. Dat betekent dat hij/zij die vier teamleiders (wel op hoofdlijnen) moet kunnen aansturen. De directeur-generaal heeft een duidelijke visie en kan die overbrengen op zijn zes directeuren. Etc. etc.

Dus nee, Sar moet niet de video's van Geelen gaan bedenken. Maar hij moet idealiter wel gelijkwaardig met hem kunnen sparren over de strategische en operationele hoofdlijnen. En Geelen zou zich ook niet op zijn pik getrapt moeten voelen als hij een keer een aanwijzing krijgt ("Bemoei je met je eigen zaken"). Het ZIJN de eigen zaken van de AD.

[Andriy Demchenko]

Hij is klankbord, het kan niet zo zijn dat hij zelf de video's gaat bedenken als Menno Geelen een tijdje ziek is.

Ieder heeft zijn specialisme. Als het goed is, zou de TD veel meer inzicht in transferzaken moeten hebben dan de AD.

Als je een nieuwe TD aanstelt, zou die aanstelling door alle betrokkenen gedragen moeten worden. Het lijkt erop dat er totaal geen eensgezindheid is.

Van Der Sar is er om iemand aan te wijzen die tijdelijk Geelen vervangt, intern danwel extern. De AD bewaakt de kaders.

We hebben in het verleden wel gehad dat hij als AD stemrecht kreeg, dat leverde toen twee stemmen voor Keizer op (Bergkamp en VDS) ten opzichte van de belangrijkste tegen (Overmars). Die hiaat is er gelukkig uitgesloopt door de RvC later.

Jij impliceert trouwens dat je weet waarom Kroes afgezegd is?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Vorig jaar was Schuurs de clown, Willem.

Spelers moeten complementair zijn. Spelers moeten elkaar helpen. Bij Ajax speelt ieder voor zich.

Kudus beweert dat hij wil bijtekenen, zijn benen zeggen iets anders. Kudus speelt voor Kudus, het team boeit hem niet.

Ajax heeft amper gogme in de ploeg. Je kunt van Antony zeggen wat je wilt, maar hij voelde het momentum aan. Dat zien we niet terug bij Bergwijn. Die loopt dom te rennen, verder niets.

De clown zijn in een team dat 6 poulewedstrijden in de CL wint of een clown zijn in een team dat in dezelfde CL een historische nederlaag lijdt en er 4 x kansloos vanaf gaat, dat is nogal een verschil he. Bassey zou in het team van vorig seizoen vermoedelijk de bank niet eens halen, Schuurs zou in het huidige Ajax onbetwist basisspeler zijn.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Trekken jullie gisteren ook nog steeds bereslecht? Het voelt zo onnodig. Zoals we vanaf pak m beet de 20e minuut tot de rust speelden, was het wachten op een lekkere 4-1 ofzo. En dan gaat het na rust he-le-maal mis.

[Jinne]

Buiten Ajaxtalk check ik ook geen enkele voetbal- of sportsite gister, vandaag en de komende dagen.

[Nihad]

Trekken jullie gisteren ook nog steeds bereslecht? Het voelt zo onnodig. Zoals we vanaf pak m beet de 20e minuut tot de rust speelden, was het wachten op een lekkere 4-1 ofzo. En dan gaat het na rust he-le-maal mis.

Gister was gewoon een nachtmerrie. Verliezen in eigen huis van die kakkerlakken op deze manier. Brrr.

Nee, dit doet heel erg pijn. Heb ook erg slecht geslapen vannacht.

[wimpey]

Cees, Nihad e.c.: Jullie zagen het niet aankomen ofzo?

[Trab]

Trekken jullie gisteren ook nog steeds bereslecht? Het voelt zo onnodig. Zoals we vanaf pak m beet de 20e minuut tot de rust speelden, was het wachten op een lekkere 4-1 ofzo. En dan gaat het na rust he-le-maal mis.

Ik kijk voor mijn gemoedsrust altijd een stukje terug van de wedstrijd. Gewoon omdat ik wil weten wat er mis ging na de rust. Gisteren de eerste 6 minuten na de rust teruggekeken tot aan de 2-2. Dan weet je genoeg. Het lag echt niet aan Feyenoord maar puur aan Ajax. Al die verhalen dat Slot het anders had neergezet na de rust zijn lulkoek. Kudus laat zich in de 1e minuut uitspelen door Lopez die vervolgens het halve veld mag oversteken. Een minuut later is hij hem weer kwijt en loopt hij zo uit z’n rug. Weer een minuut later Bergwijn die Geertruida laat lopen. En in de 6e minuut de tegengoal waar alles fout gaat. Die gebeurt allemaal in de eerste 6 minuten en is puur laksheid en gemakzucht. Niks met andere tactiek te maken en moe kunnen ze ook niet zijn want de 2e helft was amper bezig.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Nihad]

Cees, Nihad e.c.: Jullie zagen het niet aankomen ofzo?

verliezen van die kakkerlakken zie je nooit aankomen. Zeker niet in Amsterdam

[Lionel]

Trekken jullie gisteren ook nog steeds bereslecht? Het voelt zo onnodig. Zoals we vanaf pak m beet de 20e minuut tot de rust speelden, was het wachten op een lekkere 4-1 ofzo. En dan gaat het na rust he-le-maal mis.

Ik kijk voor mijn gemoedsrust altijd een stukje terug van de wedstrijd. Gewoon omdat ik wil weten wat er mis ging na de rust. Gisteren de eerste 6 minuten na de rust teruggekeken tot aan de 2-2. Dan weet je genoeg. Het lag echt niet aan Feyenoord maar puur aan Ajax. Al die verhalen dat Slot het anders had neergezet na de rust zijn lulkoek. Kudus laat zich in de 1e minuut uitspelen door Lopez die vervolgens het halve veld mag oversteken. Een minuut later is hij hem weer kwijt en loopt hij zo uit z’n rug. Weer een minuut later Bergwijn die Geertruida laat lopen. En in de 6e minuut de tegengoal waar alles fout gaat. Die gebeurt allemaal in de eerste 6 minuten en is puur laksheid en gemakzucht. Niks met andere tactiek te maken en moe kunnen ze ook niet zijn want de 2e helft was amper bezig.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dit was echt om te janken....

[Nihad]

Kudus moet je zsm verkopen.

Bassey, die blinde Mexicaanse rechts en Wijndal krijgen ze dan kado!

[Marillion]

Trekken jullie gisteren ook nog steeds bereslecht? Het voelt zo onnodig. Zoals we vanaf pak m beet de 20e minuut tot de rust speelden, was het wachten op een lekkere 4-1 ofzo. En dan gaat het na rust he-le-maal mis.

Ik kijk voor mijn gemoedsrust altijd een stukje terug van de wedstrijd. Gewoon omdat ik wil weten wat er mis ging na de rust. Gisteren de eerste 6 minuten na de rust teruggekeken tot aan de 2-2. Dan weet je genoeg. Het lag echt niet aan Feyenoord maar puur aan Ajax. Al die verhalen dat Slot het anders had neergezet na de rust zijn lulkoek. Kudus laat zich in de 1e minuut uitspelen door Lopez die vervolgens het halve veld mag oversteken. Een minuut later is hij hem weer kwijt en loopt hij zo uit z’n rug. Weer een minuut later Bergwijn die Geertruida laat lopen. En in de 6e minuut de tegengoal waar alles fout gaat. Die gebeurt allemaal in de eerste 6 minuten en is puur laksheid en gemakzucht. Niks met andere tactiek te maken en moe kunnen ze ook niet zijn want de 2e helft was amper bezig.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dapper om het terug te kijken. Ik vraag me ook nog steeds af hoe het nou zo in elkaar kon storten.

In de loop van de eerste helft pakte Ajax het initiatief en waren we echt de betere. De slag op het middenveld was voor ons. Continu collectief druk zetten en Feyenoord kwam er eigenlijk niet meer aan te pas. Dan ga je met 2-1 de kleedkamer in en een kwartier later is ineens alle lucht uit de bal.

In de Branie podcast hadden ze het erover dat Ajax gewoon conditioneel niet sterk genoeg is. Dat de basis daarvoor niet is gelegd en dat ze daardoor de intensiteit niet vol konden houden. Maar dat zou je dan toch niet meteen vanaf de rust al moeten ervaren?

Is het dan gewoon toch alweer een vorm van gemakzucht omdat het een half uurtje wel aardig ging?

[Trab]

Trekken jullie gisteren ook nog steeds bereslecht? Het voelt zo onnodig. Zoals we vanaf pak m beet de 20e minuut tot de rust speelden, was het wachten op een lekkere 4-1 ofzo. En dan gaat het na rust he-le-maal mis.

Ik kijk voor mijn gemoedsrust altijd een stukje terug van de wedstrijd. Gewoon omdat ik wil weten wat er mis ging na de rust. Gisteren de eerste 6 minuten na de rust teruggekeken tot aan de 2-2. Dan weet je genoeg. Het lag echt niet aan Feyenoord maar puur aan Ajax. Al die verhalen dat Slot het anders had neergezet na de rust zijn lulkoek. Kudus laat zich in de 1e minuut uitspelen door Lopez die vervolgens het halve veld mag oversteken. Een minuut later is hij hem weer kwijt en loopt hij zo uit z’n rug. Weer een minuut later Bergwijn die Geertruida laat lopen. En in de 6e minuut de tegengoal waar alles fout gaat. Die gebeurt allemaal in de eerste 6 minuten en is puur laksheid en gemakzucht. Niks met andere tactiek te maken en moe kunnen ze ook niet zijn want de 2e helft was amper bezig.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dapper om het terug te kijken. Ik vraag me ook nog steeds af hoe het nou zo in elkaar kon storten.

In de loop van de eerste helft pakte Ajax het initiatief en waren we echt de betere. De slag op het middenveld was voor ons. Continu collectief druk zetten en Feyenoord kwam er eigenlijk niet meer aan te pas. Dan ga je met 2-1 de kleedkamer in en een kwartier later is ineens alle lucht uit de bal.

In de Branie podcast hadden ze het erover dat Ajax gewoon conditioneel niet sterk genoeg is. Dat de basis daarvoor niet is gelegd en dat ze daardoor de intensiteit niet vol konden houden. Maar dat zou je dan toch niet meteen vanaf de rust al moeten ervaren?

Is het dan gewoon toch alweer een vorm van gemakzucht omdat het een half uurtje wel aardig ging?

Het is volgens mij vooral het laatste. Ik las op zaterdag een interview met Kudus in de Telegraaf. Die was gewend in Afrika dat iedereen de bal bij hem inleverde omdat hij zo veel beter was dan de rest. Zo gedraagt hij zich ook bij Ajax. Een beetje als de koning en die gaat natuurlijk niet achter zijn man aanlopen. Dan heb je op links Bergwijn die voor 30 mln uit de premier league is teruggekomen. Voelt zich ook te goed om mee te verdedigen. De buitenspelers van Feyenoord zijn echt niet beter, maar voeren wel hun taken uit. En na uur worden ze vervangen als ze het niet meer kunnen belopen.
Dan heb je nog pseudovedettes als Wijndal. Die denkt dat hij bij Madrid kan spelen. Laat gewoon zijn man helemaal vrij op rechts en staat zelf te wandelen ergens in het midden.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Toppie]

Trekken jullie gisteren ook nog steeds bereslecht? Het voelt zo onnodig. Zoals we vanaf pak m beet de 20e minuut tot de rust speelden, was het wachten op een lekkere 4-1 ofzo. En dan gaat het na rust he-le-maal mis.

Ik kijk voor mijn gemoedsrust altijd een stukje terug van de wedstrijd. Gewoon omdat ik wil weten wat er mis ging na de rust. Gisteren de eerste 6 minuten na de rust teruggekeken tot aan de 2-2. Dan weet je genoeg. Het lag echt niet aan Feyenoord maar puur aan Ajax. Al die verhalen dat Slot het anders had neergezet na de rust zijn lulkoek. Kudus laat zich in de 1e minuut uitspelen door Lopez die vervolgens het halve veld mag oversteken. Een minuut later is hij hem weer kwijt en loopt hij zo uit z’n rug. Weer een minuut later Bergwijn die Geertruida laat lopen. En in de 6e minuut de tegengoal waar alles fout gaat. Die gebeurt allemaal in de eerste 6 minuten en is puur laksheid en gemakzucht. Niks met andere tactiek te maken en moe kunnen ze ook niet zijn want de 2e helft was amper bezig.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dapper om het terug te kijken. Ik vraag me ook nog steeds af hoe het nou zo in elkaar kon storten.

In de loop van de eerste helft pakte Ajax het initiatief en waren we echt de betere. De slag op het middenveld was voor ons. Continu collectief druk zetten en Feyenoord kwam er eigenlijk niet meer aan te pas. Dan ga je met 2-1 de kleedkamer in en een kwartier later is ineens alle lucht uit de bal.

In de Branie podcast hadden ze het erover dat Ajax gewoon conditioneel niet sterk genoeg is. Dat de basis daarvoor niet is gelegd en dat ze daardoor de intensiteit niet vol konden houden. Maar dat zou je dan toch niet meteen vanaf de rust al moeten ervaren?

Is het dan gewoon toch alweer een vorm van gemakzucht omdat het een half uurtje wel aardig ging?

Vergeet die kans na 31 min niet van de weer falende Bergwijn op 2-1 want met 3-1 de rust in was nog beter geweest

[mattie]

Was buiten spel... maar dan nog die had moeten zitten..

[peter]

Cees, Nihad e.c.: Jullie zagen het niet aankomen ofzo?

verliezen van die kakkerlakken zie je nooit aankomen. Zeker niet in Amsterdam

Ik zat na 45 minuten vrij relaxed op mijn stoeltje.

Maar goed, ik heb mijn portie aanwezige winstpartijen ook wel weer gehad met NEC en Sparta voor dit seizoen.

[Marillion]

Ik was halverwege ook vrij zeker van een goed resultaat. Het verloop van de eerste helft gaf daar wat mij betreft aanleiding toe. Ajax is dit seizoen natuurlijk wel bewezen zwak in grote wedstrijden maar we hadden het middenveld in handen en de voorsprong was terecht.

[Thijs]

Buiten Ajaxtalk check ik ook geen enkele voetbal- of sportsite gister, vandaag en de komende dagen.

Dit heb ik ook. Sterker nog, ik denk dat ik dit de rest van het seizoen doe. Het is ff doorbijten.

De hoeveelheid tijd die vrijkomt kun je ook besteden aan werk of een goede serie, het leidt lekker af.

[Wouter]

Buiten Ajaxtalk check ik ook geen enkele voetbal- of sportsite gister, vandaag en de komende dagen.

Dit heb ik ook. Sterker nog, ik denk dat ik dit de rest van het seizoen doe. Het is ff doorbijten.

De hoeveelheid tijd die vrijkomt kun je ook besteden aan werk of een goede serie, het leidt lekker af.

Feyenoord kwam vroeger toch altijd met een dvd? Misschien nu iets op Netflix en Videoland?

[peter]

Buiten Ajaxtalk check ik ook geen enkele voetbal- of sportsite gister, vandaag en de komende dagen.

Dit heb ik ook. Sterker nog, ik denk dat ik dit de rest van het seizoen doe. Het is ff doorbijten.

De hoeveelheid tijd die vrijkomt kun je ook besteden aan werk of een goede serie, het leidt lekker af.

Ik krijg wel voldoende appjes van mensen die even willen laten zien dat ze voor Feyenoord zijn en dat het "wel stil geweest zal zijn in de Arena". En heel eerlijk? Ik ga daar dus best wel goed op, want het zegt alles over de status van onze club. We zijn by far de grootste en vangen de meeste wind. Er was namelijk in die 18 jaar dat we niet verloren geen moment dat ik dacht dat ik ook een appje moest sturen.

[Jinne]

Precies. Het is toch een beetje niveau baby die voor het eerst kan lopen bij Feyenoord. Iedereen moet het weten en er zijn ook nog wel niet-supporters die het schattig vinden.

Van de overwinningen op Feyenoord vond ik alleen die van vorig seizoen echt memorabel. Was ook wel dankzij de importantie in de titelrace.

[Yopii]

Ik krijg wel voldoende appjes van mensen die even willen laten zien dat ze voor Feyenoord zijn en dat het "wel stil geweest zal zijn in de Arena". En heel eerlijk? Ik ga daar dus best wel goed op, want het zegt alles over de status van onze club. We zijn by far de grootste en vangen de meeste wind. Er was namelijk in die 18 jaar dat we niet verloren geen moment dat ik dacht dat ik ook een appje moest sturen.

Precies, haha.

Slot is vast zo weer weg. Dan kan er een slotje op de successen van F.