PSV

[Lionel]

Ik vind het niet eens zo een hele gekke beslissing hoor…

[LucaS]

Aan de andere kant had ie hem nooit gegeven

[Wouter]

Even gekeken. Zijn hoofd werd wel geraakt, wat 999 schreef klopt niet. Dus een terechte strafschop en geen fout van Gozubuyuk.

[Nicolai]

Ach Donderdag krijgen ze Arsenal uit... ff een lesje voetbal..

Alleen deze ... club mag volgende week Zo wederom thuis spelen ... Dat voelt als " matchfixing "...

En volgens Van Nistelrooij is het nog niet zeker dat de wedstrijd donderdag tegen Arsenal doorgaat. Even wat extra rust zou ze niet slecht uitkomen.

[GangstaRiB]

Zou zeker jammer zijn want Arsenal tikt ze helemaal scheel.

[Yopii]

Dat weet je toch niet, Luuk?

Topclubs zijn meer in de aanval, daardoor hebben ze meer kans op een penalty.

Als Wouter gelijk heeft en het is volgens de regels een indirecte vrije trap,dan was die penalty geven een fout. Het verbaast me in dat geval dat Wouter de spelregels kent en de scheids niet.

[999]

Nadat ie de bal heeft weggetrapt, onzin beslissing ... Kijk maar naar de beelden .. Eigenlijk weet je het al meteen als je die jankerd met zijn vuist op de grond ziet slaan ... Kul beslissing van die Biuk ... Zal wel een goed makertje zijn, kan van de week naar RKC om het uit te gaan leggen ... Kramer is een lul, maar wat ie vertelde naderhand had ie gewoon gelijk in ... Maar goed . Maakt me verder ook ( weer ) niet veel uit ...

Gisteren bij BM - Stutgart ook zoiets met de Ligt, bal wordt weggetrapt daarna raakt de Ligt de Stuttgart speler .. Penalty , kul beslissing .

Overigens wel leuk om te zien hoe druiloor van Nistelrooy de discussie aan gaat met Kramer, en vervolgens zie je hem heter en heter worden omdat ie zijn gelijk niet krijgt .. Kan nog leuk worden dit seizoen met Ruudje ...

[Wouter]

Dat weet je toch niet, Luuk?

Topclubs zijn meer in de aanval, daardoor hebben ze meer kans op een penalty.

Als Wouter gelijk heeft en het is volgens de regels een indirecte vrije trap,dan was die penalty geven een fout. Het verbaast me in dat geval dat Wouter de spelregels kent en de scheids niet.

Ik had het niet gezien, en ging er door de posting van de Telegraaf-abonnee vanuit dat het hoofd niet werd geraakt. Dat gebeurde echter wel. Dus het is een terechte strafschop.

Iedereen kan in de regels teruglezen dat gevaarlijk spel zonder fysiek contact wordt bestraft met een indirecte vrije schop en gevaarlijk spel met fysiek contact met een directe vrije schop of een strafschop.

[999]

Dat weet je toch niet, Luuk?

Topclubs zijn meer in de aanval, daardoor hebben ze meer kans op een penalty.

Als Wouter gelijk heeft en het is volgens de regels een indirecte vrije trap,dan was die penalty geven een fout. Het verbaast me in dat geval dat Wouter de spelregels kent en de scheids niet.

Ik had het niet gezien, en ging er door de posting van de Telegraaf-abonnee vanuit dat het hoofd niet werd geraakt. Dat gebeurde echter wel. Dus het is een terechte strafschop.

Iedereen kan in de regels teruglezen dat gevaarlijk spel zonder fysiek contact wordt bestraft met een indirecte vrije schop en gevaarlijk spel met fysiek contact met een directe vrije schop of een strafschop.

Onzin.Na 18 keer in slow motion te hebben gekeken kun je tot maat 1 conclusie komen.Var had hier in moeten grijpen ..

[Wouter]

Hoezo? Op het beeld kun je in de herhaling duidelijk zien dat de PSV'er geraakt wordt.

[999]

Hoezo? Op het beeld kun je in de herhaling duidelijk zien dat de PSV'er geraakt wordt.

Download dat filmpje is en kijk het eens op slow motion, iets wat de VAR had moeten doen .. Terecht dat RKC kwaad was ..

[LucaS]

Even gekeken. Zijn hoofd werd wel geraakt, wat 999 schreef klopt niet. Dus een terechte strafschop en geen fout van Gozubuyuk.

Wat 999 schreef, hij raakt zijn hoofd nadat ie de bal al weg heeft gehaald

[Wouter]

Even gekeken. Zijn hoofd werd wel geraakt, wat 999 schreef klopt niet. Dus een terechte strafschop en geen fout van Gozubuyuk.

Wat 999 schreef, hij raakt zijn hoofd nadat ie de bal al weg heeft gehaald

Dat doet er niet toe.

[999]

Even gekeken. Zijn hoofd werd wel geraakt, wat 999 schreef klopt niet. Dus een terechte strafschop en geen fout van Gozubuyuk.

Wat 999 schreef, hij raakt zijn hoofd nadat ie de bal al weg heeft gehaald

En hij gaat met zijn hoofd ook nog eens OMLAAG en daarna ietsje omhoog nadat de bal weg is ... vervolgens stelt ie zich ontzettend aan zoals ik schreef ..

Maar goed .. Tis niet anders ..

[LucaS]

Ook dat ja. Hij springt als die bal al weg is

[Andriy Demchenko]

Ik vond het een pingel, overigens ook gewoon rood voor Savio toch?

https://mobile.twitter.com/Sakanellii/s ... 1743447046

[Ajax Rules]

Tyfus, tyfus, tyfus....

Dit PSV lijkt geen concurrent, maar je moet het ijzer smeden wanneer het heet is en ze niet zonder achterstand hun vorm laten herwinnen. (Niet dat je er zelf invloed op hebt, maar toch).

Is toch mijn PSV-complex overigens. Bij Feyenoord zou ik denken "Als ze vandaag mazzelen, dan laten ze volgende week of de week erna de punten wel liggen". Maar PSV heb ik liever dood en begraven, gewoon voor de zekerheid (Cato en Carthago enzo).

[999]

Ik vond het een pingel, overigens ook gewoon rood voor Savio toch?

https://mobile.twitter.com/Sakanellii/s ... 1743447046

Tja, als de VAR het terug had gekeken had ie dat ook mee kunnen nemen ja ... Voor mij is en blijft het geen pingel ... Maar dat hoort er bij, verschillende meningen ...

[Historicus]

Die RKC'er schopt het hoofd van Simons er bijna af en Vaessen de keeper haalt er een heel complot bij omdat Guzubuyuk jaren geleden eens een penalty tegen PSV had gegeven.

[wimpey]

Speler RKC haalt bal weg. Ik zie geen overtreding? Maar ben niet objectief.

Scheids wil niet op tv uitleggen. Zwak. Dan ben je niet zeker van je zaak.

[Arthur]

Tyfus, tyfus, tyfus....

Dit PSV lijkt geen concurrent, maar je moet het ijzer smeden wanneer het heet is en ze niet zonder achterstand hun vorm laten herwinnen. (Niet dat je er zelf invloed op hebt, maar toch).

Is toch mijn PSV-complex overigens. Bij Feyenoord zou ik denken "Als ze vandaag mazzelen, dan laten ze volgende week of de week erna de punten wel liggen". Maar PSV heb ik liever dood en begraven, gewoon voor de zekerheid (Cato en Carthago enzo).

PSV delenda est?

[999]

Update 21:57: PSV heeft via de officiële kanalen bevestigd dat Arsenal - PSV komende week gewoon door zal gaan.

[Marillion]

Ik zou die strafschop niet hebben gegeven. Helemaal onvoorstelbaar is het ook weer niet maar ik zie toch vooral spelers die echt zuiver voor de bal gaan. Overigens raakt hij Simons ook niet, al is dat niet alles bepalend.

Simons zal gedacht hebben dat er met het vertrekt van Antony uit de Eredivisie weer wat meer theater moet plaatsvinden. Kijk even hoe hij op de grond ligt te jammeren en dan ineens kan opspringen bij dat opstootje dat volgt.

Maar goed, de zege is op zichzelf niet onterecht begrijp ik. We zullen het ermee moeten doen.

[Lionel]

Even gekeken. Zijn hoofd werd wel geraakt, wat 999 schreef klopt niet. Dus een terechte strafschop en geen fout van Gozubuyuk.

Wat 999 schreef, hij raakt zijn hoofd nadat ie de bal al weg heeft gehaald

Dat heet dus gevaarlijk spel.

[Duke]

Zou ie hem ook aan RKC gegeven hebben? Dan is het een penalty.