Edson Alvarez

[Marillion]

Het zijn vrijwel allemaal oplossingen uit de categorie kwetsbaar compromis. Tegen een sterke tegenstander ga je nat. Alleen Grillitsch ken ik niet dus ik weet niet of hij in goede doen een volwaardig alternatief is.

Zou Alvarez toch vertrekken kun je ook besluiten om op 10 een minder offensieve speler neer te zetten. Maar voorin hebben we al zoveel moeite om iedereen tevreden te houden. Daar ga je weer met die onbalans in de groep.

[Lionel]

Toch he... er zijn opties

: Grillitsch op 6
- Rensch op 6 met Sanchez op 2
- Taylor op 6
- Taylor en Klaassen als dubbele 6
- Blind op 6

Het is nisschien niet ideaal allemaal, maar over 2,5 maand kun je alweer een vervanger halen!. Als we echt 70M kunnen cashen en schoon schip kunnen maken, ga ik wel twijfelen hoor....

Belangrijkste is dat de discipline nu keihard wordt aangehaald.

Ik zie dat Rishi schrijft dat ie 'm voor 60-70M zou verkopen. Die had Alvarez een paar maanden geleden voor 15-20M laten gaan, als ie het voor het zeggen zou hebben.

Blind op 6. Lees ik, AR. Vind je dat een goed idee en o.b.v. waarvan? Rensch. Ik zou nog eerder Bassey of 6 zetten dan die 2. Zou waarschijnlijk ook een heel slecht idee zijn.

Dit had toch niemand voorspeld? En als Chelsea op de laatste dag 50 miljoen biedt ben je natuurlijk dom om hem voor dat bedrag te verkopen. Dan kan je ook 60-70 krijgen. Maar met Blind en Grillitsch hebben we twee vervangers in huis. Eventueel kan daar Timber spelen. Met Bassie heb je al een snelheidsduivel achterin.

[wimpey]

Gewoon niet verkopen!

Makkelijk gezegd. Je boort zo'n jongen dan 4 * z'n Ajax-soldij door de neus.

Uitmelken dat Chelsea. En de bewezen waardevolle Alvarez z'n transfer gunnen.

Prio 1 is geen veldspeler, maar een TD. Die alle kippen vangt en ze terug in het hok zet.

[Ajax Rules]

Blind op 6. Lees ik, AR. Vind je dat een goed idee en o.b.v. waarvan?

Staat er als optie nummer 5.... Ik heb eigenlijk niet zoveel zin om inhoudelijk te reageren als je bedoeling is om een karikatuur van mijn post te maken of een schijntegenstelling op te werpen.

Ik zeg notabene letterlijk dat het allemaal niet ideaal is. Maar het gaat wel om mega-mega-veel geld voor een speler die tot voor kort bij vrijwel ieder ander dan ikzelf niet heel erg populair was. En een periode van slechts 2,5 maand die je moet zien te overbruggen. Dat was mijn punt. En sowieso zeg ik niet dat ik vind dat we Alvarez moeten verkopen.

Een stokpaardje van mij is wel om bij veel verkopen en/of chaos niet krampachtig te gaan redden wat er te redden valt. Voor mij is dat eerder een argument om WEL te verkopen en helemaal opnieuw te beginnen (schone lei enzo), zeker als er giga-bedragen op tafel komen.

[wimpey]

Maar met Blind en Grillitsch hebben we twee vervangers in huis.

Blind op 6. Sittard. Blind kan niet rennen. Niet duelleren. Grillitsch heeft nog geen seconde getraind, laat staan gespeeld. Ik krijg vlekken van dit soort teksten. Het is geen Nintendo.

[Lionel]

Blind op 6. Lees ik, AR. Vind je dat een goed idee en o.b.v. waarvan?

Staat er als optie nummer 5.... Ik heb eigenlijk niet zoveel zin om inhoudelijk te reageren als je bedoeling is om een karikatuur van mijn post te maken of een schijntegenstelling op te werpen.

Ik zeg notabene letterlijk dat het allemaal niet ideaal is. Maar het gaat wel om mega-mega-veel geld voor een speler die tot voor kort bij vrijwel ieder ander dan ikzelf niet heel erg populair was. En een periode van slechts 2,5 maand die je moet zien te overbruggen. Dat was mijn punt.

Dit dus.

[WP_Legend]

Klaassen kan er ook in geval van nood, maar al deze scenarios zijn zoveel slechter dan Alvarez!

[Marillion]

Van wat we in huis hebben zie ik in Bassey nog het meeste op deze positie. Maar die wil ik eigenlijk laten staan in de defensie want dat zie ik wel gaan vliegen.

Zou je hem wel doorschuiven dan moet hij het vak op die plek leren. Krijg je net zo'n traject als wat Alvarez heeft doorlopen. Dat kost tijd.

Ik gun Alvarez van alles en zie ook de mogelijkheid om Chelsea uit te knijpen. Maar die korte periode tot de winterstop kan wel enorm cruciaal zijn. Zowel wat betreft Europese prestaties als de Eredivisie. Vergeet niet dat Ajax en PSV mogelijk maar weinig punten gaan verspelen. Als je op achterstand komt heb je het niet zomaar ingehaald.

[Ajax Rules]

Je kunt ook redeneren dat we zo'n overkill aan kwaliteit hebben ten opzichte van ploegen met een begroting van 15M dat we sowieso wel gaan winnen.

Maar Europees hebben we Alvarez inderdaad sowieso nodig. Bizar idee ook dat de CL aanstaande woensdag al begint.

[wimpey]

Staat er als optie nummer 5.... Ik heb eigenlijk niet zoveel zin om inhoudelijk te reageren als je bedoeling is om een karikatuur van mijn post te maken of een schijntegenstelling op te werpen.

Zeker niet de bedoeling. Maar Blind haalt nog geen 10% weg van wat Alvarez opruimt. Heeft een totaal andere mindset dan Alvarez.

Ik vond 'm tegen Sittard op 6 al een liability.

[wimpey]

Van wat we in huis hebben zie ik in Bassey nog het meeste op deze positie. Maar die wil ik eigenlijk laten staan in de defensie want dat zie ik wel gaan vliegen.

Yup. Die Kaplan misschien.

Klaassen kan het ook niet. Atalanta-uit. Loop je bij 0-2 voor 2 keer in een counter, omdat Klaassen en Gravenberch veel te diep staan. Nope, geen optie.

Taylor is ook geen poetser. Fitz-Jim en Regeer al helemaal niet.

[Mr. Ajax]

Blind op 6 is wat mij betreft net zo min een optie voor op 6 als Jay Gorter dat is. Onbegrijpelijk dat dat nog steeds geopperd wordt.

[mattie]

Maar met Blind en Grillitsch hebben we twee vervangers in huis.

Blind op 6. Sittard. Blind kan niet rennen. Niet duelleren. Grillitsch heeft nog geen seconde getraind, laat staan gespeeld. Ik krijg vlekken van dit soort teksten. Het is geen Nintendo.

Juist en op 7 sept begint CL... dus verkoop je Alvarez dan mis je vervolgens cl inkomsten...dus tel uit je winst

[Ajaciedjuh]

https://www.telegraaf.nl/sport/71877811 ... ax-blijven

[Nihad]

Aan gedemotiveerde spelers heb je ook niks. Denk maar aan Frank en Ronald de Boer. Die kunnen voor een giftige sfeer in de selectie zorgen.

We moeten reël zijn. Uiteindelijk maken de spelers de dienst uit tegenwoordig. De tijd dat je als club (zeker een club als Ajax) een speler zijn transfer kan blokkeren is voorbij.

[wimpey]

https://www.telegraaf.nl/sport/71877811 ... ax-blijven

Dit schiet ook niet op he. Als Hamstra in de PL 4 of 5 * zoveel kan verdienen, wil ie ook weg.

[Marillion]

Zo irritant he. Chelsea een droomclub? Een club van niets zul je bedoelen.

Verder snap ik wel dat hij interesse heeft hoor. Een flinke zak geld en PL spelen. Dat is wat ze allemaal willen. Hopelijk snapt hij Ajax ook. Maak in het slechtste geval een deal dat ze hem in de winter mogen kopen. Als Chelsea dan geen interesse meer heeft weet je als speler ook hoe belangrijk ze je vinden.

Ik verwacht dat hij bij de RvC bot zal vangen. Ajax heeft goed verkocht en is mede door diezelfde RvC relatief zuinig geweest bij de laatste deals. Dat maakt dat je nu wat makkelijker nee kunt zeggen. Bovendien is hij in de winterstop of in de zomer echt niet veel minder waard.

[wimpey]

We moeten reël zijn. Uiteindelijk maken de spelers de dienst uit tegenwoordig. De tijd dat je als club (zeker een club als Ajax) een speler zijn transfer kan blokkeren is voorbij.

Ajax heeft een RvC die z'n afd. techniek nogal eens schijnt te overrulen.

[Nihad]

Ach we zijn er niet slechter op geworden toch? Uiteindelijk moet Ajax ook financieel gezond blijven. Zal anders niet de eerste keer zijn dat Ajax financieel in de problemen komt.

[Arthur]

Het is ook wel weer makkelijk van die spelers om te zeggen dat zo'n kans maar 1x komt. Als je dat consequent doortrekt moet je dus altijd maar 'ja' zeggen als er een PL-club komt shoppen.
Dan kunnen we net zo goed stoppen.

[Lionel]

Voor wie zich drukte maakte om de slechte sfeer: Alvarez heeft aangegeven dat hij 50 mio in 5 jaar tijd kan verdienen.

Maar dit is natuurlijk de schuld van Schreuder. Die heeft ook zijn auto uitgeleend aan Mo die zijn auto vervolgens weer aan wat vriendjes van Taghi uitleende.

Schijnt dat Schreuder ook één van de adviseurs voor Poetin is en dat hij ervoor zorgt dat de gasprijs hier zo hoog is.

[wimpey]

Het is ook wel weer makkelijk van die spelers om te zeggen dat zo'n kans maar 1x komt.

Ajax moet ook inschatten of zo'n bod wellicht nog eens voorbij komt.

Maar gezien de alternatieven op Alvarez' positie kan ik me voorstellen dat ze 'm niet laten gaan.

[Jöhnk]

Voor wie zich drukte maakte om de slechte sfeer: Alvarez heeft aangegeven dat hij 50 mio in 5 jaar tijd kan verdienen.

Maar dit is natuurlijk de schuld van Schreuder. Die heeft ook zijn auto uitgeleend aan Mo die zijn auto vervolgens weer aan wat vriendjes van Taghi uitleende.

Schijnt dat Schreuder ook één van de adviseurs voor Poetin is en dat hij ervoor zorgt dat de gasprijs hier zo hoog is.

Wie maakt zich nou druk? Ik zeg alleen maar dat er volgens mij een slechte sfeer heerst. En ik ga over mijn eigen indrukken.

Er kunnen ook best externe factoren zijn die de sfeer negatief beïnvloeden. Zoals een last minute bod van Chelsea. Ik kan me voorstellen dat Alvarez woedend is dat hem 50 miljoen wordt ontnomen.

[wimpey]

82 voor Fofana, 65 voor Cucurella, 56 voor Sterling, 38 voor Koulibaly.

Chelsea zit gewoon te laag voor onze speler.

Ik vermoed sterk dat ie voor middernacht weg is. Gokje, 70M.

[Rooie]

82 voor Fofana, 65 voor Cucurella, 56 voor Sterling, 38 voor Koulibaly.

Chelsea zit gewoon te laag voor onze speler.

En Gvardiol voor volgens jaar ook alvast voor 90m vastgelegd. De Engelse clubs hebben nu echt te veel geld.