Bétrouwbaar transfernieuws

[Marillion]

Complimenten voor de creativiteit waarmee dit hele verhaal binnen no time bij Danny Blind op z'n bordje ligt.

[Yopii]

Dat vind zelfs ik een beetje overdreven. We weten niet hoe het precies zit.

[wimpey]

Maar we maken naar buiten toe zo uiteraard wel een ontzettend knullige indruk. Dat is helder.

Beursgenoteerde organisatie. Een statutair directeur, die niet vervangen wordt. Je hebt 2 managers, die over de selectie zouden moeten gaan, maar geen directie-bevoegdheden hebben. Een commissaris, die eigenlijk geen commissaris is momenteel, die directeur speelt en z'n managers overrulet.

En die niet-commissaris heeft ook nog eens ernstig de schijn van belangenverstrengeling tegen, gezien zijn functie bij Oranje.

Echt: op hoeveel fronten schuurt dit?! Voeg daar nog eens bij dat Ajax zich compleet voor lul zet bij Ocampos (en reputatieschade oploopt bij spelers in dat segment van de spelersmarkt en in Argentinië). Net na de saga rond Antony.

En dan maar toeteren dat je een Europese topclub wilt zijn. Niet met zo'n desorganisatie.

[De Dominee]

Complimenten voor de creativiteit waarmee dit hele verhaal binnen no time bij Danny Blind op z'n bordje ligt.

Mwoah. Informatie komt bij de (zeer betrouwbare) Twitter account Hamstelaar vandaan. Dat klopt dus gewoon.

[wimpey]

Complimenten voor de creativiteit waarmee dit hele verhaal binnen no time bij Danny Blind op z'n bordje ligt.

Hamstelaar tweet (DB). We weten sinds dit window dat Hamstelaar er bovenop zit en 9 van de 10 keer het bij het rechte eind heeft.

[Marillion]

Als hij hier al bij betrokken is heeft hij natuurlijk niet in z'n eentje deze beslissing genomen.

En los van hoe de beslissing tot stand is gekomen zijn er natuurlijk wel degelijk goede argumenten voor. Nog niet zo heel lang geleden zagen de meeste mensen deze transfer überhaupt niet zitten.

Ik kan de beslissing op zich goed volgen maar heb ook even een tweede bakje koffie nodig om te geloven hoe dit nu is gelopen. Want het komt wel echt bijzonder amateuristisch over.

[wimpey]

Dit zei Timber gisteren:

'Ik denk dat we binnen de groep heel veel goede spelers hebben, maar het is aan Ajax zelf om te zeggen of hij vervangen moet worden', aldus de verdediger, die dinsdag tot Speler én Talent van het Jaar werd gekozen. 'Natuurlijk hebben wij er een gevoel bij, maar uiteindelijk moeten wij het gewoon doen – met of zonder een vervanger.'

'Wij'. Nog een kamp.

[Jöhnk]

Alles om zijn eigen belangen (momenteel Oranje, dus Klaassen en Berghius) te verdedigen. Wat een smerige eikel.

Los ervan dat de RvC uit meerdere mensen bestaat: er is toch helemaal geen complottheorie nodig om deze beslissing uit te leggen? Verder herinner ik je eraan dat in januari iets soortgelijks (maar dan minder amateuristisch) speelde rondom Bergwijn. Hoe past dat dan binnen jouw theorie?

[Liberty]

Het is inderdaad lastig voor te stellen dat Danny Blind in zijn eentje even een transfer tegenhoudt. Hij is zelf geen commissaris en moet dit via een ander spelen en die krijgt het voor elkaar om de RvC te overtuigen om deze transfer te torpederen terwijl ze in eerste instantie al akkoord waren?

Als Danny Blind zo goed is dan moet hij de politiek in gaan. Zelfs Francis Urquhart zou hier met bewondering naar hebben gekeken.

[wimpey]

Ik vind het Ocampos verhaal eigenlijk wel zo bizar, dat ik moeite heb dit te geloven.

Grillitsch zal aangetrokken worden. Daar zullen de kampen het over eens zijn. Is een prima keuze. Dat speler-type ontbreekt.

Educated guess: de kampen strijden zich v.w.b. keeper dan wel opvolger Antony. H2 + trainer wil Ocampos. Een ander kamp hikt tegen diens leeftijd, transfersom + salaris aan. En geen restwaarde.

Dus halen ze liever de even oude Odysseas.

Die kampen boeien niet echt. Het gaat erom dat Ajax een verschrikkelijk beeld afgeeft.

[Jinne]

Keeper kan wat langer mee, dus daar is 28 nog redelijk jong.

[De Dominee]

Die kampen boeien niet echt. Het gaat erom dat Ajax een verschrikkelijk beeld afgeeft.

Precies. Ongeacht of Ocampos een aanwinst is (ik heb daar mijn twijfels bij) is deze gang van zaken dodelijk voor Ajax. Dit geeft zo'n enorm slecht beeld van Ajax.

[LucaS]

Complimenten voor de creativiteit waarmee dit hele verhaal binnen no time bij Danny Blind op z'n bordje ligt.

Mwoah. Informatie komt bij de (zeer betrouwbare) Twitter account Hamstelaar vandaan. Dat klopt dus gewoon.

Nounounou. Deze.hamstelaar zei ook dat Ziyech opnzeker goed zou komen. Ik weet dat dB het kwaad in de hele wereld veroorzaakt, maar er wordt hier nu wel.een beetje op basis van haat een sprong gemaakt vannhersenspinsels naar feiten. Als hamstelaar insider is heeft ie wellicht ook een agenda.
Wat een puinhoop

[De Dominee]

Wat een puinhoop

Precies dit. We staan voor lul.

[Marillion]

Ook hier nog even het lijstje met uitgegeven transfersommen tot nu toe:

Steven Bergwijn €31.25m
Calvin Bassey €23.00m
Brian Brobbey €16.35m
Owen Wijndal €10.00m
Ahmetcan Kaplan €9.50m
Francisco Conceição €5.00m
Jorge Sánchez €5.00m
Lorenzo Lucca €1.00m (bedrag enkel voor de huurdeal)

Ik denk dat iedereen het erover eens is dat dit er van buitenaf heel slecht uit ziet. Maar dat er vraagtekens kunnen worden geplaatst bij deze deal lijkt me heel wat minder onbesproken.

Omdat ik graag overal een positief punt in probeer te ontdekken ook nog even deze: Het beeld dat Ajax na die transfer van Antony bereid is om met geld te strooien is wel gelijk van tafel.

[De Dominee]

Mooi rijtje. Zet je ook de inkomsten er even bij...? Beetje eenzijdig dit. Verder hebben de meesten hier niet zozeer problemen met het niet doorgaan van de transfer van Ocampos, maar met de manier waarop. Ajax slaat een modderfiguur.

[Duke]

Complimenten voor de creativiteit waarmee dit hele verhaal binnen no time bij Danny Blind op z'n bordje ligt.

Mwoah. Informatie komt bij de (zeer betrouwbare) Twitter account Hamstelaar vandaan. Dat klopt dus gewoon.

Ik heb 1 tamelijk cryptische tweet gezien. En daarmee is het de waarheid?

[Jinne]

Hoe loopt het proces dan precies bij RvC voor akkoord transfers? Want het is voor iedereen die erin zit natuurlijk een baantje erbij. Betekent 1 nee ook gelijk voor allen een nee?

[Mr. Ajax]

Mooi rijtje. Zet je ook de inkomsten er even bij...? Beetje eenzijdig dit. Verder hebben de meesten hier niet zozeer problemen met het niet doorgaan van de transfer van Ocampos, maar met de manier waarop. Ajax slaat een modderfiguur.

Het gaat mij inderdaad om de manier waarop. Waarbij er dus, met het oog op de manier waarop de transfer van Antony tot stand is gekomen, een duidelijke (erg ongezonde) trend binnen de organisatie zichtbaar wordt.

[De Dominee]

Complimenten voor de creativiteit waarmee dit hele verhaal binnen no time bij Danny Blind op z'n bordje ligt.

Mwoah. Informatie komt bij de (zeer betrouwbare) Twitter account Hamstelaar vandaan. Dat klopt dus gewoon.

Ik heb 1 tamelijk cryptische tweet gezien. En daarmee is het de waarheid?

Wat vind je er precies cryptisch aan?

[Jinne]

Wat was er ongezond aan de transfer van Antony?

[De Dominee]

Het is ongezond wanneer de RVC structureel de technische managers overruled en daarmee feitelijk zelf op de stoel van TM gaat zitten. Bij Antony was het nog te billijken, maar bij deze ingaande transfer lijkt het me dat ze vooral een technische afweging / beoordeling maken van de speler. Al dan niet afgezet tegen de kosten.

Dat is onwenselijk. Als het financieel niet uit kan is het wat anders, maar aangezien er in 1e instantie groen licht gegeven is en we zelf ook wel kunnen berekenen dat er voldoende financiele ruimte is (zowel op salaris gebied als transfergelden) lijkt dat me niet aan de orde.

[LucaS]

En alle beleidsbepalers binnen Ajax luisteren naar Blind. Right

[Jinne]

Bassey en Bergwijn zijn toch niet overruled? Beide ook prijzige transfers.

[De Dominee]

En alle beleidsbepalers binnen Ajax luisteren naar Blind. Right

Nee, dat doen ze dus liever niet. Maar blijkbaar kan hij een transfer dus wel doordrukken of blokkeren vanuit zijn rol in de RVC (al dan niet via spreekpop Koster).