Antony

[Cruijff]

Wij krijgen “maar” de helft he.

Nu definitief onder voorbehoud van enkele formaliteiten. 95m + 5m aldus het persbericht van Ajax.

Ding dong. Van die 95M gaat trouwens nog veel af he. Maar dan nog.... Er is een handjevol clubs die zo'n bedrag zou kunnen weigeren. En van dat soort clubs fan zijn: daar is toch niks aan?

Marco van Basten zei het gisteren ook in Rondo.
Als men op een transfersom van 100 miljoen uitkomt, dan krijgt Ajax maar 55 miljoen.

Hoe komt Marco uit op dit getal?

[Toppie]

En dan wordt EtH later ontslagen en zit die 100 miljoen op de bank Soort Bale deal $$$$$$

[Nihad]

Wij krijgen “maar” de helft he.

Nu definitief onder voorbehoud van enkele formaliteiten. 95m + 5m aldus het persbericht van Ajax.

Ding dong. Van die 95M gaat trouwens nog veel af he. Maar dan nog.... Er is een handjevol clubs die zo'n bedrag zou kunnen weigeren. En van dat soort clubs fan zijn: daar is toch niks aan?

Marco van Basten zei het gisteren ook in Rondo.
Als men op een transfersom van 100 miljoen uitkomt, dan krijgt Ajax maar 55 miljoen.

Hoe komt Marco uit op dit getal?

Uit zijn duim gezogen of van Twitter.

We zullen het pas in de halfjaarcijfers zien wat Ajax er precies aan overhoudt. De oude club kreeg sowieos 20% dus 20 miljoen. Dus er blijft 80 over. Waar opeens Ajax 30 moet weggeven is mij volstrekt onduidelijk.

[LucaS]

Wij krijgen “maar” de helft he.

Nu definitief onder voorbehoud van enkele formaliteiten. 95m + 5m aldus het persbericht van Ajax.

Ding dong. Van die 95M gaat trouwens nog veel af he. Maar dan nog.... Er is een handjevol clubs die zo'n bedrag zou kunnen weigeren. En van dat soort clubs fan zijn: daar is toch niks aan?

Marco van Basten zei het gisteren ook in Rondo.
Als men op een transfersom van 100 miljoen uitkomt, dan krijgt Ajax maar 55 miljoen.

Hoe komt Marco uit op dit getal?

Geen idee.
25% voor Sao Paulo als je de opleidingsverg helemaal daarnaartoe zou moeten betalen. Zo'n 20 mio. Nog niet afgeschreven 12 mii

Kom je uit op 68mio. Daar zal nog afgaan voor zaakwaarnemers enzo

[Marillion]

Van Basten was een geweldige voetballer. Als trainer ging het wat minder en als financieel expert zou ik hem niet inhuren.

Neemt niet weg dat we inderdaad niet het hele bedrag netto kunnen bijschrijven. Dat was iedereen al wel duidelijk dacht ik?

[Rooie]

Wij krijgen “maar” de helft he.

Ding dong. Van die 95M gaat trouwens nog veel af he. Maar dan nog.... Er is een handjevol clubs die zo'n bedrag zou kunnen weigeren. En van dat soort clubs fan zijn: daar is toch niks aan?

Marco van Basten zei het gisteren ook in Rondo.
Als men op een transfersom van 100 miljoen uitkomt, dan krijgt Ajax maar 55 miljoen.

Hoe komt Marco uit op dit getal?

Geen idee.
25% voor Sao Paulo als je de opleidingsverg helemaal daarnaartoe zou moeten betalen. Zo'n 20 mio. Nog niet afgeschreven 12 mii

Kom je uit op 68mio. Daar zal nog afgaan voor zaakwaarnemers enzo

Maar die 68m (- fees zaakwaarnemers) is dan toch je bruto winst en niet wat je krijgt? Je oorspronkelijke transfersom (terugkomend in afschijvingen) is niet opeens weg --> dat geld komt in principe weer vrij.

[Mano]

datzelfde grapje telt toch ook bij transfers van 30mio of 60mio.

omdat het nu een groot bedrag is, gaat men het downplayen

[wimpey]

Van Basten was een geweldige voetballer. Als trainer ging het wat minder en als financieel expert zou ik hem niet inhuren.

Ik heb niet de indruk dat Marco zich in welke materie dan ook verdiept. Luie man. Men heeft maar te slikken wat hij zegt, omdat ie goed kon ballen.

[Toppie]

Die Mastercard Ubited gooien hun eigen Glazer in. Absurd bedrag

[WP_Legend]

Het was toch 20% van de winst? Dus dan zal dat 16M zijn en niet 20m?

[wimpey]

Het was toch 20% van de winst? Dus dan zal dat 16M zijn en niet 20m?

Opleidingsvergoeding er nog bovenop.

[generaal]

Misschien hebben de zaakwaarnemers van Antony ook iets bedongen. Raiola was vast niet de enige die zoiets kon bedenken. De zaakwaarnemers van Neymar en andere gewilde Brazilianen hebben in het verleden clubs al een poot uitgetrokken.

Dit zou ook verklaren waarom Ajax niet met minder dan 100 miljoen euro genoegen nam. De wetenschap dat er toch al een aanzienlijk deel van de opbrengst naar derden gaat.

[Yopii]

Misschien hebben de zaakwaarnemers van Antony ook iets bedongen. Raiola was vast niet de enige die zoiets kon bedenken. De zaakwaarnemers van Neymar en andere gewilde Brazilianen hebben in het verleden clubs al een poot uitgetrokken.

Dit zou ook verklaren waarom Ajax niet met minder dan 100 miljoen euro genoegen nam. De wetenschap dat er toch al een aanzienlijk deel van de opbrengst naar derden gaat.

Denk ik ook.


Er is wel een reden dat die zaakwaarnemers Antony naar Ajax hebben gebracht en niet naar bijvoorbeeld Borussia Dortmund, dat ook in de race was.

De aankoop van Antony was een riskante: behoorlijke transfersom, hoog doorverkooppercentage, (blijkbaar) nogal een bedrag naar de strijkstok van deze of gene, enz. DAn moet je hem ook verkopen als de kans zich voordoet.

[zeux]

Je oorspronkelijke transfersom (terugkomend in afschijvingen) is niet opeens weg --> dat geld komt in principe weer vrij.

Ja, hoe werkt dat. Het restant van de transfersom moeten ze nog voldoen natuurlijk, gaat dat met die jaarlijkse afschrijvinG/ Of doen ze dat in één keer van het ManU-geld?

[LucaS]

Het deel wat is afgeschreven ia ten laste van de winst vorige jaren gegaan.

Het deel wat nog niet is afgeschrevwn gaat ten laste van de winst van dit boekjaar

Kan deze trouwens naar oud-spelers. Weg ermee

[Jinne]

Done

[LucaS]

Op twitter een bericht dat Antony een boete van Ajax heeft gekregen van zo'n 85.000 euro. Geen idee of dat klopt uiteraard

[Ajax Rules]

Op twitter een bericht dat Antony een boete van Ajax heeft gekregen van zo'n 85.000 euro. Geen idee of dat klopt uiteraard

Hoop wel dat ze dat kwijtschelden. Lijkt me wel belangrijk om goed uit elkaar te gaan en elkaar een knuffel te geven.

[columbus]

Hoezo? Dat waren toch de spelregels? Maak er een tonnetje van en stuur het naar de voedselbank. Hij ziet het verschil nauwelijks op zijn bankrekening

[LucaS]

Je kan niet kwijtschelden en dan heel streng gaan doen tegen kudus vind ik

[Lionel]

Op twitter een bericht dat Antony een boete van Ajax heeft gekregen van zo'n 85.000 euro. Geen idee of dat klopt uiteraard

Hoop wel dat ze dat kwijtschelden. Lijkt me wel belangrijk om goed uit elkaar te gaan en elkaar een knuffel te geven.

Waarom? Ik vind de boete nog te laag. Maak er maar een half miljoen van.

[Ajax Rules]

Op twitter een bericht dat Antony een boete van Ajax heeft gekregen van zo'n 85.000 euro. Geen idee of dat klopt uiteraard

Hoop wel dat ze dat kwijtschelden. Lijkt me wel belangrijk om goed uit elkaar te gaan en elkaar een knuffel te geven.

Waarom? Ik vind de boete nog te laag. Maak er maar een half miljoen van.

Ik had het gisteren al over macho-beleid. Een kleine ton weegt niet op tegen de reclame van een toekomstige wereldster die heel positief terugkijkt op zijn tijd bij Ajax.

Al je al boos bent op Antony, slik het in, en richt je vanaf nu op de mooie gedeelde herinneringen.

[Lionel]

Ik heb liever dat Ajax laat zien dat er niet valt te sollen met ons beleid. Anders krijg je dat iedere speler die weg wilt, trainingen gaat overslaan.

[Ajax Rules]

Ik heb liever dat Ajax laat zien dat er niet valt te sollen met ons beleid. Anders krijg je dat iedere speler die weg wilt, trainingen gaat overslaan.

Maar dit speelt zich allemaal achter de schermen af.

[Lionel]

Ik heb liever dat Ajax laat zien dat er niet valt te sollen met ons beleid. Anders krijg je dat iedere speler die weg wilt, trainingen gaat overslaan.

Maar dit speelt zich allemaal achter de schermen af.

Dat Antony niet traint ziet iedereen meteen, toch? En volgens mij gaat Antony, in ieder geval op social media, door de voordeur weg.