Steven Bergwijn

[Ajax Rules]

Ze hebben er pas twee jaar over gedaan, dus dan is het logisch dat niet alle details duidelijk afgesproken kunnen zijn

Dit zijn toch geen details? Hoe is het in Godsnaam mogelijk dat hier verwarring over kan ontstaan? Dit zijn gewoon smerige spelletjes hoor.

[LucaS]

Was een cynisch grapje

[Ajax Rules]

Oh, was inderdaad vrij duidelijk.... ik las even niet goed.

[Cruijff]

13,5 miljoen is wat mij betreft echt de absolute max voor Bergwijn

Ik zou wel tot 14,2 willen gaan hoor......!

Een getal met 14 erin is altijd beter, dus ik ga je gelijk geven AR!

Vooruit, twee tonnetjes erbij dan.



14.41 miljoen, maximaal!
MAAR WA

[Cruijff]

MAAR WAT ZOU DIE BERGwijn per seizoen moeten gaan verdienen, dan?

4,8 miljoen? 6 miljoen?

[Jinne]

Moet die Verweij per dag minimaal één Bergwijn artikeltje leveren? Als ie niet weet waarom ie niet rond is dan is het of de vrouw van het geld of de jurist die gedaan heeft.

[Yopii]

Ze hebben er pas twee jaar over gedaan, dus dan is het logisch dat niet alle details duidelijk afgesproken kunnen zijn

Dit zijn toch geen details? Hoe is het in Godsnaam mogelijk dat hier verwarring over kan ontstaan? Dit zijn gewoon smerige spelletjes hoor.

Vervelende kerel, die Levy. Blijkbaar wil hij het werk van zijn TD overdoen.

Hij mag Bergwijn houden.

[GangstaRiB]

Levy is een keiharde. Die houdt Harry Kane ook doodleuk bij Spurs terwijl City aanklopte. En ik denk dat hij geen verlies wil lijden op Bergwijn dus het staat hem volledig vrij om het zo te spelen. Hij verwacht van spelers dat als ze geen transfer maken, gewoon bij Spurs hun best doen. Het zijn allemaal professionals in dit wereldje. Spelers worden extreem gecompenseerd voor hun kunsten. Dus niet zeiken.

Vind deze praktijken vanuit Ajax wel levensgevaarlijk worden voor 1 enkele speler….

[Yopii]

Daardoor krijgt TH de echte toppers niet, toch? Zaakwaarnemers zullen niet kapot zijn van deze benadering.

[999]

Ajax en Spurs stellen geduld Bergwijn danig op de proef
author avatar
Door MIKE VERWEIJ

Updated Vandaag, 07:07
Vandaag, 07:00
in VOETBAL

AMSTERDAM - Steven Bergwijn (24) zit sinds hij op hoofdlijnen een akkoord sloot met Ajax al vijf weken in de wachtkamer. En het geduld van de Tottenham Hotspur-aanvaller wordt nog verder op de proef gesteld. Ajax bereikte zondagavond mondeling overeenstemming met Spurs-directeur Fabio Paratici over de transfersom van 30 miljoen euro. Tot dusver slaagden de juristen van Ajax en Spurs er echter niet in het mondelinge akkoord – naar tevredenheid van beide partijen – op papier te zetten.

De door Tottenham Hotspur gestuurde bevestigingsmail aan Ajax bevatte enkele aanvullende eisen over onder meer het aantal betaaltermijnen en een doorverkooppercentage. Het lijkt erop dat Spurs-eigenaar Daniel Levy een andere mening heeft dan Paratici over de uitwerking van het mondelinge akkoord.

Het contact tussen Levy, met wie de bij Ajax vertrokken directeur voetbalzaken Marc Overmars kon lezen en schrijven, en de Ajax-top bestaande uit directeur Edwin van der Sar, financieel directeur Susan Lenderink en de technisch verantwoordelijken Hamstra en Klaas-Jan Huntelaar is rond de transfer van Bergwijn tot dusver minimaal geweest.

Volgens bronnen rondom Tottenham Hotspur steekt dat de steenrijke zakenman, die voor Davinson Sanchez (42 miljoen euro), Christian Eriksen (14,5 miljoen) en Jan Vertonghen (12,5 miljoen) eerder 69 miljoen euro naar Amsterdam overmaakte. Voor de transfers van Eriksen en Vertonghen vloog hij naar Schiphol om de deals persoonlijk rond te maken. Het lijkt er sterk op dat alleen Van der Sar als hoogste baas van Ajax de impasse in de deal kan doorbreken door met Levy een akkoord te bereiken over de secundaire voorwaarden.

Regelrechte soap
Met de ondertekening van de contracten door Ajax en Spurs zou voor Bergwijn een einde komen aan de transfersoap. Na drie eerdere mislukte pogingen van Ajax om hem binnen te halen, is Bergwijn vastbesloten terug te keren naar de club, die hem tot zijn veertiende opleidde en waar hij in de jeugd samen met Donny van de Beek en Abdelhak Nouri speelde. In de Johan Cruijff ArenA is Bergwijn verzekerd van deelname aan de groepsfase van de Champions League en kan hij een goede aanloop nemen naar het WK in Qatar, dat in november start.

Afgelopen winter had Erik ten Hag de snelle, sterke aanvaller al op zijn verlanglijstje staan. Maar destijds was de vraagprijs van 30 miljoen euro de Amsterdammers te gortig. „Met hem waren we nog beter geworden. Dan hadden we nog een wapen gehad. En hoe meer wapens je hebt, des te succesvoller je kan zijn. Hij was perfect voor ons geweest”, zei de toenmalige Ajax-trainer.

Voor zijn opvolger Alfred Schreuder is Bergwijn topprioriteit. En na de verkoop van Sébastien Haller aan Borussia Dortmund en vanwege de gegarandeerde Champions League-miljoenen blijkt financieel directeur Susan Lenderink nu toch bereid het transferrecord te breken. Haller (22,5 miljoen euro) wordt als duurste aankoop in de geschiedenis afgelost door Bergwijn.

Beperkt risico
In Amsterdam wordt de 30 miljoen euro – hoe enorm hoog voor een Nederlandse club ook – als een beperkt risico gezien. Bergwijn staat vanaf september direct in de Champions League-etalage en in november betreedt hij met het Nederlands elftal het allerhoogste voetbalpodium: het WK. Louis van Gaal is enorm van Bergwijn gecharmeerd. Hoewel de aanvaller bij Tottenham Hotspur nauwelijks speelde, stelde de bondscoach hem op. Het was ook Bergwijn die Oranje tegen Noorwegen het WK-ticket bezorgde.

Hamstra, Huntelaar en Lenderink gaan er vanuit dat hij altijd zijn transferwaarde zal houden, maar rekenen erop dat Bergwijn uiteindelijk met flinke winst kan worden verkocht. Dat is voor Schreuder van later zorg. Die hoopt de aanvaller zo snel mogelijk op het trainingsveld te begroeten, maar vooralsnog wordt hij woensdag in Londen verwacht op het trainingsveld van Tottenham.

De T.

Gerucht blijft dus 30 miljoen.AJAX neemt wel heel veel risico ...

[Marillion]

Precies, allemaal leuk en aardig dat WK en CL deelname. Maar als hij tegenvalt of geblesseerd raakt moet je maar zien wat je straks nog kunt terugverdienen als het gaat over zijn transfersom.

[Yopii]

Hamstra, Huntelaar en Lenderink gaan er vanuit dat hij altijd zijn transferwaarde zal houden, maar rekenen erop dat Bergwijn uiteindelijk met flinke winst kan worden verkocht.

Vooralsnog wishful thinking... Bergwijn is al mislukt in de PL. Welke club gaat dan voor die flinke winst (40+?) zorgen?

[wimpey]

Vooralsnog wishful thinking... Bergwijn is al mislukt in de PL. Welke club gaat dan voor die flinke winst (40+?) zorgen?

Bij Ajax zijn ze het een beetje kwijt he. Antony voor 20M: top. Daarna gaan we meer betalen voor Haller en nu nog veel meer voor Bergwijn. Minder kwaliteit voor (veel) meer geld. Heel dom.

[999]

Ik zou acuut stoppen en zeggen tegen Spurs bekijk het maar ... Jammer voor Bergwijn, al durft hij blijkbaar ook niet zijn stem te laten gelden ... Anders dan hier, hier tetteren spelers al naar 2 jaar dat ze weer weg willen en maken heisa ..

[LucaS]

Hamstra, Huntelaar en Lenderink gaan er vanuit dat hij altijd zijn transferwaarde zal houden, maar rekenen erop dat Bergwijn uiteindelijk met flinke winst kan worden verkocht.

Vooralsnog wishful thinking... Bergwijn is al mislukt in de PL. Welke club gaat dan voor die flinke winst (40+?) zorgen?

Het verhaal gaat dat zowel Everton als MU bereid was de vraagprijs van 40 miljoen te betalen. Maar goed, zoals we weten wijken transferbedragen nogal eens af van wat in de media verschijnt

[Yopii]

Hamstra, Huntelaar en Lenderink gaan er vanuit dat hij altijd zijn transferwaarde zal houden, maar rekenen erop dat Bergwijn uiteindelijk met flinke winst kan worden verkocht.

Vooralsnog wishful thinking... Bergwijn is al mislukt in de PL. Welke club gaat dan voor die flinke winst (40+?) zorgen?

Het verhaal gaat dat zowel Everton als MU bereid was de vraagprijs van 40 miljoen te betalen. Maar goed, zoals we weten wijken transferbedragen nogal eens af van wat in de media verschijnt

Geloof ik weinig van, dan zou Levy het bod van Ajax niet accepteren, hem kennende.

[Liberty]

Hamstra, Huntelaar en Lenderink gaan er vanuit dat hij altijd zijn transferwaarde zal houden, maar rekenen erop dat Bergwijn uiteindelijk met flinke winst kan worden verkocht.

Vooralsnog wishful thinking... Bergwijn is al mislukt in de PL. Welke club gaat dan voor die flinke winst (40+?) zorgen?

Dat werd van Haller ook gezegd. En bij hem ging het wonderbaarlijk goed.
Bergwijn is natuurlijk nog wel relatief jong, twee goede seizoenen bij Ajax en er is zeker wel een club die 40+ gaat aftikken.

Overigens wil het niet zeggen dat ik een voorstander ben van deze transfer tegen de huidige voorwaarden. Maar het feit dat hij is mislukt in de Premier League wil niet zeggen dat je hem niet met winst zou kunnen verkopen.

[Jinne]

Bij Everton zal ie wel zijn aangeboden as part of the deal met Richarlson. Waar ze hem dan wat hoger hebben ingeschaald qua transfersom. Maar Everton zal na Dele Ali niet zo happig geweest zijn in een nieuwe bankzitter van Spurs.

[Ajax Rules]

Hamstra, Huntelaar en Lenderink gaan er vanuit dat hij altijd zijn transferwaarde zal houden, maar rekenen erop dat Bergwijn uiteindelijk met flinke winst kan worden verkocht.

Vooralsnog wishful thinking... Bergwijn is al mislukt in de PL. Welke club gaat dan voor die flinke winst (40+?) zorgen?

Eens.

Ik denk wel dat we nog een substantieel bedrag voor hem kunnen ontvangen, maar "een flinke winst" is echt geen abc-tje (zelfs niet als hij het goed gaat doen).

[Yopii]

Hamstra, Huntelaar en Lenderink gaan er vanuit dat hij altijd zijn transferwaarde zal houden, maar rekenen erop dat Bergwijn uiteindelijk met flinke winst kan worden verkocht.

Vooralsnog wishful thinking... Bergwijn is al mislukt in de PL. Welke club gaat dan voor die flinke winst (40+?) zorgen?

Dat werd van Haller ook gezegd. En bij hem ging het wonderbaarlijk goed.
Bergwijn is natuurlijk nog wel relatief jong, twee goede seizoenen bij Ajax en er is zeker wel een club die 40+ gaat aftikken.

Overigens wil het niet zeggen dat ik een voorstander ben van deze transfer tegen de huidige voorwaarden. Maar het feit dat hij is mislukt in de Premier League wil niet zeggen dat je hem niet met winst zou kunnen verkopen.

In de PL zit het geld. Daarnaast heb je nog een of twee clubs die hem zouden kunnen betalen, zoals PSG, Bayern, Madrid, Juventus?, maar de kans dat een van die clubs hem wil, lijkt me niet groot.

Sprake is van een flinke winst, dat is nogal wat.

Haller leverde wel wat winst op, maar een 'flinke winst' zou ik het niet noemen. Trek je de kosten eraf, dan houd je een bescheiden bedrag over.

Voor Ajax was de transfer van Haller een buitenkans. Topscorer van de CL, en dan nog 'maar' 34 miljoen... Dat heeft toch met de kwaliteiten van de speler te maken. Haller is Salah niet, net zo min als Bergwijn Haaland is.

[LucaS]

Gelukkig is het businessmodel niet dat op elke individuele winst gemaakt moet worden

[Liberty]

Vooralsnog wishful thinking... Bergwijn is al mislukt in de PL. Welke club gaat dan voor die flinke winst (40+?) zorgen?

Dat werd van Haller ook gezegd. En bij hem ging het wonderbaarlijk goed.
Bergwijn is natuurlijk nog wel relatief jong, twee goede seizoenen bij Ajax en er is zeker wel een club die 40+ gaat aftikken.

Overigens wil het niet zeggen dat ik een voorstander ben van deze transfer tegen de huidige voorwaarden. Maar het feit dat hij is mislukt in de Premier League wil niet zeggen dat je hem niet met winst zou kunnen verkopen.

In de PL zit het geld. Daarnaast heb je nog een of twee clubs die hem zouden kunnen betalen, zoals PSG, Bayern, Madrid, Juventus?, maar de kans dat een van die clubs hem wil, lijkt me niet groot.

Sprake is van een flinke winst, dat is nogal wat.

Haller leverde wel wat winst op, maar een 'flinke winst' zou ik het niet noemen. Trek je de kosten eraf, dan houd je een bescheiden bedrag over.

Voor Ajax was de transfer van Haller een buitenkans. Topscorer van de CL, en dan nog 'maar' 34 miljoen... Dat heeft toch met de kwaliteiten van de speler te maken. Haller is Salah niet, net zo min als Bergwijn Haaland is.

Maar na twee goede seizoenen bij Ajax kunnen er best PL clubs komen die hem willen hebben. Die niet kijken naar zijn periode bij TH maar naar de twee seizoenen bij Ajax.

En nee, veel winst zal het nooit worden maar minstens de kosten terugverdienen zal zeker mogelijk moeten zijn. En een goede Bergwijn kan ook een flinke bijdrage leveren op sportief vlak. En daar zijn ook miljoenen te verdienen.

Zoals Lucas terecht zegt, op niet elke speler hoeft winst gemaakt te worden. Dat zal op Tadic en Blind ook niet lukken. Maar hun waarde ligt ergens anders. Dat zou met Bergwijn ook best kunnen.

[Marillion]

Het is heel simpel. Hoe hoger je instapt wat betreft transfersom hoe kleiner de kans dat je nog goed kunt verdienen. En als de speler tegenvalt blijf je met hem zitten. Een contract van vijf jaar kan interessant zijn maar ook een molensteen om je nek.

Ajax moet het hebben van eigen jeugd en van spelers die we van extern halen maar nog relatief vroeg in hun ontwikkelingsproces zitten. Natuurlijk kun je wel eens een uitzondering maken maar met onze manier van begroten moet je elftal voor een belangrijk deel bestaan uit spelers waar je nog op kunt verdienen.

[Yopii]

Dat werd van Haller ook gezegd. En bij hem ging het wonderbaarlijk goed.
Bergwijn is natuurlijk nog wel relatief jong, twee goede seizoenen bij Ajax en er is zeker wel een club die 40+ gaat aftikken.

Overigens wil het niet zeggen dat ik een voorstander ben van deze transfer tegen de huidige voorwaarden. Maar het feit dat hij is mislukt in de Premier League wil niet zeggen dat je hem niet met winst zou kunnen verkopen.

In de PL zit het geld. Daarnaast heb je nog een of twee clubs die hem zouden kunnen betalen, zoals PSG, Bayern, Madrid, Juventus?, maar de kans dat een van die clubs hem wil, lijkt me niet groot.

Sprake is van een flinke winst, dat is nogal wat.

Haller leverde wel wat winst op, maar een 'flinke winst' zou ik het niet noemen. Trek je de kosten eraf, dan houd je een bescheiden bedrag over.

Voor Ajax was de transfer van Haller een buitenkans. Topscorer van de CL, en dan nog 'maar' 34 miljoen... Dat heeft toch met de kwaliteiten van de speler te maken. Haller is Salah niet, net zo min als Bergwijn Haaland is.

Maar na twee goede seizoenen bij Ajax kunnen er best PL clubs komen die hem willen hebben. Die niet kijken naar zijn periode bij TH maar naar de twee seizoenen bij Ajax.

En nee, veel winst zal het nooit worden maar minstens de kosten terugverdienen zal zeker mogelijk moeten zijn. En een goede Bergwijn kan ook een flinke bijdrage leveren op sportief vlak. En daar zijn ook miljoenen te verdienen.

Zoals Lucas terecht zegt, op niet elke speler hoeft winst gemaakt te worden. Dat zal op Tadic en Blind ook niet lukken. Maar hun waarde ligt ergens anders. Dat zou met Bergwijn ook best kunnen.

Zou kunnen, maar dat is wat anders dan erop rekenen dat hij met flinke winst wordt verkocht.

Ik denk trouwens niet dat Lenderink daar een mening over heeft. Het idee dat een transfer van Bergwijn rendabel gaat zijn leeft blijkbaar bij de technische mensen van Ajax.

Zoiets als dat Danny Blind ooit zei dat de aankoop van Machlas het verschil was tussen nationaal succes en internationaal aanhaken. Het werd geen van beide.

[LucaS]

Het is heel simpel. Hoe hoger je instapt wat betreft transfersom hoe kleiner de kans dat je nog goed kunt verdienen. En als de speler tegenvalt blijf je met hem zitten. Een contract van vijf jaar kan interessant zijn maar ook een molensteen om je nek.

Ajax moet het hebben van eigen jeugd en van spelers die we van extern halen maar nog relatief vroeg in hun ontwikkelingsproces zitten. Natuurlijk kun je wel eens een uitzondering maken maar met onze manier van begroten moet je elftal voor een belangrijk deel bestaan uit spelers waar je nog op kunt verdienen.

Maar dat model heeft Ajax losgelaten om de stap naar de Europese (sub)top te kunnen zetten. Wat jij schetst is plan Cruijff, dat doen we al even niet meer