Champions League

[Scherrer]

Ik vind het heerlijk dat PSG zo is afgegaan. Maar als Ajax die eerste goal tegen zou krijgen, zouden we hier ook helemaal over de zeik zijn. Benzema kegelt Donnaruma gewoon omver. Komt niet in de buurt van de bal.

[Frank]

Ik zag net de herhaling voorbij komen. Was natuurlijk gewoon een overtreding waar Benzema later voordeel van had.

Neemt niet weg dat het een stomme actie van Donnaruma, veel te veel tijd nodig.

[wimpey]

Ik vind het heerlijk dat PSG zo is afgegaan. Maar als Ajax die eerste goal tegen zou krijgen, zouden we hier ook helemaal over de zeik zijn. Benzema kegelt Donnaruma gewoon omver. Komt niet in de buurt van de bal.

Is er niet een regel van keeper buiten z'n 5 meter? Wat hier het geval was.

[Lionel]

Ik zag net de herhaling voorbij komen. Was natuurlijk gewoon een overtreding waar Benzema later voordeel van had.

Neemt niet weg dat het een stomme actie van Donnaruma, veel te veel tijd nodig.

Klopt. Maar dat laatste wordt nu, niet door jou, als argument gebruikt om te zeggen dat Makkelie niet had hoeven fluiten.

Overigens was er op dat moment nog niks aan de hand voor PSG. Ze moeten stoppen met janken.

[Scherrer]

Ik vind het heerlijk dat PSG zo is afgegaan. Maar als Ajax die eerste goal tegen zou krijgen, zouden we hier ook helemaal over de zeik zijn. Benzema kegelt Donnaruma gewoon omver. Komt niet in de buurt van de bal.

Is er niet een regel van keeper buiten z'n 5 meter? Wat hier het geval was.

Ik denk eigenlijk niet dat er een regel is dat je de keeper ongestraft omver kan schoppen om de bal te veroveren. Binnen of buiten het 5-metergebied.

Overigens was dit op de rand van (en dus binnen) het 5-metergebied.

[Jinne]

Hij tikt hem hier inderdaad wel aan. Wat niet in voordeel werkt van keeper is dat ie zelf al blundert. Dan krijg je de overtreding toch minder snel mee.

[Marillion]

Het is lastig beoordelen als de beelden niet op ware snelheid zijn. Ik denk dat ik dit ook door had laten gaan maar als hij wel had gefloten had ik er ook niet enorm van opgekeken.

Maar PSG eruit is altijd goed. Voetbal is meer dan enkel met geld smijten om aanvallers van grote naam te kopen.

[999]

Tja, hij kan um geven maar ook weer niet.Hij brengt zichzelf in deze positie, echt bewuste overtreding is het ook weer niet Benzema zet een blok.Maar goed , vervolgens stort heel dat PSG in elkaar met zo veel klasse zeker voorin

[Frank]

Klopt. Maar dat laatste wordt nu, niet door jou, als argument gebruikt om te zeggen dat Makkelie niet had hoeven fluiten.

Duh, omdat ik het een overtreding vind. Zowel met de arm als met het been doet Benzema dingen die niet mogen. Dus, overtreding.
Dat Donnaruma te traag is doet niets af aan de overtreding op zich.

Overigens was er op dat moment nog niks aan de hand voor PSG. Ze moeten stoppen met janken.

Dat ben ik dan wel weer met je eens. Zo'n miljardenteam mag niet door een situatie zodanig van slag zijn.

[Lionel]

Het is een overtreding, 100%. Maar toen stond het nog maar 1-1 (1-2). En tot dat moment deed Real niks.

Daarna deden Neymar, Mbappe en Messi niks.

[LucaS]

Twee extra ‘historische’ Champions League-tickets: Ajax kan enorm profiteren


Vrijdag, 8 april 2022 om 12:25 • Jeroen van Poppel • Laatste update: 13:27

De UEFA keurt donderdag de nieuwe regelgeving in de Champions League goed. Het grootste Europese clubtoernooi verandert vanaf het seizoen 2024/25 volledig van opzet en breidt daarbij uit van 32 naar 36 deelnemers. Een van de opvallendste wijzigingen zijn de twee zogeheten 'historische' tickets, die als een soort 'verzekeringspolis' dienen voor topclubs die zich niet weten te kwalificeren via de competitie. Ook Ajax zou met zijn huidige ranking meedingen om die startplekken, en bij een eventuele tweede plek in de Eredivisie in aanmerking kunnen komen.

In de huidige opzet worden de 32 deelnemers die de groepsfase van de Champions League weten te bereiken onderverdeeld in 8 groepen van 4 clubs, maar dat is vanaf 2024 verleden tijd. Het toernooi gaat dan verder in een andere competitievorm, het zogeheten Zwiterse model, dat ook in de denksport veel wordt toegepast. Het houdt in dat alle 36 deelnemers in dezelfde gigantische poule terechtkomen, maar niet allemaal tegen elkaar zullen spelen. Elke deelnemer is verzekerd van tien wedstrijden in de groepsfase, vier meer dus dan in het huidige systeem. Tegen wie welke club uitkomt wordt via een vrij ingewikkeld systeem, het Zwitsers model dus, berekend. De extra duels leveren over twee jaar direct een gigantische stijging van de startpremies in het toernooi op.

Het artikel gaat verder onder de video

logo
Meer videos
Er komen in totaal dus vier extra tickets, die de UEFA als volgt verdeelt: de vijfde competitie op de ranking, op dit moment Frankrijk, krijgt de eerste. Daardoor zal ook de nummer drie van het vijfde land een groepsfaseticket overhandigd krijgen, waar dat nu een plek in de voorronde oplevert. Het tweede startbewijs gaat naar de voorronderoute voor niet-kampioenen, waar ook de nummer twee van de Eredivisie jaarlijks aan deelneemt. Op dit moment zijn via die loodzware route, waarin PSV dit seizoen struikelde over Benfica, slechts twee tickets te verdelen. Dat worden er dus drie.

De vijfjarige UEFA-clubranking

CLUB COËFFICIËNT
1. Bayern München 137,000
2. Manchester City 130,000
3. Liverpool 127,000
4. Chelsea 121,000
5. Real Madrid 118,000
6. Barcelona 113,000
7. Paris Saint-Germain 112,000
8. Juventus 107,000
9. Manchester United 105,000
10. Atlético Madrid 104,000
11. AS Roma 91,000
11. Sevilla 91,000
13. Tottenham Hotspur 83,000
14. Ajax 82,500
15. FC Porto 80,000
15. Arsenal 80,000
17. Borussia Dortmund 78,000
18. RB Leipzig 77,000
19. Villarreal 74,000
20. Olympique Lyon 76,000

De twee 'historische' tickets
De laatste extra twee tickets die de UEFA uitreikt zijn de meest controversiële. Die gaan dus naar de twee clubs met de hoogste coëfficiënt die zich níét via de competitie weten te plaatsen voor de Champions League. Europese superclubs kunnen het zich vandaag de dag nauwelijks veroorloven om een seizoen het torenhoge prijzengeld te missen en dwongen bij de UEFA daarom deze 'verzekeringspolis' af. Er geldt wel een extra voorwaarde: een club komt alleen in aanmerking indien die in de competitie finisht op een plek recht onder de plaatsen die wél groepsfasetickets voor het toernooi opleveren, of direct onder het volgende team dat ook een 'historisch' ticket krijgt.

Concreet zou dit kunnen betekenen dat een Nederlandse club bij een tweede plek in de Eredivisie aanspraak maakt op een historisch ticket. Daarvoor is dan wel een enorm goede coëfficiënt nodig, wat op dit moment alleen Ajax heeft in Nederland. De Amsterdammers bezetten momenteel de 14de plek op de vijfjarige ranking en zouden - als het systeem al was ingevoerd - dus een ticket krijgen, indien minstens dertien ploegen boven Ajax zich via de competitie kwalificeren.

Op dit moment zijn Manchester United (nr. 9 op UEFA-ranking) en AS Roma (11) de hoogst geplaatste clubs die op hun huidige plek in de competitie geen groepsfaseticket in handen hebben, daarna zou Ajax komen (al staan de Amsterdammers uiteraard bovenaan in de Eredivisie). Omdat United zevende staat in de Premier League, zouden de Engelsen niet in aanmerking komen voor de regeling: daarvoor is plek vijf in Engeland benodigd. AS Roma staat wel vijfde in Italië en zou het eerste ticket dus opstrijken. Mocht Ajax in het huidige scenario zakken naar de tweede plek in de Eredivisie, dan zou het tweede 'historische' ticket naar Amsterdam gaan.

Voetbalzone

[Frank]

Kunnen ze nog meer belachelijke regels verzinnen om die klote 'top' (lees: Koop) clubs de deelname te garanderen...

Het wordt een steeds groter gedocht

[Liberty]

De UEFA is natuurlijk doodsbang dat de Super League weer nieuw leven wordt ingeblazen. Het idee ligt misschien in de ijskast, maar het is er ook zo weer uitgehaald als de grote clubs hun zin niet krijgen.

[zeux]

De UEFA is natuurlijk doodsbang dat de Super League weer nieuw leven wordt ingeblazen. Het idee ligt misschien in de ijskast, maar het is er ook zo weer uitgehaald als de grote clubs hun zin niet krijgen.

Dat idee krijg ik ook.

Maar dit wiskundige gedrocht is ook wat overdreven... Binnen een paar jaar wordt dat 'de eerste dertig op de lijst, plus zes via competities die langs de landenlijst in aanmerking komen' (of zoiets)

[999]

Vraag me af wat het prijzengeld gaat worden voor plaatsing, volgende ronde, winst per wedstrijd enz.

[Liberty]

De UEFA is natuurlijk doodsbang dat de Super League weer nieuw leven wordt ingeblazen. Het idee ligt misschien in de ijskast, maar het is er ook zo weer uitgehaald als de grote clubs hun zin niet krijgen.

Dat idee krijg ik ook.

Maar dit wiskundige gedrocht is ook wat overdreven... Binnen een paar jaar wordt dat 'de eerste dertig op de lijst, plus zes via competities die langs de landenlijst in aanmerking komen' (of zoiets)

De Champions League is al jaren een gedrocht. Ja, het is de beste club-competitie ter wereld, maar met kampioenen heeft het al lang niets meer te maken.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Klopt. Ironisch genoeg zou hij de Europa League moeten heten, dan zou het de lading pas dekken. Maar dan moeten ze ook die tune aan het begin van iedere wedstrijd moet aanpassen, over kampioenen in het Engels, Frans en Duits.

[Jinne]

Bayern komt er nog niet doorheen bij Villarreal.

[Marillion]

Zou een leuke verrassing zijn als Villareal wint. Paniek in München en de prijs voor Gravenberch gaat omhoog.

[999]

Zou een leuke verrassing zijn als Villareal wint. Paniek in München en de prijs voor Gravenberch gaat omhoog.

Nu Omlaag ..

[zeux]

Real-Chelsea inmiddels geljk over twee wedstrijden gezien (0-2 vanavond). Nog een half uur, kan nog interessant worden.

[zeux]

0-3.

[zeux]

Afgekeurd...

Zwaar bestraft hoor...

[Marillion]

Zou een leuke verrassing zijn als Villareal wint. Paniek in München en de prijs voor Gravenberch gaat omhoog.

Nu Omlaag ..

Nee, als ze doorgaan verdienen ze meer geld. Dan kunnen ze ook wel wat meer missen.

[zeux]

Nu wel 0-3 bij Real-Chelsea.