Aankopen SUGGESTIES

[WP_Legend]

Ik zag deze jongen voorbijkomen in mijn highlights.. Ik kende hem niet. Arthur Cabral, speelt bij Basel 23 jaar marktwaarde 12-15M:
https://youtu.be/vlL1Cgh4GUo

ziet er best goed uit, groot, sterk maar kan ook best aardig voetballen!

[Yopii]

Ik wil de feestvreugde in Phantasialand natuurlijk niet temperen, maar: heeft Ajax ook spelers met diepgang en snelheid, zodat Eriksen de bal zinvol kwijt kan?

Als Eriksen medisch al profvoetbal kan bedrijven he. En als Eriksen dat al bij Ajax zou willen doen. En als Eriksen voor Ajax al haalbaar is. En als Ajax voor Eriksen al plek zou hebben.

Daarom is Ajax niet meer dan een optie, neem ik aan.

Een speler als Eriksen wil je er altijd bij hebben, mits...

[Ajax Rules]

Frenkie wordt door de mangel gehaald in de Spaanse media....

[Mano]

Eerlijk is eerlijk, je verwacht van een speler met zijn kwaliteiten meer aanvallend spel.
Hij heeft wel de skills maar is gewoon geen aanvallende middenvelder. Zo denkt hij niet, hij denkt vanuit controle


in 5 jaar tijd heeft hij 2x op doel geschoten van buiten de 16

Deze jongen moet je voor de verdediging zetten en daarvoor allerlei aanvallende jongens.
Maar ja, daar loopt ene Busquets

[Marillion]

Inderdaad. Mooi voorbeeld van een speler halen die excelleert op positie A om hem vervolgens te laten spelen op positie B en C.

De Jong wekt natuurlijk de indruk van een offensieve speler. En dat is hij ook. Alleen is hij niet de speler die tegen de zestien van de tegenstander aan speelt en daarbij dubbele cijfers scoort als het gaat om doelpunten en assists. Hij is veel meer de speler van de versnelling die aan het begin van de aanval staat. Dat had toch wel mogen opvallen bij het scouten van een speler waar je meer dan 80 miljoen voor betaald.

[De Dominee]

Frenkie wordt door de mangel gehaald in de Spaanse media....

Dat is nou typisch zo'n gozer die ik wel geld zie inleveren voor geluk. En dat was hij in Amsterdam: dolgelukkig.

Als er ook maar 1% kans is moet Ajax direct een poging wagen.

[Zuidema]

Inderdaad. Mooi voorbeeld van een speler halen die excelleert op positie A om hem vervolgens te laten spelen op positie B en C.

De Jong wekt natuurlijk de indruk van een offensieve speler. En dat is hij ook. Alleen is hij niet de speler die tegen de zestien van de tegenstander aan speelt en daarbij dubbele cijfers scoort als het gaat om doelpunten en assists. Hij is veel meer de speler van de versnelling die aan het begin van de aanval staat. Dat had toch wel mogen opvallen bij het scouten van een speler waar je meer dan 80 miljoen voor betaald.

Bijzonder inderdaad. Weer een fraai staaltje wanbeleid.

[Cruijff]

De Jong wekt natuurlijk de indruk van een offensieve speler. En dat is hij ook. Alleen is hij niet de speler die tegen de zestien van de tegenstander aan speelt en daarbij dubbele cijfers scoort als het gaat om doelpunten en assists. Hij is veel meer de speler van de versnelling die aan het begin van de aanval staat. Dat had toch wel mogen opvallen bij het scouten van een speler waar je meer dan 80 miljoen voor betaald.

Bijzonder inderdaad. Weer een fraai staaltje wanbeleid.

Bijzonder inderdaad. Weer een fraai staaltje wanbeleid.

Het is niet perse wanbeleid om zo'n speler te kopen.
Hij was één van de meest gewilde talenten van Europa. PSG en Manchester City werden afgetroefd omdat Barcelona zijn favoriete club was en Messi zijn favoriete speler aller tijden.

Het is natuurlijk wel wanbeleid om met de 'rijkste' clubs een rat race te houden en elkaar telkens te overbieden totdat je (als club die zwaar in de min staat) 86 miljoen voor één jonge middenvelder neerlegt.

[Zuidema]

Het is niet perse wanbeleid om zo'n speler te kopen.
Hij was één van de meest gewilde talenten van Europa. PSG en Manchester City werden afgetroefd omdat Barcelona zijn favoriete club was en Messi zijn favoriete speler aller tijden.

Het is natuurlijk wel wanbeleid om met de 'rijkste' clubs een rat race te houden en elkaar telkens te overbieden totdat je (als club die zwaar in de min staat) 86 miljoen voor één jonge middenvelder neerlegt.

Ik doel bij wanbeleid op het aankopen van een speler voor 80plus miljoen en dan niet weten hoe hij het beste tot zijn recht komt. Of dat wel weten, maar toch de voorkeur geven aan een veteraan op die positie. En daarna maar van alles uitproberen om te zien waar Frenkie misschien nog wel optimaal rendeert. Kosten een paar miljoen? Prima, dan kan je een gokje wagen. Maar niet met zulke bedragen.

[Cruijff]

Ik doel bij wanbeleid op het aankopen van een speler voor 80plus miljoen en dan niet weten hoe hij het beste tot zijn recht komt. Of dat wel weten, maar toch de voorkeur geven aan een veteraan op die positie.

Jep, maar dat soort wanbeleid zien we toch wel vaker?
Er zijn Franse coaches en Engelse coaches die voor 55 miljoen verdedigers kopen die niet kunnen verdedigen. Ik ben er bijna niet meer verbaasd over.

Omdat Fred Rutten Andy van der Meijde geloofde toen Andy beloofde dat hij echt 30 kilo zou afvallen, mocht een veel te zware Van der Meijde een PSV contract tekenen. Een nog vettere Mido werd door Martin Jol en Raiola bij Ajax binnengebracht met Atouba, Kuffour, Tainio die nul goede wedstrijden in Ajax 1 hebben gespeeld plus Zé Eduardo en Kerlon die zelfs 0 minuten in Ajax 1 speelden.

Sulejmani kreeg een prijskaartje van 16,25 miljoen omdat hij tegen Ajax de wedstrijd van zijn leven speelde. Echter: die wedstrijd scoorde hij niet. Heerenveen verloor zelfs 2-4, of 1-4 terwijl iedereen het spel van de Serviër buitenaards vond. Ik schrok: als tijdens je allerbeste wedstrijd ooit je rendement al zo laag is, hoe erg moeten we dan vrezen voor je ondergrens als diezelfde speler een periode niet in vorm is???

Ja, Sulejmani liet Heitinga er uit zien als een oude man. Maar dat kreeg Marc Overmars ook voor elkaar in de afscheidswedstrijd van Stam, een oefenwedstrijd tussen spelers van Go Ahead Eagles en Ajax. Overmars besloot op basis van die ene middag Johnny Heitinga dollen zelfs een comeback te maken in de Jupiler League, maar daar mislukte zijn passeerbewegingen telkens.


Terug naar Frenkie:

[Cruijff]

Fors wanbeleid en geld verkwisten is dus van alle tijden. Het wordt qua bedragen wel steeds gortiger.
Terwijl alleen Ajax en Bayern München een groot eigen vermogen hebben en de rest flink op de pof of op de zak van hun oligarch / sjeik leeft.

Wat Frenkie betreft: juist hij had baat gehad bij nog minimaal 1 seizoen in een Eredivisie meer vooruit spelen en meer op zoek gaan naar assists en doelpunten.
Ajax had na zijn vertrek gewoon een team dat 0-3 in Valencia wint en dat zonder Frenkie, Schöne en De Ligt.

Passeer eerst de keeper van Excelsior, RKC of PEC Zwolle maar.
Naast een aangeboren 'Tor Instinkt' is afwerken op het doel ook deels ervaring. Situaties herkennen, lezen wat de keeper doet en dan weten wanneer je gaat stiften of bijvoorbeeld met je buitenkant schiet.

Frenkie kan heel behoorlijk koppen, is hartstikke tweebenig, hij kan eigenlijk alles hè? Dan zou hij veel geiler op goals moeten zijn.

[Zuidema]

Jep, maar dat soort wanbeleid zien we toch wel vaker? Er zijn Franse coaches en Engelse coaches die voor 55 miljoen verdedigers kopen die niet kunnen verdedigen. Ik ben er bijna niet meer verbaasd over.

Ah, dus het is toch wel wanbeleid?

Oh nee, Barcelona is daar beslist niet uniek in. Ik ben daar nog steeds wel verbaasd over hoe clubs kunnen rondkloten met peperdure aankopen.

Een nog vettere Mido werd door Martin Jol en Raiola bij Ajax binnengebracht met Atouba, Kuffour, Tainio die nul goede wedstrijden in Ajax 1 hebben gespeeld plus Zé Eduardo en Kerlon die zelfs 0 minuten in Ajax 1 speelden.

Verschrikkelijk. Ajax als melkkoe voor afdankertjes van die twee maffiosi. Vier handen op een hele vette pens. Reken maar, dat Jol toen leuke bedragjes voor ''bemiddelingskosten'' van Rioola heeft ontvangen.

Sulejmani kreeg een prijskaartje van 16,25 miljoen omdat hij tegen Ajax de wedstrijd van zijn leven speelde. Echter: die wedstrijd scoorde hij niet. Heerenveen verloor zelfs 2-4, of 1-4 terwijl iedereen het spel van de Serviër buitenaards vond. Ik schrok: als tijdens je allerbeste wedstrijd ooit je rendement al zo laag is, hoe erg moeten we dan vrezen voor je ondergrens als diezelfde speler een periode niet in vorm is???

Je bedoelt deze 2-4? Even kijken. De beelden zijn slecht, maar als ik het goed zie: van Sulejmani 1 bal op de lat, 2 tegen de paal, met eigen acties een paar opgelegde kansen creeren en missen en slechts 1 keer scoren. Waardeloos rendement inderdaad. Marco had beter kunnen weten.

https://www.youtube.com/watch?v=u4spjZ22sPQ

Hmmmm... Ik voel een leuke topic over dure miskopen van Ajax aankomen. Rub it in, Andriy!

[Cruijff]

Sulejmani kreeg een prijskaartje van 16,25 miljoen omdat hij tegen Ajax de wedstrijd van zijn leven speelde. Echter: die wedstrijd scoorde hij niet. Heerenveen verloor zelfs 2-4, of 1-4 terwijl iedereen het spel van de Serviër buitenaards vond. Ik schrok: als tijdens je allerbeste wedstrijd ooit je rendement al zo laag is, hoe erg moeten we dan vrezen voor je ondergrens als diezelfde speler een periode niet in vorm is???

Je bedoelt deze 2-4? Even kijken. Beelden zijn slecht, maar als ik het goed zie 1 bal op de lat, 2 tegen de paal, met eigen acties een paar opgelegde kansen creeren en missen en slechts 1 keer scoren. Waardeloos rendement inderdaad. Marco had beter kunnen weten.

https://www.youtube.com/watch?v=u4spjZ22sPQ

Hmmmm... Ik voel een leuke topic over dure miskopen van Ajax aankomen. Rub it in, Andriy!

De beelden zijn inderdaad niet van heel goede kwaliteit.
Bij de paal en lat raken komt natuurlijk ook de factor geluk om de hoek kijken. Al heb je zeker van die spelers waarbij de schoten verdacht vaak buitenkant paal en eruit gaan en niet binnenkant paal erin.

Maar hij liep John Heitinga vaak voorbij. Dat is niet perse een enorme prestatie. Dat gebeurde vaker. Ajax heeft genoeg super rare nederlagen geslikt tegen oa Volendam en Excelsior. 3-0 verliezen van Sparta of totaal onnodig met 6-4 van FC Utrecht. Een tennisuitslag.

Overmars dacht dat het zo makkelijk ging om Heitinga dronken te spelen terwijl hij allang en breed gestopt was met voetballen. Dus keerde hij terug van zijn voetbalpensioen omdat ie dacht nog zeker 1 of 2 seizoenen te kunnen schitteren. Maar hij schitterde geen enkele keer meer echt.

Een nog vettere Mido werd door Martin Jol en Raiola bij Ajax binnengebracht met Atouba, Kuffour, Tainio die nul goede wedstrijden in Ajax 1 hebben gespeeld plus Zé Eduardo en Kerlon die zelfs 0 minuten in Ajax 1 speelden.

Verschrikkelijk. Ajax als melkkoe voor afdankertjes van die twee maffiosi. Vier handen op een hele vette pens. Reken maar, dat Jol toen leuke bedragjes voor ''bemiddelingskosten'' van Rioola heeft ontvangen.

Jep.
In mijn nooit gepubliceerde boek heb ik twee situaties waarin Jol keihard voor eigen gewin aan het (onder)handelen was voor een vierjarig contract beschreven.

Met name bij 1 van die beoogde 'aanwinsten' gaat hij echt heel erg ver, het is gewoon puur crimineel hoe hij miljoenen euro's bij Ajax wil laten verdwijnen.
Door het beetje ontbreken van structuur en het tijd steken in andere projecten en ook doordat het door de actualiteit wel weer een beetje ingehaald is, zijn deze publicaties er nooit gekomen. Het is anno 2021 gewoon niet meer zo super relevant om precies te beschrijven hoe oa Rik vd Boog, Coronel, Jol, Raiola en een paar andere betrokkenen Ajax bijna richting een faillissement brachten.

En ik zou direct juristen op mijn dak hebben gekregen omdat de betrokkenen hun witteboordencriminaliteit natuurlijk keihard zouden ontkennen.

[Cruijff]

Jep, maar dat soort wanbeleid zien we toch wel vaker? Er zijn Franse coaches en Engelse coaches die voor 55 miljoen verdedigers kopen die niet kunnen verdedigen. Ik ben er bijna niet meer verbaasd over.

Ah, dus het is toch wel wanbeleid?

Oh nee, Barcelona is daar beslist niet uniek in. Ik ben daar nog steeds wel verbaasd over hoe clubs kunnen rondkloten met peperdure aankopen.

Natuurlijk is dat wanbeleid.
Atouba en Kuffour zaten bijvoorbeeld bij Rioola.

Jol is 1 seizoen trainer bij Hamburger SV geweest, ontbond toen zijn contract en vertrok naar Ajax. Bovengenoemde speler werd door Jol naar HSV gehaald en 1 seizoen later op voorspraak van Jol dus van Hamburg naar Amsterdam getransfereerd.

Marco had beter kunnen weten.

Thijs maakte een maand of anderhalf terug op dit forum nog een opmerking over MvB.
Marco noemt bij Rondo spelers regelmatig "te snel gehypet" of "overschat". Wat Antony nu presteert is volgens Marco namelijk niet zo heel bijzonder.

Thijs zei: "Bedenk wel dat Marco dit zegt, hè. Dat een speler te snel is gehypet komt uit de mond van de man die Sulejmani op basis van 1 wedstrijd kocht voor 16,25 miljoen."

[mattie]

Eriksen is vrij.. beoordeel hem vanaf NU en bij positief flinke winst maken op Gravenberch..

[Marillion]

Eriksen traint nu bij Odense. Misschien is dat voor nu wel even de beste keuze. In zijn vaderland, dus relatief dicht bij vrienden en familie. En een beetje uit beeld van de internationale voetbalwereld. Hij zal moeten ervaren hoe hij er fysiek en mentaal voorstaat. Wil hij nog verder als voetballer? En zo ja, kan hij dat?

Ik ben er vrij zeker van dat Overmars contact met hem heeft. Denk ook wel dat Amsterdam nu een hele serieuze optie voor hem is als hij verder gaat. Maar eerst maar eens antwoord op die vragen.

[Yopii]

Hoe zit het verzekeringstechnisch als je willens en wetens een speler haalt met een hartprobleem?

[Marillion]

Dat zal zeker een vraag zijn die passeert mocht de interesse concreet worden.

Er speelt ook nog iets anders en dat is waarde opbouw met je selectie. We hebben het er hier al vaker over gehad. Ajax heeft inkomsten uit transfers nodig. Een aantal ervaren spelers zijn belangrijk maar je moet wel oppassen dat je het elftal niet volzet met spelers die geen geld meer gaan opbrengen. Daar hebben we er al best een paar van rondlopen. Van Eriksen zou je ook niet moeten verwachten dat er later nog een keer een club komt die stevig in hem wil investeren. Als je hem toch wil halen moet je eigenlijk iemand uit de categorie Klaassen/Berghuis weer moeten laten vertrekken.

[De Dominee]

Klaassen zal komende zomer een transfer willen maken lijkt me, dus dat komt goed.

[wimpey]

Klaassen zal komende zomer een transfer willen maken lijkt me, dus dat komt goed.

Of hij speelt Berghuis er in Januari uit en maakt weer telkens de 1-0.

[De Dominee]

Ook in dat scenario lijkt me een transfer komende zomer goed denkbaar.

[wimpey]

Ook in dat scenario lijkt me een transfer komende zomer goed denkbaar.

Klaassen is basisspeler in Oranje onder LvG. Kwam tijdens het EK niet in actie, dat zal zwaar voor 'm geweest zijn. Had na dat EK moeite in z'n ritme te komen. Was daarna beslissend tegen Noorwegen en Turkije. Was het niet zo dat ie met een blessure van Oranje terug kwam en dat Berghuis toen z'n kans bij Ajax op 10 pakte?

Hoe dan ook: ik kijk er niet van op wanneer Klaassen straks Berghuis eruit speelt. Berghuis tendeert nogal richting alles of niets. Hogere bovengrens dan Klaassen, maar ook lagere ondergrens.

[999]

Ook in dat scenario lijkt me een transfer komende zomer goed denkbaar.

Klaassen is basisspeler in Oranje onder LvG. Kwam tijdens het EK niet in actie, dat zal zwaar voor 'm geweest zijn. Had na dat EK moeite in z'n ritme te komen. Was daarna beslissend tegen Noorwegen en Turkije. Was het niet zo dat ie met een blessure van Oranje terug kwam en dat Berghuis toen z'n kans bij Ajax op 10 pakte?

Hoe dan ook: ik kijk er niet van op wanneer Klaassen straks Berghuis eruit speelt. Berghuis tendeert nogal richting alles of niets. Hogere bovengrens dan Klaassen, maar ook lagere ondergrens.

Leuk hé die stats er bij halen , moet je bij Haller ook maar eens doen ...

[Ajax Rules]

Neres mag tot de zomer ergens anders spelen ivm Rusland/Oekraine... interessant?

[Lionel]

Neres mag tot de zomer ergens anders spelen ivm Rusland/Oekraine... interessant?

Denk niet dat zijn vriendin daar mee akkoord gaat.