Onbetrouwbaar transfernieuws

[Giacomo Puccini]

We hebben Kudus al, in potentie misschien wel de beste middenvelder in de hele selectie.

[Marillion]

Het zou inderdaad best een puzzel zijn. Je hebt Berghuis, Klaassen en Kudus. De situatie met Gravenberch is onzeker. Op rechts zal Antony vertrekken maar is Berghuis daar nou de man of speelt die toch beter centraal? Hoe ontwikkelen Taylor en Unuvar zich de rest van het seizoen?

Op zich spreekt een ruildeal Onana - Eriksen best aan. Hij zou dan toch niet helemaal transfervrij vertrekken en we zijn van de discussie af. Risico is wel dat Pasveer geblesseerd raakt en je een probleem met vervanging hebt in de beslissende fase van het seizoen. Stekelenburg is immers niet inzetbaar. Je kunt je ook afvragen wat de transferwaarde van Eriksen is. Hij mag daar niet spelen en het is natuurlijk de vraag of en wanneer hij weer op niveau inzetbaar zal zijn. De clubs zullen niet in de rij staan. Inter wil ongetwijfeld van zijn salaris af.

[zeux]

Het zou inderdaad best een puzzel zijn. Je hebt Berghuis, Klaassen en Kudus. De situatie met Gravenberch is onzeker. Op rechts zal Antony vertrekken maar is Berghuis daar nou de man of speelt die toch beter centraal? Hoe ontwikkelen Taylor en Unuvar zich de rest van het seizoen?

Op zich spreekt een ruildeal Onana - Eriksen best aan. Hij zou dan toch niet helemaal transfervrij vertrekken en we zijn van de discussie af. Risico is wel dat Pasveer geblesseerd raakt en je een probleem met vervanging hebt in de beslissende fase van het seizoen. Stekelenburg is immers niet inzetbaar. Je kunt je ook afvragen wat de transferwaarde van Eriksen is. Hij mag daar niet spelen en het is natuurlijk de vraag of en wanneer hij weer op niveau inzetbaar zal zijn. De clubs zullen niet in de rij staan. Inter wil ongetwijfeld van zijn salaris af.

Ja, best tricky om te gaan ruilen. Pasveer zal niet het eeuwige leven hebben. En er komen pittige maanden feb-mei aan, zeker als het in de CL goed blijft gaan, maar titelrace is ook nog niet gelopen. Daar worden flink punten gemorst.

En waar staat Eriksen? Volgens mij weet niemand dat, want hij heeft nog geen minuut gespeeld sinds de zomer. Straks ruil je een sportwagen tegen een brak Eendje... Is het nog de speler van ‘toen’?

Prima als hij komt om dat uit te vogelen, maar ik zou er geen wezenlijke assets voor laten gaan.

[LucaS]

Op zich spreekt een ruildeal Onana - Eriksen best aan. Hij zou dan toch niet helemaal transfervrij vertrekken en we zijn van de discussie af. Risico is wel dat Pasveer geblesseerd raakt en je een probleem met vervanging hebt in de beslissende fase van het seizoen. Stekelenburg is immers niet inzetbaar.

Ik zou Gorter de laatste 2 cl wedstrijden laten spelen

[Jöhnk]

Dit lijkt me een gevalletje "dikke duim", Een ruildeal komt in de praktijk toch nooit voor? Zeker niet als de spelers in kwestie door verschillende agenten worden begeleid.

[zeux]

Dit lijkt me een gevalletje "dikke duim", Een ruildeal komt in de praktijk toch nooit voor? Zeker niet als de spelers in kwestie door verschillende agenten worden begeleid.

Er kan bij een ruil ook geld gemoeid zijn - in de VS heel gebruikelijk. Zij krijgen Onana, Ajax krijgt Eriksen + bijvoorbeeld x-miljoen.

Uiteindelijk loopt Onana in de zomer 'gratis' de deur uit. En Eriksen zal nu geen snars opbrengen. Voor zaakwaarnemer Onana is het gunstig als hij zo snel mogelijk naar Inter verkast. Voor zaakwaarnemer Eriksen is het belangrijk dat hij zo snel mogelijk weer speelt om te 'bewijzen' dat hij nog een valide speler is. Een jaar stilstaan - zeker met zijn conditie - lijkt me niet heel goed voor hem. Is ook al 29, dus de herfst van zijn carrière is aanstaande.

Ik zie geen belemmering voor zo'n deal (alleen vanuit Ajax bezien zou ik het niet slim vinden, tenzij ze Onana toch al niet meer willen opstellen, dan ligt het anders).

[Arthur]

Nee, het betekent wel dat je eigenlijk nog een keeper moet halen in de winterstop

[Jöhnk]

Dit lijkt me een gevalletje "dikke duim", Een ruildeal komt in de praktijk toch nooit voor? Zeker niet als de spelers in kwestie door verschillende agenten worden begeleid.

Er kan bij een ruil ook geld gemoeid zijn - in de VS heel gebruikelijk. Zij krijgen Onana, Ajax krijgt Eriksen + bijvoorbeeld x-miljoen.

Oké, maar dan heb je, om tot die x-miljoen te komen, wel een waardering nodig voor zowel Onana en Eriksen. Want als Onana = Eriksen + x, dan geldt natuurlijk per constructie x = Onana - Eriksen.

En Eriksen moet eruit komen met Ajax over een contract. En Onana moet ook nog dat half jaartje salaris bij Ajax inleveren in ruil voor?? En hij moet met Inter om de tafel om zijn voorcontract te herzien. Enzovoorts.

Alles bij elkaar ben je eigenlijk niet meer aan het ruilen. Je doet hooguit twee op zichzelf staande transacties op hetzelfde moment.

[Ajax Rules]

In theorie biedt een ruil in "natura" geen enkel voordeel op ten opzichte van twee afzonderlijke transacties (waarbij je niet per se aan die bepaalde club gebonden bent).

Maar misschien dat het in de praktijk wel wat beter aanvoelt in specifieke gevallen, en dat dat goede geval als smeerolie kan fungeren.

Edit: ik zie dat Johnk ook al wat zegt hierover.

[zeux]

Dit lijkt me een gevalletje "dikke duim", Een ruildeal komt in de praktijk toch nooit voor? Zeker niet als de spelers in kwestie door verschillende agenten worden begeleid.

Er kan bij een ruil ook geld gemoeid zijn - in de VS heel gebruikelijk. Zij krijgen Onana, Ajax krijgt Eriksen + bijvoorbeeld x-miljoen.

Oké, maar dan heb je, om tot die x-miljoen te komen, wel een waardering nodig voor zowel Onana en Eriksen. Want als Onana = Eriksen + x, dan geldt natuurlijk per constructie x = Onana - Eriksen.

En Eriksen moet eruit komen met Ajax over een contract. En Onana moet ook nog dat half jaartje salaris bij Ajax inleveren in ruil voor?? En hij moet met Inter om de tafel om zijn voorcontract te herzien. Enzovoorts.

Alles bij elkaar ben je eigenlijk niet meer aan het ruilen. Je doet hooguit twee op zichzelf staande transacties op hetzelfde moment.

Ja, het is niet simpel oversteken nee.

Ik gok zomaar dat Onana bij Inter meer zal gaan verdienen. Een half jaar eerder. En hoe eerder zijn zaakwaarnemer de tekenmiljoenen krijgt, hoe liever natuurlijk. Dat lijkt me de minst moeilijke kant van de deal.
Anders ligt het bij Eriksen. Ajax zou gek zijn als ze het salaris van hem zouden gaan betalen. Eriksen heeft contract tot 30 juni 2024 bij Inter. Da's nog 3,5 jaar... Dat zal hij willen uitdienen tegen dat salaris. Dus zou het voor Ajax een soort 'huur' worden.

Ik vraag me serieus af of Eriksen nog elders aan het voetballen komt. En al helemaal niet tegen het Inter-salaris. Ajax òf een Deense club lijkt mij voor de hand liggen. Midtjylland houdt toch wel van gokjes?

[peter]

Gaan we shoppen bij Juventus? Overmars hintte daar op bij het afscheid van de Ligt.

[Lionel]

Dy.....

[Iniesta]

Toch niet alsnog ihattaren?

[Jinne]

Gaan we shoppen bij Juventus? Overmars hintte daar op bij het afscheid van de Ligt.

Wat zei hij dan precies?

[Mano]

Nee, hij zei: je hebt ons vaak adviezen gegeven en die hebben goed uitgepakt. (Blind) We gaan er binnenkort weer 1 opvolgen en dat zal je spoedig zien


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Marillion]

Nu maar hopen dat hij betere adviezen geeft dan Van der Vaart. #HW4.

[Jöhnk]

Nee, hij zei: je hebt ons vaak adviezen gegeven en die hebben goed uitgepakt. (Blind) We gaan er binnenkort weer 1 opvolgen en dat zal je spoedig zien


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dat kan over van alles gaan. Misschien was het advies van De Ligt wel om het gras per week 1 keer vaker water te geven.

[Mano]

Nu maar hopen dat hij betere adviezen geeft dan Van der Vaart. #HW4.

[999]

Nee, hij zei: je hebt ons vaak adviezen gegeven en die hebben goed uitgepakt. (Blind) We gaan er binnenkort weer 1 opvolgen en dat zal je spoedig zien


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Dit zei Overmars .... je had zo'n mening en bewijsdrang dat je ook wel eens met tips kwam voor mij van die moet je halen en ik denk dat ik nog 1 tip van jou ga opvolgen binnenkort maar dat houden we even tussen ons ...

[Giacomo Puccini]

Een speler uit de Serie A lijkt me.

[De Dominee]

Koni de Winter dus, van Juventus. Een verdediger, groot talent naar het schijnt.

[Yopii]

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 9151.shtml

Lijkt mee heel onwaarschijnlijk dat die jongen komt. Juventus ziet het in hem zitten.

Wel apart dat De Ligt deze jongen onder de aandacht zou brengen van Overmars. Scouting zou de speler moeten kennen.

[Lionel]

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 9151.shtml

Lijkt mee heel onwaarschijnlijk dat die jongen komt. Juventus ziet het in hem zitten.

Wel apart dat De Ligt deze jongen onder de aandacht zou brengen van Overmars. Scouting zou de speler moeten kennen.

Maar misschien heeft De Ligt met hem gesproken over een mogelijke overstap. En wie zegt dat Ajax hem niet kende?

[Arthur]

Waarom zou Ajax scouten bij Juventus? Lijkt me vrij zonde van de tijd.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Precies; vermoedelijk kennen de scouts hem, denken ze dat het weinig zin heeft om een speler te benaderen van Juve en heeft De Ligt met wat inside info lopen zwaaien dat het handig kan zijn. Niet een heel onwaarschijnlijk scenario. Of het vervolgens daadwerkelijk lukt is een tweede.