David Neres

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Want met Haller in de spits rendeert Neres het best op rechts….?

Geen idee. Denk wel dat hij minder ruimte heeft om te zwerven of de combinatie aan te gaan met een type Haller in de spits.

Het ging alleen even niet over de vraag hoe Neres met Haller zou spelen, maar op welke positie hij het beste uit de voeten kan. In tegenstelling tot de (ongemotiveerde) opvatting dat dit op rechts zou zijn, denk ik dat het op links is. Wedstrijden tegen bijvoorbeeld PSV, Real, Juve, was hij geweldig.

[elliquido]

Volgens mij is het een rekensom, je kan nu nog een jaar wachten , er is meer geld beschikbaar in europa, en het verschil in transfersom kan zomaar miljoenen zijn.
De wintertransfers zijn er, ook nog

En buiten dit, een sterke selectie lijkt me een heerlijke luxe. Hoe kostbaar ook. We kunnen wel een jaartje lijden

[Zuidema]

Op zich vind ik de analyse terecht dat Ajax momenteel fors doorschiet qua investeringen en zo naast een peperdure huishouding (met geen navenante superieure kwaliteit) de jeugopleiding in de weg zit. Maar is Ajax momenteel ook niet aan het voorsorteren op de CL nieuwe stijl vanaf 2024? Waarin de top 24 dan direct 70 tot 90 miljoen binnenharkt in plaats van de 35-40 miljoen nu? Dat zou het financiële plaatje over een paar jaar al wezenlijk anders kunnen maken. Bovendien zijn de slechte cijfers dit jaar mede veroorzaakt door 35 miljoen inkomstenderving ivm Corona. Ook niet prettig. Please correct me if I am wrong.

[Giacomo Puccini]

Door een incidentele tegenvaller moet je heenkijken inderdaad, geen paniek. Gezien de grote buffers van Ajax moet je deze periode juist gebruiken om in te lopen op de concurrentie. Waar andere clubs noodgedwongen pas op de plaats moeten maken, kan Ajax verder bouwen vanwege het appeltje voor de dorst. De calviniatische kruideniersmentaliteit hebben we nu niet nodig, juist nu niet. Doorpakken

Waarmee ik niet alle aankopen wil goedpraten, zeker niet, maar missers zitten er altijd wel een paar tussen en er staan gelukkig genoeg geslaagde aankopen tegenover. Volgend jaar verkopen we weer voor 100+ miljoen en krijg je weer de discussie hoe we de selectie terug op peil krijgen. Never a dull moment zullen we maar zeggen.

[Mano]

Barcelona haalt Luuk de jong, dat is pas armoe

[wimpey]

Maar is Ajax momenteel ook niet aan het voorsorteren op de CL nieuwe stijl vanaf 2024?

Haal je die CL met het legertje aan subtoppers waarvoor Ajax enorme bedragen aftikt? Over the odds betalen voor 25+-ers Promes, Haller, Klaassen, Berghuis e.c. is zowel sportief als financieel geen goed business model.

V.w.b. deze transferperiode: waarom is kleedkamer-2 niet afgestoft voor Danilo, Jensen, Labyad? Wat is het perspectief voor jong talent? Verstandig bijv. van Q. Timber om Ajax te verlaten, lijkt me. Ajax' loss.

Per saldo dus weer een aanslag op het salarishuis (voor de 30-jarige kakkerlak) en afschrijvingslast (Daramy). Zonder dat men erin is geslaagd een of meerdere dure klanten te lozen. En staat er voor al dat geld nou een kwalitatief hoogwaardige en uitgebalanceerde selectie?

[Jöhnk]

Ja, in plaats van Griezmann. Vanwege het jarenlange financieel wanbeleid moeten ze nu bezuinigen.

In zo’n situatie wil je niet komen als club. Ik begrijp de zorgen bij sommigen heel goed.

[Giacomo Puccini]

Maar is Ajax momenteel ook niet aan het voorsorteren op de CL nieuwe stijl vanaf 2024?

Haal je die CL met het legertje aan subtoppers waarvoor Ajax enorme bedragen aftikt? Over the odds betalen voor 25+-ers Promes, Haller, Klaassen, Berghuis e.c. is zowel sportief als financieel geen goed business model.

V.w.b. deze transferperiode: waarom is kleedkamer-2 niet afgestoft voor Danilo, Jensen, Labyad? Wat is het perspectief voor jong talent? Verstandig bijv. van Q. Timber om Ajax te verlaten, lijkt me. Ajax' loss.

Per saldo dus weer een aanslag op het salarishuis (voor de 30-jarige kakkerlak) en afschrijvingslast (Daramy). Zonder dat men erin is geslaagd een of meerdere dure klanten te lozen. En staat er voor al dat geld nou een kwalitatief hoogwaardige en uitgebalanceerde selectie?

Daar staat tegenover dat het kampioensteam van vorig jaar behouden is gebleven. Dat is toch al winst?

De transfermarkt zit overal redelijk op slot. Voorheen zouden Kane en Mbappe wel zijn verkocht, en dan gaat vervolgens overal het geld rollen, ook onderin de voetbalpiramide sijpelt dat dan door. Dat Ajax ondanks corona toch spelers heeft weten aan te trekken is knap. Of Berghius/Daramy/Gorter/Pasveer/Danilo de versterkingen blijken die Overmars in ze ziet, zal in de komende tijd moeten blijken.

Het verpatsen van Traore voor een slordige 10 miljoen is trouwens wel meesterlijk van Overmars geweest.

[Ajax Rules]

Ajax is veel te ver gegaan om spelers (iets) langer te houden.

Gewoon weer elke keer gaan verkopen bij topbiedingen. Dan haal je én heel veel geld op om door te investeren (geld wat je nu misloopt) én je voorkomt allerlei kunstgrepen waardoor je salarishuis explodeert. En sowieso noooooit eenzijdiig opwwaarderen zonder tegenprestatie. Ajax kan zich simpelweg geen cadeaus veroorloven. Ten slotte moet er het beleid dat spelers pijnloos uit hun contract kunnen lopen worden teruggedraaid, want dit neemt zorgwekkende vormen aan. Tot slot, nog maar 75% CL begroten (ipv 100%) en géén netto-opbrengsten uit transfermarkt (laat staan 50M). Overall is het niet te laat, maar wel echt vijf voor twaalf nu.

Niet eens met het tweede aspect van de sombere analyse, want ik vind wel degelijk dat Ajax nu een topselectie heeft.

[wimpey]

Niet eens met het tweede aspect van de sombere analyse, want ik vind wel degelijk dat Ajax nu een topselectie heeft.

Een relatief begrip. Top Noord-Holland? Top NL? Top Europa?

Ik vind de selectie dus veel te duur in verhouding tot de kwaliteit. Haller is niet eens de beste spits van Ajax, ondanks dat ie de club jaarlijks zo'n 10M kost. We hebben 3 peperdure rechtsbuitens. Een technisch beperkte 10. We hebben ook niet veel opties op 10. De 10 is i.m.o. een middenvelder, om te voorkomen dat je team in 2 stukken breekt. Een aanvaller op 10 is killing in de CL: Tadic in Bergamo.

We missen sowieso creativiteit op het middenveld. Lengte centraal achterin. De dure Blind lijkt op z'n laatste benen te lopen. We hebben evenveel backs als rechtsbuitens. Ajax heeft dure meuk (Jensen, Labyad) niet geloosd. Niet echt motiverend voor bijv. Fitz-Jim, Hlynsson en Rasmussen... Je hebt de blessuregevoelige Kudus, op wie je niet kunt bouwen. Mazraoui kan uit z'n contract lopen. En de enige topkeeper is geschorst.

Positief vind ik dat Ajax een sterk elftal kan opstellen, wanneer iedereen beschikbaar is. Het negatieve daaraan is dat er in dat geval een enorm kapitaal niét speelt. Dat moeten Overmars en Ten Hag zichzelf aanrekenen: ze trekken veel te makkelijk de knip voor doorsnee spelers.

Je zat er trouwens flink naast he v.w.b. Neres en Onana.

[Andriy Demchenko]

Goed geformuleerd. Stand nu gaan we met 9 man de voorste 4 posities afdekken. 9 van die 9 zijn aankopen. Ajax heeft een reset nodig. Opleiden ipv peperdure subtoppers op leeftijd halen.

Ik heb er nog niet eens zo'n probleem mee dat het aankopen zijn an sich. Waar ik wel een probleem mee heb is dat je allerlei spelers hebt gehaald voor veel te hoge transfersommen en salarissen die je nooit meer degelijk kunt doorverkopen. Met Haller heb je bovendien een Sulejmani-dilemma binnengehaald, die is veel te duur om te passeren. Berghuis, heel die aankoop slaat nergens op. Tadic, leuk voor zestien miljoen halen en tegen de vier miljoen salaris. Maar in een paar jaar leg je dus dertig miljoen toe op zo'n transfer want verkopen ga je hem straks niet. We hebben te veel uit deze categorie want ook Klaassen is zo'n aankoop, net zoals Blind. Een Labyad, je tikt er 6 miljoen op af en meer dan een miljoen salaris. Is hij die tien miljoen waard voor dat beperkte aantal potjes die hij gespeeld heeft? Hoeven we het nog niet eens over miskopen als Klaiber, Bande, Magallan te hebben.

Wat me ook tegenstaat is dat de trainer niet meer gedwongen wordt om talenten te brengen. Vroeger werd een trainer nog wel eens voor het blok gezet, dan kwam er geen aankoop en was de back-up een talent. Nu valt dat weg, en dan heb je een categorie talenten die je gaat mislopen. Je had het kunnen proberen met een Lang, Q Timber, Botman, Taylor en dergelijke. Alsook de vleugels waar je bijvoorbeeld gedwongen was het uit te zoeken met b.v. een Hansen. Nu krijg je wat je vroeger bij PSV had, als er altijd een aankoop komt dan werkt dat voor talenten ook minder motiverend. Die worden bewust dan wel onbewust less eager in het tweede elftal en dan krijg je een slef fulfilling prophecy. Talent overtuigt niet dus maar aankoop.

Kortom ik wil mijn Ajax terug waarin ik weer eens verrast kan worden door leuke jeugdspelers die aanhaken.

Misschien is AZ iets voor je?

'

Goh ja, ik zag dat ze daar van die toffe klappers in het stadion hebben, ik was meteen verkocht. Het is nog een even oefenen op de clubliederen met Kew Jaliens. Dat nummer schijnt te gaan 'kew kew kew jaliens', en die eerste kewén moeten dan als een machinegeweer klinken, tof he?

On a serious note, als ik mensen zoals jij zie tikken 'oh we hebben een grote buffer, er is eigenlijk niet zo'n probleem', 'volgend jaar verkopen we gewoon weer voor honderd miljoen' dan vraag ik werkelijk af hoe naief je kan zijn.

Weet je waarom het met Twente en PSV zo misging op financieel vlak? Om dat de goegemeente niet doorhad wat ze als clubs eigenlijk financieel aan het doen waren, en daardoor kwam er geen kritiek en gingen de bestuurders lekker verder. De supporters en media hadden daardoor amper door hoe serieus de lijken in de kast aan het stinken waren. Totdat het -bijna - te laat was. Dat scenario dreigt nu ook bij Ajax, omdat supporters zoals jij zich in slaap laten wiegen door zaken als 'oh we hebben een grote buffer'.

Verdiep je eens echt in de cijfers...en dan kun je tot weinig andere conclusies komen dat Ajax in een erg slechte situatie zit.

[Ajax Rules]

Gravenberch en Mazraoui zijn de nieuwe hoofdpijndossiers. Ik zou zeer aangenaam verrast zijn als blijkt dat Mazraoui volgende week een paar jaar heeft verlengd, maar ik hou er nauwelijks rekening meer mee.

Ik ben het niet eens met de visie dat Ten Hag en Overmars verschillende rollen hebben. Beiden werken immers voor Ajax en ook Ten Hag zou wat mij betreft moeten meewerken aan het voorkomen dat spelers continu gratis de deur uitlopen (wat nu een trend dreigt te worden).

[Mano]

Maar is Ajax momenteel ook niet aan het voorsorteren op de CL nieuwe stijl vanaf 2024?

Haal je die CL met het legertje aan subtoppers waarvoor Ajax enorme bedragen aftikt? Over the odds betalen voor 25+-ers Promes, Haller, Klaassen, Berghuis e.c. is zowel sportief als financieel geen goed business model.

V.w.b. deze transferperiode: waarom is kleedkamer-2 niet afgestoft voor Danilo, Jensen, Labyad? Wat is het perspectief voor jong talent? Verstandig bijv. van Q. Timber om Ajax te verlaten, lijkt me. Ajax' loss.

Per saldo dus weer een aanslag op het salarishuis (voor de 30-jarige kakkerlak) en afschrijvingslast (Daramy). Zonder dat men erin is geslaagd een of meerdere dure klanten te lozen. En staat er voor al dat geld nou een kwalitatief hoogwaardige en uitgebalanceerde selectie?

Jij belicht het altijd zo treurig. Jij vervalt in containerbegrippen waar niemand iets mee kan.

Ja er zijn spelers gehaald die ik niet zou halen.
Labyad en Klaiber

Er zijn er ook een aantal die ik niet zou hebben gehaald maar wel degelijk belangrijk zijn geweest voor Ajax. Maar dat pas niet in ieders zeik-narratief,
Klaassen was ook mijn keuze niet maar was wel belangrijk vorig jaar voor Ajax. Mr. 1-0, heeft zeer belangrijke doelpunten gemaakt.
Promes heeft dat jaar ervoor in de tandem met Ziyech belangrijke doelpunten gemaakt in CL en eredivisie
Haller was vorig jaar betrokken bij 17 doelpunten (doelpunt + Assists) in een half seizoen.

Dan kan je wel roepen dat deze jongens perspectief van de jeugd blokkeert maar EtH laat jeugd gewoon invallen als hij vindt dat ze beter zijn.
Timber, Rench en zelfs Brobbey die geen contractverlenging wilde tekenen.

Daarnaast ken ik de transfermarkt niet en weet ik niet wie er beter is en ongeveer hetzelfde kost. Jij ook niet!


Danilo, Jensen en Labyad slijten in Corona tijd Je ziet nu al dat de mega-transfers uit de lucht zijn gebleven. Het aantal transfers in verhouding met andere jaren is serieus lager en dat sijpelt natuurlijk door op alle niveaus. Daarnaast zijn er ook wat originele broodvoetballers waarvan je het niet had verwacht. Een oplossing om het te voorkomen, kan ik niet verzinnen. Brobbey, Onana en Labyad, zij gaan(gingen) 100% voor het tekengeld dat zij in eigen zak kunnen steken. Daar kan je geen beleid op schrijven. Zeker niet als er doping en corona bij komt kijken.

Neres had je in een normaal jaar gewoon van de hand kunnen doen. De tekenen waren er dat hij ging maar de partijen hebben niet doorgepakt.
Ajax sorteert voor zodat ze niet met lege handen blijven staan en dan is het ook niet goed.
Had je gezeik al gehoord als Neres werd verkocht en niemand hadden gehaald.

3 jaar geleden werd er ene Ziyech niet verkocht maar was zijn opvolger al binnen. Het werd 1 groot succes.

Ik vind het prima dat jij als Bob de bouwer loopt te zagen op Ajax maar een beetje nuance hier en daar zou je sieren.
kom eens met oplossingen. Het heeft iets weg van Wilders. Klagen maar nooit hoeven te regeren en oplossen.
het zal wel iets Nederlands zijn....

[Mano]

Ik heb er nog niet eens zo'n probleem mee dat het aankopen zijn an sich. Waar ik wel een probleem mee heb is dat je allerlei spelers hebt gehaald voor veel te hoge transfersommen en salarissen die je nooit meer degelijk kunt doorverkopen. Met Haller heb je bovendien een Sulejmani-dilemma binnengehaald, die is veel te duur om te passeren. Berghuis, heel die aankoop slaat nergens op. Tadic, leuk voor zestien miljoen halen en tegen de vier miljoen salaris. Maar in een paar jaar leg je dus dertig miljoen toe op zo'n transfer want verkopen ga je hem straks niet. We hebben te veel uit deze categorie want ook Klaassen is zo'n aankoop, net zoals Blind. Een Labyad, je tikt er 6 miljoen op af en meer dan een miljoen salaris. Is hij die tien miljoen waard voor dat beperkte aantal potjes die hij gespeeld heeft? Hoeven we het nog niet eens over miskopen als Klaiber, Bande, Magallan te hebben.

Wat me ook tegenstaat is dat de trainer niet meer gedwongen wordt om talenten te brengen. Vroeger werd een trainer nog wel eens voor het blok gezet, dan kwam er geen aankoop en was de back-up een talent. Nu valt dat weg, en dan heb je een categorie talenten die je gaat mislopen. Je had het kunnen proberen met een Lang, Q Timber, Botman, Taylor en dergelijke. Alsook de vleugels waar je bijvoorbeeld gedwongen was het uit te zoeken met b.v. een Hansen. Nu krijg je wat je vroeger bij PSV had, als er altijd een aankoop komt dan werkt dat voor talenten ook minder motiverend. Die worden bewust dan wel onbewust less eager in het tweede elftal en dan krijg je een slef fulfilling prophecy. Talent overtuigt niet dus maar aankoop.

Kortom ik wil mijn Ajax terug waarin ik weer eens verrast kan worden door leuke jeugdspelers die aanhaken.

Timber, Rench, en Gravenberch, 3 jeugdspelers die spelen en zelfs Oranje halen.
elk jaar komen er zeker 2 jeugdspelers door. Meer moet je ook niet willen. De basis moet volwassen zijn om voor de jeugd te kunnen aansluiten en het niveau te doen stijgen.


Botman werd hier gefileerd en nu wil je hem

Lang wilde meer minuten, op de plek van Tadic in het beste jaar van Ajax.
Dat Lang geen geduld heeft, moet je Ajax niet de schuld van geven.

Q Timber, speelt 2 potjes bij Utrecht en nu ziet iedereen zijn talent?
Misschien was dat wel precies wat hij nodig had, 1 stapje omlaag gaan om te shinen.

Hansen, dat is die jongen die niet bereid was om naar Tilburg af te reizen voor een huurdeal? De arrogantie ten top en heeft niks laten zijn bij Ajax of jong Ajax.


Ik weet nog 5 jaar geleden dat iedereen liep te janken dat we bagger in het veld hadden staan en 100 miljoen op de bank.
'ik heb nog nooit een zak geld zien scoren' en nog meer dooddoeners.
Nu investeert men en komen de calvinisten weer bovendrijven.
Zo typisch Nederlands.

Er zitten zeker wat serieuze misperen tussen en ik ben enorm nieuwsgierig naar dat beslissingstraject maar misperen zijn er al zolang ik Ajax volg (jaren '80)
Snapte het toen niet, snap het nog steeds niet.

[peter]

De oplossing is heel eenvoudig. Geen aanvallers kopen totdat je wat verkoopt. Daramy en Berghuis had ik niet gekocht zolang je Neres en in mindere mate Danilo en Labyad nog hebt. Neres heeft zijn contract verlengd op het moment dat hij op de top van zijn kunnen zat. We hebben toen ook de hoofdprijs betaald voor het volledige eigendom. Naar verluid zit hij ongeveer op 3-3.5 mio per jaar.

Zelfde geldt voor keepers, verdedigers en middenvelders.

[Mano]

Gravenberch en Mazraoui zijn de nieuwe hoofdpijndossiers. Ik zou zeer aangenaam verrast zijn als blijkt dat Mazraoui volgende week een paar jaar heeft verlengd, maar ik hou er nauwelijks rekening meer mee.

Ik ben het niet eens met de visie dat Ten Hag en Overmars verschillende rollen hebben. Beiden werken immers voor Ajax en ook Ten Hag zou wat mij betreft moeten meewerken aan het voorkomen dat spelers continu gratis de deur uitlopen (wat nu een trend dreigt te worden).

Jaren terug was het beleid: Niet verlengen dan banken.
laatste 4 jaar heeft Ajax het de spelers naar hun zin gemaakt onder de herenovereenkomst: voor wat, hoort wat.
de eerste groep hield zich er netjes aan. Ziyech, Sanchez, De Ligt, De Jong.
De mindere goden denken toch aan zichzelf.

Je probeert je als Gentleman op te stellen maar dat werkt dus niet.

Wat is de oplossing?
Terug naar verlengen of banken?

[Mano]

De oplossing is heel eenvoudig. Geen aanvallers kopen totdat je wat verkoopt. Daramy en Berghuis had ik niet gekocht zolang je Neres en in mindere mate Danilo en Labyad nog hebt. Neres heeft zijn contract verlengd op het moment dat hij op de top van zijn kunnen zat. We hebben toen ook de hoofdprijs betaald voor het volledige eigendom. Naar verluid zit hij ongeveer op 3-3.5 mio per jaar.

Zelfde geldt voor keepers, verdedigers en middenvelders.

En wat Neres wel verkocht was op Deadline-day?

[peter]

Dan schakel je door richting Daramy, je kijkt naar een tussenoplossing of je houd lekker de hand op de knip. We verkopen hier geen onomstreden basisspeler hè. We hebben de opvolger vorig jaar al gecontracteerd (Antony).

We gaan echt enorm nat als we volgend jaar geen CL halen. Er is geen concurrent (top-15-20) met zoveel dure aanvallers als wij. En dat met een competitie en gegarandeerde inkomsten van likmevessie.

[Marillion]

Kampioenschap is inderdaad een verplichting. En mocht dat onverhoopt misgaan dan staat er echt onnoemelijk veel druk op de voorronde CL.

Ik vind het vooral vreemd dat er twee zijn gehaald. Berghuis óf Daramy valt nog wel iets voor te zeggen omdat iemand als Labyad wel echt heeft bewezen dat hij tekort komt. Maar twee keer investeren zonder de zekerheid van een verkoop is wel erg optimistisch.

Grote kans dat er nu in de winterstop iets gaat gebeuren. Dat kan overigens ook nog anders uitpakken. Stel dat Antony nog tien keer zo speelt als tegen Vitesse. Dan sluit ik niet uit dat hij degene is die vertrekt. Want Antony ligt natuurlijk wel goed in de markt.

[Ajaciedjuh]

Ik zag dit bericht voorbij komen op Twitter:

Bezetting aanval tov 2e seizoenshelft ‘20/21.

Traore- Daramy
Brobbey - Danilo
Idrissi - Berghuis
Tadic
Antony
Haller
Neres

Danilo is minder dan Brobbey (als die een keer fit is), maar Berghuis en Daramy lijken me versterkingen op het eerste oog. Al moeten ze dat natuurlijk nog wel waarmaken. Als Neres was verkocht, zaten we dunner in de aanvaller, dan waar we vorig seizoen zijn geëindigd.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Onderaan de streep (tenzij er nog eentje naar Rusland vertrekt) is de situatie financieel zorgelijk natuurlijk. Dure huishouding, grote tekorten (met name door de 35 miljoen die scc-houders terugwilden) die niet gecompenseerd zijn door transferinkomsten en dure aankopen maken dat Ajax momenteel niet zo’n gezonde balans heeft. Zeker niet als mogelijke cashcows niet willen bijtekenen. Misschien komt er nog een 5e coronagolf aan en komt er nog minder aan recettes binnen. We kunnen er echter tot de winter (wanneer het volgende transferwindow opent) niks aan doen, dus het heeft ook geen zin het daar steeds over te hebben; er valt nu een aantal maanden gewoonweg niks aan te veranderen.

Het enige voordeel dat ik zie: mochten er in het komende drukke programma blessures en/of schorsingen ontstaan, dan hebben we in ieder geval een brede selectie. Met als gevolg dat de kans op goeie resultaten groter wordt, wat weer nieuwe (CL)inkomsten kan opleveren.

Daar moet het dan maar gebeuren, tot en met december.

[Scherrer]

Ik zag dit bericht voorbij komen op Twitter:

Bezetting aanval tov 2e seizoenshelft ‘20/21.

Traore- Daramy
Brobbey - Danilo
Idrissi - Berghuis
Tadic
Antony
Haller
Neres

Danilo is minder dan Brobbey (als die een keer fit is), maar Berghuis en Daramy lijken me versterkingen op het eerste oog. Al moeten ze dat natuurlijk nog wel waarmaken. Als Neres was verkocht, zaten we dunner in de aanvaller, dan waar we vorig seizoen zijn geëindigd.

Dat is een manier om er naar te kijken. Je kunt er echter ook zo naar kijken:

Traore deed vorig seizoen 749 minuten mee.
Brobbey deed 433 minuten mee.
Idrissi deed 285 minuten mee.

Bij elkaar speelden ze dus 1467 minuten ofwel iets meer dan 16 wedstrijden in alle competities. Om die 16 wedstrijden te vervangen hebben we liefst 3 spelers gehaald, waar we €19 miljoen aan transfersommen en €7 miljoen aan salaris voor betalen. Terwijl we financieel op een ravijn afstormen. Wanbeleid.

[WP_Legend]

Wel 10m opgehaald en ik neem aan dat Idrissi ook niet gratis bij ons kwam ballen...

[Ajax Rules]

De oplossing is heel eenvoudig. Geen aanvallers kopen totdat je wat verkoopt. Daramy en Berghuis had ik niet gekocht zolang je Neres en in mindere mate Danilo en Labyad nog hebt.

Een had misschien nog wel gekund, maar allebei is waanzin inderdaad.

[Trab]

Laten we nou gewoon eens een keer blij zijn dat we zo’n brede selectie hebben. De laatste 2 edities gingen we de boot in doordat we noodgedwongen spelers als Lang, Labyad, Promes, Ekkelenkamp, Huntelaar, Siem de Jong en Brobbey moesten opstellen in de beslissende wedstrijd. Is toch fijn dat je Neres kan opstellen als Antony onverhoopt geblesseerd is?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk