Je snapt het ECHT niet. Mijn punt is niet dat ik Overmars a priori geloof, maar dat het vanuit de door jou aangevoerde redenatielijn dom zou zijn om te liegen. Maar ik hou er mee op. Dit is weer eens om gek van te worden.
David Neres
Moderator: mods
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: David Neres
Laatst gewijzigd door Ajax Rules op ma aug 30, 2021 3:01 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: David Neres
Denk jij trouwens dat Overmars of een andere TD verkoopt?
Hij meldt aan een speler dat hij mag vertrekken en zijn zaakwaarnemer zoekt vervolgens een nieuwe plek.
Overmars ‘verkoopt’ door hard of zacht in z’n prijs te zitten.
Maar als er niemand komt, staat los van Overmars
Ik wacht het allemaal nog even af. We hebben nog een dag en Overmars gaf al aan dat leicester nooit heeft aangeklopt bij Overmars.
Hij meldt aan een speler dat hij mag vertrekken en zijn zaakwaarnemer zoekt vervolgens een nieuwe plek.
Overmars ‘verkoopt’ door hard of zacht in z’n prijs te zitten.
Maar als er niemand komt, staat los van Overmars
Ik wacht het allemaal nog even af. We hebben nog een dag en Overmars gaf al aan dat leicester nooit heeft aangeklopt bij Overmars.
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
Re: David Neres
Doen alsof je gesprekspartner een malloot is, werkt misschien op de uni, maar in het echte leven niet.Ajax Rules schreef: ↑ma aug 30, 2021 2:56 pmMaar ja, elke Eredivisiespeler is in beginsel net zo gemakkelijk verkoopbaar als Gravenberch. Dat is de schoonheid van het prijsmechanisme (zie mijn analogie met de villa en het appartementje). Als je dat niet snapt, tsja...
Je stelling klopt van geen kanten. Simpel voorbeeld: Labyad, die op een zwaar salaris zit. Die verkoop je niet voor een bedrag dat in lijn is met zijn kwaliteiten. Reden moge duidelijk zijn.
Je springt van de hak op de tak. Stekker uit deze discussie.
Re: David Neres
Caps lock om je gelijk te bewijzen is armoe. Trouwens. Al die wijsheden uit boekjes moet je eens in het echt proberen i.p.v. op de uni. Je zal versteld staan.Ajax Rules schreef: ↑ma aug 30, 2021 2:59 pmJe snapt het ECHT niet. Mijn punt is niet dat ik Overmars a priori geloof, maar dat het vanuit de door jou aangevoerde redenatielijn dom zou zijn om te liegen. Maar ik hou er mee op. Dit is weer eens om gek van te worden.
Re: David Neres
Hoe moet ik dit bericht rijmen met de complimenten die je Overmars gaf voor het naar verluidt verhuren van Magallan?Mano schreef: ↑ma aug 30, 2021 2:59 pmDenk jij trouwens dat Overmars of een andere TD verkoopt?
Hij meldt aan een speler dat hij mag vertrekken en zijn zaakwaarnemer zoekt vervolgens een nieuwe plek.
Overmars ‘verkoopt’ door hard of zacht in z’n prijs te zitten.
Maar als er niemand komt, staat los van Overmars
Ik wacht het allemaal nog even af. We hebben nog een dag en Overmars gaf al aan dat leicester nooit heeft aangeklopt bij Overmars.
Overigens denk ik óók dat Ajax de transfermarkt voor een groot gedeelte ondergaat. De prijs is onderhandelbaar, maar interesse kun je niet afdwingen. (Hoewel inderdaad die twee zaken tot op zekere hoogte samenhangen want als je Neres gratis wegdoet is er waarschijnlijk meer interesse. Maar uiteindelijk moet een club Neres kwalitatief zien zitten en aan zijn salariseisen willen voldoen.)
-
- AT Toto winner 10/11
- Berichten: 7359
- Lid geworden op: vr dec 31, 2004 12:53 am
- Locatie: Amsterdam
Re: David Neres
Overmars vertelde afgelopen weekend dit (bron: AjaxShowtime):
Dit doet vermoeden dat Ajax Neres voor een heel laag bedrag wil laten gaan. Want je zegt niet dat 25/30 miljoen is verdampt als je er nog 20 miljoen voor denkt te kunnen vangen. Klinkt meer alsof Ajax hem voor 10/15 miljoen in de uitverkoop doet. Bizar eigenlijk, dat er dan nog steeds geen concrete interesse is. En bizar dat we al wel vast eenzelfde bedrag kapot slaan aan een vervanger die nog alles te bewijzen heeft. Financieel onverantwoord gedrag.Overmars baalt vooral van de situaties van Onana en Neres, die volgens hem mede een oorzaak zijn van de huidige financiële situatie in Amsterdam. 'We hebben in acht á tien jaar wat opgebouwd en eigenlijk zie je dat in twee jaar tijd wel wegsmelten. Onana had een waarde van zo'n 25 miljoen, Neres was 25 á 30 miljoen waard. Dat is eigenlijk bijna verdampt.'
***
Re: David Neres
Probleem is natuurlijk die hele periode ná dat geweldige seizoen. Voor de versie van Neres die op zijn hoogtepunt presteerde in de CL staan clubs in de rij. Maar op basis van wat hij afgelopen jaar heeft laten zien? Daar komt zijn blessuregevoeligheid dan nog eens bovenop.
Hem nu halen is een gok. Die kan heel goed uitpakken maar voor hetzelfde geld speelt hij ook bij zijn nieuwe club nauwelijks. En welke club heeft de ruimte om nu zo'n gok te wagen?
Ik denk dus inderdaad dat Ajax hem voor alles boven de 10 sowieso laat vertrekken. Gebeurd dat niet is de volgende vraag of je dan moet gaan verlengen en tegen welke prijs.
Hem nu halen is een gok. Die kan heel goed uitpakken maar voor hetzelfde geld speelt hij ook bij zijn nieuwe club nauwelijks. En welke club heeft de ruimte om nu zo'n gok te wagen?
Ik denk dus inderdaad dat Ajax hem voor alles boven de 10 sowieso laat vertrekken. Gebeurd dat niet is de volgende vraag of je dan moet gaan verlengen en tegen welke prijs.
Nil volentibus arduum
Re: David Neres
Neres heeft in totaal iets van 22M gekost, las Ik. Ex. fees voor Bertolucci.
Die kan dus niet voor een fooi de deur uit. Heeft nog 2 jaar contract. Die moet dit seizoen dus knallen.
Die kan dus niet voor een fooi de deur uit. Heeft nog 2 jaar contract. Die moet dit seizoen dus knallen.
-
- Berichten: 9932
- Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am
Re: David Neres
Wat zou hij in 2018-2019 met de goals tegen Real en Juve hebben verdiend voor Ajax….?
Re: David Neres
Als zijn prestaties niet meer verbeteren gaat het alleen maar minder worden. Plus dat je dan nog een seizoen extra salaris moet overmaken.
Vraag is uiteraard of er überhaupt interesse is. En daarna komt dan de vraag hoeveel vertrouwen men er bij Ajax in heeft dat hij zijn oude niveau weer kan halen. Als je nu meer dan 10 kunt vangen en je hebt er niet zoveel vertrouwen in dat het weer beter gaat dan moet je gewoon verkopen.
Die beelden van dat topseizoen verliezen per jaar iets aan waarde natuurlijk.
Vraag is uiteraard of er überhaupt interesse is. En daarna komt dan de vraag hoeveel vertrouwen men er bij Ajax in heeft dat hij zijn oude niveau weer kan halen. Als je nu meer dan 10 kunt vangen en je hebt er niet zoveel vertrouwen in dat het weer beter gaat dan moet je gewoon verkopen.
Die beelden van dat topseizoen verliezen per jaar iets aan waarde natuurlijk.
Nil volentibus arduum
-
- Berichten: 9932
- Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am
Re: David Neres
Zeker, daarom denk ik ook dat je hem voor 10 tot 15 miljoen euro moet verkopen, als het nog lukt in de komende 25 en een half uur.
Re: David Neres
Boekhoudwaarde zal dan nog rond 9 miljoen liggen. Elke prijs hierboven levert winst opwimpey schreef:Neres heeft in totaal iets van 22M gekost, las Ik. Ex. fees voor Bertolucci.
Die kan dus niet voor een fooi de deur uit. Heeft nog 2 jaar contract. Die moet dit seizoen dus knallen.
Daarnaast is wat je ervoor betaald hebt volstrekt irrelevant voor huidige waarde.
Re: David Neres
Tik tak tik tak.
Dit kon wel eens het slechtste transferjaar ooit worden. En de roodste cijfers ooit gaan we sowieso 'halen'.

Dit kon wel eens het slechtste transferjaar ooit worden. En de roodste cijfers ooit gaan we sowieso 'halen'.
Re: David Neres
Boekwinst, ja. Wat Ajax ook moet maken op transfers om de rest te bekostigen.
Maar gelooft nog iemand erin dat Neres wordt verkocht?
Maar gelooft nog iemand erin dat Neres wordt verkocht?
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: David Neres
Ja! Ik.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: David Neres
Slechtste transferjaar? Mwa, dat geloof ik niet.
Vd Beek, Eiting, Traore, Scherpen, Marin, Ekkelenkamp. Miljoen of 72
Vd Beek, Eiting, Traore, Scherpen, Marin, Ekkelenkamp. Miljoen of 72
I think I lost my fucking headache
Re: David Neres
Ik zie een transfer van Neres nu niet meer gebeuren. Wellicht in de winterstop?
Of er moet nog interesse uit Rusland komen. Dan is er meer tijd. Bovendien is dat een competitie waar ze vaker Brazilianen halen.
Of er moet nog interesse uit Rusland komen. Dan is er meer tijd. Bovendien is dat een competitie waar ze vaker Brazilianen halen.
Nil volentibus arduum
Re: David Neres
Van de Beek hoort bij 20-21. Net als Dest en Ziyech.
In het huidige jaar hebben we de andere namen die jij noemt, plus Lang en Botman want volgens mij zijn die net als Marin doorgeschoven. Al weet ik het van Botman niet meer zeker want dat ging heel gek.
Re: David Neres
Botman niet. Marin en Lang wel.
Dit jaar Haller gehaald voor 22.5M. Promes ver beneden aankoopprijs verkocht. De kakkerlak gekocht en naar verluidt een salaris van 4M gegeven, terwijl Neres niet van de loonlijst af is.
Ajax heeft een kneiterdure huishouding. Alvarez, Klaassen, Neres, Antony, Tadic, Daramy, Blind, Haller hebben alleen tussen de 12 en 22M gekost. Fees en tekengeld niet meegenomen. Iedere onbenul kan op z'n vingers narekenen wat dat aan salarissen en afschrijvingen kost op jaarbasis.
Ik vrees dat de afdeling 'techniek' teveel speelruimte heeft gekregen. Die hebben de oorlogskas er aardig doorheen mogen jagen in korte tijd. Hopelijk is dit een wake up call. Dit jasje is veel te groot in verhouding tot de kwaliteit van de selectie.
Dit jaar Haller gehaald voor 22.5M. Promes ver beneden aankoopprijs verkocht. De kakkerlak gekocht en naar verluidt een salaris van 4M gegeven, terwijl Neres niet van de loonlijst af is.
Ajax heeft een kneiterdure huishouding. Alvarez, Klaassen, Neres, Antony, Tadic, Daramy, Blind, Haller hebben alleen tussen de 12 en 22M gekost. Fees en tekengeld niet meegenomen. Iedere onbenul kan op z'n vingers narekenen wat dat aan salarissen en afschrijvingen kost op jaarbasis.
Ik vrees dat de afdeling 'techniek' teveel speelruimte heeft gekregen. Die hebben de oorlogskas er aardig doorheen mogen jagen in korte tijd. Hopelijk is dit een wake up call. Dit jasje is veel te groot in verhouding tot de kwaliteit van de selectie.
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48887
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: David Neres
En de doorstroom van talenten ligt ook gelijk stil. Je hebt zometeen een bank met Berghuis, Neres, Daramy en eventueel Danilo. De kans dat zo’n Rasmussen een selectieplek krijgt is 0,0.
Re: David Neres
Voilà. Zo'n Labyad hangt ook nog gewoon rond. Heeft net als Mazraoui en Danilo een aflopend contract.
Het is best wel een duur feestje geworden. De kater kon niet uitblijven. Tijd voor een reset.
Re: David Neres
De consequentie is dat Ajax elk jaar CL moet spelen EN voor 50+ miljoen moet verkopen. Maar dat was al bekend. Is deze manier van doen op lange termijn houdbaar? Ik denk het niet. Is er een acuut probleem op de korte termijn zoals jij volgens mij suggereert? Dat lijkt me toch sterk.wimpey schreef: ↑di aug 31, 2021 9:38 amBotman niet. Marin en Lang wel.
Dit jaar Haller gehaald voor 22.5M. Promes ver beneden aankoopprijs verkocht. De kakkerlak gekocht en naar verluidt een salaris van 4M gegeven, terwijl Neres niet van de loonlijst af is.
Ajax heeft een kneiterdure huishouding. Alvarez, Klaassen, Neres, Antony, Tadic, Daramy, Blind, Haller hebben alleen tussen de 12 en 22M gekost. Fees en tekengeld niet meegenomen. Iedere onbenul kan op z'n vingers narekenen wat dat aan salarissen en afschrijvingen kost op jaarbasis.
Ik vrees dat de afdeling 'techniek' teveel speelruimte heeft gekregen. Die hebben de oorlogskas er aardig doorheen mogen jagen in korte tijd. Hopelijk is dit een wake up call. Dit jasje is veel te groot in verhouding tot de kwaliteit van de selectie.
Afgelopen seizoen is het allebei gelukt. CL gehaald en genoeg verkocht. Sterker: er is voor bijna 120 miljoen verkocht. Tel maar na. Ziyech, Donny, Dest, Botman. Natuurlijk: Corona, maar als Ajax over 20-21 dieprode cijfers schrijft is er iets heel merkwaardigs aan de hand. Dan liegen ze over transfersommen, of zo.
Hoe zit het in het huidige boekjaar? De CL is wederom gehaald, maar verkopen vallen vooralsnog tegen. Scherpen, Traore, Lang, Marin, Promes(?), Ekkelenkamp, Eiting. Daarmee kom je niet aan de benodigde 50 miljoen. Maar het jaar is nog niet afgelopen.
- Giacomo Puccini
- Berichten: 7545
- Lid geworden op: di mar 07, 2006 10:28 pm
Re: David Neres
Het gaat er ook om in hoeverre de uitgaven in balans zijn met de inkomsten. Ik heb daar zelf geen goed zicht op, maar de geluiden die je hoort is dat Ajax onder leiding van Menno Geelen aan de inkomsten kant goed aan de weg timmert. Meer structurele inkomsten in plaats van inkomsten uit transfers. De compensatie van de seizoenkaarthouders is een vervelende incidentele tegenvaller die roet in het eten gooit, maar veel interessanter is hoe de structurele inkomsten op het gebied van sponsoring, tv gelden, Champions League deelname, etcetera zich ontwikkelen. Als dat de goeie kant op gaat dan kan Ajax zich ook een duurdere selectie veroorloven. De discussie of speler X of Y een goeie aankoop was blijf je altijd houden, maar dat de selectie duurder wordt en in de breedte sterker wordt, is an sich een positieve ontwikkeling zo lang die gepaard gaat met sportief succes en structurele inkomstengroei.
Wat betreft Neres: goeie speler om erbij te houden, kan in de Champions League duels ook van grote waarde zijn. Hopelijk speelt ie zich in de picture en kan hij in de winter een mooie transfer maken.
Wat betreft Neres: goeie speler om erbij te houden, kan in de Champions League duels ook van grote waarde zijn. Hopelijk speelt ie zich in de picture en kan hij in de winter een mooie transfer maken.
Ajax!
Re: David Neres
Ik heb zelf het gevoel dat er intern al het een en ander bekend is over een nieuwe opzet van de CL binnen een paar jaar en dat nu alles op alles wordt gezet om te zorgen dat we tegen die tijd mee mogen doen.