Onbetrouwbaar transfernieuws

[Neefkens]

Artikel van 15 maart. Keepers komen er niet meer.

[Yopii]

Snap ik echt niet, hoor.

[Mano]

@FabrizioRomano
on Steven Bergwijn: “Tottenham want to keep the player.”

Als Romano het zegt, is het waar! Komen we goed weg. Z'n stats zijn namelijk nogal bedroevend.

Eens kijken welke verzinsels De T. nu uit de mouw gaat schudden.

Er schijnen 'ontwikkelingen' te zijn. ---helaas ---
Ik hoop dat het allemaal niet doorgaat. Vreselijke stats, blind paard!

[De Dominee]

Waar lees je dat, Mano?

[Ajax Rules]

Willen jullie hem ook niet gratis (hypothetisch) of gaat het vooral om de prijs-kwaliteitsverhouding?

[De Dominee]

Ik vind het wel een interessante speler met snelheid, diepgang, techniek, goed schot en doelgerichtheid. Kan zomaar eens Haller uit de basis gaan spelen als spits als hij daadwerkelijk komt. Vind hem wel te duur als de bedragen kloppen (25mln) en zijn uitspraken mbt Ajax - Spurs zijn me slecht gevallen.

Tegelijkertijd zie ik Ajax liever een uitstekend voetballende 6 halen ipv Alvarez en een defensieve versterking oppikken. Daar lijkt me meer prioriteit te liggen.

[peter]

Willen jullie hem ook niet gratis (hypothetisch) of gaat het vooral om de prijs-kwaliteitsverhouding?

Wat mij betreft een prijs-kwaliteit geval. Ik mis diepte in het spel van Ajax en dat is wel iets wat hij kan toevoegen. En ik kan me ook zo maar voorstellen dat het qua kwaliteit een heel goede keuze is. We doen nu alsof die jongen er niks van kan, maar ik ben benieuwd of Ajax in staat is om betere spelers aan te trekken. Was zo'n Sulemana bijvoorbeeld beter? Ik denk eerlijk gezegd van niet.
Je moet je dus wel afvragen of je al die miljoenen kapot moet slaan voor nog een aanvaller. Er kunnen er maar drie spelen in het rijtje van Bergwijn, Tadic, Haller, Berghuis en Antony. Want grosso modo geeft Ten Hag spelers gewoon weinig rust en kiest hij altijd voor de basis elf. Om te denken dat hij nu opeens tot een ander inzicht komt, vind ik wel erg vrij gedacht. En dan niet op 1 aanvalspositie, maar dat hij dus continu gaat rouleren tussen deze vijf.

Spurs is geïnteresseerd in Traore (die van Wolves). Dat maakt dat er wellicht wel weer wat ruimte is voor een gesprek met Ajax over Bergwijn.

[Mano]

Willen jullie hem ook niet gratis (hypothetisch) of gaat het vooral om de prijs-kwaliteitsverhouding?

Ik wil hem ook niet als hij Gratis is.

Hij heeft snelheid maar dat betekent niet meteen diepte.
Daarnaast is hij 1 vs 1 helemaal niet sterk. Stel je steekt hem weg dan wint hij vaak zijn 1 tegen 1 niet.
Zijn schot is ook all over the place. Hij wisselt Beauty's af met ballen op het parkeerdek.

[Mano]

Waar lees je dat, Mano?

tottenham wil een buitenspeler halen, waardoor Bergwijn waarschijnlijk niet meer in het stuk voorkomt.

he Daily Mail heeft vernomen dat Tottenham Hotspur overweegt om een nieuwe flankspeler aan te trekken. Het Britse medium noemt hierbij de naam van Adama Traoré, die bij een goed bod mag vertrekken bij Wolverhampton Wanderers. Gezien de concurrentie op de flanken lijkt dat ten koste te gaan van een andere vleugelaanvaller.

[Neefkens]

Op twitter nu een aantal berichten over Luiz Romo van Cruz Azul. Een verdedigende middenvelder die in de OL bij Mexico speelde. Naast Alvarez of Als vervanger voor hem en een hoge verkoopprijs voor Alvarez?

https://twitter.com/search?q=Romo%20ajax

Een van de beste spelers in de competitie is Luis Romo en zijn vertrek lijkt een feit, al zal Cruz Azul het niet zo makkelijk laten gaan. De journalist Carlos Córdova zei dat de speler bijna vast zit bij Ajax van Nederland, dus hij

[Jinne]

Wel een dispensatie speler bij de OS met zijn 26 jaar. Lijkt me onlogisch als additionele middenvelder.

[Neefkens]

Alleen door de leeftijd? Hij was blijkbaar wel een van de besten in de Mexicaanse competitie.

[Yopii]

Willen jullie hem ook niet gratis (hypothetisch) of gaat het vooral om de prijs-kwaliteitsverhouding?

Ik wil hem ook niet als hij Gratis is.

Hij heeft snelheid maar dat betekent niet meteen diepte.
Daarnaast is hij 1 vs 1 helemaal niet sterk. Stel je steekt hem weg dan wint hij vaak zijn 1 tegen 1 niet.
Zijn schot is ook all over the place. Hij wisselt Beauty's af met ballen op het parkeerdek.

.

Vind ik ook. Van mij hoeft het niet.

[Yopii]

Willen jullie hem ook niet gratis (hypothetisch) of gaat het vooral om de prijs-kwaliteitsverhouding?

Ik wil hem ook niet als hij Gratis is.

Hij heeft snelheid maar dat betekent niet meteen diepte.
Daarnaast is hij 1 vs 1 helemaal niet sterk. Stel je steekt hem weg dan wint hij vaak zijn 1 tegen 1 niet.
Zijn schot is ook all over the place. Hij wisselt Beauty's af met ballen op het parkeerdek.

.

Vind ik ook. Van mij hoeft het niet.

[wimpey]

Z’n stats liegen er niet om: die zijn belabberd.

[Yopii]

Spelers van dit type doen het doorgaans goed in de PL, mits ze de kwaliteiten hebben. Dat hij daar niet aan de bak komt, zegt genoeg.

In zijn tijd bij PSV vond ik hem al zwaar overschat. Blijkbaar heeft hij een fanclub. Ook bij Ajax lopen leden van die fanclub rond, die het nog steeds betreuren dat hij ooit vertrokken is.

Henk Spaan is gek van Bergwijn, dat is reden genoeg om de speler in kwestie niet te halen.

[peter]

Spurs gaat all-in voor Lautaro Martinez. 70 mio. Reken maar dat wij ons melden nu in London.

[Yopii]

Bizar zou dat zijn. Voor 45 miljoen of zo moet je wel wat beters kunnen krijgen dan Haller en Bergwijn.

[Lionel]

Met Bergwijn in de spits in plaats van Haller gaan we er toch gewoon op vooruit? Laten we het ook niet ingewikkelder maken dan het is.

[Yopii]

We hebben Antony en Neres toch nog?

En Haller heeft 22 miljoen gekost, die zetten we op de bank? Dat is toch wanbeleid? Een speler van die prijsklasse moet een onbetwiste aanwinst zijn.

[De Dominee]

Deze transfer hangt wel heel erg in de lucht inderdaad. Wordt een beetje 1+1=2 inmiddels.

Hopelijk valt de prijs mee. Ik denk dat hij in no time in de basis staat, als spits wel te verstaan. Een verbetering tov Haller.

Maar waarom zit Ajax niet achter een groot talent aan als Hlozek oid? Ook linksbuiten, spits, snelheid. Zelfde prijs categorie. Maar jong, talentvol.

Selectie wordt topzwaar zo.

[Arthur]

En Haller heeft 22 miljoen gekost, die zetten we op de bank? Dat is toch wanbeleid? Een speler van die prijsklasse moet een onbetwiste aanwinst zijn.

Het is in dat geval wanbeleid geweest om hem te halen, maar het is geen wanbeleid om hem op de bank te zetten als hij niet voldoet.

[elliquido]

Tegenwoordig kost bozenik al 10 miljoen...

Verder hebben we 2 buitenspelers die in de bal lopen en gaan pielen. Hoeveel voorzetten komen nu vanaf de zijkant bij haller terecht. Dat is echt bedroevend laag, iniveau niet bestaand zeg maar.

Je moet haller zien als een iets atletischere luuk de jong. Gebruik hem dan ook zo.

[Arthur]

Tegenwoordig kost bozenik al 10 miljoen...

Verder hebben we 2 buitenspelers die in de bal lopen en gaan pielen. Hoeveel voorzetten komen nu vanaf de zijkant bij haller terecht. Dat is echt bedroevend laag, iniveau niet bestaand zeg maar.

Je moet haller zien als een iets atletischere luuk de jong. Gebruik hem dan ook zo.

De achterlijn halen en voorzetten is natuurlijk ontzettend achterhaald. No way dat Ten Hag ze zo gaat laten voetballen.

[Yopii]

En Haller heeft 22 miljoen gekost, die zetten we op de bank? Dat is toch wanbeleid? Een speler van die prijsklasse moet een onbetwiste aanwinst zijn.

Het is in dat geval wanbeleid geweest om hem te halen, maar het is geen wanbeleid om hem op de bank te zetten als hij niet voldoet.

De beste oplossing is als een Chinese club zich meldt die puur naar de statistieken kijkt en ons verlost van Haller. Probleem is namelijk dat Ten Hag stronteigenwijs is: hij ziet meestal pas dat iets niet werkt lang nadat wij dat allemaal al geconstateerd hebben. Als hij eenmaal iets bedacht heeft, houdt hij eraan vast, (bijna) no matter what.

Een speler uit die prijscategorie is voor Ajax een hete aardappel, op het moment dat hij niet presteert. Pff.