Scouting, financiele zaken en toekomst

[Ajax Rules]

Wat een fantastische vent. Een erg grote factor in ons succes.

[Yopii]

Een communistische houding in een superkapitalistische wereld?

War een vraag... Dan weet je dus niet wat communisme is.

[wimpey]

Wat een fantastische vent. Een erg grote factor in ons succes.

He talks a good job. Kon wel een marketing man zijn!

[Yopii]

Inderdaad, Wimpey.

Daarom zeg ik: laten we eindelijk eens een duidelijke visie op bereik ontwikkelen. Kies een paar grote landen uit die voetbalgek zijn en zet daar vol in op bereik. Bijvoorbeeld Indonesië of India. Geef voor die landen de uitzendrechten van de Eredivisie desnoods gratis weg, als je maar de voorwaarde kunt creëren dat onze wedstrijden op een goed kanaal en op het juiste tijdstip worden uitgezonden. Met dat groeiende bereik kunnen wij, de clubs, vervolgens weer sponsors uit die landen aantrekken of is er misschien de kans om een speler uit een van die landen te halen.

1. In India houden ze meer van cricket.
2. India heeft geen goede spelers.
3. Indonesië is compleet in de ban van de PL
4. Indonesië heeft geen goede spelers, zelfs Ezra Walian heeft in het Indonesische elftal gespeeld.
5. Ik zie Indonesische bedrijven geen Nederlandse club sponsoren. Indiase waarschijnlijk ook niet, gezien de geringe markt voor voetbal in India en de concurrentie van grotere leagues.

Maar verder leuk bedacht.

[Ajax Rules]

Wat een fantastische vent. Een erg grote factor in ons succes.

He talks a good job. Kon wel een marketing man zijn!

Het zijn toch geen praatjes? Hij heeft toch aantoonbaar zijn kennis op orde en allerlei (goede) ideeen en daden?

[Yopii]

Soms wel, soms niet, zoals iedereen.

Denk je dat mensen in bijvoorbeeld Indonesië gek zijn? Ze weten daar heus wel dat Ajax geen Real Madrid is. Ze gaan echt niet naar de Eredivisie zitten kijken.

Ik zeg niet zomaar wat: de Eredivisie was een jaar of tien geleden nog live op televisie daar. Keek geen hond naar. Er is vandaag de dag zo'n overdaad aan voetbalbeelden dat onze competitie niet bepaald aantrekkelijk is voor neutrale kijkers.

[Ajax Rules]

Soms wel, soms niet, zoals iedereen.

Wat is dat nou voor een dooddoener? De ene directeur is toch competenter dan de andere?

Of vind je dat de leiding ook niet meer uitmaakt dan 1% (net als de trainer)? Je ziet toch dat sommige clubs veel beter worden geleid dan andere?

[Yopii]

Natuurlijk, maar heus niet alles wat hij zegt snijdt hout, zoals ik al aangeef. Hij heeft het imago van Ajax verbeterd, dat vind ik positief, al draagt Overmars daar ook veel aan bij.

Die andere dingen (kantoor in de VS, Ajax te gelde maken in bepaalde landen) zie ik minder. Ik denk dat hij de marktwaarde en de uitstraling wereldwijd van Ajax overschat. Neutrale toeschouwers vinden het best leuk als een outsider een keer de grote clubs te kakken zet in de CL, maar na een paar jaar zijn ze Ajax weer vergeten. Dan is misschien een andere club aan de beurt.

Belangrijk is dat een club überhaupt een leiding heeft van professioneel niveau. Dan doet de directie dus wat binnen de mogelijkheden ligt. Er is wel speelruimte, maar die is ook niet onbeperkt. Iedereen vist in dezelfde vijver.

In het verleden werd Ajax geleid door mensen zonder kennis van zaken en/of hobbyisten die zich meer bezig hielden met de achterkamertjescultuur van de club dan met het uitzetten van een strategie. Wat dat betreft zijn we er sinds de FR duidelijk op vooruit gegaan. Van de vijfde colonne vernemen we weinig meer. Hopelijk blijft dat zo.

[Andriy Demchenko]

Ik ben zo ongelooflijk dankbaar dat we geen figuren als Slop en Van Der Aat meer hebben in de hoogste echlons van onze club....

https://www.youtube.com/watch?v=ArL-8MNfWhY dit was toch ronduit Jiskefet....

[Thijs]

Haha, zo.. Echt een ander tijdperk! Het ziet er ook wel amateuristisch uit in dat stoffige kantoortje, nog uit de tijd dat Ajax TV (in mijn herinnering) net was opgericht. Je kan je nu niet voorstellen dat de directeur dit opleest van een briefje.

[Ajax Rules]

https://www.youtube.com/watch?v=ArL-8MNfWhY dit was toch ronduit Jiskefet....

Hahaha..... dit is echt hilarisch inderdaad!

[Yopii]

Hoeveel mensen zouden er bij Ajax-Liverpool aanwezig zijn geweest? Afgaande op de verhalen wel een half miljoen, schat ik.

Je kan je nu niet voorstellen dat de directeur dit opleest van een briefje.

Een drama.

Het grote probleem van Ajax was de Ledenraad. Die bestond uit mensen die wilden meepraten, en daarom bij voorkeur directieleden aanstelden die ze konden beïnvloeden en/of ondermijnen. Daardoor kwamen directieleden bij het minste of geringste onder zware druk te staan. Leuk dat Ajax een vereniging is, maar autodealers en verzekeringsagenten moeten natuurlijk niet meepraten over de sportieve koers van de club.

In het verleden was een trainer als Ten Hag, die aarzelend begon, meteen weer de deur uit gewerkt door de vijfde colonne. Nu kon Overmars zijn poot stijf houden.

De lakmoesproef komt natuurlijk pas als directieleden van nu vertrekken. Wie zijn dan de kandidaten en wie bepaalt wie de kandidaten zijn? Tegen die tijd zullen we weten of we werkelijk van het roddelcircuit af zijn.

[Andriy Demchenko]

Je hebt Danny Blind in de RvC....

[Yopii]

Je hebt Danny Blind in de RvC....

Ja, helaas.

Mijn hoop is dat de directieleden zelf hun opvolgers gaan inwerken. Op het moment dat RVC de technische mensen gaat aanstellen kan het penibel worden.

Maar dan zit je toch meer in de situatie van bijvoorbeeld PSV. John de Jong is geen hoogvlieger, je kunt de plank misslaan. Maar PSV had wel altijd een min of meer professioneel bestuur, in tegenstelling tot Ajax in het verleden.

[Andriy Demchenko]

Je hebt Danny Blind in de RvC....

Ja, helaas.

Mijn hoop is dat de directieleden zelf hun opvolgers gaan inwerken. Op het moment dat RVC de technische mensen gaat aanstellen kan het penibel worden.

Maar dan zit je toch meer in de situatie van bijvoorbeeld PSV. John de Jong is geen hoogvlieger, je kunt de plank misslaan. Maar PSV had wel altijd een min of meer professioneel bestuur, in tegenstelling tot Ajax in het verleden.

De Cruijff revolutie is een beperkt succes geweest in de zin dat de grootste hiaten uit de organisatie verwijderd konden worden (Pronk, Slop, Van der Aat o.a.) maar van de organisatiestructuur klop nog steeds geen bal en de ledenraad is vervangen door een bestuursraad, kijk wie daar inzitten en je wordt er niet vrolijk van; https://afcajax.fandom.com/nl/wiki/Bestuursraad

[Jöhnk]

Veel supporters willen toch hun geld terug. Dit kost Ajax veel meer dan gedacht. Bron: VI.

[De Dominee]

Hmm, zonde. In mijn directe omgeving juist niemand.

[Yopii]

Begrijp ik wel, niet alle supporters kunnen even afzien van zo'n bedrag.

[Trab]

Veel supporters willen toch hun geld terug. Dit kost Ajax veel meer dan gedacht. Bron: VI.

Ja 20 miljoen las ik


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[wimpey]

Ik denk dat Ajax deze zomer maar eens moet afzien van crazy aankopen.

[Ajaciedjuh]

Dat gaat niet gebeuren. EtH zal perspectief in de selectie geboden zijn.

[Scherrer]

Ajax moet vooral even wachten met aankopen totdat er iets meer duidelijk is over wat de impact van corona op de hoogte van transfersommen precies is.

Afgelopen winter heeft Ajax een pre-corona bedrag kapot geslagen aan Haller. Voordat je nu hetzelfde doet met Sulemana (€15 miljoen is geen corona-koopje) moet je toch eerst weten of je je eigen spelers óók voor pre-corona tarieven kunt verkopen.

Dus los van dat we eerst moeten verkopen voor we kunnen kopen, moeten we vooral eerst de huidige markt leren begrijpen.

[Yopii]

Vooralsnog lijkt er weinig belangstelling te zijn voor spelers van Ajax. Is een speler als Neres meer waard dan zijn aankoopsom? Zeker weten doen we het niet.

Maak me echt zorgen dat de zaak uit de hand loopt bij Ajax. Gelukkig is er een behoorlijk EV, maar dat heb je er ook zo door.

De vraag is natuurlijk of clubs tegen beter weten de bubbel blijven opblazen, of dat ze eindelijk de tering naar de nering gaan zetten.

[Gaizka1985]

Ajax moet vooral even wachten met aankopen totdat er iets meer duidelijk is over wat de impact van corona op de hoogte van transfersommen precies is.

Afgelopen winter heeft Ajax een pre-corona bedrag kapot geslagen aan Haller. Voordat je nu hetzelfde doet met Sulemana (€15 miljoen is geen corona-koopje) moet je toch eerst weten of je je eigen spelers óók voor pre-corona tarieven kunt verkopen.

Dus los van dat we eerst moeten verkopen voor we kunnen kopen, moeten we vooral eerst de huidige markt leren begrijpen.

West ham had hem voor 50 miljoen gekocht? Die was echt niet voor minder dan 20 miljoen te koop, wel of geen Corona.

[Jinne]

Veel supporters willen toch hun geld terug. Dit kost Ajax veel meer dan gedacht. Bron: VI.

Ja 20 miljoen las ik


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Wat zijn normaal de seizoenkaart inkomsten? Dus hoeveel hebben ze nu wel terug gekregen?