Kjell Scherpen

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Scherpen is wat AT betreft categorie Magallan. Op een enkeling na was iedereen het er over eens dat hij het niet zou gaan redden.

[wimpey]

Wat fijn dat hij weg gaat.

Het is al officieel gecommuniceerd.

We kunnen ook officieel communiceren dat PEC een voorname degradatiekandidaat seizoen 2021/22 is.

[999]

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Een nieuw Lek van Pec? L’histoire se repete...

[Marillion]

Hij had zijn beste momenten op de elftal foto. Dan ziet het er nog wel indrukwekkend uit met zijn postuur.

Durft iemand hier de voorspelling aan dat we hem nog eens terug gaan zien als keeper van Ajax 1?

[Andriy Demchenko]

Hij had zijn beste momenten op de elftal foto. Dan ziet het er nog wel indrukwekkend uit met zijn postuur.

Durft iemand hier de voorspelling aan dat we hem nog eens terug gaan zien als keeper van Ajax 1?

Gezond Verstand waarschijnlijk.......

[raymon]

Wordt misschien verkocht aan Brighton. De PL lijkt me toch niet de juiste plaats voor Scherpen op dit moment.

[PeWa]

Een nieuw Lek van Pec? L’histoire se repete...

Die bijnaam was een belediging voor de geweldige keeper Schrijvers, wanneer die in 78 in de finale had gestaan i.p.v. die ballenvanger Jongbloed had Nederland nooit verloren, Schrijvers had simpelweg Kempes zijn strot afgebeten.

[wimpey]

Gezond Verstand waarschijnlijk.......

Henk was ook Marin-fan. Henk heeft meer verstand van andere dingen. Schelden bijv.

Wordt misschien verkocht aan Brighton. De PL lijkt me toch niet de juiste plaats voor Scherpen op dit moment.

Mij wel.

[999]

Mij ook voor 8 miljoen

[peter]

Na het lezen van het stuk van Geelen (zie algemene zone) denk ik dat we dit soort buitenkansen altijd aan moeten grijpen. Pak geld. Ik heb echt het idee dat de bubbel kan barsten namelijk...

[De Dominee]

Voor 5 mln of meer altijd doen.

[Trab]

Die lui hebben zeker de wedstrijd tegen Roma niet gezien


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Trab]

Misschien kunnen we hem ruilen voor Propper. Al is het maar om Eindhoven te stangen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[999]

Na het lezen van het stuk van Geelen (zie algemene zone) denk ik dat we dit soort buitenkansen altijd aan moeten grijpen. Pak geld. Ik heb echt het idee dat de bubbel kan barsten namelijk...

Vertel ?.

[Alexander]

Grappig dat Ajax hem toch wil verkopen. Dat duidt erop dat die gasten substantieel willen betalen. Voor alles boven de 5 miljoen moet je dat altijd doen.

[Yopii]

Ajax heeft toch geld nodig?

Beter spelers zonder waarde voor Ajax 1 verkopen dan spelers mét. Elke reserve is te koop.

Scherpen is nu keeper van Jong Oranje, dat is goed voor zijn marktwaarde.

Na het lezen van het stuk van Geelen (zie algemene zone) denk ik dat we dit soort buitenkansen altijd aan moeten grijpen. Pak geld. Ik heb echt het idee dat de bubbel kan barsten namelijk...

Nu nog niet, dankzij het kampioenschap, maar het moge duidelijk zijn dat Ajax op grote voet leeft. Er moet flink gesnoeid worden. Spelers als Pierie en Scherpen zijn gehaald omdat ze goed zouden kunnen worden. Op den duur is dat geen rendabele transferstrategie, ben ik bang, want die kost een hoop geld en de opbrengst is dubieus.

[wimpey]

Na het lezen van het stuk van Geelen (zie algemene zone) denk ik dat we dit soort buitenkansen altijd aan moeten grijpen. Pak geld. Ik heb echt het idee dat de bubbel kan barsten namelijk...

Vertel ?.

CL-inkomsten begroten. En hoe dan ook uitgaande transfers nodig hebben om de begroting sluitend te krijgen. Mij lijkt wat Peter ook lijkt: aan de kostenkant wordt een vorm van roulette gespeeld. Denk dat Ajax structureel terug moet qua afschrijvingen en salarissen.

Ik weet dat het geen abc-tje is, maar Ajax kan zich transfers à la Scherpen, Sjaan e.c. niet veroorloven. Uitgaven en kosten van zulke grappen zijn significant, terwijl het sportief niets oplevert.

Ik juich toe zoals het momenteel gaat. Pasveer en Gorter voor weinig in, Scherpen en Onana out. Kotarski hopelijk ook. Ik hoop ook dat ze die Sulemana laten lopen. Kan effe niet. Hand op de knip.

[Ajax Rules]

Ze moeten ook ophouden met mensen te betalen om waardering te uiten (hoe sympathiek dat ook klinkt), dus zonder contractverlenging. Altijd alleen opwaarderen in combinatie met verlengen, zonder uitzondering. Wat de omstandigheden ook zijn. Ten eerste is een opwaardering zonder tegenprestatie sowieso heel raar. Ten tweede kunnen ze het simpelweg niet veroorloven (je gaat je begroting toch niet zo diep in het rood te zetten alleen om waardering te tonen?). Ten derde geeft die opwaardering je juist leverage om ze te laten verlengen. En ten vierde: als ze NIET willen verlengen, dan moet je ze juist niet stimuleren om te blijven, dan moet je ze juist stimuleren om tegen de hoofdprijs te vertrekken.

Verder zou ik zeggen: terecht dat je Europees voetbal enigszins begroot (dat helemaal niet doen is te conservatief), maar de huidige verwachtingen zijn te riskant. Je kunt bijvoorbeeld 60% van de CL-gelden begroten. Dan hou je in goede jaren over, en kun je die buffers gebruiken om eventueel een keer het missen van CL op te vangen zonder dat je meteen je beleid hoeft om te gooien.

[Yopii]

Je moet sowieso niet krampachtig proberen spelers te verkopen. 'Anders was Tagliafico al weggeweest'? Had hem laten gaan. Next. Zo bijzonder is hij niet. Zelfde geldt voor Neres: ijzer smeden als het heet is.

Voor een enkeling mag je dan een uitzondering maken: een uniek talent (Frenkie, De Ligt) of een speler van de (voor Ajax) buitencategorie die zich aan Ajax wil verbinden op de lange termijn (Tadic). De rest: bye bye. Iedereen te koop, mits de juiste prijs op tafel komt.

[999]

Na het lezen van het stuk van Geelen (zie algemene zone) denk ik dat we dit soort buitenkansen altijd aan moeten grijpen. Pak geld. Ik heb echt het idee dat de bubbel kan barsten namelijk...

Vertel ?.

CL-inkomsten begroten. En hoe dan ook uitgaande transfers nodig hebben om de begroting sluitend te krijgen. Mij lijkt wat Peter ook lijkt: aan de kostenkant wordt een vorm van roulette gespeeld. Denk dat Ajax structureel terug moet qua afschrijvingen en salarissen.

Ik weet dat het geen abc-tje is, maar Ajax kan zich transfers à la Scherpen, Sjaan e.c. niet veroorloven. Uitgaven en kosten van zulke grappen zijn significant, terwijl het sportief niets oplevert.

Ik juich toe zoals het momenteel gaat. Pasveer en Gorter voor weinig in, Scherpen en Onana out. Kotarski hopelijk ook. Ik hoop ook dat ze die Sulemana laten lopen. Kan effe niet. Hand op de knip.

En het eigen vermogen ?.

[Yopii]

Dat is er zo door als je een paar keer geen CL speelt.

[Marillion]

Mee eens. Dit gaat goed zolang het goed gaat.

Zit het een seizoen een keer flink tegen dan is de kans op een vliegwiel effect groot. Geen CL deelname betekent ook minder waarde van en interesse voor je spelers. Dan kan het ineens snel de verkeerde kant op gaan.

Ik snap best dat je enigszins ambitieus wil begroten maar de huidige risico's zijn mij eigenlijk te groot.

[Yopii]

Twee jaar geleden zat alles mee: twee supertalenten in huis, ze hadden allebei nog een langdurig contract en daarbij presteerde Ajax uitzonderlijk in de CL. Hoe groot is de kans dat het nog eens zo loopt?

Als je financieel riskant begroot, betekent dat wat mij betreft dat je móet cashen als de situatie zich voordoet.

Neem Gravenberch: in de huidige situatie moet je hem eigenlijk verkopen als hij opvalt tijdens het EK en er is een club die de hoofdprijs wil betalen. De kans is groot dat je tientallen miljoenen euro's misloopt als Raiola over een jaar zijn bekende spel gaat spelen.

[Arthur]

Het jaar na de mooie CL campagne ging het al flink mis zonder enig Europees voetbal. Toen hebben we dat prima kunnen opvangen.
Het moet niet te vaak gebeuren, maar ik heb nou ook niet het idee dat we 1 mislukt seizoen van faillissement af zitten.