Tweede aankoop? Heb ik weer iets gemist (zou me niets verbazen

Moderator: mods
Tweede aankoop? Heb ik weer iets gemist (zou me niets verbazen
Overigens is Van Ginkel wel definitief, Chelsea had de optie niet gelicht, hij is officieel transfervrij en hij was in de laatste wedstrijd aanvoerder.
Na die povere prestaties afgelopen tijd *in twee jaar tijd geen topper gewonnen in de eredivisie en dit seizoen van het linkerrijtje alleen bij FC Groningen op de eerste speeldag uit gewonnen en ik meen bij Sparta uit, kun je denk ik sowieso sceptisch zijn op de Europese kansen in de voorronde CL.
Andriy Demchenko schreef: ↑di mei 18, 2021 7:29 amOverigens is Van Ginkel wel definitief, Chelsea had de optie niet gelicht, hij is officieel transfervrij en hij was in de laatste wedstrijd aanvoerder.
Hoezo vreemd, die jongen kwam van Vitesse als jeugdig speler die zal nog geen topcontract gehad hebben voor Chelsea begrippen, waarschijnlijk iets van 1-1,5 miljoen per jaar. Wetende dat ze wel iets van 8 miljoen betaald hebben aan transfersom gaan ze die jongen niet gratis wegdoen. Er was gewoon de hoop dat hij na die blessures goed zou herstellen en dat je dan qua markwaarde redelijk wat zou terug winnen. Dan is een extra jaar of zelfs twee jaar 1,5 miljoen euro niet veel geld, zeker niet als je weet dat je ook nog een deel terugvangt door huur. Is uiteindelijk niet gelukt, want duurde erg lang met blessures, maar puur investeringstechnisch een logische route.Yopii schreef: ↑di mei 18, 2021 9:37 amAndriy Demchenko schreef: ↑di mei 18, 2021 7:29 amOverigens is Van Ginkel wel definitief, Chelsea had de optie niet gelicht, hij is officieel transfervrij en hij was in de laatste wedstrijd aanvoerder.
Het blijft vreemd dat Van Ginkel steeds weer een nieuw contract kreeg bij Chelsea. Die club heeft werkelijk niets aan hem gehad.
Tuurlijk, maar het gaat natuurlijk over de redenering wat je doet na 4 jaar Van Ginkel, toen hadden ze de hoop dat die blessures tijdelijk zouden zijn. Laten we niet vergeten dat in het laatste kampioensjaar van PSV Van Ginkel best nog een belangrijke rol had als huurling, het was ook niet zo dat hij er helemaal niets meer van kon toen. Als hij toen gewoon fit was gebleven had je makkelijk je investering terug kunnen hebben.Yopii schreef: ↑di mei 18, 2021 10:03 amHmm, Van Ginkel ging in 2013 naar Chelsea voor negen miljoen, daar komt dus nog acht jaar salaris bij. Hier en daar verhuurd, maar Chelsea legde er toch op toe. Hoe rendabel is dat? Daarbij nog alle kosten voor zijn revalidaties en zo... Nee, ik denk niet dat het voor Chelsea een succesverhaal is geworden.
Daarbij is VG een leuke voetballer, maar ook geen geweldenaar. Spelers van zijn kaliber leveren nog wel wat op (mits fit), maar er gaat geen groot kapitaal aan hen verloren.
Naar de maatstaven van Chelsea peanuts.
dat zegt niks, Kan je nog steeds slagen in Eredivisie. Onze competitie is zo sterk niet.
Ze zullen die peperdure Baumgartl willen lozen. Ramalho zal dan wel eerste backup CV worden. Schmidt zal vast nog een RCV halen. Die Koreaan die ie uit China kent bijv.
Tja, ik blijf er bij.Pak schaal, ieder jaar als het kan ( zou moeten ) .En w.b. de Internationale competities, kijken hoever je komt.Misschien met wat , zoals met dat jaar met Ziyech, Frenkeie enz geluk.Structueel meedoen is voor mij plaatsing en voor de rest maar kijken hoe ver je komt.Maar als AJAX echt hun inkoop daar op gaan toepassen dan ben je verkeerd bezig ..Mano schreef: ↑di mei 18, 2021 10:32 amdat zegt niks, Kan je nog steeds slagen in Eredivisie. Onze competitie is zo sterk niet.
PSV is dit jaar 2de geworden terwijl ze best veel punten morsen.
Versterken en men neemt afstand van de rest. Het is aan Ajax om in het onderlinge duel dan het verschil te maken.
Dat denk ik ook, ze gaan all-in. En ze zullen spelers willen verpatsen ala Baumgartl, Luckassen, Doan, Ihataren, en dan Schmidt volgas het transferbelid laten bepalen.wimpey schreef: ↑di mei 18, 2021 10:05 amDrommel, Ramalho, Pröpper, Van Ginkel zal topje ijsberg zijn. Die club gaat compleet los deze zomer.
Ik las trouwens dat John de Jong een hulpje heeft gekregen (zoals Hamstra bij Ajax Overmars assisteert). Maar Schmidt bepaalt daar alles, gelet op staf en selectie.![]()
Pcs. Als je CL-opbrengsten in je begroting mee opneemt, is het wel zo handig dat je kampioen wordt.
Yopii heeft het er regelmatig over, het financiële, dat AJAX dat wel goed in de gaten moet houden.Terecht.Ik denk dat AJAX dat ook nog doet, alleen men moet wel alert blijven.Overwinteren zou je nooit in je begroting mee moeten nemen, dat is puur extra, dat is je winst.Maar ga daar je inkoop niet op begroten.Pak schaal, creëer die buffer bak met geld t.o.v. andere eredivisieclubs.wimpey schreef: ↑di mei 18, 2021 11:34 amPcs. Als je CL-opbrengsten in je begroting mee opneemt, is het wel zo handig dat je kampioen wordt.![]()
Hopen dat Ajax de December-dip kan vermijden. Overwinteren in CL is iets enorms.
On-topic: Mino gaat het druk krijgen. Hij heeft veel klanten bij de brainies en AZ.
Ik las dat hij vrij traag is, zwakke balbehandeling heeft, en dat zijn eigen supporters heel negatief over hem zijn. Zijn eigen supporters schatten hem een stuk lager in dan Max Wober.
Ik denk niet dat hij gehaald wordt als backup-CV. In de praktijk kan het natuurlijk zo uitpakken, maar dat lijkt me vooraf niet de bedoeling.