Wat wordt het volgende blundernieuws

[elliquido]

Een topic

[Jöhnk]

Het is vast niet de bedoeling dat ik hier serieus op reageer, maar de volgende blunder is eigenlijk al gemaakt. De technische leiding heeft namelijk, in alle wijsheid en terwijl men wíst wat Onana boven het hoofd hing, beslist dat een aanvaller 'voor erbij' meer prioriteit had dan een keeper die daadwerkelijk zou gaan keepen. Zoals in oktober een extra rechtsback 'voor de zekerheid' meer prioriteit had dan een creatieve middenvelder.

We gaan dus minimaal een half jaar naar Stekelenburg kijken. Ik ben benieuwd en laat me graag verrassen. Maar ik denk dat dit een kapitale fout is. Scherpen en Kotarski komen helaas ook tekort.

Het doet me een beetje denken aan de situatie in januari 2019, toen Ajax dacht dat Lamprou op doel wel zou kunnen voor een paar wedstrijden. Dat ging natuurlijk helemaal mis en toen hebben ze nog een bokkensprong gemaakt met Varela (die er overigens ook niks van kan/kon). Het verschil: nu kunnen ze niks meer corrigeren.

[Giacomo Puccini]

Ten Hag wordt op staande voet ontslagen nadat ontdekt wordt dat hij gesprekken heeft gevoerd met AZ. John Heitinga wordt naar voren geschoven om het seizoen af te maken als trainer van Ajax 1.

[peter]

Helemaal met Jöhnk eens. Ik vrees ook met grote vrezen voor de oude Stekelenburg. De man moet iets gaan doen wat hij in ruim 4 jaar niet meer heeft gedaan. Een hele reeks wedstrijden keepen.

[Lionel]

Als keeper moet dat toch geen probleem zijn?

Even los van zijn kwaliteiten.

[Marillion]

Ik denk ook dat het wel zal meevallen. Toch is het wel iets om goed in de gaten te houden. En misschien is het verstandig om bij één of twee eenvoudige potjes Scherpen een keer op te stellen. Stekelenburg heeft dan een keer rust en Scherpen mag dan laten zien dat hij beter kan dan wij denken. Is ook handig om duidelijkheid te hebben naar volgend jaar toe.

[zeux]

Toch Steek maar laten keepen tegen psv in de beker. Kan ie er effe inkomen.

[Andriy Demchenko]

Het is vast niet de bedoeling dat ik hier serieus op reageer, maar de volgende blunder is eigenlijk al gemaakt. De technische leiding heeft namelijk, in alle wijsheid en terwijl men wíst wat Onana boven het hoofd hing, beslist dat een aanvaller 'voor erbij' meer prioriteit had dan een keeper die daadwerkelijk zou gaan keepen. Zoals in oktober een extra rechtsback 'voor de zekerheid' meer prioriteit had dan een creatieve middenvelder.

We gaan dus minimaal een half jaar naar Stekelenburg kijken. Ik ben benieuwd en laat me graag verrassen. Maar ik denk dat dit een kapitale fout is. Scherpen en Kotarski komen helaas ook tekort.

Het doet me een beetje denken aan de situatie in januari 2019, toen Ajax dacht dat Lamprou op doel wel zou kunnen voor een paar wedstrijden. Dat ging natuurlijk helemaal mis en toen hebben ze nog een bokkensprong gemaakt met Varela (die er overigens ook niks van kan/kon). Het verschil: nu kunnen ze niks meer corrigeren.

Ik sluit niet uit dat een van die keepers gewoon wel een degelijke serie wedstrijden kan neerzetten, de Onana die in Jong Ajax keepte was ook een andere dan in Ajax 1. Bij Lamprou heb ik dat altijd anders gevonden, dat is een dwerg met een gebrek aan reach en dus vragen om problemen.

Daarnaast hebben we gewoon Nick Hengelman nog *what's in a name". https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=378914


Vind het wel een beetje treurig dat een oud lid hier belachelijk gemaakt wordt zonder dat hij zich kan verweren.

[Yopii]

Het is vast niet de bedoeling dat ik hier serieus op reageer, maar de volgende blunder is eigenlijk al gemaakt. De technische leiding heeft namelijk, in alle wijsheid en terwijl men wíst wat Onana boven het hoofd hing, beslist dat een aanvaller 'voor erbij' meer prioriteit had dan een keeper die daadwerkelijk zou gaan keepen. Zoals in oktober een extra rechtsback 'voor de zekerheid' meer prioriteit had dan een creatieve middenvelder.

We gaan dus minimaal een half jaar naar Stekelenburg kijken. Ik ben benieuwd en laat me graag verrassen. Maar ik denk dat dit een kapitale fout is. Scherpen en Kotarski komen helaas ook tekort.

Het doet me een beetje denken aan de situatie in januari 2019, toen Ajax dacht dat Lamprou op doel wel zou kunnen voor een paar wedstrijden. Dat ging natuurlijk helemaal mis en toen hebben ze nog een bokkensprong gemaakt met Varela (die er overigens ook niks van kan/kon). Het verschil: nu kunnen ze niks meer corrigeren.

De fout is al in de zomer gemaakt, toen Stekelenburg werd gehaald.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Junk en Yopi zijn wel echt de Statler en Waldorf van AT!:ajaxsmiley.gif:

[Ajaciedjuh]

Junk en Yopi zijn wel echt de Statler en Waldorf van AT!:ajaxsmiley.gif:

[Jöhnk]

Junk en Yopi zijn wel echt de Statler en Waldorf van AT!:ajaxsmiley.gif:

Ja, blablabla.

Mag ik je erop wijzen dat over de enige goede aankoop van de laatste anderhalf jaar ik (extreem) positief was en jij niet?

De negativisme-kaart (onder het motto ‘ik heb recht op een mening maar jij niet’) is nu wel een keer mooi geweest.

[999]

Junk en Yopi zijn wel echt de Statler en Waldorf van AT!:ajaxsmiley.gif:

Ja, blablabla.

Mag ik je erop wijzen dat over de enige goede aankoop van de laatste anderhalf jaar ik (extreem) positief was en jij niet?

De negativisme-kaart (onder het motto ‘ik heb recht op een mening maar jij niet’) is nu wel een keer mooi geweest.

Tis goed Waldorf ...

[Yopii]

Junk en Yopi zijn wel echt de Statler en Waldorf van AT!:ajaxsmiley.gif:

Een compliment om in één adem met Jöhnk genoemd te worden.

Voor de rest, we zullen zien. Als het wegvallen van Onana punten kost, blijkt vanzelf wie de grootste mopperaars zijn.

[Lionel]

Natuurlijk kost het wegvallen van Onana punten. Maar denk niet dat Ederson en Ter Stegen haalbaar waren.

Alisson misschien wel...

[999]

'Ajax bezig met Jasper Cillessen'
8 februari 2021 00:41 - Feyenoord Transfermarkt


Ajax is bezig om Jasper Cillessen terug te halen. Dat meldt het Twitter-account Feyenoord Transfermarkt, dat bekend staat als een zeer betrouwbaar medium.

[Yopii]

Bah, nee. Geen Cilessen.

[Gezond verstand]

Junk en Yopi zijn wel echt de Statler en Waldorf van AT!:ajaxsmiley.gif:

maar over Stekelenburg hebben ze wel gelijk. Die gast is altijd drama geweest, op 1 seizoen na. 1 seizoen in 20 jaar professioneel voetbal! En dat jaar is dan ook al meer dan een decennium geleden.

[Gezond verstand]

De volgende blunder is dat binnenkort blijkt dat ze de verkeerde Magellan hebben gecontracteerd, dat ze eigenlijk een andere speler met dezelfde naam hadden gescout.

[Toppie]

We moeten niet zo neerbuigend doen over de oude garde Steek, Celissen en v d Sar waren goede keepers en die eerste 2 kunnen nog prima hun mannetje staan !

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Junk en Yopi zijn wel echt de Statler en Waldorf van AT!:ajaxsmiley.gif:

maar over Stekelenburg hebben ze wel gelijk. Die gast is altijd drama geweest, op 1 seizoen na. 1 seizoen in 20 jaar professioneel voetbal! En dat jaar is dan ook al meer dan een decennium geleden.

Als je denkt dat de vergelijking is gemaakt omdat Statler en Waldorf nooit gelijk zouden hebben, ontgaat de essentie van de grap je een beetje.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Junk en Yopi zijn wel echt de Statler en Waldorf van AT!:ajaxsmiley.gif:

Ja, blablabla.

Mag ik je erop wijzen dat over de enige goede aankoop van de laatste anderhalf jaar ik (extreem) positief was en jij niet?

De negativisme-kaart (onder het motto ‘ik heb recht op een mening maar jij niet’) is nu wel een keer mooi geweest.

Hmmm ik vind toch dat Magallan niet helemaal uit de verf is gekomen.

[Gezond verstand]

We moeten niet zo neerbuigend doen over de oude garde Steek, Celissen en v d Sar waren goede keepers en die eerste 2 kunnen nog prima hun mannetje staan !

Cillessen en Van de Sar wel. Steek is nooit een goede keeper geweest. Ja, op 1 seizoen na. Maar 1 goed seizoen in 20 jaar professioneel voetbal is heel pover.

[Andriy Demchenko]

Juiste antwoord was dus; anders: Labyad slaat wat stukadoors in elkaar.


Helaas geen winnaars.

[Andriy Demchenko]

Moet ik op terugkomen, al weet ik niet of Overmars zijn beoogde scharrels naar de Blue Oyster bar probeerde mee te lokken.