Ajax - Willem II donderdag 28-01 21:00

[999]

Wat een negativisme hier? Ik heb de samenvatting bekeken Haller was bij 80% van de kansen betrokken en deed dat heel aardig, Klaassen deed ook veel goed...

Promes kwam in de samenvatting 1x voor, dus als hij slecht speelde geloof ik dat meteen.

Spits Haller toonde ook gisteren weer vooral beperkingen (geen actie, snelheid, balvastheid, duelkracht, te weinig inzet).

Ik vind dit altijd prachtig , dat roepen van ( wat je overigens bij Blind in het begin ook steeds deed ) kan dit niet kan dat niet.Zou dan ook van elk beweerde punt 3 voorbeelden per door Haller tot nu toe gespeelde wedstrijden kunnen geven ?.Te weinig inzit is ook zoiets typisch, zit ie met op stoeltje op de middenstip op ballen te wachten of zo ?.

Daarnaast , zeg dat je gelijk hebt.Dan moet je Haller niet steeds aanvallen maar degene die zijn fiat tot de aankoop van Haller heeft gegeven.

[Jöhnk]

Ik mis ook de specifieke kwaliteiten bij Haller. Hij is niet fit, lees je dan. Nee; hij is gewoon niet snel, niet sterk, niet explosief. Voetballend houdt het ook niet over, natuurlijk. Desalniettemin zal hij best een aantal doelpuntjes maken in de eredivisie.

Kan hij wat doen aan zijn transfersom? Nee, niet echt. Maar wel aan zijn enorme salaris. Ik vind het nogal wat dat een speler die nog nooit in zijn leven een tegenstander heeft gepasseerd vijf miljoen eist. Ja, ik weet het: box spits box spits box spits. Maar mijn punt is dat je best een onsje meer mag verwachten voor dit geld.

[999]

Ach, Dolberg had het 1 jaartje in AJAX 1, toen was het over.Ik wacht op de voorbeelden.En geef Haller wat tijd.Daarnaast zoals ik al schreef zeik degene dan af wie zijn komst heeft goedgekeurd ...

[Lionel]

Ik mis ook de specifieke kwaliteiten bij Haller. Hij is niet fit, lees je dan. Nee; hij is gewoon niet snel, niet sterk, niet explosief. Voetballend houdt het ook niet over, natuurlijk. Desalniettemin zal hij best een aantal doelpuntjes maken in de eredivisie.

Kan hij wat doen aan zijn transfersom? Nee, niet echt. Maar wel aan zijn enorme salaris. Ik vind het nogal wat dat een speler die nog nooit in zijn leven een tegenstander heeft gepasseerd vijf miljoen eist. Ja, ik weet het: box spits box spits box spits. Maar mijn punt is dat je best een onsje meer mag verwachten voor dit geld.

[Marillion]

Ik mis ook de specifieke kwaliteiten bij Haller. Hij is niet fit, lees je dan. Nee; hij is gewoon niet snel, niet sterk, niet explosief. Voetballend houdt het ook niet over, natuurlijk. Desalniettemin zal hij best een aantal doelpuntjes maken in de eredivisie.

Kan hij wat doen aan zijn transfersom? Nee, niet echt. Maar wel aan zijn enorme salaris. Ik vind het nogal wat dat een speler die nog nooit in zijn leven een tegenstander heeft gepasseerd vijf miljoen eist. Ja, ik weet het: box spits box spits box spits. Maar mijn punt is dat je best een onsje meer mag verwachten voor dit geld.

We moeten Haller in principe enkel beoordelen op dat wat hij wel (of juist niet) laat zien op het veld. Al snap ik wel dat je vanuit breder perspectief ook kijkt wat die kwaliteit dan heeft gekost.

In eerste instantie was ik best positief omdat hij direct beslissende bijdrages had. Mijn gevoel was dat hij en zijn nieuwe medespelers misschien even aan elkaar moesten wennen en dat dit het (samen)spel dan ten goede zou moeten gaan komen. Dat kan natuurlijk nog steeds, hij is net binnen. Maar in de eerste wedstrijden is dat er nog niet echt. Daar moeten we wel bij meewegen dat het hele elftal geen indruk maakt en dan is het lastig instappen. Als spits ben je toch ook afhankelijk van waar en hoe je medespelers je inspelen.

Wat me tegenvalt is de mate waarin hij als aanspeelpunt fungeert. Technisch zijn z'n aannames over het algemeen niet best. Aardig voorbeeld is misschien wel die assist op Antony tegen PSV. Ja, dat was een belangrijke assist maar die bal sprong in eerste instantie ver van z'n voeten. Precies dat zie je vaker gebeuren. Gek genoeg heeft 'ie soms ineens wel een goede aanname. Met name op hoge ballen die hij op z'n borst of het een hoog been dan wel goed verwerkt.

Al met al ben ik wat negatiever geworden dan direct na zijn entree. Maar ik heb nog wel de hoop dat het in de loop van dit seizoen en volgend seizoen beter gaat als hij en het elftal beter op elkaar zijn ingespeeld.

[Iniesta]

Dus je verwacht nu iets van hem dat hij nog nooit heeft laten zien, omdat hij Zn salaris goed heeft onderhandeld?

[wimpey]

Het is teruggezakt naar afstandschoten en voorzetten. Van het vernieuwende steekpassenbal is geen sprake meer.

Europees tel je zo niet mee, maar je wordt wel met twee vingers in de neus kampioen.

Ook dat laatste valt nog te bezien... Eens: van bijzondere(e) voetbal(lers) naar mainstream voetbal(lers). Zonder Tadic kwam Ajax in creatief opzicht niet verder dan ballen op goed geluk de 16 ingooien door Antony. Tegen de nummer 17.

De resultaten verbloemen het gebrekkige spel. Nog. Want met zulk spel blijf je helaas niet winnen.

[Ajax Rules]

Kan hij wat doen aan zijn transfersom? Nee, niet echt. Maar wel aan zijn enorme salaris. Ik vind het nogal wat dat een speler die nog nooit in zijn leven een tegenstander heeft gepasseerd vijf miljoen eist.

Dit meen je toch niet serieus?

[Mano]

Kan hij wat doen aan zijn transfersom? Nee, niet echt. Maar wel aan zijn enorme salaris. Ik vind het nogal wat dat een speler die nog nooit in zijn leven een tegenstander heeft gepasseerd vijf miljoen eist.

Dit meen je toch niet serieus?

Johnk zegt ook altijd in zijn salaris onderhandelingen: Doe maar iets minder want ben niet zo goed in d & dt.

[Jöhnk]

Zou dat nou goed voelen? 5 miljoen opstrijken terwijl de ballen van je voet stuiteren? Zomaar een bedenking.

[De Dominee]

Lijkt me heerlijk.

[Scherrer]

Zou dat nou goed voelen? 5 miljoen opstrijken terwijl de ballen van je voet stuiteren? Zomaar een bedenking.

Hahaha hou nou toch op. Dat voelt heeeeerlijk.

Overmars gaat de fout in door zijn aankoopbeleid volledig op Ten Hag af te stemmen. Iemand die bewezen heeft alleen vriendjes te halen, waar hij na jaren ook nog eens een onterecht geromantiseerd beeld van heeft gekregen.

Haller kan je niet kwalijk nemen dat hij er het maximale uit wil slepen.

[Jöhnk]

Feit blijft in ieder geval dat Haller geen toeschouwer was bij de salarisonderhandelingen. De vraag of ik dat serieus meen begrijp ik niet helemaal.

Overmars weet blijkbaar niks beters te verzinnen dan de gedachte-experimenten van Ten Hag.

[Mr. Ajax]

Kan hij wat doen aan zijn transfersom? Nee, niet echt. Maar wel aan zijn enorme salaris. Ik vind het nogal wat dat een speler die nog nooit in zijn leven een tegenstander heeft gepasseerd vijf miljoen eist.

Dit meen je toch niet serieus?

Johnk zegt ook altijd in zijn salaris onderhandelingen: Doe maar iets minder want ben niet zo goed in d & dt.

Johnk was vanochtend nog niet helemaal wakker volgens mij.

[Lionel]

Waarom zou Haller geen 5 miljoen mogen eisen? Hij is, qua statistieken, zijn geld waard toch?

Je weet wat je met hem binnenhaalt. Je moet de ballen voor het doel pompen. Als dat niet gebeurt is dat niet zijn schuld hoor.

[Jöhnk]

Kennen jullie Bernio Verhagen? Die kon er eigenlijk niks van maar versierde toch steeds mooie contracten bij profclubs. Uiteindelijk werd hij terechtgesteld als oplichter.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bernio_Verhagen

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Kennen jullie Bernio Verhagen? Die kon er eigenlijk niks van maar versierde toch steeds mooie contracten bij profclubs. Uiteindelijk werd hij terechtgesteld als oplichter.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bernio_Verhagen

Het eindigde iets minder dramatisch dan met een terechtstelling Junk.

[Jöhnk]

Ik overdrijf graag.

[Marillion]

Die indruk hadden we al eens.

Mooi verhaal inderdaad. Daar bestaat een aardige podcast serie over, zo uit m'n hoofd van vice sports. Ik heb wel de indruk dat Haller meer overtuigend bewijsmateriaal heeft voor het feit dat hij daadwerkelijk profvoetballer is.

Salaris is voor mij in ieder geval geen factor bij het beoordelen van een speler. En zijn transfersom evenmin. Dat neem ik wel mee in de beoordeling van de samenstelling van de selectie. Bijvoorbeeld om de vraag te beantwoorden of het nu verstandig was om te beginnen met een forse investering voor een spits. Daar kunnen we wel iets van vinden.

Maar als spelers eenmaal op het veld staan begin ik met een blanco oordeel en kijk ik hoe iemand speelt en of er sprake is van ontwikkeling. Bij voorkeur in positieve zin. Je hebt dat salaris en die transfersom toch ook helemaal niet nodig om kritiek op hem te geven? Er is genoeg relevanter materiaal. Daarnaast doet 'ie stiekem toch ook wel wat dingen goed.

[Jöhnk]

Voor de duidelijkheid: Haller hoeft van mij niet veroordeeld te worden voor fraude. En ook niet terechtgesteld.

Maar ik vind het ook weer zoiets dat ik er niks van mag vinden als hij met zijn beperkte kwaliteiten aan Ajax vijf miljoen vraagt. Dat er dan een rits smiley’s, al dan niet gespeelde verbazing en verontwaardigde posts komt. Ik vind daar namelijk wel iets van. Hij heeft Ajax een poot uitgedraaid. Goed voor hem maar bij mij win je niet de populariteitsprijs.

[WP_Legend]

Nog een keer de samenvatting bekeken en op Haller gelet.

Minuut 25 raakt Lat.
Minuut 36 overstapje, leidt tot grote kans
Minuut 45 herovert bal, krijgt de bal terug en geeft aan Klaassen omhaal mislukt.
Minuut 50 moeilijke kopbal Haller is voorassist op goal Klaassen.
Minuut 67 goede assist op Tadic, maar Tadic komt net tekort.
Minuut 72 heerlijke kopbal, keeper redt met veel moeite.
Minuut 82, goede dribbel zet verdediger met kracht opzij voor voorassist op goal van Brobbey.
Minuut 86 Haller verlengt bal waardoor gescoord wordt.

Haller dus betrokken bij 8 doelpogingen!

[wimpey]

De kranten zijn wel érg negatief. Zo slecht was het toch niet?

https://www.ajaxshowtime.com/article/bi ... -avondklok

[Ajax Rules]

Nog een keer de samenvatting bekeken en op Haller gelet.

Minuut 25 raakt Lat.
Minuut 36 overstapje, leidt tot grote kans
Minuut 45 herovert bal, krijgt de bal terug en geeft aan Klaassen omhaal mislukt.
Minuut 50 moeilijke kopbal Haller is voorassist op goal Klaassen.
Minuut 67 goede assist op Tadic, maar Tadic komt net tekort.
Minuut 72 heerlijke kopbal, keeper redt met veel moeite.
Minuut 82, goede dribbel zet verdediger met kracht opzij voor voorassist op goal van Brobbey.
Minuut 86 Haller verlengt bal waardoor gescoord wordt.

Haller dus betrokken bij 8 doelpogingen!

Het viel mij gisteren ook al op in de samenvatting dat hij in deze door mij als slecht ervaren wedstrijd evengoed toch nog bij best veel momenten betrokken was. Dat is een belangrijke relativering!

Overigens vond ik die "heerlijke kopbal" niet zo heel sterk ingekopt, en dat "met kracht opzij zetten" was gewoon een (domme, want potentieel dure) overtreding.

[Mr. Ajax]

Nog een keer de samenvatting bekeken en op Haller gelet.

Minuut 25 raakt Lat.
Minuut 36 overstapje, leidt tot grote kans
Minuut 45 herovert bal, krijgt de bal terug en geeft aan Klaassen omhaal mislukt.
Minuut 50 moeilijke kopbal Haller is voorassist op goal Klaassen.
Minuut 67 goede assist op Tadic, maar Tadic komt net tekort.
Minuut 72 heerlijke kopbal, keeper redt met veel moeite.
Minuut 82, goede dribbel zet verdediger met kracht opzij voor voorassist op goal van Brobbey.
Minuut 86 Haller verlengt bal waardoor gescoord wordt.

Haller dus betrokken bij 8 doelpogingen!

Dit is wel heel suggestief. Zo leidde dat overstapje in mijn optiek niet tot een grote kans, want niemand raakte die bal daarna. Er kwam geen schot op doel. Een echte spits had zo'n bal gewoon ineens op doel geramd. Die kopbal in minuut 72 vond ik niet heerlijk, want niet goed gericht. Anders had de keeper hem nooit gepakt. "Verdediger met kracht opzij"... Ja, met zijn hand. Had net zo goed een overtreding kunnen zijn. En zo kan ik nog door gaan. Je kan iets ook mooier (willen) maken dan het is.

Maar ik vind het ook weer zoiets dat ik er niks van mag vinden als hij met zijn beperkte kwaliteiten aan Ajax vijf miljoen vraagt. Dat er dan een rits smiley’s, al dan niet gespeelde verbazing en verontwaardigde posts komt. Ik vind daar namelijk wel iets van.

Mag je vinden natuurlijk. En ik (en anderen) mag/mogen daar ook iets van vinden. Toch?

Hij heeft Ajax een poot uitgedraaid.

Dit vind ik bijvoorbeeld echt een belachelijke constatering. Hoezo heeft hij Ajax een poot uitgedraaid?

[Cruijff]

Nog een keer de samenvatting bekeken en op Haller gelet.

Minuut 25 raakt Lat.
Minuut 36 overstapje, leidt tot grote kans
Minuut 45 herovert bal, krijgt de bal terug en geeft aan Klaassen omhaal mislukt.
Minuut 50 moeilijke kopbal Haller is voorassist op goal Klaassen.
Minuut 67 goede assist op Tadic, maar Tadic komt net tekort.
Minuut 72 heerlijke kopbal, keeper redt met veel moeite.
Minuut 82, goede dribbel zet verdediger met kracht opzij voor voorassist op goal van Brobbey.
Minuut 86 Haller verlengt bal waardoor gescoord wordt.

Haller dus betrokken bij 8 doelpogingen!

Dat is juist.

Het viel mij gisteren ook al op in de samenvatting dat hij in deze door mij als slecht ervaren wedstrijd evengoed toch nog bij best veel momenten betrokken was. Dat is een belangrijke relativering!

Overigens vond ik die "heerlijke kopbal" niet zo heel sterk ingekopt, en dat "met kracht opzij zetten" was gewoon een (domme, want potentieel dure) overtreding.

Jep, het zijn in 8.30 minuten samenvatting nog best veel momenten.
Aan de andere kant, stel dat Marco van Basten in zijn prime met oa Tadic, Antony, Gravenberch en de rest van dit team wordt omringd.
En de speeltuin waar hij in mag acteren heet de Eredivisie.

Dan heb je een storm aan aanvalsgolven die bijna niet meer gaat liggen.
Gezien de selectie van Ajax is veel vaker een wedstrijd die in ieder geval overeenkomsten vertoont met VVV-Ajax best iets dat je mag verwachten.

Elke 10 minuten of in ieder geval elke 15 minuten verwacht ik in ieder geval een paar geslaagde dribbels of in ieder geval aanvallen en combinaties.
Nu staan er op een gegeven moment 43 minuten op een klok en er gebeurde nog bijna niets.

Zelfs Traore schoot er in een wedstrijd waar hij matig aan begon opeens 5 goals in.
Uiteraard eindigt niet gauw een wedstrijd in 0-13 met 27 kansen, maar ik wil van Ajax wel veel aanvallen en veel geslaagde acties zien in plaats van veel balverlies.

en dat "met kracht opzij zetten" was gewoon een (domme, want potentieel dure) overtreding.

Ja, dat gewoon een domme overtreding en het in potentie weggooien van een belangrijk doelpunt.
Nu win je met 3-1 van de ploeg die de slechtste reeks van de Eredivisie met weer een nederlaag voortzet.

Bij een andere stand in een stroever potje voetbal gooi je peperdure punten weg door iemand met kracht zo opzij te beuken.