Moderator: mods
Nee, ik vind dat we behalve Groningen-uit al maanden best makkelijk spelen. Leuke acties, een keer raken, veel beweging (ook zonder bal). Zeker in balbezit een behoorlijke chemie tussen de spelers. De opstelling is inderdaad verre van optimaal, en Ten Hag te eigenwijs (heb ik ook al vaak op gewezen).
Ze waren bezig zichzelf in de geschiedenisboeken te schrijven met een record zege, wat uiteindelijk ook lukte, dan is het toch logisch dat je daar vol voor gaat bij een stand van 8-0 o.i.d.?Lionel schreef: ↑vr okt 30, 2020 11:19 amIk vind het slecht omdat dit team beter kan.
Het team met Ozbilic, Ebicilio, Cerny en dat soort figuren konden niet beter. Ik ben ook best mild voor Ten Hag in de maanden januari en februari. Uitgeschakeld worden door Getafe toendertijd vond ik geen schande omdat het een kutclub is en omdat we toen ontzettend veel blessures hadden.
Tegen Liverpool vond ik de aanpassingen ook best logisch en vond ik Ajax helemaal niet zo slecht.
Maar tegen Groningen vond ik het een drama. Tegen VVV snapte ik niet waarom hij geen jonge spelers de kans gaf om in te vallen en nu zien we ook dat Ten Hag maanden heeft loten kloten met Labyad en Alvarez. Tegen Atalanta kwam daar het gegoochel met het middenveld bij. Hij blijft maar aankloten. En dat moet gewoon stoppen.
Dit vind ik wel een beetje zo'n VI-maniertje. Kritiek op opstellen Labyad en Alvarez was terecht, maar dat past hij dan aan en dan is het nog steeds verkeerd. Als een fout eenmaal ik gemaakt, kun je het niet beter doen dan die fout te herstellen toch? Of zou je positiever zijn als hij Alvarez en Labyad nog steeds zou opstellen?
Ik snap je punt. Maar ik snap niet waarom hij ze wekenlang gebruikt heeft. Vandaar dat ik ook niet begrijp hoe je tot de conclusie komt dat er wel automatismes in de ploeg zitten.Ajax Rules schreef: ↑vr okt 30, 2020 12:58 pmDit vind ik wel een beetje zo'n VI-maniertje. Kritiek op opstellen Labyad en Alvarez was terecht, maar dat past hij dan aan en dan is het nog steeds verkeerd. Als een fout eenmaal ik gemaakt, kun je het niet beter doen dan die fout te herstellen toch? Of zou je positiever zijn als hij Alvarez en Labyad nog steeds zou opstellen?
de verborgen johan derksen redenatieLionel schreef: ↑vr okt 30, 2020 10:58 amOmdat Erik ten Hag een hele goede selectie heeft.
Zelfs als hij loopt te kloten met de opstelling zijn we teleurgesteld met een punt bij Atalanta uit. Moet je nagaan als hij normaal doet en Tadic in de spits zet en met drie middenvelders gaat spelen.
Wanneer we 10 punten halen en niet doorgaan zal ik het hem vergeven. Maar punten verspelen tegen die Denen en thuis niet winnen van Atalanta vind ik slecht.
Maar goed. Jij vindt het veldspel onder Erik ten Hag prima omdat we er 13 scoorden tegen een stel boeren.
Want de opstelling klopte wel? Labyad en Alvarez krijgen rust?elliquido schreef: ↑vr okt 30, 2020 3:43 pmde verborgen johan derksen redenatieLionel schreef: ↑vr okt 30, 2020 10:58 amOmdat Erik ten Hag een hele goede selectie heeft.
Zelfs als hij loopt te kloten met de opstelling zijn we teleurgesteld met een punt bij Atalanta uit. Moet je nagaan als hij normaal doet en Tadic in de spits zet en met drie middenvelders gaat spelen.
Wanneer we 10 punten halen en niet doorgaan zal ik het hem vergeven. Maar punten verspelen tegen die Denen en thuis niet winnen van Atalanta vind ik slecht.
Maar goed. Jij vindt het veldspel onder Erik ten Hag prima omdat we er 13 scoorden tegen een stel boeren.
als je het goed doet is het logisch, want je hebt de beste selectie, ja zelfs beter dan liverpool.
en als het niet lukt, dan is het 1 groot drama.
de opstelling klopt niet omdat lionel vindt dat het anders moet, dus is ten hag een lul.
Dat er allerlei andere factoren een rol kunnen spelen is niet relevant.
We winnen met 0-13, maar lionel driessen vindt dat er jeugdspelers moeten invallen, weer is ten hag de lul.
Ik geniet nu van Ajax, wind mij ook op als de passing slecht verzorgd is (van met name tadic) , maar ik kijk toch echt met plezier sinds een aantal jaar.
dat is heel , heel , heel lang anders geweest. Als Ajacied moet je nu toch enorm trots zijn. Europees respect, Jaloezie in Nederland, Gedurfde aankopen en mooie spelers en spel. Financieel kerngezond
Wie dit niet ziet, op zelfverzonnenn details en argumentatie de waarheid in pacht denkt te hebben en Ajax loopt af te kraken heeft m.i. echt een nagatieve blinde vlek voor onze trainer.
Je kan in emotie als suporter van alles vinden.. jantje lacht jantje huilt, maar als de rede weer terug is kun je toch onmogelijk blijven verharden in het anti ten hag standpunt.,
De trainer beïnvloedt doorgaans het aankoopbeleid behoorlijk.Iniesta schreef: ↑vr okt 30, 2020 1:29 amDe Boer met terugwerkende kracht ook verantwoordelijk voor aankoopbeleid?
Vergeet niet dat De Boer ook een paar aankopen tussen de 5 en 9 miljoen mocht doen (in de 2011-2015 markt een serieuze zak geld) en dan werkelijk waardeloze spelers kocht.
Ja, De Boer had minder materiaal dan Ten Hag. Maar hij heeft vrij lijdzaam toekijkend de eigen selectie verder laten uithollen en elk jaar weer wat minder gemaakt.
Antony is gelukkig gewoon fit. Had na Atalanta uit een paar afdrukken van noppen op zijn been staan, maar verder niets beschadigd.Ajax Rules schreef: ↑do okt 29, 2020 11:20 amJa, het kan een keer misgaan (zal heel vaak ook goed gaan hoor!). Maar je kunt ook straks binnen een week Antony en Klaassen verliezen met spierblessures. We weten het niet.
Ik ben geen inspanningsfysioloog, maar je hoort of leest wel eens wat. Af en toe eens een of twee spelers rust geven lijkt mij onverantwoord onder deze extreme omstandigheden. En zelfs zonder (zware?) blessures neemt de prestatie sowieso af door overbelasting (aantal sprints, maximale snelheid, aantal kilometers, schotkracht. etc.). Dat moet je ook meewegen in je som
Jep, gelezen.
