Bétrouwbaar transfernieuws

[Lionel]

De reacties zijn grotendeels niet vrolijk. Goed teken

Nummer 16 BuLi. Het vege lijf gered tegen Heidenheim. We moeten het wel in het juiste perspectief zien.

Waar komt Klaassen te spelen? RCV of linksbuiten?

We doen nu net alsof het alleen aan Klaassen lag dat ze net niet gedegradeerd zijn.

Zet Messi bij Schalke en ze verliezen ook gewoon iedere week hoor.

[999]

'Davy Klaassen persoonlijk akkoord over vierjarig contract'
4 oktober 2020 19:05 - AD.nl
Foto: Pro Shots
[Update] "Davy Klaassen persoonlijk akkoord over vierjarig contract"; image source: Pro Shots

De Telegraaf weet te melden dat Ajax en Werder Bremen inmiddels een akkoord hebben bereikt over de transfer van Davy Klaassen. De middenvelder keert voor een bedrag van 11 miljoen euro terug in Amsterdam. Via bonussen kan de transfersom nog oplopen naar 14 miljoen euro. Klaassen heeft van Werder Bremen inmiddels toestemming gekregen om naar Amsterdam te reizen om te onderhandelen over een contract.

Update 19:05: Davy Klaassen heeft met Ajax een persoonlijk akkoord bereikt over een contract. Dat weet het Algemeen Dagblad te melden. De middenvelder zal maandag gepresenteerd worden en een vierjarig contract in Amsterdam gaan ondertekenen.

[Gaizka1985]

Middenveld Kudus - Gravenberch - Klaassen?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Zie liever Ekkelenkamp dan Gravenberch, eerlijk gezegd.

[Marillion]

Gravenberch mag van mij weer even gaan zitten. In de voorbereiding dacht ik dat hij een stap had gemaakt maar ik zie het nu niet meer terug.

Wat mij betreft gaan we zo spelen op het middenveld: Kudus, Martinez en Klaassen.

Dan hebben we een echte voetballer, een loper en iemand voor de duels. Uiteraard met enige overlap maar je hebt dan in ieder geval spelers die elkaar aanvullen.

[Lionel]

Gravenberch mag van mij weer even gaan zitten. In de voorbereiding dacht ik dat hij een stap had gemaakt maar ik zie het nu niet meer terug.

Wat mij betreft gaan we zo spelen op het middenveld: Kudus, Martinez en Klaassen.

Dan hebben we een echte voetballer, een loper en iemand voor de duels. Uiteraard met enige overlap maar je hebt dan in ieder geval spelers die elkaar aanvullen.

Eens. En Ekkelenkamp als eerste vervanger. Die jongen verdient het wel.

[Giacomo Puccini]

Dit zou zeker kunnen werken. Met evt Neres in plaats van Martinez in wedstrijden/fases dat je met de punt naar voren wil spelen.

[Mr. Ajax]

Gravenberch mag van mij weer even gaan zitten. In de voorbereiding dacht ik dat hij een stap had gemaakt maar ik zie het nu niet meer terug.

Wat mij betreft gaan we zo spelen op het middenveld: Kudus, Martinez en Klaassen.

Dan hebben we een echte voetballer, een loper en iemand voor de duels. Uiteraard met enige overlap maar je hebt dan in ieder geval spelers die elkaar aanvullen.

Eens. En Ekkelenkamp als eerste vervanger. Die jongen verdient het wel.

Eens met beide. Overigens vind ik Martinez ook een echte voetballer. Die jongen kan gewoon echt uitstekend voetballen. Vind het echt gek dat niet alleen Ten Hag maar ook menig AT-er dat opeens vergeten lijkt te zijn. Martinez was vorig seizoen - voornamelijk als middenvelder - bijna wekelijks een van de uitblinkers. En niet alleen vanwege zijn tackles.

[Giacomo Puccini]

Eens. Onbegrijpelijk dat Martinez dit seizoen zoveel op het bankje zit, terwijl hij in zijn eerste seizoen toch al zo'n goede indruk achterliet. Zal wel het verkeerde paspoort hebben.

[Mano]

Middenveld van;

Klaassen, Kudus, Martinez
Ekkelenkamp zou ook nog kunnen.

Hoe dan ook, niemand die een lekkere diepe pass verstuurt. Alleen kudus speelt een man uit,

[wimpey]

Gravenberch mag van mij weer even gaan zitten. In de voorbereiding dacht ik dat hij een stap had gemaakt maar ik zie het nu niet meer terug.

Terug naar JA. Brengt helemaal niets. Op zich niet vreemd, want hij is natuurlijk geen VM. Ook hij is slachtoffer van de hersenspinsels.

Op zeker moment moet er toch een belletje gaan rinkelen? In de 'ideale opstelling' staan er 5 op een plek die daar niet thuishoren. In een systeem dat niet bij het materiaal past. Kies je dan voor je trainer?

[Ajax Rules]

Gravenberch mag van mij weer even gaan zitten. In de voorbereiding dacht ik dat hij een stap had gemaakt maar ik zie het nu niet meer terug.

Wat mij betreft gaan we zo spelen op het middenveld: Kudus, Martinez en Klaassen.

Dan hebben we een echte voetballer, een loper en iemand voor de duels. Uiteraard met enige overlap maar je hebt dan in ieder geval spelers die elkaar aanvullen.

Eens. En Ekkelenkamp als eerste vervanger. Die jongen verdient het wel.

Dit is op dit moment absoluut het beste.

En wat Lionel zegt: Ekkelenkamp ook nog boven Gravenberch de komende weken.

[Alexander]

Gravenberch mag van mij weer even gaan zitten. In de voorbereiding dacht ik dat hij een stap had gemaakt maar ik zie het nu niet meer terug.

Terug naar JA. Brengt helemaal niets. Op zich niet vreemd, want hij is natuurlijk geen VM. Ook hij is slachtoffer van de hersenspinsels.

Op zeker moment moet er toch een belletje gaan rinkelen? In de 'ideale opstelling' staan er 5 op een plek die daar niet thuishoren. In een systeem dat niet bij het materiaal past. Kies je dan voor je trainer?

Ik zie hem het afgelopen jaar weinig dingen doen waar ik van onder de indruk raak. Op basis van wat is hij een toptalent?

[Lionel]

Ik zie bij hem echt wel klasse. Die jongen kan ontzettend goed voetballen. Maar toch niet controlerend? Net zoals het zonde van Kudus en Klaassen is om ze op 6 neer te zetten.

Onana staat vast. Over de achterhoede staat ook weinig onduidelijkheid. Timber of Schuurs is het enige vraagteken.

EtH moet op het middenveld gewoon een keuze maken. Zet Martinez op 6 neer met de punt naar achteren. Zelfs Alvarez zou in die rol beter renderen, al hebben we niks aan hem maar goed. Achter Martinez en Alvarez zou je Taylor kunnen klaarstomen voor de rol op 6. Eventueel zou je ervoor kunnen kiezen om Blind op 6 neer te zetten en Martinez achterin. Maar dat hoeft niet perse wat mij betreft.

Daarvoor hebben we dan met Kudus, Klaassen, Gravenberch en Ekkelenkamp vier spelers voor twee posities. En voorin heb je 4 toppers voor 3 posities.

Zo ingewikkeld is het niet allemaal.

[999]

Mogen we en kunnen we niet gewoon concluderen dat deze selectie genoeg kwaliteiten heeft en het ( weer ) ietsje meer tijd nodig heeft,maar ook dat iemand binnen ( Bogarde/Reiziger/Overmars etc ) AJAX EtH even fijntjes ( of tussen neus en lippen door ) op het gegeven wijst dat ie moet stoppen met Alvarez/Labyad en Promes op 10..Er zijn heel veel betere complementaire opstellingen te maken van dit selectie materiaal dan wat EtH nu ( Bewust ??? ) doet.

Champions L. waardig mwah , net niet, soms wel als alles een beetje tegen zit, maar eredivisie waardig moet dit toch in ieder geval geen probleem zijn.Al zitten/zaten er wedstrijden zoals tegen FC. Groningen er elk seizoen wel een paar bij ..

[Trab]

Ik zie bij hem echt wel klasse. Die jongen kan ontzettend goed voetballen. Maar toch niet controlerend? Net zoals het zonde van Kudus en Klaassen is om ze op 6 neer te zetten.

Onana staat vast. Over de achterhoede staat ook weinig onduidelijkheid. Timber of Schuurs is het enige vraagteken.

EtH moet op het middenveld gewoon een keuze maken. Zet Martinez op 6 neer met de punt naar achteren. Zelfs Alvarez zou in die rol beter renderen, al hebben we niks aan hem maar goed. Achter Martinez en Alvarez zou je Taylor kunnen klaarstomen voor de rol op 6. Eventueel zou je ervoor kunnen kiezen om Blind op 6 neer te zetten en Martinez achterin. Maar dat hoeft niet perse wat mij betreft.

Daarvoor hebben we dan met Kudus, Klaassen, Gravenberch en Ekkelenkamp vier spelers voor twee posities. En voorin heb je 4 toppers voor 3 posities.

Zo ingewikkeld is het niet allemaal.

Hier ben ik het helemaal eens. Zo slecht is de selectie niet. Hooguit de positie RCV. Gewoon de poppetjes op de juiste plek zetten.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Marillion]

Ja, helemaal eens. De CL gaan we echt niet winnen maar je kan een zeer behoorlijk elftal opstellen. Gewoon keuzes durven maken en de spelers op de juiste positie.

[Ajax Rules]

Ja, helemaal eens. De CL gaan we echt niet winnen maar je kan een zeer behoorlijk elftal opstellen. Gewoon keuzes durven maken en de spelers op de juiste positie.

Het rare is dat Ten Hag juist wel keuzes durft te maken, alleen de verkeerde.

Er is veel minder moed voor nodig om gewoon Neres en Martinez op te stellen in plaats van Labyad en Alvarez.

[Lionel]

Niemand zal het einde van EtH opperen als hij, en hij wordt natuurlijk niet betaald om te luisteren naar het publiek of media (Mike Verweij etc), met een logische opstelling niet de halve finale van de CL heeft gehaald. En we kunnen ook verliezen van Groningen. Zeker om 12:15 (ik vind het geen excuus maar goed...).

Maar hij vertelt onwaarheden. Leugens vind ik zo zwaar. Maar Tadic is gewoon onze beste spits. En al zou je Labyad een iets betere spits vinden dan nog moet de afweging zijn wie voor het team het beste is op de 9. En een Tadic op linksbuiten betekent een Promes op 10.

Labyad - Tadic is niet beter dan Tadic - Promes. En als je het nog groter wilt maken is een aanval met Promes op 10 en Neres, Antony en Tadic natuurlijk beter dan Labyad erin en één van die vier op de bank.

Ik ben benieuwd naar wat er gebeurd straks met Klaassen en de rest van het team. Want na de interlandperiode hebben we niet heel lang de tijd voor we de CL in gaan. Nou zijn we zeker niet de topfavoriet tegen Liverpool, ook niet met onze beste opstelling, maar goed... we zullen het zien.

[zeux]

Het kan ook zo zijn dat Tadic als spits zo goed rendeerde omdat Ziyech, De Ligt en Frenkie de Jong rond hem liepen. Context is alles.

Overigens speelde Tadic in dat gloriejaar 18/19 in de eredivisie het overgrote deel van de wedstrijden op links. Alleen in de CL niet.

[Lionel]

Vorig jaar was hij ook de spits.

En eens hoor. Wellicht functioneert Tadic met spelers die hem de bal in de voeten spelen. Maar Labyad is niet heel veel sneller, groter of sterker. Alles behalve volgens mij. Ik vind hem een Tadic 0.1.

[Mano]

Het kan ook zo zijn dat Tadic als spits zo goed rendeerde omdat Ziyech, De Ligt en Frenkie de Jong rond hem liepen. Context is alles.

Overigens speelde Tadic in dat gloriejaar 18/19 in de eredivisie het overgrote deel van de wedstrijden op links. Alleen in de CL niet.

Klopt, een punt dat jij (en deels ik) al tijden maken. EtH is gewoon een fan van een 9 en ziet in tadic een 9,5.
waarom hij dan met labyad komt aanzetten is mij een raadsel maar tijdens seizoen 18/19 koos hij vaak voor Dolberg of KJH.
Terwijl toen ook duidelijk was dat het team beter draaide met Tadic op 9.

Dit komt dus niet als verrassing

[zeux]

Het kan ook zo zijn dat Tadic als spits zo goed rendeerde omdat Ziyech, De Ligt en Frenkie de Jong rond hem liepen. Context is alles.

Overigens speelde Tadic in dat gloriejaar 18/19 in de eredivisie het overgrote deel van de wedstrijden op links. Alleen in de CL niet.

Klopt, een punt dat jij (en deels ik) al tijden maken. EtH is gewoon een fan van een 9 en ziet in tadic een 9,5.
waarom hij dan met labyad komt aanzetten is mij een raadsel maar tijdens seizoen 18/19 koos hij vaak voor Dolberg of KJH.
Terwijl toen ook duidelijk was dat het team beter draaide met Tadic op 9.

Dit komt dus niet als verrassing

Precies.

Zolang Ten Hag trainer is, zal Ajax met een 'goalgetter'-spits willen spelen en niet met een voetballende spits die een (belangrijk) deel van zijn rendement uit de assist of zijn scharnierrol in aanvallen haalt.

En inderdaad betwijfel ik ook of Labyad die 'echte spits' is.

[Lionel]

Ik gaf ergens ook al aan dat we dus eigenlijk een spits tekortkomen. Vandaar dat ik opperde voor Lammers.

[Mano]

als je uitgaat van een echte no.9 kom je geen spits te kort maar kan je wel een betere aankopen dan Traore of KJH.
Lammers zou dan een betere optie zijn, ja