Geen valse start? Welke wedstrijden heb jij gezien?Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: ↑wo mar 04, 2020 9:35 amHij had volgens mij juist geen valse start en scoorde in de vCL een belangrijke goal als middenvelder. Wel was te zien dat hij, net als Marin, veel te traag was op het middenveld. Uit in Valencia ging het mis. Hij wist totaal niet waar hij moest lopen en veroorzaakte een zeer onnodige penalty door veel te laat te tackelen. Sindsdien ging het downhill.
Edson Alvarez
Moderator: mods
Re: Edson Alvarez
IK GELOOF!!!!!!
- Gezond verstand
- Berichten: 3190
- Lid geworden op: za sep 09, 2017 2:35 am
Re: Edson Alvarez
Schuurs is prima voor Fortuna. Niet goed genoeg voor Ajax, helaas. Heeft toch al wat belangrijke punten gekost.
Fans van andere clubs
Ben je fan van een andere club, dan ben je welkom. Zolang je je maar niet al te provocerend gedraagt
Ben je fan van een andere club, dan ben je welkom. Zolang je je maar niet al te provocerend gedraagt
Re: Edson Alvarez
Tegen Utrecht kleunde hij er wel een paar keer in. Met name bij kopduels. Vind het meer een kerel dan Schuurs. Hij is alleen niet zo wendbaar en maakt van die rare tackles in het strafschopgebied. Aan de bal ook minder dan Schuurs.Lionel schreef:Ik denk dat hij het 'anders' zou doen. Voetballend veel minder risico maar hij is wel een partij traag. En ook niet bepaald een slager. Schuurs is een prima libero.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Re: Edson Alvarez
Vraag die ik me bij deze twee spelers ( nu ) stel is , kunnen ze nog stappen maken om kwalitatief AJAX niveau te halen ( wat dat ook mag zijn ) ?.Ik heb bij alle twee de spelers grote twijfels ..
Re: Edson Alvarez
Denk het niet. De ene heeft natuurlijk meer tijd nodig dan de andere, maar het zou me heel erg verbazen. Schuurs heeft gewoon de uitstraling niet. Boezemt totaal geen angst in. Had aan het begin van het seizoen gelezen dat ie ging oefenen op aanvallend koppen. Omdat ie net zo goed wou worden als de Ligt. Ik heb hem werkelijk waar nog geen 1x een kopduel zien aangaan bij corners van ons. En we krijgen toch zat corners. Waren allemaal gratis goals vorig jaar met de Ligt. En dan heb ik het nog niet eens over zijn verdedigende kwaliteiten. Zoals ie dat kopduel verloor tegen Boadu in die uitwedstrijd. Kan toch niet? Alvarez heeft wel de agressie maar de motoriek niet. Werkt zich 3 slagen in de rondte, maar of hij ooit het gewenste nivo haalt? Type Sánchez zal het in ieder geval nooit worden.999 schreef:Vraag die ik me bij deze twee spelers ( nu ) stel is , kunnen ze nog stappen maken om kwalitatief AJAX niveau te halen ( wat dat ook mag zijn ) ?.Ik heb bij alle twee de spelers grote twijfels ..
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
-
- Berichten: 2823
- Lid geworden op: ma apr 11, 2016 3:12 pm
Re: Edson Alvarez
Ik denk dat weinig verdedigers overeind zouden blijven zoals Ajax afgelopen wedstrijden speelde, met zoveel ruimte in je rug en regelmatig in ondertal.
Re: Edson Alvarez
Beide spelers maken geen indruk maar ik zou voorlopig Alvarez laten staan omdat ik het idee heb dat hij defensief iets stabieler zal zijn. Met hem en Blind in het centrum betekent het wel dat je backs beschikbaar moeten zijn om in sommige situaties op snelheid te corrigeren.
Nil volentibus arduum
Re: Edson Alvarez
Ik vond Alvarez tegen Utrecht toch wel een van zijn betere wedstrijden spelen tot nu toe. In een Ajax in crisis stond ie toch wel lekker te bikkelen op een manier die ik Schuurs het nog nooit heb zien doen. Ik zou Alvarez effe laten staan.Marillion schreef: ↑vr mar 06, 2020 6:26 pmBeide spelers maken geen indruk maar ik zou voorlopig Alvarez laten staan omdat ik het idee heb dat hij defensief iets stabieler zal zijn. Met hem en Blind in het centrum betekent het wel dat je backs beschikbaar moeten zijn om in sommige situaties op snelheid te corrigeren.
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
Re: Edson Alvarez
Ben ik met je eens. Het is alleen jammer van die onnodige penalty. Ik zou hem ook laten staan. Schuurs heeft een paar wedstrijden de kans gehad, nu is het de beurt aan Alvarez.Mr. Ajax schreef:Ik vond Alvarez tegen Utrecht toch wel een van zijn betere wedstrijden spelen tot nu toe. In een Ajax in crisis stond ie toch wel lekker te bikkelen op een manier die ik Schuurs het nog nooit heb zien doen. Ik zou Alvarez effe laten staan.Marillion schreef: ↑vr mar 06, 2020 6:26 pmBeide spelers maken geen indruk maar ik zou voorlopig Alvarez laten staan omdat ik het idee heb dat hij defensief iets stabieler zal zijn. Met hem en Blind in het centrum betekent het wel dat je backs beschikbaar moeten zijn om in sommige situaties op snelheid te corrigeren.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Re: Edson Alvarez
Precies vanwege dat hij defensief sterker is zou ik 'm dus ook laten staan. Die tackle bij de strafschop was niet handig, beter blijft hij op zijn benen staan. Al vond ik het echt geen strafschop. Maar hij grijpt wel sterker in dan Schuurs dat doet.
Grote probleem met Schuurs is ook dat hij al diverse keren op een totaal verkeerd moment naar voren gaat. Als er iets is waar we geen behoefte aan hebben is het nóg meer mensen voor de bal.
Grote probleem met Schuurs is ook dat hij al diverse keren op een totaal verkeerd moment naar voren gaat. Als er iets is waar we geen behoefte aan hebben is het nóg meer mensen voor de bal.
Nil volentibus arduum
Re: Edson Alvarez
Ja was ook wel tevreden met hem.
Sowiezo nog steeds een speler die wat mij betreft nog niet in het rijtje met Marin hoeft.
Die penal was wel erg onhandig. Denk dat zowel Blind als hij het beste renderen met een sterke echte verdediger naast zich. Samen is de vraag of het echt werkt, zeker in combinatie met backs die overal behalve in de verdediging staan
Sowiezo nog steeds een speler die wat mij betreft nog niet in het rijtje met Marin hoeft.
Die penal was wel erg onhandig. Denk dat zowel Blind als hij het beste renderen met een sterke echte verdediger naast zich. Samen is de vraag of het echt werkt, zeker in combinatie met backs die overal behalve in de verdediging staan
Re: Edson Alvarez
Ik vond het dan ook absoluut geen penalty. Maar dan ook echt. Maar dat terzijde - hij stond tegen Utrecht met Martinez naast zich in de verdediging, niet Blind.Iniesta schreef: ↑za mar 07, 2020 9:54 amJa was ook wel tevreden met hem.
Sowiezo nog steeds een speler die wat mij betreft nog niet in het rijtje met Marin hoeft.
Die penal was wel erg onhandig. Denk dat zowel Blind als hij het beste renderen met een sterke echte verdediger naast zich. Samen is de vraag of het echt werkt, zeker in combinatie met backs die overal behalve in de verdediging staan
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
Re: Edson Alvarez
Die tackle was totaal onnodig. Hij kan gewoon zijn man voor hem houden. Bovendien stond er ook nog eens iemand achter hem. Was een beetje kopie van Valencia uit. Dat moet hij afleren.Marillion schreef:Precies vanwege dat hij defensief sterker is zou ik 'm dus ook laten staan. Die tackle bij de strafschop was niet handig, beter blijft hij op zijn benen staan. Al vond ik het echt geen strafschop. Maar hij grijpt wel sterker in dan Schuurs dat doet.
Grote probleem met Schuurs is ook dat hij al diverse keren op een totaal verkeerd moment naar voren gaat. Als er iets is waar we geen behoefte aan hebben is het nóg meer mensen voor de bal.
Je opmerking over Schuurs is een hele terechte.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48012
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Edson Alvarez
We zoeken iemand die verdedigend en opbouwend solide is. Liefst gepaard met enige snelheid.
Ik heb bij Alvarez het idee dat hij aan het bikkelen om het bikkelen is. Schuurs vind ik beter druk zetten als de tegenstander eruit komt. Alvarez laat dat voor mijn gevoel toch wat meer gaan en gaat vervolgens in 'gevecht'.
Ik zou hem wel laten staan, maar denk niet dat we dit op langere termijn moeten willen. Ben het wel met Voets eens dat we geen goede opvolger hebben voor de Ligt. De vraag is alleen of we ook niet zoeken naar een speld in een hooiberg. Zo'n Baumgartl, Schwaab, Senesi, Ie zouden bij ons genadeloos door de mand vallen. Het is blijkbaar vrij lastig om een heel goede verdediger te vinden die past bij het Ajax spelletje.
Ik heb bij Alvarez het idee dat hij aan het bikkelen om het bikkelen is. Schuurs vind ik beter druk zetten als de tegenstander eruit komt. Alvarez laat dat voor mijn gevoel toch wat meer gaan en gaat vervolgens in 'gevecht'.
Ik zou hem wel laten staan, maar denk niet dat we dit op langere termijn moeten willen. Ben het wel met Voets eens dat we geen goede opvolger hebben voor de Ligt. De vraag is alleen of we ook niet zoeken naar een speld in een hooiberg. Zo'n Baumgartl, Schwaab, Senesi, Ie zouden bij ons genadeloos door de mand vallen. Het is blijkbaar vrij lastig om een heel goede verdediger te vinden die past bij het Ajax spelletje.
Re: Edson Alvarez
Het zal best wel lastig zijn, maar iets van snelheid, wendbaarheid en een degelijke basistechniek als basis-eisen stellen is toch echt vanzelfsprekend? Hoe komen we dan terecht bij gasten als Magallan en Alvarez?
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
-
- Berichten: 31663
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Edson Alvarez
Kennelijk is het inderdaad lastig. Maar eerlijk gezegd verbaast dat me wel. Er zijn wereldwijd toch sowieso honderden verdedigers die qua fysiek (lengte, snelheid, kracht en agressie) een beetje van het type Sanchez zijn? Zit daar nauwelijks iemand tussen die ook technisch en tactisch/positioneel enigszins aanvaardbaar is?
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Edson Alvarez
Alvarez viel dus nog wel in. Het zijn dagkoersen maar ik ben wel benieuwd hoe het er nu uitziet naar Twente thuis. Is het nu Timber, Alvarez, Schuurs. Of pakt de keuze weer anders uit met een andere tegenstander.
Zou wel typisch Ajax zijn als de uiteindelijke opvolger van De Ligt "gewoon" uit de opleiding komt.
Zou wel typisch Ajax zijn als de uiteindelijke opvolger van De Ligt "gewoon" uit de opleiding komt.
Nil volentibus arduum
- peter
- Site Admin & Toto winner WC 2006, EC 2008
- Berichten: 48012
- Lid geworden op: di sep 23, 2003 11:08 am
Re: Edson Alvarez
Het leek mij een bewuste keuze voor de snellere Timber in verband met die Ejuke. Ik denk dus dat met die Vukcic je weer Alvarez centraal krijgt.
Re: Edson Alvarez
Ik denk het niet. Ajax speelt zo gigantisch (dom en) aanvallend dat we meer behoefte hebben aan snelheid dan aan iemand die iets beter kan koppen.
IK GELOOF!!!!!!
-
- Berichten: 5985
- Lid geworden op: zo okt 06, 2013 3:12 pm
- Locatie: Alkmaar
Re: Edson Alvarez
Zal inmiddels wel gigantische pijn aan zijn reet hebben, maar Ten Hag steekt tijdens de persconferentie gewoon nog wat veren erbij.
Is die kerel blind ofzo?!
Is die kerel blind ofzo?!
All pigs are equal but some pigs are more equal than others.
- Ajaciedjuh
- Berichten: 23000
- Lid geworden op: do mei 20, 2004 11:16 am
Re: Edson Alvarez
Ik heb de hele persconferentie gehoord. Kan me niks herinneren dat hij Alvarez veren in zijn reet stopte!? Wel dat hij hoopte dat de schorsing werd kwijtgescholden.De Dominee schreef: ↑do okt 01, 2020 7:29 pmZal inmiddels wel gigantische pijn aan zijn reet hebben, maar Ten Hag steekt tijdens de persconferentie gewoon nog wat veren erbij.
Is die kerel blind ofzo?!
"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
-
- Berichten: 5985
- Lid geworden op: zo okt 06, 2013 3:12 pm
- Locatie: Alkmaar
Re: Edson Alvarez
Doet het uitstekend. Samenwerking met Gravenberch is fantastisch. Etc. Die blijft lekker in de basis hoor, net als Tadic op 11.
Onze selectie is niet top als de vorige jaren, maar deze clown maakt er een speeltuin van zo.
Onze selectie is niet top als de vorige jaren, maar deze clown maakt er een speeltuin van zo.
All pigs are equal but some pigs are more equal than others.
Re: Edson Alvarez
Ja, die clown nog nooit laten zien een team goed te kunnen laten voetballen...,,
-
- Berichten: 5985
- Lid geworden op: zo okt 06, 2013 3:12 pm
- Locatie: Alkmaar
Re: Edson Alvarez
Ik begin steeds meer te denken dat het ondanks deze clown was in plaats van dankzij .
All pigs are equal but some pigs are more equal than others.