Aankopen SUGGESTIES

[Yopii]

Mooi bedacht, maar zo'n speler moet je dus wel kunnen vinden. Je ziet dat een speler als Alvarez, vijftien miljoen euro duur en een gewaardeerde Mexicaanse international, moeite heeft om aan te haken.

Ajax wilde Hojberg, maar die was dus onhaalbaar. Een talent erbij? Dat heeft niet veel zin.

Ajax heeft financieel zware klappen gehad, dus er zijn ook financieel duidelijk grenzen.

[Marillion]

Natuurlijk is het lastig. Geld zegt echter niet alles. Tegenover die 15 miljoen voor Alvarez kun je ook een aantal recente succesvolle aankopen plaatsen die minder geld hebben gekost.

De verschillen blijven soms onbegrijpelijk. Neem Kudus. Die jongen moet hier en daar natuurlijk nog wat leren en de vraag is waar zijn plafond ligt. Maar iedereen ziet direct dat die jongen in potentie een echte Ajax voetballer is. Een moderne speler ook met zijn fysieke mogelijkheden. Zet die nu eens naast Alvarez waar vrijwel iedereen direct twijfels heeft omdat hij op precies diezelfde elementen slecht scoort. En dan kun je voor Alvarez nog wel een beter voorbeeld pakken ook. Ik weet dat geen club honderd procent scoort op succesvolle transfers maar ik snap soms werkelijk niet dat sommige succesvolle aankopen en de flaters uit hetzelfde technisch beleid voortkomen.

Dit middenveld is nu enorm kwetsbaar. We kunnen misschien één goed werkende samenstelling formeren maar als er iemand geblesseerd raakt zijn we gezien.

[999]

45 miljoen voor Beek, 10 Miljoen voor Marin.Dus kun je investeren in de achterste linie.Zeker als Nico vertrekt en Blind wegvalt.

[Jöhnk]

Wat echt niet kan, is nu een dure opvolger voor Donny halen die vervolgens door een jeugdspeler wordt verdrongen.

Die 1-op-1 vergelijkingen en plaatjes van de opstellingen zijn niet van toepassing. Je moet gewoon een aantal goede spelers hebben voor je linie die ook nog een beetje kunnen rouleren.

Kudus, Gravenberch, Taylor en een twijfelgeval als Alvarez is gewoon veeeeeel te weinig. Dat is wat mij betreft echt een no-brainer. Er moet absoluut een zwaargewicht bij, en dat gaan ten koste van niemand. Het is helemaal niet wenselijk dat genoemde spelers 45 wedstrijden per jaar moeten spelen (ook niet voor hun eigen ontwikkeling).

En voor Ajax..... zo'n onervaren en licht bezet middenveld hebben ze in 20 jaar niet gehad. Dat is echt Ajax-romantiek die we niet meer moeten willen.

Ik zie dit ook zo. Maar het schijnt (zoveel mensen, zoveel meningen) dat je ook Martinez, Labyad, Promes, Tadic en Lang zou kunnen meetellen als middenvelders. Dan ziet het plaatje er al anders uit.

[Marillion]

Nou ja, Martinez was gewoon onderdeel van het meest succesvolle Ajax middenveld vorig seizoen. Ik snap dat hij wat beperkingen heeft maar die mag je van mij toch wel meetellen hoor.

Maar de spoeling is heel dun inderdaad, te dun.

[Ajax Rules]

Mooi bedacht, maar zo'n speler moet je dus wel kunnen vinden.

Uiteraard.

Maar jij wekte de indruk dat we hem niet moeten willen vinden. Vanwege blokkering eigen jeugd.

[Yopii]

Wat echt niet kan, is nu een dure opvolger voor Donny halen die vervolgens door een jeugdspeler wordt verdrongen.

Die 1-op-1 vergelijkingen en plaatjes van de opstellingen zijn niet van toepassing. Je moet gewoon een aantal goede spelers hebben voor je linie die ook nog een beetje kunnen rouleren.

Kudus, Gravenberch, Taylor en een twijfelgeval als Alvarez is gewoon veeeeeel te weinig. Dat is wat mij betreft echt een no-brainer. Er moet absoluut een zwaargewicht bij, en dat gaan ten koste van niemand. Het is helemaal niet wenselijk dat genoemde spelers 45 wedstrijden per jaar moeten spelen (ook niet voor hun eigen ontwikkeling).

En voor Ajax..... zo'n onervaren en licht bezet middenveld hebben ze in 20 jaar niet gehad. Dat is echt Ajax-romantiek die we niet meer moeten willen.

Ik zie dit ook zo. Maar het schijnt (zoveel mensen, zoveel meningen) dat je ook Martinez, Labyad, Promes, Tadic en Lang zou kunnen meetellen als middenvelders. Dan ziet het plaatje er al anders uit.

Wat moet je anders met die spelers? Martinez, Labyad, Alvarez, die jongens hebben volwaardige contracten. Dan kun je ze moeilijk in geen enkele linie meetellen.

Noa Lang, Eiting, komen die ooit in de basis?

[Ajax Rules]

Nou ja, Martinez was gewoon onderdeel van het meest succesvolle Ajax middenveld vorig seizoen. Ik snap dat hij wat beperkingen heeft maar die mag je van mij toch wel meetellen hoor.

Maar de spoeling is heel dun inderdaad, te dun.

Volgens mij ziet Ten Hag hem nu meer als verdediger. Maar goed, daar kun je inderdaad eventueel ook nog wat mee.

[Marillion]

Als Blind niet speelt is er weinig keuze wat betreft Martinez. Dan moet hij wel achterin spelen. Kan overigens best zijn dat Ten Hag hem daar ook het liefst ziet. Maar met Van de Beek en Ziyech was hij in topwedstrijden gewoon onderdeel van een sterk Ajax middenveld. Hij is daar dus minimaal een serieuze optie. Of dat werkt hangt samen met wie hij op dat middenveld staat en hoe Ajax speelt.

.....
Noa Lang, Eiting, komen die ooit in de basis?

Ik zie die jongens allebei vertrekken. Lang heeft een aflopend contract. Eerder in de voorbereiding zat hij dichter tegen het eerste elftal aan dan afgelopen weekend. Lijkt erop dat speler en club er niet uit gaan komen en dat hij ergens de komende weken nog vertrekt.

Eiting zal ook wel weten hoe laat het is. Die jongen heeft ook gewoon weer een deel van de voorbereiding gemist door een blessure.

Zonde, want beide jongens hebben echt wel iets bijzonders. Maar of ze het gaan redden? Dat durf ik dan ook weer niet te stellen.

[Jöhnk]

Wat moet je anders met die spelers? Martinez, Labyad, Alvarez, die jongens hebben volwaardige contracten. Dan kun je ze moeilijk in geen enkele linie meetellen.

Noa Lang, Eiting, komen die ooit in de basis?

Ik begrijp je punt heel goed, maar op deze manier wordt het middenveld wel het ondergeschoven kindje. Want bijna iedereen kan daar spelen, zogenaamd. Onana had tegen Frankfurt ook een goeie actie op het middenveld.

[Lionel]

Martinez kan je er wel neerzetten maar dan is hij niet beschikbaar als back-up voor Nico of Blind.

Keeper: Onana + Stekelenburg. Dit is kwalitatief en kwantitatief in orde op dit moment. Gaat niks aan veranderen meer. Als Onana vertrekt ontstaat er een andere situatie.

Rechtsback: Dest + Mazraoui. Prima.

RVC: Schuurs + Timber. Ik zie niet gebeuren dat Ajax hier iets gaat doen.

LVC: Blind + Martinez. Blind gaf aan dat hij oke was. Wanneer de artsen aangeven dat hij zou kunnen spelen zie ik ook hier niks gebeuren. Bij het wegvallen van Blind moet er echter wel iets bij. Lijkt mij dat dit gaat gebeuren.

Linksback: Nico + Rensch. In theorie is dit prima bezet. Ook omdat je met Martinez plus de back-up rechtsback voldoende opties hebt. Ik zie hier op dit moment niks gebeuren. Afwachten of Nico weggaat.

Twee centrale middenvelders: Alvarez + Kudus + Gravenberch + Taylor (+ Martinez). Hier moet iemand bij. Ik zet Kudus er hier bij omdat ik verwacht dat Promes op 10 zal starten. Een aankoop is zeker nodig aangezien Gravenberch en Taylor jong zijn en Alvarez geen zekerheid is. Die mag wat mij betreft zelfs wegwezen. Martinez heb ik er tussen haakjes bij gezet omdat hij ook de back-up is ergens anders. Als EtH hem in de basis zet op het middenveld wordt de spoeling achterin dunner. Je wilt bij blessures of schorsingen zo min mogelijk wijzigingen doorvoeren in het elftal.

10: Promes + Kudus. Ik zet hier maar twee spelers neer. Verwacht dat deze twee er het vaakst zullen spelen maar we hebben best wat spelers die er eventueel zouden kunnen spelen. Labyad, Tadic, Anthony schijnt er ook te kunnen spelen.

De drie posities voorin zijn voldoende bezet. Zowel kwalitatief als kwantitatief met Tadic, Neres en Anthony als basisspelers en Noa Lang, Traore, Labyad als back-up. Promes kan er ook uit de voeten maar dan moet je teveel schuiven op dit moment.

Kortom. Ik zie Ajax op dit moment (mag ik hopen) alleen voor een 6 gaan. CV afhankelijk van Blind en waar EtH heen wilt met Martinez. Voor de linksback is het afwachten wat er met Nico gaat gebeuren.

Ajax heeft een goed elftal als je iedere week de beste 13 spelers kunt opstellen. Daarna wordt het puzzelen/terugvallen op hele jonge spelers.

Heb bewust Eiting en Ekkelenkamp niet meegenomen want die lijken mij niet goed genoeg. Eiting zou al weg mogen volgens de geruchten.

[Yopii]

Zeker, maar als ze niet voldoen, moet je doorselecteren. Nu kan Ajax nog profiteren van de naamsbekendheid die het heeft opgebouwd in de afgelopen jaren.

Eerst wieden, dan zaaien. Anders krijg je een akker van niets.

[999]

Ten Hag hoeft geen vervanger voor Van de Beek


AMSTERDAM Als Donny van de Beek bij Ajax vertrekt, acht trainer Erik ten Hag het niet direct noodzakelijk om een vervanger voor de international te halen.

Dat zei de trainer van de Amsterdammers na afloop van de met 2-1 gewonnen oefenwedstrijd tegen Eintracht Frankfurt in de Johan Cruijff ArenA. „Met Mohammed Kudus, Quincy Promes en Jurgen Ekkelenkamp hebben we voldoende opties om daar invulling aan te geven”, aldus de coach, die eerder wel een extra middenvelder wilde, maar die wens dus heeft laten varen.

Van de Beek was zaterdagavond wel in de ArenA, maar keek vanaf de tribune toe. „Het feit dat Donny niet meespeelde, geeft wel een richting aan”, aldus Ten Hag. „Het verzoek om hem niet te laten spelen, kwam niet specifiek vanuit één partij. Dat doen we met elkaar. Er zijn afspraken gemaakt over een eventuele transfer, en als die mogelijkheid zich dan voordoet, moet je ook meewerken.”

Als Van de Beek een overstap maakt naar de Premier League of La Liga verliest Ajax een absolute sterkhouder, zei Ten Hag. „Donny is een hele moderne middenvelder, met veel scorend vermogen en een goede omschakeling, zowel vooruit als achteruit.”

De T.

[Yopii]

Ekkelenkamp, pffff.

[peter]

Het zal mij benieuwen. Een middenveld met Alvarez, Gravenberch en Promes lijkt me in de omschakeling vrij kansloos.

[Ajax Rules]

"Niet per se".

Ik mag hopen dat dit tactiek is van de directie en staf. Mocht de geschikte opvolger niet komen/haalbaar zijn, dan kan Ten Hag claimen dat hij altijd vertrouwen heeft gehad in de huidige groep en Overmars dat hij niet gefaald heeft.

[Yopii]

Ze wilden Hojberg halen, blijkbaar kijken ze wel uit naar zo'n soort speler. Wie weet hoe de markt er over een paar weken uitziet. Dan moeten clubs van spelers af.

Net zo goed als Ajax van spelers af moet, zal ik maar zeggen.

[peter]

En wat is dat voor type speler? Waterdrager?

[wimpey]

En wat is dat voor type speler? Waterdrager?

Een middenvelder.

Balveroveraar, loper. Goede speler.

[Gaizka1985]

Ik begreep dat er een middenvelder zou komen bij vertrek van de Beek, Propper zou wel prima als 6 kunnen functioneren bij Ajax, denk ik.

[Lionel]

Weet ik wel zeker. Maar die is niet haalbaar denk ik. Transfersom + salaris.

[Iniesta]

Is Klaassen nog een optie?

[De Dominee]

Is die niet geblesseerd?

[Yopii]

Weet ik wel zeker. Maar die is niet haalbaar denk ik. Transfersom + salaris.

Wil hij in Nederland voetballen? Met die vraag moet je beginnen.

Geen Klaassen a.u.b. Dat type hebben we trouwens ook niet nodig.

[Gaizka1985]

Weet ik wel zeker. Maar die is niet haalbaar denk ik. Transfersom + salaris.

Wil hij in Nederland voetballen? Met die vraag moet je beginnen.

Geen Klaassen a.u.b. Dat type hebben we trouwens ook niet nodig.

En wil hij in de CL voetballen, dat is natuurlijk de grootste aantrekkingskracht van Ajax op goede spelers die bij clubs spelen die geen CL of EL halen.

Daarnaast is het volgens mij echt leuk om in dit Ajax elftal te voetballen, het elftal straalt plezier uit, spelers gunnen elkaar de bal.