Aankopen SUGGESTIES

[Jöhnk]

Hij zal een salarisstap terug moeten doen, dat is duidelijk.

Voordeel is dat hij transfervrij is. Ajax moet namelijk de hand op de knip houden als gevolg van het koop-maar-raak-beleid in de laatste transferperiodes.

Als hij genoegen neemt met een relatief laag salaris (veel minder dus dan mega-aankopen Magallan en Alvarez) dan zou ik het toch doen.

[Alexander]

Ik denk dat we er goed aan doen om transfervrije spelers op te pikken deze zomer. Risico beperken en tegelijkertijd proberen om de selectie te versterken. TFM heeft eerder een geweldige indruk gemaakt, dus als je die binnen kan trekken moet je dat altijd doen lijkt me.

[peter]

Draven we niet wat door nu? Ik heb het even opgezocht, maar zijn goede wedstrijden waren in het shirt van United. In 2016-2017. Bij Palace was het aardig toen Frank de Boer daar nog zat. Oftewel, vanaf begin 2018 hebben we weinig tot niets meer van hem vernomen.

2.5 jaar geleden dus. Als we deze statistieken zouden plakken op een willekeurige, niet Nederlandse jongen, dan had niemand het een goed idee gevonden.

[Ajax Rules]

Die jongen heeft een vet contract bij MU, hij komt niet voor een paar centen voetballen.

Dat vette contract loopt juist af.

[Ajax Rules]

Ajax moet namelijk de hand op de knip houden als gevolg van het koop-maar-raak-beleid in de laatste transferperiodes.

Dat hoeft helemaal niet. Goedkoop is altijd beter dan duur. En gratis is nog beter.

Maar op basis van wat er in het verleden is gebeurd, is die noodzaak er totaal niet.

[Marillion]

De eerste vraag die zou moeten worden beantwoord is of hij goed genoeg is. Dan zien we daarna wel of het ook haalbaar is wat betreft een normaal Ajax salaris.

Grote probleem is dat het heel lastig zal zijn om die vraag te beantwoorden want hij speelt niet of nauwelijks. Hij was zeker een groot talent maar dit zijn wel cruciale jaren in de ontwikkeling van een speler. Hij zou niet de eerste zijn die niet doorbreekt ondanks het stempel van talent.

Ajax zal op deze positie verder eerst ook keuzes moeten maken wat te doen met alle CV's die we nu hebben. Gaan we door met Schuurs, hoe zit het met Veltman, is Pierie al afgeschreven, krijgen we Magallan straks weer terug? En dan hebben we ook nog Timber die zijn eerste minuten heeft mogen maken.

[Ajax Rules]

Als we deze statistieken zouden plakken op een willekeurige, niet Nederlandse jongen, dan had niemand het een goed idee gevonden.

Klopt. Alleen is het geen willekeurige, niet-Nederlandse speler. Ajax kent hem door en door.

Ik ken hem overigens niet zo goed, dus ik heb er verder geen mening over (voor de duidelijkheid). Maar het is natuurlijk een giga-voordeel dat Ajax hem voetbalinhoudelijk kent en dat hij kan voetballen in de Ajax-stijl. En nog belangrijker is het dat jonge jongens in Engeland, ver van huis, om allerlei redenen (cultuur, speelstijl, heimwee) kunnen verzuipen. Je moet je niet alleen voetbaltechnisch omhoog vechten, maar uberhaupt ermee kunnen dealen dat je een van de zoveel contractspelers bent en dat niemand verder in het bijzonder in jou geinteresseerd is.

[Mr. Ajax]

Hoe bedoel je dat Ajax hem 'door en door kent'? Ajax kende hem tot zijn 16de. Zoals vaak genoeg gezegd hier kan er enorm veel veranderen in zo'n periode. Ook als je wel regelmatig je minuten maakt. Van jongens als Stefano Denswil, Sheraldo Becker, Che Nunnely (en ga zo maar door) werd vroeger, toen ze nog in de C-B elftallen zaten, gezegd dat het pareltjes waren met een verfijnde techniek en zo. Tegen de tijd dat ze het betaalde voetbal haalden was dat bij geen van allen het geval (meer). Die jongen is blijven doorontwikkelen (of niet dus) en is vandaag zeer waarschijnlijk een andere speler. Wat je 6 jaar geleden over hem wist hoeft vandaag dus niet het geval te zijn, vind ik.

[Ajax Rules]

Wat je 6 jaar geleden over hem wist hoeft vandaag dus niet het geval te zijn, vind ik.

Nee, eens uiteraard. Anders zou het ook een no-brainer zijn.

[Yopii]

Hoe bedoel je dat Ajax hem 'door en door kent'? Ajax kende hem tot zijn 16de. Zoals vaak genoeg gezegd hier kan er enorm veel veranderen in zo'n periode. Ook als je wel regelmatig je minuten maakt. Van jongens als Stefano Denswil, Sheraldo Becker, Che Nunnely (en ga zo maar door) werd vroeger, toen ze nog in de C-B elftallen zaten, gezegd dat het pareltjes waren met een verfijnde techniek en zo. Tegen de tijd dat ze het betaalde voetbal haalden was dat bij geen van allen het geval (meer). Die jongen is blijven doorontwikkelen (of niet dus) en is vandaag zeer waarschijnlijk een andere speler. Wat je 6 jaar geleden over hem wist hoeft vandaag dus niet het geval te zijn, vind ik.

Helemaal waar, jeugdvoetbal zegt niets. Het niveau is laag, zelfs op EK's en WK's.

https://www.vi.nl/nieuws/geflopte-goude ... pe-de-haan

Daar zit dan dus niets bijzonders bij, om een voorbeeld te noemen.

Ik zie nog Sarpong, Anita en Goossens een ereronde lopen: ver gekomen op een jeugd-WK. Ajax legde die jongens onmiddellijk vast, want ze konden overal heen. Dat is nu niet meer het geval.

https://www.ajax.nl/streams/actueel/bro ... der-17.htm

De jaren tussen 16 en 20 zijn de belangrijkste. Spelers die dan stilstaan door blessures of verkeerde keuzes kunnen het doorgaans schudden.

[Yopii]

Update: Kofu-Mensah verlengt bij MU, dus dat boek kan dicht.

[Marillion]

Opvallend, zal haast voor de handel zijn denk ik dan. Want het is nou niet bepaald dat hij op de drempel van het eerste elftal staat daar.

[Ajax Rules]

Update: Kofu-Mensah verlengt bij MU, dus dat boek kan dicht.

Met een jaar toch? Ik denk meer dat je het moet vergelijken met Sven van Beek die een extra jaar kreeg bij Feyenoord. Ze hopen er waarschijnlijk wat voor te vangen.

Ik denk niet dat hij hierdoor minder haalbaar is geworden. De vraag blijft wat mij betreft of we hem moeten willen.

[Mr. Ajax]

Update: Kofu-Mensah verlengt bij MU, dus dat boek kan dicht.

Fosu Mensah, he. Kofi Mensah was weer een andere.

[Mr. Ajax]

Ik zie nog Sarpong, Anita en Goossens een ereronde lopen: ver gekomen op een jeugd-WK. Ajax legde die jongens onmiddellijk vast, want ze konden overal heen. Dat is nu niet meer het geval.

https://www.ajax.nl/streams/actueel/bro ... der-17.htm

De jaren tussen 16 en 20 zijn de belangrijkste. Spelers die dan stilstaan door blessures of verkeerde keuzes kunnen het doorgaans schudden.

Vooral Sarpong kon overigens erg goed voetballen, vond ik. Van Goossens kon je in de jeugd al zien dat het een simpele draver was met een aardige trap (en dat was tegen leeftijdsgenoten dus genoeg om uit te blinken). Bij Sarpong was dat toch echt anders. Hij heeft dan ook het eerste gehaald en onder andere een knappe goal gemaakt in de Kuip. Helaas is het daarna ergens misgegaan.

[Cruijff]

Ja, wel erg jammer dat het bij die ene goal in de Kuip gebleven is... En jammer genoeg speelde hij buiten zijn doelpunt die dag ook absoluut niet goed in de Kuip, net als veel andere Ajacieden, want die Klassieker wonnen we helaas niet.

Uit Ajax 1 is het letterlijk de enige écht knappe goal die ik me van Sarpong kan herinneren, maar een goed doelpunt, dat was het zeker.

En inderdaad, Goossens. Wedstrijden van het kaliber Liverpool - Atletico Madrid worden nog steeds vaak beslist als er 1 iemand 1 keer schiet zoals hij soms ook weleens kan, maar tja, echt goed voetballen dat heeft hij inderdaad nooit gekund.

[Ajax Rules]

PSV-supporters zijn lyrisch over Rodriguez. Is dat wat voor ons als opvolger van Nico?

[WP_Legend]

Ik ben best onder de indruk van wat ik gezien heb.

[Gaizka1985]

Gister bij Rondo ging het weer over Kokcu, hij wil het liefst bij Feyenoord blijven om zich verder te ontwikkelen ipv nu al te vertrekken naar het buitenland. Is het daadwerkelijk zo'n groot talent? Volgens geruchten hebben Sevilla en Arsenal interesse.

Best kans dat hij Ajax ook als een mooie tussenstap ziet, en Feyenoord kan het geld goed gebruiken.

[Yopii]

PSV-supporters zijn lyrisch over Rodriguez. Is dat wat voor ons als opvolger van Nico?

Verdient een vermogen.

[peter]

Interview met Overmars gehoord/gelezen?

"David is een schaduwspits. Die hebben wij niet nodig."
"Ik sluit niet uit dat Onana nog een jaartje blijft."
"Met Vertonghen is gesproken, maar we maken andere keuzes. Botman en Martinez kunnen daar spelen en Vertonghen is geen back."
"We gaan niet per se een vervanger halen voor Ziyech. Intern oplossen of andere speelwijze wellicht"

[Marillion]

Interview met Overmars gehoord/gelezen?

"David is een schaduwspits. Die hebben wij niet nodig."
"Ik sluit niet uit dat Onana nog een jaartje blijft."
"Met Vertonghen is gesproken, maar we maken andere keuzes. Botman en Martinez kunnen daar spelen en Vertonghen is geen back."
"We gaan niet per se een vervanger halen voor Ziyech. Intern oplossen of andere speelwijze wellicht"

Dat is misschien ook wel het beste in die zin dat we nooit iemand gaan halen die hetzelfde kan brengen. Ik ben wel heel benieuwd in welke richting ze denken.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Toch Eiting dan...? Een wankele basis met zijn blessuregevoeligheid en gebrek aan snelheid.

[Marillion]

Ik kan het me haast niet voorstellen. Al was het alleen al omdat je bijna zeker weet dat die jongen niet het hele seizoen zal spelen. Giovanni is ook een groot vraagteken, een jaar geen wedstrijden gespeeld en nu de overstap naar een andere cultuur.

Maar veel meer opties hebben we niet in huis. Anders spelen is ook betrekkelijk want er zal toch iemand voor creativiteit moeten zorgen. Promes op 10 was geen succes, die zie ik liever vanaf de zijkant komen.

[peter]

Toch Eiting dan...? Een wankele basis met zijn blessuregevoeligheid en gebrek aan snelheid.

Overmars deed het voorkomen dat Antony wel wat weg heeft van Ziyech.