Wat is er geworden van .... (deel II)
Moderator: mods
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Dat het een rare man is, staatbuiten kijf.
Maar vond het geschreeuw op z’n begrafenis helemaal niet vreemd, juist eervol richting Haarms
Maar vond het geschreeuw op z’n begrafenis helemaal niet vreemd, juist eervol richting Haarms
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Historicus schreef: ↑wo mar 25, 2020 5:25 pmVan Gaal schreeuwt zelfs op de begrafenis van Haarms. Rare man is dat toch.
Ben nog naar de uitvaart van Bob Haarms geweest.
Althans, uitvaart... een voor iedereen toegankelijke bijeenkomst op De Toekomst met speeches van onder meer Louis van Gaal op het hoofdveld op De Toekomst.
Ik denk dat je daar op doelt? Hij imiteerde onder meer Haarms. TA TA TA TA. Weet niet of dat echt onder schreeuwen valt...
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ja, had niet het idee dat het bedoeld was als geschreeuw of dat het een ongepaste actie was of een act van Louis zelf.
Van Gaal vertelde daar ook dat hij eigenlijk het plan had om Haarms te vervangen door een andere assistent. Maar Bobby, goed geïnformeerd als altijd, had dat al ergens opgevangen, had snel heel assertief het initiatief tot een gesprek met Van Gaal genomen en wist dat te voorkomen.
Wel inventief.


-
- Berichten: 3504
- Lid geworden op: di mar 15, 2016 11:03 pm
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
De laatste woorden in de docu van David Endt waren wel treffend.Cruijff schreef: ↑wo mar 25, 2020 7:16 pmJa, had niet het idee dat het bedoeld was als geschreeuw of dat het een ongepaste actie was of een act van Louis zelf.
Van Gaal vertelde daar ook dat hij eigenlijk het plan had om Haarms te vervangen door een andere assistent. Maar Bobby, goed geïnformeerd als altijd, had dat al ergens opgevangen, had snel heel assertief het initiatief tot een gesprek met Van Gaal genomen en wist dat te voorkomen.
Wel inventief.De EL finale in 2017 was de 10e en voorlopig laatste Europacup finale van Ajax, bij die finale zat de in 2009 gestorven Haarms logischerwijs niet meer op de tribune, maar bij de 9 eerdere Europese finales allemaal wel.
![]()
-
- Berichten: 3504
- Lid geworden op: di mar 15, 2016 11:03 pm
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Waarmee ik niet bedoel te zeggen dat Van Gaal ongepaste dingen zei of deed, hoor.
-
- Berichten: 3504
- Lid geworden op: di mar 15, 2016 11:03 pm
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Als ik me niet vergis, speelde Haarms nog zelf mee in het eerste seizoen dat Ajax Europees voetbal beleefde.Historicus schreef: ↑wo mar 25, 2020 7:52 pmDe laatste woorden in de docu van David Endt waren wel treffend.Cruijff schreef: ↑wo mar 25, 2020 7:16 pmJa, had niet het idee dat het bedoeld was als geschreeuw of dat het een ongepaste actie was of een act van Louis zelf.
Van Gaal vertelde daar ook dat hij eigenlijk het plan had om Haarms te vervangen door een andere assistent. Maar Bobby, goed geïnformeerd als altijd, had dat al ergens opgevangen, had snel heel assertief het initiatief tot een gesprek met Van Gaal genomen en wist dat te voorkomen.
Wel inventief.De EL finale in 2017 was de 10e en voorlopig laatste Europacup finale van Ajax, bij die finale zat de in 2009 gestorven Haarms logischerwijs niet meer op de tribune, maar bij de 9 eerdere Europese finales allemaal wel.
![]()
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Dat is heel goed mogelijk.
Hij heeft van 1952 tot en met 1960 bij de selectie van Ajax 1 gezeten.
Hij heeft van 1952 tot en met 1960 bij de selectie van Ajax 1 gezeten.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Heeft één van jullie Louis van Gaal weleens een sigaret zien opsteken?

't is geen sigaret natuurlijk.
Maar hij steekt de pen in zijn mond waarmee ie altijd alles opschreef in zijn kladblok. 

't is geen sigaret natuurlijk.


-
- Berichten: 3504
- Lid geworden op: di mar 15, 2016 11:03 pm
-
- Berichten: 3504
- Lid geworden op: di mar 15, 2016 11:03 pm
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Maar Van der Lem heeft wel een sigaar? Zo lijkt het tenminste wel!
-
- Berichten: 3504
- Lid geworden op: di mar 15, 2016 11:03 pm
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Net even gegoogeld, roken in en rond de dugout is pas door de FIFA verboden op 1 januari 2004.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Deze Joker is op 1 april jarig.
Het touwtje van zijn Ajax broekje zit trouwens wel heel gek:

Het touwtje van zijn Ajax broekje zit trouwens wel heel gek:

Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Gelukkig is hij altijd een hele gewone jongen gebleven.
Blijft in veel opzichten een opmerkelijke speler. Hij heeft echt een zwaar indrukwekkend CV en is volgens mij internationaal gezien ook echt een gewaardeerde speler. Maar als je mij nou vraagt waarom hij echt zo goed was dan weet ik het eerlijk gezegd niet echt. Is dat nou een blinde vlek van mij of hebben meer mensen daar last van?
Dat hij bij Ajax geen basisplaats had was in mijn ogen ook volkomen terecht. Nu is dat laatste niet zo gek want hij was toen nog ontzettend jong en er stond een fantastisch middenveld.

Blijft in veel opzichten een opmerkelijke speler. Hij heeft echt een zwaar indrukwekkend CV en is volgens mij internationaal gezien ook echt een gewaardeerde speler. Maar als je mij nou vraagt waarom hij echt zo goed was dan weet ik het eerlijk gezegd niet echt. Is dat nou een blinde vlek van mij of hebben meer mensen daar last van?
Dat hij bij Ajax geen basisplaats had was in mijn ogen ook volkomen terecht. Nu is dat laatste niet zo gek want hij was toen nog ontzettend jong en er stond een fantastisch middenveld.
Nil volentibus arduum
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ik heb precies hetzelfde. Ik had het ook bij bijvoorbeeld Bazoer (in zijn bejubelde periode dan). Iedereen vind hem fantastisch, en ik zag dan zelf ook wel dat het goede middenvelders waren, maar uiteindelijk vraag je:
- Is het een echte balafpakker: nee
- Is het een echte dribbelaar: nee
- Is het een echte passer: nee
- Is het een echte scorer: nee:
- Gaat hij 100 keer diep: nee
- Is het een speler die nooit balverlies leidt: nee
Dus wat voor type is het nou eigenlijk?
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Nou hallo zeg... Seedorf was 1 van de beste middenvelders van zijn generatie, met 2x team van het jaar en 1x UEFA middenvelder van het jaar.
Was Fysiek ijzersterk, scoorde goals, was technisch heel goed, positioneel goed, multi inzetbaar, intelligent in het veld, en werkte als een paard voor het team.
Was Fysiek ijzersterk, scoorde goals, was technisch heel goed, positioneel goed, multi inzetbaar, intelligent in het veld, en werkte als een paard voor het team.
-
- Berichten: 2824
- Lid geworden op: ma apr 11, 2016 3:12 pm
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ik heb eigenlijk precies hetzelfde, hij is natuurlijk ook niet voor niets nooit onomstreden geweest bij het Nederlands elftal.Marillion schreef: ↑do apr 02, 2020 9:07 amGelukkig is hij altijd een hele gewone jongen gebleven.![]()
Blijft in veel opzichten een opmerkelijke speler. Hij heeft echt een zwaar indrukwekkend CV en is volgens mij internationaal gezien ook echt een gewaardeerde speler. Maar als je mij nou vraagt waarom hij echt zo goed was dan weet ik het eerlijk gezegd niet echt. Is dat nou een blinde vlek van mij of hebben meer mensen daar last van?
Dat hij bij Ajax geen basisplaats had was in mijn ogen ook volkomen terecht. Nu is dat laatste niet zo gek want hij was toen nog ontzettend jong en er stond een fantastisch middenveld.
Ik vond hem in die laatste periode bij Milan wel erg goed, toen speelde hij sober en functioneel (in mijn herinnering)
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ronald de Boer schrikt van eigen optreden in Champions League-finale
Van VI: https://www.vi.nl/nieuws/ronald-de-boer ... gue-finale
In de rubriek 'In de Kantlijn' verzamelt de redactie van VI.nl de laatste opmerkelijke voetbalberichten. Rare, leuke of opvallende quotes, enorme blunders, schitterende doelpunten of nieuws met een knipoog vind je hieronder. Veel plezier!
• Ajax kroonde zich in 1995 tot beste van Europa, door in de Champions League-finale met 1-0 te winnen van AC Milan. De kraker in Wenen was zeker niet de beste wedstrijd van de ploeg van Louis van Gaal, zo merkte ook Ronald de Boer, die als spits was begonnen aan de eindstrijd. Ziggo Sport zond de finale van 1995 zondagavond opnieuw uit en De Boer schrok van zijn spel en dat van de spelers om zich heen. 'Misschien gaat het op het middenveld beter', knipoogde De Boer, die natuurlijk wel wist hoe de finale zou gaan aflopen. Patrick Kluivert viel twintig minuten voor tijd in voor Jari Litmanen en maakte als de nieuwe spits van Ajax de winnende goal.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ik heb deze bewust niet teruggekeken. Nu is het een prachtige herinnering. De busreis naar Wenen, de spanning voor en tijdens de wedstrijd, de explosie van vreugde bij dat puntertje. Ik weet ook wel dat die wedstrijd dramatisch was maar als ik er nu heel nuchter naar ga zitten kijken valt de magie van dat moment misschien wel weg.
Nil volentibus arduum
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
De lucht trilde gewoon van spanning. Ik weet nog dat ik de trappen naar het vak opliep, en dat ik gewoon duizelig was.Marillion schreef: ↑ma apr 13, 2020 8:53 amIk heb deze bewust niet teruggekeken. Nu is het een prachtige herinnering. De busreis naar Wenen, de spanning voor en tijdens de wedstrijd, de explosie van vreugde bij dat puntertje. Ik weet ook wel dat die wedstrijd dramatisch was maar als ik er nu heel nuchter naar ga zitten kijken valt de magie van dat moment misschien wel weg.
En bij die goal: mensen lagen over elkaar in de paden.
Ik heb nog nooit zoiets meegemaakt. Onvergelijkbaar zelfs met Ajax-Twente of iets dergelijks.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Klopt, ik geloof dat niemand na dat doelpunt nog op dezelfde plaats stond als daarvoor. 

Nil volentibus arduum
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Had jullie buschauffeur ook dat casettebandje met die super-cheesy Ajaxliedjes van dat moment?
- Ajax, Ajajajajajajaja-ajax, ajax. Ajax!
- Ajax is kampioen, ajax blijft kampioen, er is toch geen club die daar iets aan kan doen.
Dat bandje duurde maar 25 minuten, en dat werd dus gewoon 30 keer gedraaid.
Weet ook nog dat op de terugweg iedereen compleet uitgeteld was en dat men nauwelijks nog kon zingen.
Terug op de Nederlandse snelwegen was wel mooi, met de sjaals, al die auto's die voorbij reden.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
Ja, stomvervelende Ajax nummers tot in de eeuwigheid, bier, bier en nog eens bier. Terug in Amsterdam weer de stad in. Heb daarna wel even een paar dagen bij moeten komen. Zou nu een maand zijn. 

Nil volentibus arduum
Re: Wat is er geworden van .... (deel II)
HahahhahahahahahahauaWP_Legend schreef: ↑do apr 02, 2020 10:09 amNou hallo zeg... Seedorf was 1 van de beste middenvelders van zijn generatie, met 2x team van het jaar en 1x UEFA middenvelder van het jaar.
Was Fysiek ijzersterk, scoorde goals, was technisch heel goed, positioneel goed, multi inzetbaar, intelligent in het veld, en werkte als een paard voor het team.












NOOIT meer Seedorf a.u.b.