Ajax - Getafe (27-02-2020 21:00) 1/16e finale Europa League

[Lionel]

Het is EtH niet (of misschien ook wel, Ziyech is vorige week duidelijk te vroeg opgesteld) aan te rekenen dat er zoveel blessures zijn. Maar je kan niet van een Gravenberch verwachten dat hij hetzelfde speelt als Frenkie vorig jaar. Of van Eiting.

Leuk dat Eiting links naast Blind de bal komt ophalen maar het was vorig jaar niet alleen het goede positiespel waardoor we fantastisch voetbal speelden. Het kwam, en daar begin ik weer, ook door een Frenkie de Jong die tegenstanders voorbij wandelde.

Juventus offerde een speler op aan Frenkie. Nog een keer. Juventus offerde een speler op aan Frenkie de Jong.

En dat is EtH ook een beetje vergeten. Misschien is het hem ook wel allemaal naar zijn kale kop gestegen. Ik vond hem eergisteren op de persconferentie ook vrij arrogant. Dat Getafe vorige week boven zichzelf was uitgestegen. Hoe kan je dat nou zeggen?

[Mr. Ajax]

Vooruit kijken nu. Volle bak gaan voor de dubbel en achter de schermen hard werken aan de selectie van volgend seizoen.

[Cluijffert]

Zo vreemd is het toch niet? Vorig seizoen hadden we twee toppers-in-wording erbij die vaak doorslaggevend waren, was Tadic top, zat het mee met blessures, hadden we op de juiste momenten wat mazzel en liepen we op zwakkere momenten onvoldoende averij op dat het ook echt pijn deed. En met al deze zaken deden we op momenten mee met de Europese top (dat is niet hetzelfde als Europese top zijn hoor).

Dit jaar missen we die twee, zijn de vervangers simpelweg niet van dat niveau, haalt Tadic lang niet het niveau van vorig seizoen, hebben we meer last van blessures, doen zwakkere momenten aanzienlijk meer pijn omdat tegenstanders/concurrenten er vaker van profiteren en zijn we dus te kwetsbaar om opnieuw mee te doen met de Europese top en subtop.

Zo vreemd is dat toch niet? Ajax gaat niet - a la topploegen als Madrid, Manchester, Munchen, Juventus, Barcelona, Liverpool e.d. - een langere periode dan incidenteel kunnen meestrijden om Europese prijzen. En we weten allemaal waarom.

[Yopii]

Over de uitslag mogen we niet klagen, want Getafe had de betere kansen.

UIthuilen en op naar AZ. Op de uitschakeling valt niets af te dingen. Natuurlijk was Getafe irritant, maar Ajax stelde er niets positiefs tegenover. Al met al een Auxerre-ervaring.

[wimpey]

Je mist veel kwaliteit en je mist leiderschap. Donny ging gelijk raar doen. Onana stond als een soort van Beckenbauer de opbouw te verzorgen.

Hmm. Ons is keer op keer verteld dat we een 'brede selectie' hebben. Nou wist iedere volger dat dat onzin was. En dat is ook al lang en breed aangetoond.

Ik vond Onana een van de weinigen die het hoofd erbij hield. Blind en Beek's emoties leidden ertoe dat ze zichzelf uit de wedstrijd haalden. Dat zijn geen leiders.

Ajax staat voor een cruciale periode. De titel is een must, er volgt een leegloop en je zit opgescheept met een aantal peperdure miskopen. We wisten dat het minder zou worden, maar het verval gaat wel errug snel.

[Lionel]

Gigantische blunder van EtH om eerst Blind als back op te stellen en later ook nog eens Martinez.

Overigens snapte ik wel dat je als speler gek wordt hoor. Die gasten van Getafe waren echt tering irritant. En het is vooral frustrerend als een scheidsrechter niet optreedt. Want na de gele kaart van de keeper wist je ook wel dat er geen rode zou volgen....

[wimpey]

En dat is EtH ook een beetje vergeten. Misschien is het hem ook wel allemaal naar zijn kale kop gestegen. Ik vond hem eergisteren op de persconferentie ook vrij arrogant. Dat Getafe vorige week boven zichzelf was uitgestegen. Hoe kan je dat nou zeggen?

Ten Hag is een uitstekende trainer, maar een matige coach. Hij schuift teveel en te makkelijk. Z'n wisselbeleid heeft zelden een positieve impact op het wedstrijdbeeld. Te impulsief, te zenuwachtig.

Ik heb het gevoel dat ie er geen 100% grip meer op heeft. Spelers die hun kop verliezen, geen fatsoenlijke wedstrijd sinds eind November. Zou me niet verbazen wanneer het na dit seizoen Schluss is. Wat het natuurlijk sowieso zal zijn wanneer Ajax #35 niet pakt.

[Yopii]

Ten Hag is een uitstekende trainer, maar een matige coach. Hij schuift teveel en te makkelijk. Z'n wisselbeleid heeft zelden een positieve impact op het wedstrijdbeeld. Te impulsief, te zenuwachtig.

Hij ziet het niet, dat je of dat heb je niet. Vooraf bedenkt hij soms wat aardigs (of niet), maar het plan succesvol bijstellen heb ik hem nog niet zien doen.

Ik heb het gevoel dat ie er geen 100% grip meer op heeft. Spelers die hun kop verliezen, geen fatsoenlijke wedstrijd sinds eind November. Zou me niet verbazen wanneer het na dit seizoen Schluss is. Wat het natuurlijk sowieso zal zijn wanneer Ajax #35 niet pakt.

Hij kan er waarschijnlijk weinig aan doen. Hij moet het in vergelijking met vorig seizoen doen zonder alle drie de spelers die het verschil maakten.

Sinds Ziyech geblesseerd is, creëert Ajax praktisch geen kans meer. Dat is echt geen toeval.

Daarbij, de overtuiging is weg. Het team is geen team meer, dan houdt het op. Bepalende spelers denken al aan hun volgende stap.

[Lionel]

Vorig jaar hoefde hij amper te schuiven toen het allemaal ging lopen. Toen hij wel iets moest verzinnen werkte dat niet.

[999]

Het gemis zit um in een fatsoenlijke achterhoede , zeker centraal ... Gister ook weer ...

[Lionel]

Zijn eigen keuze toch?

Blind, je belangrijkste speler en beste opbouwer, linksback zetten

[Trab]

Ten Hag is een uitstekende trainer, maar een matige coach. Hij schuift teveel en te makkelijk. Z'n wisselbeleid heeft zelden een positieve impact op het wedstrijdbeeld. Te impulsief, te zenuwachtig.

Hij ziet het niet, dat je of dat heb je niet. Vooraf bedenkt hij soms wat aardigs (of niet), maar het plan succesvol bijstellen heb ik hem nog niet zien doen.

Ik heb het gevoel dat ie er geen 100% grip meer op heeft. Spelers die hun kop verliezen, geen fatsoenlijke wedstrijd sinds eind November. Zou me niet verbazen wanneer het na dit seizoen Schluss is. Wat het natuurlijk sowieso zal zijn wanneer Ajax #35 niet pakt.

Hij kan er waarschijnlijk weinig aan doen. Hij moet het in vergelijking met vorig seizoen doen zonder alle drie de spelers die het verschil maakten.

Sinds Ziyech geblesseerd is, creëert Ajax praktisch geen kans meer. Dat is echt geen toeval.

Daarbij, de overtuiging is weg. Het team is geen team meer, dan houdt het op. Bepalende spelers denken al aan hun volgende stap.

Eerst zeg je dat hij het niet ziet, vervolgens zeg je dat hij er waarschijnlijk niks aan kan doen. Hoe had hij het succesvol bij moeten stellen dan volgens jou? Wat voor alternatieven had hij op de bank? De wens van iedereen om Tadic weer in de spits op te stellen hielp ook niet. Vind het een beetje makkelijk om nu in te hakken op Ten Hag, zeker als je zelf niet met oplossingen komt wat hij eventueel wel had kunnen doen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Trab]

Zijn eigen keuze toch?

Blind, je belangrijkste speler en beste opbouwer, linksback zetten

En de 2e helft vond jij beter lopen met Blind centraal?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Lionel]

Zijn eigen keuze toch?

Blind, je belangrijkste speler en beste opbouwer, linksback zetten

En de 2e helft vond jij beter lopen met Blind centraal?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Toen was het kwaad er al. Ajax moest na 4 minuten al 4x scoren. Niet te doen.

[999]

Zijn eigen keuze toch?

Blind, je belangrijkste speler en beste opbouwer, linksback zetten

Hij heeft kwalitatief weinig keus ...

[peter]

Ik snap de keuze voor Blind als back wel, hoor. Castillo kan het niveau (nog?) niet aan en je wil geen experiment. Met Blind als back houd je de meeste jongens op hun favoriete positie. Achteraf is het mooi wonen he.

Ik had nul problemen met de basisopstelling. Dit was het gewoon.

Misschien hadden we achteraf Martinez op de bank moeten zetten en had Pierie de wedstrijd van z'n leven gespeeld.

Je zag overigens wel dat we met wat diepgang tot meer in staat waren. Dat stemde me positief. De huurdeal van Babel is overigens wel met de dag onbegrijpelijker, hoor. Ik ben na 10x falen gestopt met turven, maar hebben jullie 1 vloeiende, goede eerste balaanname gezien? Die jongen is 15 jaar prof, maar de ballen schieten nog altijd als magneten van z'n voeten. Ongehoord.

[Lionel]

Ik snap de keuze voor Blind als back wel, hoor. Castillo kan het niveau (nog?) niet aan en je wil geen experiment. Met Blind als back houd je de meeste jongens op hun favoriete positie. Achteraf is het mooi wonen he.

Ik had nul problemen met de basisopstelling. Dit was het gewoon.

Ik zei het vooraf al. Je zet je beste spelers op hun beste positie.

[Marillion]

Ik snap de keuze voor Blind als back wel, hoor. Castillo kan het niveau (nog?) niet aan en je wil geen experiment. Met Blind als back houd je de meeste jongens op hun favoriete positie. Achteraf is het mooi wonen he.

Ik had nul problemen met de basisopstelling. Dit was het gewoon.

Ik zei het vooraf al. Je zet je beste spelers op hun beste positie.

Dit was ook mijn uitgangspunt geweest.

Maar het is wel gewoon een lastige puzzel op dit moment. Veel spelers niet beschikbaar of net terug. Anderen niet in vorm. Blind moet ook gelijk iedere keer vol aan de bak terwijl hij toch een tijd heeft stilgestaan.

De manier van spelen vond ik wel echt heel teleurstellend. Wat een gaten vielen er. De pijnlijke conclusie van gisteravond was vooral dat deze spelers het niveau dat nodig was niet aankunnen. Er moest hoog tempo worden gespeeld maar daarmee vlogen de fouten je gelijk om de oren.

[peter]

Ik snap de keuze voor Blind als back wel, hoor. Castillo kan het niveau (nog?) niet aan en je wil geen experiment. Met Blind als back houd je de meeste jongens op hun favoriete positie. Achteraf is het mooi wonen he.

Ik had nul problemen met de basisopstelling. Dit was het gewoon.

Ik zei het vooraf al. Je zet je beste spelers op hun beste positie.

Dan is het nog achteraf mooi wonen. Wie weet hadden we wel met 0-4 verloren in jouw opstelling.

Dat was toch de variant met Eiting als back? Ja, dat vond ik dus een lachwekkende keuze. Doet me denken aan de tijden met de De_Vedette. Die zou nu roepen dat je met Dest als buitenspeler moest opereren en Schuurs als kapstok voorin, waarbij je met Gravenberch vanaf je centrale verdediging dan komt indribbelen. En dan achteraf herhalen dat 'ie het vooraf al wel had gezegd.

[999]

Ik snap de keuze voor Blind als back wel, hoor. Castillo kan het niveau (nog?) niet aan en je wil geen experiment. Met Blind als back houd je de meeste jongens op hun favoriete positie. Achteraf is het mooi wonen he.

Ik had nul problemen met de basisopstelling. Dit was het gewoon.

Ik zei het vooraf al. Je zet je beste spelers op hun beste positie.

Dan is het nog achteraf mooi wonen. Wie weet hadden we wel met 0-4 verloren in jouw opstelling.

Dat was toch de variant met Eiting als back? Ja, dat vond ik dus een lachwekkende keuze. Doet me denken aan de tijden met de De_Vedette. Die zou nu roepen dat je met Dest als buitenspeler moest opereren en Schuurs als kapstok voorin, waarbij je met Gravenberch vanaf je centrale verdediging dan komt indribbelen. En dan achteraf herhalen dat 'ie het vooraf al wel had gezegd.

+1 ...

[999]

Ik snap de keuze voor Blind als back wel, hoor. Castillo kan het niveau (nog?) niet aan en je wil geen experiment. Met Blind als back houd je de meeste jongens op hun favoriete positie. Achteraf is het mooi wonen he.

Ik had nul problemen met de basisopstelling. Dit was het gewoon.

Misschien hadden we achteraf Martinez op de bank moeten zetten en had Pierie de wedstrijd van z'n leven gespeeld.

Je zag overigens wel dat we met wat diepgang tot meer in staat waren. Dat stemde me positief. De huurdeal van Babel is overigens wel met de dag onbegrijpelijker, hoor. Ik ben na 10x falen gestopt met turven, maar hebben jullie 1 vloeiende, goede eerste balaanname gezien? Die jongen is 15 jaar prof, maar de ballen schieten nog altijd als magneten van z'n voeten. Ongehoord.

Had ie die fout niet gemaakt .. Babel valt vies tegen, dat ie geen super speler was was bekent , maar dit valt mij zwaar tegen.Hopelijk Promes en Ziyech A.s Zondag terug, en beetje wedstrijd vorm als voor hun blessures ...

[wimpey]

Het gemis zit um in een fatsoenlijke achterhoede , zeker centraal ... Gister ook weer ...

Mij lijkt het ontbreken van een fatsoenlijke rechtsbuiten een groter probleem. Ajax creëert werkelijk nul vanaf rechts.

En zoveel tegengoals krijgt Ajax nou ook weer niet tegen. Al hadden het er gisteren veel meer kunnen zijn, da's waar.

[999]

Het gemis zit um in een fatsoenlijke achterhoede , zeker centraal ... Gister ook weer ...

Mij lijkt het ontbreken van een fatsoenlijke rechtsbuiten een groter probleem. Ajax creëert werkelijk nul vanaf rechts.

En zoveel tegengoals krijgt Ajax nou ook weer niet tegen. Al hadden het er gisteren veel meer kunnen zijn, da's waar.

Mij niet ...

[Yopii]

@Trab: in dit geval kon ETH er waarschijnlijk weinig aan doen. Ik betwijfel of welke wissel dan ook had geholpen, want Ajax kwam domweg kwaliteit tekort.

In het algemeen: ETH is zelden of nooit op een sterke ingreep tijdens de wedstrijd te betrappen.

Het is wel een interessante vraag: zou Cruijff of Van Gaal het er beter hebben afgebracht? Zouden zij iets geniaals hebben bedacht om Getafe te ontregelen?

Castillo kan het niveau (nog?) niet aan en je wil geen experiment

Wat doet die jongen dan bij Ajax? Hij is al twintig!

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik snap de keuze voor Blind als back wel, hoor. Castillo kan het niveau (nog?) niet aan en je wil geen experiment. Met Blind als back houd je de meeste jongens op hun favoriete positie. Achteraf is het mooi wonen he.

Ik had nul problemen met de basisopstelling. Dit was het gewoon.

Ik zei het vooraf al. Je zet je beste spelers op hun beste positie.

Eiting linksback anyone?