PSV
Moderator: mods
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV
Jaaaaa tuurlijk.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: PSV
En van Suarez? Want op de keper beschouwd was dat veel meer een asociale klootzak dan een Karsdorp, een Bergwijn of zelfs Van Bommel.Ajax Rules schreef: ↑wo feb 12, 2020 8:42 pmUiteraard.
Ik vind Frenkie en Matthijs echt wel heel anders dan Ed de Goeij, Mark van Bommel, Karsdorp of Steven Bergwijn.
Heb echt enorm van die jongens genoten, ook zeker door hun interviews en hoe ze zijn als persoon.
-
- Berichten: 9932
- Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am
Re: PSV
Dat was voldoende geweest, denk ik ook. Dolberg bleek helaas nog een overtreffende trap van zichzelf te kunnen zijn in onzichtbaarheid. In feite speelden we met zijn tienen.
Re: PSV
Wat me nog goed bijstaat is dat het hele elftal Spurs onder druk probeerde te zetten maar dat dat mislukte omdat Dolberg nog geen sprintje van 10 meter wilde/kon trekken. Het was best verbijsterend.
Re: PSV
En omdat de arbitrage besloot PSV een handje te helpen. Net als vorig jaar trouwens. Op de een of andere manier heeft Vitesse thuis tegen PSV altijd pech met de scheids.
Re: PSV
Dat verbaasde me ook, ja. En er was ook iets met hands.
Desondanks, Vitesse mocht het zichzelf ook aanrekenen. Had efficiënter moeten zijn in de omschakeling.
PSV is niet beter dan een paar maanden geleden, vind ik, maar het heeft net iets meer geluk.
Desondanks, Vitesse mocht het zichzelf ook aanrekenen. Had efficiënter moeten zijn in de omschakeling.
PSV is niet beter dan een paar maanden geleden, vind ik, maar het heeft net iets meer geluk.
Re: PSV
Ik vind dus niet dat Vitesse zichzelf zo veel kan aanrekenen. Ze speelden best goed. Beter dan PSV in elk geval. Tot de schwalbe van Dumfries had PSV nul kansen gehad.
Daarna weigert de scheids inderdaad ook nog een strafschop te geven voor die handsbal.
Daarna weigert de scheids inderdaad ook nog een strafschop te geven voor die handsbal.
Re: PSV
Vind ik ook. De VAR is in het leven geroepen omdat de oude situatie verre van ideaal was.
In dit geval moet die speler van Vitesse in de spiegel kijken. Waarom steekt hij zijn been uit, terwijl die domoor Humfries ergens bij de achterlijn beland is? Er is natuurlijk wel contact. Humfries gaat weliswaar gretig liggen, maar toch...
In dit geval moet die speler van Vitesse in de spiegel kijken. Waarom steekt hij zijn been uit, terwijl die domoor Humfries ergens bij de achterlijn beland is? Er is natuurlijk wel contact. Humfries gaat weliswaar gretig liggen, maar toch...
Re: PSV
Obispo hield juist in. Kijk de beelden maar na.Yopii schreef: ↑ma feb 24, 2020 11:30 amVind ik ook. De VAR is in het leven geroepen omdat de oude situatie verre van ideaal was.
In dit geval moet die speler van Vitesse in de spiegel kijken. Waarom steekt hij zijn been uit, terwijl die domoor Humfries ergens bij de achterlijn beland is? Er is natuurlijk wel contact. Humfries gaat weliswaar gretig liggen, maar toch...
Re: PSV
Ooit hadden we hier een discussie over Urby na Feyenoord-Ajax: hij was er ook ingetrapt. Dan kun je wel ach en wee roepen, maar dat helpt niets.
Het verschil tussen goede en slechte verdedigers is dat goede verdedigers anticiperen op wat hun tegenstander gaat flikken. Obispo moet zorgen dat hij niet in die situatie komt.
Bij ons is Veltmuis er ook zo een. Trapt overal in.
Het zegt wel iets dat Obispo bij PSV niet aan de bak komt. PSV heeft een zwakke verdediging. Obispo moet het, zoals Wouter aangeeft, niet van zijn voetballende vermogen hebben. Dan mag je zulke fouten niet maken.
Het verschil tussen goede en slechte verdedigers is dat goede verdedigers anticiperen op wat hun tegenstander gaat flikken. Obispo moet zorgen dat hij niet in die situatie komt.
Bij ons is Veltmuis er ook zo een. Trapt overal in.
Het zegt wel iets dat Obispo bij PSV niet aan de bak komt. PSV heeft een zwakke verdediging. Obispo moet het, zoals Wouter aangeeft, niet van zijn voetballende vermogen hebben. Dan mag je zulke fouten niet maken.