Marc Overmars

[Marillion]

Zo op hoofdlijnen is er inderdaad wel iets te zeggen voor een relatief goedkope extra optie. Alleen zegt het predikaat vaste international in de praktijk niet zoveel.

Babel schijnt het in Oranje regelmatig heel behoorlijk te doen maar als ik 'm dan weer zie spelen zie ik weer dezelfde dingen waar ik me aan ergerde in zijn eerdere Ajax periodes. Hij neemt geen bal fatsoenlijk aan, is geen afmaker vanwege zijn slechte trap en hij is geen intelligente speler.

Nu Promes weer fit is, Traore door begint te breken en we hopelijk ook snel Ziyech en Neres weer hebben is de vraag of er wel behoefte was aan een extra aanvaller.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

En dan zijn een dag later Promes, Ziyech, Neres, Labyad en Babel geblesseerd en speelt Noa Lang bij Twente. Sjaaaaaaaaa.

[Marillion]

Het is natuurlijk volstrekt belachelijk dat Overmars tijdens deze winterstop niet voor meer spelers heeft gezorgd. Iedereen kon zien aankomen dat we door het drukke programma met veel blessures te maken zouden krijgen. Maar Overmars was waarschijnlijk weer te lui om in het vliegtuig te stappen.

[Mano]

Wat zou de categorie transfersommen zijn waar Ajax het meest reëel in kan vissen, als het gaat om het vervangen van onze 'sterkhouders'? Tussen de 10 en 20 miljoen?

Op de ranglijst van transfers hebben we het dan - over dit seizoen gerekend - over de plekken van ca 105 tot 230 op de lijst van 'toptransfers'. Dit is de 'speculatieve' categorie. Veel concurrentie op de markt, en een grote 'boom or bust'-kans. Ik denk dat dit het lot van Ajax is.

Dit is precies het probleem. Dat + wellicht tunnelvisie in de zoektocht.

[Gezond verstand]

Iedereen kon zien aankomen dat we door het drukke programma met veel blessures te maken zouden krijgen.

Net zoals vorig seizoen he? Want een druk programma betekent automatisch veel blessures!

[Marillion]

Dat was een grapje in het kader van deze posts:

Nu Promes weer fit is, Traore door begint te breken en we hopelijk ook snel Ziyech en Neres weer hebben is de vraag of er wel behoefte was aan een extra aanvaller.

En dan zijn een dag later Promes, Ziyech, Neres, Labyad en Babel geblesseerd en speelt Noa Lang bij Twente. Sjaaaaaaaaa.

[Iniesta]

Iedereen kon zien aankomen dat we door het drukke programma met veel blessures te maken zouden krijgen.

Net zoals vorig seizoen he? Want een druk programma betekent automatisch veel blessures!

Blessures kijken niet naar seizoen per seizoen.
Er is een duidelijke relatie met vorig seizoen. Intensieve tweede seizoenshelft, met voor sommige spelers ook nog druk interland programma na afloop. Het programma voor nieuwe seizoen is zo n beetje al begonnen terwijl sommige spelers net begonnen met hun break.

[Gezond verstand]

Iedereen kon zien aankomen dat we door het drukke programma met veel blessures te maken zouden krijgen.

Net zoals vorig seizoen he? Want een druk programma betekent automatisch veel blessures!

Blessures kijken niet naar seizoen per seizoen.
Er is een duidelijke relatie met vorig seizoen. Intensieve tweede seizoenshelft, met voor sommige spelers ook nog druk interland programma na afloop. Het programma voor nieuwe seizoen is zo n beetje al begonnen terwijl sommige spelers net begonnen met hun break.

Maar het is in deze periode rustiger dan de rest van het jaar, net na een vakantie en een periode met maar 1 wedstrijd in de week ipv 2. Dus het programma is nu niet heel druk, de blessures ontstaan juist in deze periode. Dan heeft het dus niets met de druk te maken. Wellicht juist met een gebrek aan druk, waardoor er te hard gecompenseerd wordt.

[Yopii]

Voetbal is een contactsport, daardoor ontstaan blessures out of the blue, daar doe je niets aan. Natuurlijk doet preventie een hoop, maar je kunt zomaar een blessuregolf hebben zonder dat iemand daarvoor verantwoordelijk is.

Verder kan Ajax natuurlijk maar beperkt anticiperen. Onze club is geen Chelsea dat honderd spelers onder contract heeft staan. In JA spelen weliswaar enkele talentvolle spelers, maar die spelen daar dus niet voor niets. Als ze goed genoeg waren voor het eerste, liepen ze daar.

Het gevolg van de toegenomen kwaliteit van Ajax 1 is dat je bij blessures meteen flink inlevert. Een tweede Ziyech of Neres heb je nu eenmaal niet in huis.

[Iniesta]

Deze blessures hebben in het algemeen weinig te maken met contact. Het is een teken van overbelasting van de spieren. Daar kun je wel degelijk wat aan doen.
Wat overigens niet betekent dat er niet genoeg aan gedaan wordt. Het programma kan ook gewoon teveel zijn. De blessure golf bewijst wel dat er niet zo n sterke bank is dat de sterspelers gespaard kunnen worden. Ze zijn gewoon nodig om voldoende zekerheid te hebben de meeste eredivisie wedstrijden te winnen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Ajax Rules]

Deze blessures hebben in het algemeen weinig te maken met contact. Het is een teken van overbelasting van de spieren. Daar kun je wel degelijk wat aan doen.
Wat overigens niet betekent dat er niet genoeg aan gedaan wordt. Het programma kan ook gewoon teveel zijn. De blessure golf bewijst wel dat er niet zo n sterke bank is dat de sterspelers gespaard kunnen worden. Ze zijn gewoon nodig om voldoende zekerheid te hebben de meeste eredivisie wedstrijden te winnen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Tsja, maar als ze geblesseerd raken kun je ze ook niet elke wedstrijd opstellen. Toch meer rouleren dus, zeker op momenten dat het kan. Ook de zogenaamde 'liefhebbers die alles willen spelen' zullen tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden.

[Gezond verstand]

Deze blessures hebben in het algemeen weinig te maken met contact. Het is een teken van overbelasting van de spieren. Daar kun je wel degelijk wat aan doen.

Wie zijn er geblesseerd?

Neres - Meniscus (dus geen overbelaste spier)
Labyad - Meniscus (dus geen overbelaste spier)
Veltman - Knie (dus geen overbelaste spier)
Babel - Kneusing (dus geen overbelaste spier)
Blind - Hart (dus geen overbelaste spier, een hart is wel een spier maar de ontsteking komt niet door overbelasting)

En dan hou je over:

Ziyech - Kuit
Promes - Hamstring

Deze laatste 2 zouden door overbelasting kunnen komen.

[Historicus]

Deze blessures hebben in het algemeen weinig te maken met contact. Het is een teken van overbelasting van de spieren. Daar kun je wel degelijk wat aan doen.

Wie zijn er geblesseerd?

Neres - Meniscus (dus geen overbelaste spier)
Labyad - Meniscus (dus geen overbelaste spier)
Veltman - Knie (dus geen overbelaste spier)
Babel - Kneusing (dus geen overbelaste spier)
Blind - Hart (dus geen overbelaste spier, een hart is wel een spier maar de ontsteking komt niet door overbelasting)

En dan hou je over:

Ziyech - Kuit
Promes - Hamstring

Deze laatste 2 zouden door overbelasting kunnen komen.

Dat van Blind kun je inderdaad moeilijk een blessure noemen. Maar er ontbreken er behoorlijk veel door blessures. Meer dan een half elftal. Dat is teveel van het goede. En eigenlijk allemaal basisspelers. Met Blind er bij ontbreken er 7. Nouja, Labyad is back up misschien. En uitgerekend zijn vervanger Babel is ook al weer geblesseerd.

[Gezond verstand]

Deze blessures hebben in het algemeen weinig te maken met contact. Het is een teken van overbelasting van de spieren. Daar kun je wel degelijk wat aan doen.

Wie zijn er geblesseerd?

Neres - Meniscus (dus geen overbelaste spier)
Labyad - Meniscus (dus geen overbelaste spier)
Veltman - Knie (dus geen overbelaste spier)
Babel - Kneusing (dus geen overbelaste spier)
Blind - Hart (dus geen overbelaste spier, een hart is wel een spier maar de ontsteking komt niet door overbelasting)

En dan hou je over:

Ziyech - Kuit
Promes - Hamstring

Deze laatste 2 zouden door overbelasting kunnen komen.

Dat van Blind kun je inderdaad moeilijk een blessure noemen. Maar er ontbreken er behoorlijk veel door blessures. Meer dan een half elftal. Dat is teveel van het goede. En eigenlijk allemaal basisspelers. Met Blind er bij ontbreken er 7. Nouja, Labyad is back up misschien. En uitgerekend zijn vervanger Babel is ook al weer geblesseerd.

Er ontbreken inderdaad teveel spelers. Maar dat is niet waarop ik ageerde. Iniesta zegt keihard Deze blessures hebben in het algemeen weinig te maken met contact. Het is een teken van overbelasting van de spieren. Daar kun je wel degelijk wat aan doen. . En dat is dus niet waar. Van de 7 spelers hebben er maar 2 een spierblessure. De rest komt voor uit contact of ander lichamelijk ongemak. Niet door overbelaste spieren.

[raymon]

Wie zijn er geblesseerd?

Neres - Meniscus (dus geen overbelaste spier)
Labyad - Meniscus (dus geen overbelaste spier)
Veltman - Knie (dus geen overbelaste spier)
Babel - Kneusing (dus geen overbelaste spier)
Blind - Hart (dus geen overbelaste spier, een hart is wel een spier maar de ontsteking komt niet door overbelasting)

En dan hou je over:

Ziyech - Kuit
Promes - Hamstring

Deze laatste 2 zouden door overbelasting kunnen komen.

Dat van Blind kun je inderdaad moeilijk een blessure noemen. Maar er ontbreken er behoorlijk veel door blessures. Meer dan een half elftal. Dat is teveel van het goede. En eigenlijk allemaal basisspelers. Met Blind er bij ontbreken er 7. Nouja, Labyad is back up misschien. En uitgerekend zijn vervanger Babel is ook al weer geblesseerd.

Er ontbreken inderdaad teveel spelers. Maar dat is niet waarop ik ageerde. Iniesta zegt keihard Deze blessures hebben in het algemeen weinig te maken met contact. Het is een teken van overbelasting van de spieren. Daar kun je wel degelijk wat aan doen. . En dat is dus niet waar. Van de 7 spelers hebben er maar 2 een spierblessure. De rest komt voor uit contact of ander lichamelijk ongemak. Niet door overbelaste spieren.

Overbelasting van de spieren kan natuurlijk ook er voor zorgen dat je minder goed een duel in gaat, of dat een contact meer gevolgen hebt, of dat je ligaments meer moeten opvangen.

[Toppie]

In deze Topic Marc Overmars is overbelast met het tellen van het geld medio zomer, deze maand een blessure aan de hand RSI tel hand syndroom

[Gezond verstand]

45 miljoen voor Ziyech, is dat gezien de transfersommen van De Ligt en De Jong en de financiële kracht van Chelsea niet wat aan de lage kant? Heeft Overmars wel 'goed' verkocht?

Ja, het is een klap met geld maar een onbekend Braziliaans talent moet al snel 20/25 miljoen kosten. Dan zou Ajax toch makkelijk 60 miljoen voor Ziyech hebben kunnen ontvangen zonder echt 'hard ball' te spelen.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik vermoed dat de voetbalwereld, los van de vraag of Ajax vorig jaar met Ziyech een afspraak heeft gemaakt dat als hij nog een jaar blijft er een lagere transfersom zal worden gevraagd, zo eendimensionaal en opportunistisch is dat spelers van een halve finalist CL meer opleveren dan die van een ploeg die zich plaatste voor de knock-out fase van de EL.

[Marillion]

Het blijft altijd ontzettend lastig in te schatten. Betalen clubs meer voor een jong talent als het om een club als Ajax gaat? Het wil ook wel eens helpen als je precies in de juiste wedstrijd goed speelt, en als het even kan, ook doelpunten maakt. Sterker nog, daar lijkt Ziyech zijn transfer voor een (belangrijk?) deel aan te danken te hebben. De nationaliteit van een speler is ook een factor. Zo is bijvoorbeeld een Braziliaan nogal eens wat duurder.

Er is best lang twijfel geweest over zijn plafond. We zijn het hier alweer vergeten maar nog niet zo heel lang geleden waren we hier ook nog wel eens wat aan het mopperen als hij het tussen twee mooie acties door even liet lopen . En nu mopperen we weer dat hij meer geld had moeten opbrengen.

[Trab]

Ik vermoed dat de voetbalwereld, los van de vraag of Ajax vorig jaar met Ziyech een afspraak heeft gemaakt dat als hij nog een jaar blijft er een lagere transfersom zal worden gevraagd, zo eendimensionaal en opportunistisch is dat spelers van een halve finalist CL meer opleveren dan die van een ploeg die zich plaatste voor de knock-out fase van de EL.

Zyiech heeft 4 seizoenen bij Ajax gespeeld. Dat is ongekend in deze tijd en voor iemand met zijn kwaliteiten. Lijkt me niet meer dan normaal dat Ajax niet het onderste uit de kruik vraagt voor iemand die zo loyaal is geweest. Kijk naar Frenkie en de Ligt. Zijn allebei na 1,5-2 seizoenen weg. Was iedereen maar zo loyaal als Zyiech. Pluim ook voor Overmars. Uitstekend gemanaged.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Marillion]

Ik kijk absoluut liever langer naar zo'n geweldige speler dan dat we er meer geld voor krijgen. Een variant van de opvatting dat het kapitaal op het veld moet staan zeg maar.

Neemt niet weg dat de club wel altijd kritisch moet kijken of er nog wat meer te halen is natuurlijk binnen de grens van zo'n afspraak. We hebben ondertussen zelf ook een dure huishouding. Ik hoop overigens dat de voordelen van dit beleid straks ook nog een keer onze kant op komen als zo'n speler nog een keer terugkomt op een moment dat hij ook echt nog een meerwaarde heeft.

[Gezond verstand]

Ik vermoed dat de voetbalwereld, los van de vraag of Ajax vorig jaar met Ziyech een afspraak heeft gemaakt dat als hij nog een jaar blijft er een lagere transfersom zal worden gevraagd, zo eendimensionaal en opportunistisch is dat spelers van een halve finalist CL meer opleveren dan die van een ploeg die zich plaatste voor de knock-out fase van de EL.

Zyiech heeft 4 seizoenen bij Ajax gespeeld. Dat is ongekend in deze tijd en voor iemand met zijn kwaliteiten. Lijkt me niet meer dan normaal dat Ajax niet het onderste uit de kruik vraagt voor iemand die zo loyaal is geweest. Kijk naar Frenkie en de Ligt. Zijn allebei na 1,5-2 seizoenen weg. Was iedereen maar zo loyaal als Zyiech. Pluim ook voor Overmars. Uitstekend gemanaged.

Er is een verschil tussen onderste uit de kan en een bodemprijs. Met 60 miljoen had Ajax nog steeds niet het onderste uit de kan gevraagd.

[Gaizka1985]

45 miljoen voor Ziyech, is dat gezien de transfersommen van De Ligt en De Jong en de financiële kracht van Chelsea niet wat aan de lage kant? Heeft Overmars wel 'goed' verkocht?

Ja, het is een klap met geld maar een onbekend Braziliaans talent moet al snel 20/25 miljoen kosten. Dan zou Ajax toch makkelijk 60 miljoen voor Ziyech hebben kunnen ontvangen zonder echt 'hard ball' te spelen.

Hij wordt volgende maand 27, daarom lijkt deze transfersom mij realistisch.

[Gezond verstand]

In de bloei van zijn voetballeven dus. En dat terwijl de al bijna gepensioneerde Ronaldo voor 100+ ging. Dan lijkt me 45 voor Ziyech echt een bodemprijs.

[WP_Legend]

In de bloei van zijn voetballeven dus. En dat terwijl de al bijna gepensioneerde Ronaldo voor 100+ ging. Dan lijkt me 45 voor Ziyech echt een bodemprijs.

Mwah Ronaldo behoort tot de 10 beste spelers allertijden. Is marketing technisch één groot uithangbord. En scoort nog steeds aan de lopende band. Die kan je niet vergelijken met Ziyech.

Een betere vergelijking is Mahrez maar city 1,5 jaar geleden. Dat was 70m speler met zelfde leeftijd. Maar wel wat laten zien in een sterke competitie.

Ik denk dat 55-60m echt het maximale haalbare was dan is 45m zo gek nog niet.