Omdat Schuurs niet kan verdedigen. Ache had hem geslacht hoor.
Ajax speelt veel te aanvallend. Slaat soms helemaal nergens op. Waarom zou je vanaf de eerste seconde overal 1 op 1 spelen op 30 meter van het doel van de tegenstander?
Moderator: mods
Omdat Schuurs niet kan verdedigen. Ache had hem geslacht hoor.
Ja dit is wel een dingetje natuurlijk. We zijn nu wel erg afhankelijk van één speler. Misschien niet gek, want we hebben het over een grote vormgever, maar toch.
Ja. Dit team telt veel bewegende spelers, die vooral anticiperen op de acties van Ziyech.
Inderdaad. Paar zekere kansen gemist hoor.De Dominee schreef: ↑ma jan 20, 2020 9:51 amHet was niet hoogstaand, maar laten we niet vergeten dat je eigenlijk gewoon met 4-1 of 5-1 moet gaan rusten. Dan is er niks aan de hand en hoor je verder niemand.
Ja Precies. Kijk naar Promes. Het is niet dat hij iets forceert dmv individuele acties. Die rendeert vooral zo goed doordat hij anticipeert op de passes van Zyiech. En Zyiech is niet alleen belangrijk in de eindfase, maar vaak ook in de fase ervoor. Hoe vaak verlegd hij niet het spel met een crossbal over 50 meter van rechts naar links? En dan heb ik het nog niet eens over z’n ongelofelijk drive. Hij is overal op het veld. Waar de bal is, is Zyiech. Bijna iedere aanval loopt over hem.wimpey schreef:Ja. Dit team telt veel bewegende spelers, die vooral anticiperen op de acties van Ziyech.
Vorig seizoen had je Tadic als 2e rustpunt, maar die had ook gisteren weer vaak ruzie met de bal. En het 3e rustpunt Blind ontbreekt ook nog eens.
Dan is het kwalitatief ineens heel veel minder en wordt het chaotisch.