PSV
Moderator: mods
Re: PSV
Lozano is ook gewoon geen topper. Ja, hij kan een keer een wedstrijd beslissen. Maar het is toch vooral hard rennen. Bovendien is hij ook nooit een heel seizoen goed. Wat dan weer te maken heeft met het gebrek aan absolute kwaliteit.
Ik zie net de doelpunten voorbij komen. Wat een defensieve armoede. Die 1-0 moet gewoon voor de keeper zijn en bij de 2-1 staat vrijwel de hele verdediging te schutteren als een stel pupillen. Waar komt die Luckassen ook ineens weer vandaan? Die was toch al ongeschikt bevonden?
Ook voor PSV zijn die transferperiodes en het vroeg spelen van belangrijke wedstrijden natuurlijk ontzettend lastig. Maar het is duidelijk dat het technisch beleid heeft gefaald. Een centrale verdediger verkocht en de vervanger niet tijdig speelklaar waardoor je met een afgeschreven speler ten onder gaat in deze wedstrijden. En de benodigde renovatie van het middenveld is compleet over het hoofd gezien. In plaats daarvan is er wel geïnvesteerd in een aanvaller van het type waar ze er al meerdere van in huis hebben.
Ik zie net de doelpunten voorbij komen. Wat een defensieve armoede. Die 1-0 moet gewoon voor de keeper zijn en bij de 2-1 staat vrijwel de hele verdediging te schutteren als een stel pupillen. Waar komt die Luckassen ook ineens weer vandaan? Die was toch al ongeschikt bevonden?
Ook voor PSV zijn die transferperiodes en het vroeg spelen van belangrijke wedstrijden natuurlijk ontzettend lastig. Maar het is duidelijk dat het technisch beleid heeft gefaald. Een centrale verdediger verkocht en de vervanger niet tijdig speelklaar waardoor je met een afgeschreven speler ten onder gaat in deze wedstrijden. En de benodigde renovatie van het middenveld is compleet over het hoofd gezien. In plaats daarvan is er wel geïnvesteerd in een aanvaller van het type waar ze er al meerdere van in huis hebben.
Nil volentibus arduum
Re: PSV
Die Bruma doet niets meer dan Bergwijn of Lozano.
Misschien hadden ze verwacht dat één vd twee inmiddels al verkocht zou zijn.
Ze hebben een verdediger gekocht toch? Opvolger Swaab, ene baumgartner ofzo
Middenveld hebben ze totaal genegeerd en daar komen ze zoveel te kort. Zeker nu er een targetman ontbreekt ala de Jong
Het is armoede en ben benieuwd hoe ze gaan presteren in de eredivisie
Misschien hadden ze verwacht dat één vd twee inmiddels al verkocht zou zijn.

Ze hebben een verdediger gekocht toch? Opvolger Swaab, ene baumgartner ofzo
Middenveld hebben ze totaal genegeerd en daar komen ze zoveel te kort. Zeker nu er een targetman ontbreekt ala de Jong
Het is armoede en ben benieuwd hoe ze gaan presteren in de eredivisie
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
Re: PSV
Moeten we eerst zelf doorkomen he!brigade zuid schreef:Ajax gaat financieel weer heel ver uitlopen dit jaar.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer. Epicurus
Re: PSV
Malen is een verrader. Niks ervan. Wie voor hij bloeit weg wil, hoef ik niet meer terug. Weg is weg.GangstaRiB schreef:Nu gaat PSV leeglopen. Malen naar Ajax aub
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer. Epicurus
-
- Berichten: 17873
- Lid geworden op: zo mar 13, 2005 10:44 pm
- Locatie: Purmerend
Re: PSV
Niet dat het heel belangrijk is, maar de aanvoerders die Lothar heeft aangesteld slaan ook nergens op. Rosario en Ibi als reserve aanvoerder.....
Whitey on the moon.
Re: PSV
Nou, ik ben nooit niet zo van " AJAX haalt het wel " enz. .Ik bedoel BZ Psv zou het ook wel halen ...brigade zuid schreef:Ajax gaat het wel halen en ik zie Psv nog geen eens de EL halen. En nu gvd heel rap Malen aan Ajax verkopen.999 schreef:Maar ik lach Psv niet uit hoor, wij moeten ons ( ook ) maar eens kwalificeren voor de poule fase CL.
Blij met de punten ...
Re: PSV
John de Jong werkt met het lijstje van Marcel Brands, verder weet hij het blijkbaar niet. Anders kan ik niet verklaren dat hij voor 15 miljoen Bruma haalt in plaats van prioriteiten te stellen en eerst een goede CV te halen. Van Bommel is een eikel, maar je mag hem alleen de uitschakeling niet kwalijk nemen, want hij moest gisteravond wel heel veel noodverbanden aanleggen. Spelers als Luckassen en Dumfries hebben het voetbalbuskruit niet uitgevonden, en daar moet je dan de strijd mee aan...El Clavo schreef:Ik vind het ook een vreemdelingenlegion bij elkaar, een bij elkaar geraapt zooitje. Ze doen maar wat.
Bij PSV lopen verschillende spelers rond die daar niet meer willen zijn, dat is de dood in de pot. Ongemotiveerde spelers moet je altijd laten gaan, desnoods met verlies, want ze hebben een negatieve invloed. Lozano heeft er echt geen zin meer in, Peirero ook niet, Zoet aast al jaren op een mooie transfer en Bergwijn zal het ook wel gezien hebben. Guti was een vedette in Mexico maar wordt door Van Bommel laag ingeschat, die loopt ook met de pest in zijn lijf rond. Al met al heb je dan geen gretige groep, dat ga je voelen.
Nu is het probleem natuurlijk dat PSV wéér een financieel gat moet vullen. Zelfs EL is niet zeker. Misschien kan Ome Toon snel een boekje uitpoepen over crisismanagement, dat zullen ze nodig hebben...

-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV
Ik denk dat er gewoon een window of opportunity was met Bruma (Porto wilde hem ook) en dat ze de gok gewoon hebben genomen. Ze gingen er van uit dat ze of Bergwijn of Lozano (of misschien wel beiden) snel zouden verkopen en dat het een relatief veilige gok was. Het leek waarschijnlijk een groter risico om Bruma te laten lopen. Alleen schoot het niet zo op met Bergwijn en Lozano, waardoor ze nu op hun geld moeten letten en misschien zelfs simpelweg een gebrek aan liquide middelen hebben.Yopii schreef:John de Jong werkt met het lijstje van Marcel Brands, verder weet hij het blijkbaar niet. Anders kan ik niet verklaren dat hij voor 15 miljoen Bruma haalt in plaats van prioriteiten te stellen en eerst een goede CV te halen.El Clavo schreef:Ik vind het ook een vreemdelingenlegion bij elkaar, een bij elkaar geraapt zooitje. Ze doen maar wat.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: PSV
Tja, zo moet het dus niet. Dit kun je alleen doen als je geld genoeg hebt.
Je kunt zo redeneren: het bestaat haast niet dat we én CL missen, én Lozano, Pereiro en Bergwijn alle drie niet kunnen verkopen.
Dat bestaat dus wel.
PSV heeft zich laten opfokken door Ajax, dat proactief spelers haalde en daarmee scoorde. PSV moet dus juist niet meegaan met Ajax, want dan is het zo failliet.
Overigens schijnen ze ook behoorlijk veel geld in Baumgartner gestoken te hebben, die dus gisteravond niet speelgerechtigd was. Als je dan toch gokt, doe het dan op tijd.
Je kunt zo redeneren: het bestaat haast niet dat we én CL missen, én Lozano, Pereiro en Bergwijn alle drie niet kunnen verkopen.
Dat bestaat dus wel.
PSV heeft zich laten opfokken door Ajax, dat proactief spelers haalde en daarmee scoorde. PSV moet dus juist niet meegaan met Ajax, want dan is het zo failliet.
Overigens schijnen ze ook behoorlijk veel geld in Baumgartner gestoken te hebben, die dus gisteravond niet speelgerechtigd was. Als je dan toch gokt, doe het dan op tijd.

-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV
@Yopi: je weet ook dat het voor een Nederlandse club ontzettend moeilijk opereren is, voor PSV nog moeilijker dan voor Ajax. Je zit in een ontzettend complex en concurrerend krachtenveld.
Je kan wel zeggen dat je geen enkel risico mag nemen, maar ieder bedrijf doet investeringen en neemt risico's. Daar komt bij dat die superleague eraan komt en dat PSV daar per se bij wilt zitten. En terecht, want als dat niet lukt (en Ajax wel), dan is PSV ook failliet. Niet in bedrijfseconomische zin, maar het is dan wel het einde van het PSV zoals we dat de afgelopen veertig jaar gekend hebben.
Zelfde voor Feyenoord. Ik begrijp de voorzichtige koers van De Jong, maar ik begrijp ook de 'ondernemende' koers van de RVC die Feyenoord binnen een paar jaar definitief knock-out zien gaan.
Je kan wel zeggen dat je geen enkel risico mag nemen, maar ieder bedrijf doet investeringen en neemt risico's. Daar komt bij dat die superleague eraan komt en dat PSV daar per se bij wilt zitten. En terecht, want als dat niet lukt (en Ajax wel), dan is PSV ook failliet. Niet in bedrijfseconomische zin, maar het is dan wel het einde van het PSV zoals we dat de afgelopen veertig jaar gekend hebben.
Zelfde voor Feyenoord. Ik begrijp de voorzichtige koers van De Jong, maar ik begrijp ook de 'ondernemende' koers van de RVC die Feyenoord binnen een paar jaar definitief knock-out zien gaan.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: PSV
GangstaRiB schreef:Niet dat het heel belangrijk is, maar de aanvoerders die Lothar heeft aangesteld slaan ook nergens op. Rosario en Ibi als reserve aanvoerder.....


Ze krijgen er in 3 serieuze wedstrijden 6 om de oren. Bruma met de assist voor de 2-1 gisteren. mbesv heeft gegokt en verloren. Ze halen die Bruma, terwijl iedereen ziet waar de pijnpunten liggen. 15 + 12 M uitgegeven (en enorme salarissen moeten matchen) en dat is er ook binnen gekomen. Dan is CL-voetbal een must. Dus hebben die lui een probleem. Wie verlost ze van Pereiro en Lozano, zonder dat ze aan prijsdumping hoeven te doen? Wat hebben ze Malen te bieden om dat contract eindelijk te verlengen? Etc etc etc.
Was een mooie avond.


Re: PSV
Jij vindt níet dat ze eerst een goede CV hadden moeten halen?
Onder het motto 'je moet erbij zitten' zullen de nodige clubs de bietenbrug op gaan. Je kunt in het voetbal nergens vanuit gaan, dat is het probleem. PSV heeft geforceerd bij Ajax aangehaakt, want Ajax is een club met veel grotere financiële mogelijkheden. Forceren leidt op den duur tot problemen.
Ik las ergens dat PSV binnen een jaar of tien tot de beste 32 clubs van Europa wilden gaan behoren. Daar moeten ze dan naartoe werken, want op dit moment zijn ze er mijlenver van verwijderd. Misschien zit dat er domweg niet in, want begin maar eens met tellen...
PSV heeft jarenlang de boel met touwtjes aan elkaar geknoopt. Verkopende clubs hoge doorverkooppercentages toegestaan, lage bedragen in de vorm van een clausule in contracten gezet; allerlei trucs om aankopen te halen die eigenlijk te duur waren. Het zegt genoeg dat het maar niet lukt om een transferpotje van 40 miljoen te maken. Er zit geen rek in, dan moet je niet blijven trekken en trekken.
https://www.asromalive.it/2018/08/23/ca ... ell-malen/
Dit voor degenen die zich illusies maakten. Malen werd trouwens al in april in verband gebracht met Milan.

Onder het motto 'je moet erbij zitten' zullen de nodige clubs de bietenbrug op gaan. Je kunt in het voetbal nergens vanuit gaan, dat is het probleem. PSV heeft geforceerd bij Ajax aangehaakt, want Ajax is een club met veel grotere financiële mogelijkheden. Forceren leidt op den duur tot problemen.
Ik las ergens dat PSV binnen een jaar of tien tot de beste 32 clubs van Europa wilden gaan behoren. Daar moeten ze dan naartoe werken, want op dit moment zijn ze er mijlenver van verwijderd. Misschien zit dat er domweg niet in, want begin maar eens met tellen...
PSV heeft jarenlang de boel met touwtjes aan elkaar geknoopt. Verkopende clubs hoge doorverkooppercentages toegestaan, lage bedragen in de vorm van een clausule in contracten gezet; allerlei trucs om aankopen te halen die eigenlijk te duur waren. Het zegt genoeg dat het maar niet lukt om een transferpotje van 40 miljoen te maken. Er zit geen rek in, dan moet je niet blijven trekken en trekken.
https://www.asromalive.it/2018/08/23/ca ... ell-malen/
Dit voor degenen die zich illusies maakten. Malen werd trouwens al in april in verband gebracht met Milan.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV
Ik leg toch heel goed uit wat ik bedoel? Idealiter hadden ze eerst een CV gehaald uiteraard, maar de transfermogelijkheden doen zich voor wanneer ze zich voordoen. Ik vind op zich de aanname dat ze of Bergwijn of Malen of Perreiro hadden kunnen verkopen (ex ante) niet extreem riskant. Je kunt alles netjes en verantwoord doen, maar dat is eveneens riskant.Yopii schreef:Jij vindt níet dat ze eerst een goede CV hadden moeten halen?![]()
Die ambitie heeft ze ook veel gebracht. PSV komt uit een provinciestadje en is desalniettemin al 40 jaar even succesvol als wij. En nu is het dus nog belangrijker om aan te haken, gegeven die top-32 wat extreeem belangrijk is. Bij hold''em no limit poker moet je in de latere fases van het toernooi wel grote risico's nemen. Veilig spelen is een absolute beginnersfout die getuigt van heel weinig theoretisch begrip. Ik zeg niet dat de voetballerij hetzelfde is als poker, maar het inzicht dat je ook te weinig risico kunt nemen is denk ik wel fundamenteel.Yopii schreef: PSV heeft jarenlang de boel met touwtjes aan elkaar geknoopt.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: PSV
Uiteraard wel. Gokken dat er een aanvaller vertrekt en dan Bruma 'alvast' halen. Waanzin.Yopii schreef:Jij vindt níet dat ze eerst een goede CV hadden moeten halen?![]()

CV en een VM waren bittere noodzaak daar. Die Schwaab was al niet veel, dus dan ga je toch niet met een al afgedankte CV de VCL in?

Gutierrez is te slap, Hendrix is 0 gedisciplineerd en Rosario is een beperkte box-to-box speler. Dan zet je toch in op een middenvelder met kwaliteit? Is die Ramselaar trouwens niet stiekem beter dan genoemde spelers?


Je link v.w.b. Malen is trouwens van 2018 he.

Re: PSV
Oeps. Sorry. 
Voetbal kun je juist niet met pokeren vergelijken. Wie weet wat er gebeurt was als Lammers vorige week niet geblesseerd was geraakt. Misschien had hij de gelijkmaker er nog in weten te werken. Tegelijkertijd had PSV dure aanvallers lopen die grote kansen misten.
PSV moet geld uit de transfermarkt halen, daarom investeert het liever in aanvallers dan in verdedigers. Aanvallers leveren meer op. Buiten het veld dan, want zoals Wimpey terecht aangeeft, goede verdedigers zijn goud waard.
Een dure gok, een totale misser en een bewijs dat ze bij PSV verkeerde prioriteiten stellen.
En dat PSV zo lang Ajax heeft kunnen bijhouden? Met hulp van de gemeente wel, ja. Eens houdt het op, en dat moment kan best gekomen zijn. Misschien heeft John de Jong dat wel bespoedigd met zijn verkeerde keuzes.

Voetbal kun je juist niet met pokeren vergelijken. Wie weet wat er gebeurt was als Lammers vorige week niet geblesseerd was geraakt. Misschien had hij de gelijkmaker er nog in weten te werken. Tegelijkertijd had PSV dure aanvallers lopen die grote kansen misten.
PSV moet geld uit de transfermarkt halen, daarom investeert het liever in aanvallers dan in verdedigers. Aanvallers leveren meer op. Buiten het veld dan, want zoals Wimpey terecht aangeeft, goede verdedigers zijn goud waard.
Een dure gok, een totale misser en een bewijs dat ze bij PSV verkeerde prioriteiten stellen.
En dat PSV zo lang Ajax heeft kunnen bijhouden? Met hulp van de gemeente wel, ja. Eens houdt het op, en dat moment kan best gekomen zijn. Misschien heeft John de Jong dat wel bespoedigd met zijn verkeerde keuzes.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV
Ik denk dat je nogal een karikatuur maakt van het PSV-beleid. Ik vraag me trouwens serieus af of je de afgelopen tien jaar ooit iets positiefs hebt gezegd over welke PSV-directeur dan ook.Yopii schreef:Een dure gok, een totale misser en een bewijs dat ze bij PSV verkeerde prioriteiten stellen.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: PSV
Ze hebben qua jeugd de grote achterstand op Ajax flink verkleind. Ooit blonken ze uit qua aankoopbeleid, maar juist daar laten ze flinke steken vallen.Ajax Rules schreef: Ik denk dat je nogal een karikatuur maakt van het PSV-beleid. Ik vraag me trouwens serieus af of je de afgelopen tien jaar ooit iets positiefs hebt gezegd over welke PSV-directeur dan ook.
Die achterste 7 gister: die hebben imo niveau AZ / Utrecht.
Re: PSV
Misschien zijn we er de komende jaren wel getuige van dat Psv weer een gewone club wordt. Die club is ooit puur door Philips de top 3 binnen gekomen. Zoals bekend zijn die met Psv gekapt. Sindsdien is de club, o,a dankzij overheidssteun, blijven concurreren met grote clubs als Ajax en Feyenoord maar hoe lang nog? Psv is ondanks een aantal kampioensjaren op rij financieel weinig opgeschoten, Ajax is momenteel op de brommer en Feyenoord krijgt binnenkort ook nieuwe impulsen. Het is helemaal geen abc-tje dat Psv de komende jaren in dat geweld mee kan blijven doen. De regio Eindhoven laat zich ook best vergelijken met Enschede, Tilburg of Utrecht en het lijkt me een natuurlijke beweging dat Psv zonder Philips op langere termijn ook op dat niveau gaat acteren. Ik vraag me af of ze dit gevaar in zien bij Psv.
Re: PSV
Interessant. Zou zeker zo maar eens kunnen.Dubbel schreef:Misschien zijn we er de komende jaren wel getuige van dat Psv weer een gewone club wordt. Die club is ooit puur door Philips de top 3 binnen gekomen. Zoals bekend zijn die met Psv gekapt. Sindsdien is de club, o,a dankzij overheidssteun, blijven concurreren met grote clubs als Ajax en Feyenoord maar hoe lang nog? Psv is ondanks een aantal kampioensjaren op rij financieel weinig opgeschoten, Ajax is momenteel op de brommer en Feyenoord krijgt binnenkort ook nieuwe impulsen. Het is helemaal geen abc-tje dat Psv de komende jaren in dat geweld mee kan blijven doen. De regio Eindhoven laat zich ook best vergelijken met Enschede, Tilburg of Utrecht en het lijkt me een natuurlijke beweging dat Psv zonder Philips op langere termijn ook op dat niveau gaat acteren. Ik vraag me af of ze dit gevaar in zien bij Psv.
Laten we Ajax ook niet mooier maken dan het is. vorig jaar na 4 jaar weer eens kampioen en de laatste 3 seizoenen 2x goed gepresteerd in Europa. de jaren ervoor waren ook ruk (internationaal). Daarnaast moeten wij ook nog 4 potjes ballen voor CL. Verlies daar maakt het seizoen Ajax niet veel beter dan het seizoen PSV.
Met de rommel die PSV achterin en op het middenveld heeft staan, worden ze gewoon top 2 eredivisie
Als het gedurende het seizoen gaat lopen, maken ze het Ajax nog moeilijk ook. (in de zin dat Ajax geen steekjes kan laten vallen)
Internationaal hebben ze met dit materiaal (achterhoede en middenveld) niks in de CL of EL te zoeken.
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
Re: PSV
PSV blijft in Nederland heus een topclub, maar of het internationaal nog potten gaat breken...
AR, ik wil de prestaties van PSV niet bagatelliseren, maar het is wel een feit dat Ajax vele, vele jaren wanbeleid heeft gevoerd en daarmee PSV in staat heeft gesteld om bij te blijven. Ajax is niet alleen groter en aantrekkelijker voor nationale sponsors, het imago van Ajax is internationaal gezien goud waard. PSV heeft bij lange na niet die uitstraling en zal die ook nooit krijgen. Neem de Mexicaanse markt, daar is PSV al jaren actief, maar geloof me: op het moment dat Alvarez het goed doet bij ons, neemt Ajax die markt op een namiddag over. Ajax is in de ogen van buitenlandse fans gewoon veel leuker dan PSV, en dat zeg ik niet omdat ik voor Ajax ben.
Ook Feyenoord heeft in principe meer mogelijkheden dan PSV, maar wat ze daar doen.. Dat houd je echt niet voor mogelijk. Feyenoord heeft natuurlijk internationaal totaal geen uitstraling meer, dat zal de boel vanaf de grond moeten opbouwen. Gelukkig hebben ze nu Sjaak Troost, dus dat komt in orde.
Over PSV: waar zit Ome Toon, hij had onlangs een grote mond....

Die ambitie heeft ze ook veel gebracht. PSV komt uit een provinciestadje en is desalniettemin al 40 jaar even succesvol als wij.
AR, ik wil de prestaties van PSV niet bagatelliseren, maar het is wel een feit dat Ajax vele, vele jaren wanbeleid heeft gevoerd en daarmee PSV in staat heeft gesteld om bij te blijven. Ajax is niet alleen groter en aantrekkelijker voor nationale sponsors, het imago van Ajax is internationaal gezien goud waard. PSV heeft bij lange na niet die uitstraling en zal die ook nooit krijgen. Neem de Mexicaanse markt, daar is PSV al jaren actief, maar geloof me: op het moment dat Alvarez het goed doet bij ons, neemt Ajax die markt op een namiddag over. Ajax is in de ogen van buitenlandse fans gewoon veel leuker dan PSV, en dat zeg ik niet omdat ik voor Ajax ben.

Ook Feyenoord heeft in principe meer mogelijkheden dan PSV, maar wat ze daar doen.. Dat houd je echt niet voor mogelijk. Feyenoord heeft natuurlijk internationaal totaal geen uitstraling meer, dat zal de boel vanaf de grond moeten opbouwen. Gelukkig hebben ze nu Sjaak Troost, dus dat komt in orde.

Over PSV: waar zit Ome Toon, hij had onlangs een grote mond....

-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV
@Joey: dit is mijn hele punt juist.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.