PSV
Moderator: mods
Re: PSV
Malen balt lekker maar scoort niet veel.
We hebben iemand nodig die ook scoort. Malen wordt te wild als hij het doel ziet.
We hebben iemand nodig die ook scoort. Malen wordt te wild als hij het doel ziet.
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
Re: PSV
Dan zal PSV zich minimaal in de EL uitstekend moeten laten zien, want alleen in de NL competitie opvallen levert je geen wereldtransfer op. Ik vermoed dat Rioola Malen gaat adviseren te vertrekkenYopii schreef:We zullen zien, AR. Raiola kan Malen ook naar het buitenland brengen.
Daarbij, die jongen is na komend seizoen transfervrij. Dan zit er, mits Malen aardig presteert, veel meer voor Raiola in dan twee miljoen.
I think I lost my fucking headache
Re: PSV
en dit heeft ook nog niet plaats gevondenLucaS schreef:Dan zal PSV zich minimaal in de EL uitstekend moeten laten zien, want alleen in de NL competitie opvallen levert je geen wereldtransfer op. Ik vermoed dat Rioola Malen gaat adviseren te vertrekkenYopii schreef:We zullen zien, AR. Raiola kan Malen ook naar het buitenland brengen.
Daarbij, die jongen is na komend seizoen transfervrij. Dan zit er, mits Malen aardig presteert, veel meer voor Raiola in dan twee miljoen.
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
Re: PSV
Men heeft de puzzel niet afgemaakt.D_skilled schreef: Dit is een bizar statistiek. Middenveld non-existing. Niemand die verdediging met aanval verbindt. Van Bommel nu al onder druk. Hij heeft de oplossingen niet.
Vorig seizoen had PSV al geen enkel creatief vermogen vanaf het middenveld. Dat was echter geen ramp omdat het spel met Luuk de Jong bijzonder effectief was. Hij was zowel een aanspeelpunt om het middenveld over te kunnen slaan als een eindstation voor veel aanvallen.
Nu is er kennelijk voor gekozen om voorin met meer beweging te spelen. Dat kan een hele goede keuze zijn omdat je minder voorspelbaar bent. Maar dan moet je wel zorgen dat de aanvoer vanaf het middenveld ook in orde is. Kunstgrepen zoals met Bergwijn op 10 zijn slecht. Die jongen heeft het vermogen niet om de steekpass te geven en je haalt hem ook nog eens uit zijn kracht. En al die defensieve middenvelders konden die pass vorig jaar al niet geven. Dat is dit jaar niet ineens anders.
Ik snap er echt niets van dat ze op dit moment wel hebben geïnvesteerd in zo'n Bruma. Er loopt immers aanvallend al de nodige kwaliteit. En dat er niet is geïnvesteerd in minimaal één creatieve speler op het middenveld. Dat is toch een abc'tje?

Nil volentibus arduum
Re: PSV
Denk ik ook, Luuk. Dat is zijn strategie: snel naar het buitenland.
Geen goed idee als Ajax PSV uit de brand helpt. Dus ik hoop heel erg dat er geen spelers van PSV naar Ajax verkassen.
Wat Malen betreft, die jongen is vooralsnog een hype. Zoals Mano aangeeft, een spits moet worden afgerekend op zijn doelpunten.
Ik vraag me dus wel af wat de overwinning van Ajax afgelopen weekend waard was. Niet zo heel veel, ben ik bang, gezien de abominabele prestatie van PSV vandaag.
Geen goed idee als Ajax PSV uit de brand helpt. Dus ik hoop heel erg dat er geen spelers van PSV naar Ajax verkassen.

Wat Malen betreft, die jongen is vooralsnog een hype. Zoals Mano aangeeft, een spits moet worden afgerekend op zijn doelpunten.
Ik vraag me dus wel af wat de overwinning van Ajax afgelopen weekend waard was. Niet zo heel veel, ben ik bang, gezien de abominabele prestatie van PSV vandaag.
Re: PSV
Niet bepaald indrukwekkend, maar een andere ploeg kan natuurlijk beter zijn. Achter het Ajax van vorig seizoen eindigen was op zich geen schande.D_skilled schreef: Pijnlijk. De zogezegde "Winnaar" van Bommel.
Het probleem voor PSV is dat de resultaten nog geflatteerd waren, gezien het spel.
Re: PSV
Uiteraard niets. Is de JC schaal ooit relevant geweest in relatie tot de rest van het seizoen? Als je 'm speelt kun je maar beter winnen. Maar ik hecht er geen enkele waarde aan. Als we er naast het zilverwerk iets mee hebben gewonnen is het een deuk in het vertrouwen van PSV in de aanloop naar dit duel. Maar verder is voor Ajax komende zondag veel belangrijker.Yopii schreef:....
Ik vraag me dus wel af wat de overwinning van Ajax afgelopen weekend waard was. Niet zo heel veel, ben ik bang, gezien de abominabele prestatie van PSV vandaag.
Nil volentibus arduum
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV
Dat geldt voor Bergwijn, maar niet voor Malen. Het hele punt is nu juist dat die door zijn contractsituatie voor een fooi opgehaald kan worden. Althans, PSV zal in een zeer lastig parket komen.Yopii schreef:Geen goed idee als Ajax PSV uit de brand helpt. Dus ik hoop heel erg dat er geen spelers van PSV naar Ajax verkassen..
Die jongen is geen spits, maar een allround aanvaller die Ajax o.a. van enorm veel snelheid en diepte zou voorzien.Yopii schreef: Wat Malen betreft, die jongen is vooralsnog een hype. Zoals Mano aangeeft, een spits moet worden afgerekend op zijn doelpunten.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV
Zouden ze terug kunnen schakelen naar de tactiek van vorig seizoen? Is Lammers (bijna) net zo goed in de lucht als De Jong?
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: PSV
Precies! geen Euro's richting PSV overmaken.
Laat ze maar met hun handen in het haar.
Bergwijn moet op de flank en Lozano moet je lozen. Die jongen scoorde vorig jaar best veel maar is een zwart gat.
Als hij de bal krijgt, gaat hij rennen tot hij valt of kan schieten. De andere 10 kunnen vast naar achteren lopen.
Middenveld, 0 mensen met een steekpass in huis.
Achterin een matige verdediger (viergever) met daarnaast een een grote maar misschien nog wel slechtere verdediger, Luckassen. Zet daar een onstuimige Dumb(fries) naast en je hebt de cocktail voor ellende.
Ik zag het interview van van Bommel en na 18sec ofzo zag je schoonvader Bertje al achter hem langslopen.
Die jongen kan echt niet kakken zonder zijn schoonvader.
Laat ze maar met hun handen in het haar.
Bergwijn moet op de flank en Lozano moet je lozen. Die jongen scoorde vorig jaar best veel maar is een zwart gat.
Als hij de bal krijgt, gaat hij rennen tot hij valt of kan schieten. De andere 10 kunnen vast naar achteren lopen.
Middenveld, 0 mensen met een steekpass in huis.
Achterin een matige verdediger (viergever) met daarnaast een een grote maar misschien nog wel slechtere verdediger, Luckassen. Zet daar een onstuimige Dumb(fries) naast en je hebt de cocktail voor ellende.
Ik zag het interview van van Bommel en na 18sec ofzo zag je schoonvader Bertje al achter hem langslopen.
Die jongen kan echt niet kakken zonder zijn schoonvader.
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
Re: PSV
Ik weet het niet. Hij heeft het nog niet laten zien. Je ziet de potentie en dat begrijp ik maar scoren doet hij niet.Ajax Rules schreef:
Die jongen is geen spits, maar een allround aanvaller die Ajax o.a. van enorm veel snelheid en diepte zou voorzien.
Als het alleen om potentie gaat, kan je ook mooie dingen over Dolberg zeggen...
Ik zou niet durven ruilen bijv.
Veel te bang dat Dolberg gaat renderen en Malen niet.
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV
Als ze gedwongen worden om Malen voor een fooi weg te doen, kun je als Ajax maar beter zorgen dat zij die fooi betalen dan dat een andere club het doet.Mano schreef:Precies! geen Euro's richting PSV overmaken.
Laat ze maar met hun handen in het haar.
Deze logica klopt echt niet wat mij betreft.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: PSV
Als Malen zijn contract verlengt met de afspraak dat 25 procent van de toekomstige transfersom naar Raiola gaat dan is dat niet snel verdiend maar wel makkelijk.Ajax Rules schreef:Als je Raiola 2M premie geeft als Malen naar Ajax komt, is dat toch maar weer snel verdiend.
Dat PSV is één grote Raiola-kliek. Van Van Bommel tot Lozano tot Topsport Toon. En Berghuis moet en zal ook naar PSV. Het lijkt me evident dat het in het belang van Raiola is dat die club het goed doet.
Overigens is (mijn indruk) Raiola bepaald geen koele zakenman maar laat hij zich geregeld leiden door emotie. Hij heeft een gezonde hekel aan Ajax (en Barcelona en Pep en Cruijff).
Nee, ik geef het echt nul kans.
Re: PSV
Lammers ligt er maanden uit. En nee, hij is vooralsnog geen Luuk de Jong.Ajax Rules schreef:Zouden ze terug kunnen schakelen naar de tactiek van vorig seizoen? Is Lammers (bijna) net zo goed in de lucht als De Jong?
AR, waarom zou PSV Malen voor een habbekrats aan Ajax verkopen? In dat geval kunnen ze hem beter volgend jaar transfervrij laten vertrekken. PSV heeft een flinke som geld nodig, geen habbekrats.
-
- Berichten: 9932
- Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am
Re: PSV
En het idiote is: dat is niet van vandaag of gisteren. Ik herinner me Ajax - PSV van de vorige competitie nog. Ze speelden met 3 controleurs op het middenveld en zelfs bij 1-1 tegen 10 Ajacieden bleef dat zo. Geen enkele inventiviteit op het middenveld. Afgelopen JC-schaal, precies hetzelfde. En nu tegen Basel weer. Zien ze het daar écht niet, of missen wij iets van een diepere betekenis over hun middenveld?D_skilled schreef: Dit is een bizar statistiek. Middenveld non-existing. Niemand die verdediging met aanval verbindt. Van Bommel nu al onder druk. Hij heeft de oplossingen niet.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV
Huh? Dit is een filosofie die Ajax zich tegenwoordig heel af en toe permitteert, maar PSV kan het zich absoluut niet permitteren om in 1 jaar 10 of 12 miljoen voor een speler af te schrijven.Yopii schreef:AR, waarom zou PSV Malen voor een habbekrats aan Ajax verkopen? In dat geval kunnen ze hem beter volgend jaar transfervrij laten vertrekken. PSV heeft een flinke som geld nodig, geen habbekrats.
(Misschien praten we langs elkaar heen en denk jij dat ik onder "een habbekrats" een paar ton of een of twee miljoen versta. Dan kunnen ze hem inderdaad beter maar uit zijn contract laten lopen. Maar ik heb het over een openingsbod van laten we zeggen 10M. Dat is eigenlijk een fooi voor zo'n speler, maar toch echt wel een veel te groot bedrag voor PSV om bewust door de goot te spoelen).
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: PSV
Raar, ik geef toch echt drie heel goede argumenten (je negeert er twee overigens).Jöhnk schreef:Nee, ik geef het echt nul kans.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- Berichten: 9932
- Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am
Re: PSV
Even voor mijn begrip: het Malen naar Ajax verhaal leeft toch alleen (hardnekkig) op AT, maar is door geen enkel nieuwsmedium - zelfs maar als onbetrouwbaar gerucht - gepubliceerd?
Re: PSV
als je dat doet, kan je Dolberg direct verkopen want dan is het vertrouwen verdwenen.
Dat is geen reden om het niet te doen btw.
maar als Ajax/Ten Hag denkt Dolberg aan de praat te krijgen, zullen ze geen bod uitbrengen op Malen.
Met vertrek van Neres wellicht wel op Bergwijn.
Dat is geen reden om het niet te doen btw.
maar als Ajax/Ten Hag denkt Dolberg aan de praat te krijgen, zullen ze geen bod uitbrengen op Malen.
Met vertrek van Neres wellicht wel op Bergwijn.
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
Re: PSV
10 miljoen voor een speler die drie leuke wedstrijden heeft gespeeld? Mwah...
Raiola heeft zo zijn clubs. Dat zijn vaak clubs waar protégés van hem zitten, zoals Juventus, PSG, en ook PSV.
Juventus krijgt zijn beste spelers. Dat is blijkbaar de club van zijn hart.
Bij Ajax zitten mensen die hem tegengas geven, daar heeft hij het niet op. Daarbij heeft Ajax zijn zetbaas Martin Jol weggejaagd, net toen het lekker liep en hij daar flutspelers kon dumpen. En ja, dat Ajax flutspelers kreeg, duidt erop dat...Ach, het is zo duidelijk als wat. Ajax en Mino is geen goede combinatie.
Ik ook, het lijkt me een kansloos verhaal, vooropgesteld dat Ajax Malen zou willen.Jöhnk schreef:Als Malen zijn contract verlengt met de afspraak dat 25 procent van de toekomstige transfersom naar Raiola gaat dan is dat niet snel verdiend maar wel makkelijk.Ajax Rules schreef:Als je Raiola 2M premie geeft als Malen naar Ajax komt, is dat toch maar weer snel verdiend.
Dat PSV is één grote Raiola-kliek. Van Van Bommel tot Lozano tot Topsport Toon. En Berghuis moet en zal ook naar PSV. Het lijkt me evident dat het in het belang van Raiola is dat die club het goed doet.
Overigens is (mijn indruk) Raiola bepaald geen koele zakenman maar laat hij zich geregeld leiden door emotie. Hij heeft een gezonde hekel aan Ajax (en Barcelona en Pep en Cruijff).
Nee, ik geef het echt nul kans.
Raiola heeft zo zijn clubs. Dat zijn vaak clubs waar protégés van hem zitten, zoals Juventus, PSG, en ook PSV.
Juventus krijgt zijn beste spelers. Dat is blijkbaar de club van zijn hart.
Bij Ajax zitten mensen die hem tegengas geven, daar heeft hij het niet op. Daarbij heeft Ajax zijn zetbaas Martin Jol weggejaagd, net toen het lekker liep en hij daar flutspelers kon dumpen. En ja, dat Ajax flutspelers kreeg, duidt erop dat...Ach, het is zo duidelijk als wat. Ajax en Mino is geen goede combinatie.
Re: PSV
Klopt. Het zijn op zich goede argumenten hoor. Maar ik geef drie tegenargumenten waarvan je vooral de laatste niet moet onderschatten.Ajax Rules schreef:Raar, ik geef toch echt drie heel goede argumenten (je negeert er twee overigens).Jöhnk schreef:Nee, ik geef het echt nul kans.
Raiola houdt zich op de vlakte over Ajax, schrijf je nog. Die vind ik dan wel weer grappig. Je bent al vergeten dat hij in de telegraaf met een arbitragezaak dreigde?
Ik ben bang dat het zo gaat zoals Mano schrijft.
Re: PSV
Traoré is er ook nog. En Huntelaar.Mano schreef:als je dat doet, kan je Dolberg direct verkopen want dan is het vertrouwen verdwenen.
Dat is geen reden om het niet te doen btw.
maar als Ajax/Ten Hag denkt Dolberg aan de praat te krijgen, zullen ze geen bod uitbrengen op Malen.
Met vertrek van Neres wellicht wel op Bergwijn.
Voor de vleugel met Tadic, Neres en Promes vooralsnog drie peperdure aankopen. En Ziyech is er nog.
Malen is op dit moment overbodig.
Re: PSV
Over mogelijke aankopen van Ajax kunnen we elders verder praten. Hier maar weer PSV. Heeft iemand toevallig een link naar de reactie van Mark van Bommel? Ik ben zo benieuwd naar zijn reactie, met name over de wederom flitsende opening van PSV. 

Nil volentibus arduum
Re: PSV
Hij neemt niemand iets kwalijk. En hij vindt PSV beter dan Basel.

Ik zou alvast de marketingafdeling van PSV iets kwalijk nemen. In zulke spuuglelijke shirts moet je wel verliezen.
Overigens, die Chucky is inmiddels een hete aardappel geworden voor PSV, Hij moet de hoofdprijs opleveren, maar hij raakt geen knikker.

Ik zou alvast de marketingafdeling van PSV iets kwalijk nemen. In zulke spuuglelijke shirts moet je wel verliezen.
Overigens, die Chucky is inmiddels een hete aardappel geworden voor PSV, Hij moet de hoofdprijs opleveren, maar hij raakt geen knikker.