Duitsland

[Marillion]

Geen dag te vroeg. Anders krijg je een nachtkaars seizoen maar hij lijkt me geen type die daar mee om kan gaan.

[Sandro]

Voor mij is het simpel, laat het aan hem over. Als hij voelt dat hij moet stoppen dan is dat zo. Kennelijk is dat nu.

[Iniesta]

Grootste NL speler van zn generatie.
Komt in de ranking aller tijden voor Bergkamp in elk geval wat mij betreft

[999]

Voor mij dus helemaal niet ...

[Mr. Ajax]

Grootste NL speler van zn generatie.
Komt in de ranking aller tijden voor Bergkamp in elk geval wat mij betreft

Op basis waarvan?

[Jinne]

Hij heeft veel meer gewonnen en daarin ook vaak beslissend geweest.

[999]

Maar dan ben je toch niet per se een betere voetballer ...

[Sandro]

Wel als je beslissend bent geweest, zoals Jinne schrijft, lijkt me.

[Lionel]

Vind ik een lastige hoor.

Bergkamp heeft Nederland echt op de kaart gezet in Engeland. Is daar een legende.

Robben daarentegen heeft veel meer gewonnen, beslissende doelpunten gemaakt voor club en land. Lastige keuze die toch niemand wilt maken?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

De essentie van Robbens carrière is in mijn ogen helaas de teen van Casillas.

[GangstaRiB]

Vind ik een lastige hoor.

Bergkamp heeft Nederland echt op de kaart gezet in Engeland. Is daar een legende.

Robben daarentegen heeft veel meer gewonnen, beslissende doelpunten gemaakt voor club en land. Lastige keuze die toch niemand wilt maken?

Robben heeft niet de gunfactor die Bergkamp wel had. In het begin van zijn carriere was Robben een juffertje en stervende zwaan die z'n tegenstanders naaide. Mexico is nog steeds boos op zijn schwalbe in 2010 (?). Pas in de hele late herfst van z'n carriere had ie denk ik geen zin meer om snel naar de grond te gaan.

Bergkamp was wat dat betreft no-frills, hoewel ik me 1 uitspatting kan herinneren op het WK van 98 waar ie op een tegenstander ging staan,

[zeux]

Hoezo is Robben ‘generatie Bergkamp’?

Hij was 2 toen Bergkamp debuteerde in Ajax 1 (onder Cruijff).

Zit 15 jaar tussen de twee.

Generaties zijn - wat mij betreft:

Van Basten-Gullit-Rijkaard-Koeman
Boertjes-Bergkamp-Jonk-Seedorf
Robben-Van Persie-Vd Vaart-Sneijder

Van die laatste vier is Robben zeker het meest succesvol. Het zou kunnen dat Persie intrinsiek een betere voetballer was, maar Robben heeft er veel meer uitgehaald, ondanks zijn blessures. En heeft dus beter gepresteerd.

Wat Robben-Bergkamp betreft, is presteren met Arsenal wel iets anders dan presteren met Bayern, dat abo op de titel heeft.
Ik vond Bergkamp ook een veel spannender speler om naar te kijken.

[Marillion]

Dat lijkt me inderdaad een betere vergelijking.

Wat Bergkamp bij Arsenal heeft gedaan was wel echt indrukwekkend. Hij heeft daar zo'n beetje persoonlijk een cultuurverandering in gang gezet. Zo'n impact hebben bij een club is echt een prestatie. En dan natuurlijk al die prachtige momenten met zijn fluwelen techniek.

Robben heeft van dit viertal inderdaad het meeste bereikt. Wat knap is omdat hij volgens mij vrijwel zijn hele loopbaan te maken heeft gehad met blessureleed. Van der Vaart, Sneijder en Van Persie konden het niet opbrengen om op dezelfde wijze voor hun sport te leven. Ik denk ook dat het niet meevalt om altijd zo enorm gedreven te zijn. Als type voetballer spreekt hij mij iets minder aan maar dat is persoonlijke voorkeur. Ik heb altijd een beetje opgekeken van het feit dat Robben zich jarenlang heeft kunnen bedienen van min of meer dezelfde truc met het naar binnen komen. Maar als dat jarenlang zo goed lukt betekent het maar één ding en dat is dat je geweldig goed bent.

[999]

Wel als je beslissend bent geweest, zoals Jinne schrijft, lijkt me.

Dus als Magallán er geen bal van kan w.b. techniek, tactiek maar b.v. 6 keer beslissend is geweest is hij een betere voetballer dan Robben.

Maar goed, van mij mag iedereen er van vinden wat ie er van vind.Ik vind Bergkam een betere, completere voetballer dan Robben.

[Sandro]

Wel als je beslissend bent geweest, zoals Jinne schrijft, lijkt me.

Dus als Magallán er geen bal van kan w.b. techniek, tactiek maar b.v. 6 keer beslissend is geweest is hij een betere voetballer dan Robben.

Maar goed, van mij mag iedereen er van vinden wat ie er van vind.Ik vind Bergkam een betere, completere voetballer dan Robben.

?? Ik snap niet waarom je mij hier quote. Ik zeg niet dat ik Robben beter vind dan Bergkamp. Ik vind Bergkamp meer invloed hebben gehad in het voetbal, beter en completer. Maar de vergelijking vind ik zoals eerder al opgemerkt ook vreemd. Zit teveel tijd tussen.

En wat je daarvoor schrijft over Magellan slaat nergens op. Het ging over prijzen winnen én op dat moment beslissend zijn. Zie jij Magellan in de CL finale het beslissende doelpunt maken?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Magallan die de winnende in de CL maakt... dat is ongeveer hetzelfde als dat pak m beet Mike Teunissen een massasprint wint in de Tour de France en dan de eerste Nederlandse gele trui drager sinds Breukink is.

[zeux]

Magallan die de winnende in de CL maakt... dat is ongeveer hetzelfde als dat pak m beet Mike Teunissen een massasprint wint in de Tour de France en dan de eerste Nederlandse gele trui drager sinds Breukink is.

Linskens die de winnende voor psv maakt in halve finale tegen Real?

[Jinne]

Dat zijn beide flukes. Robben in de CL finale niet. Het is niet alsof hij toevallig een goaltje maakte. Bij beide WKs was hij ook goed.

[Jinne]

Haller voor de jackpot naar West Ham United. Bij Frankfurt cashen ze dus flink voor hun 2 spitsen.

[Jöhnk]

Bayern is weer heerlijk aan het kloten onder Kovac. Benieuwd hoe snel ze aan Ten Hag gaan trekken.

[Mr. Ajax]

Sinkgraven niet eens op de bank bij Bosz.

[Gezond verstand]

nog niet fit

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

What’s new?

[Yopii]

Erg jammer, want Sinkgraven is wel degelijk een talentvolle voetballer.

Al kun je dat misschien niet zeggen, want wat is talentvol als hij de fysieke kwaliteiten mist?

[Jöhnk]

In de basis vandaag tegen Leipzig, in een driemansverdediging naar het schijnt.