Matthijs de Ligt

[Jinne]

Hij is op vakantie. Dus daarom sowieso geen nieuws.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Wat heeft die vakantie daarmee te maken? Hij voert toch niet zelf de onderhandelingen?

[LucaS]

Hij zal toch wel de knoop mogen doorhakken?
Ik stel voor Real een dubbel zo hoge transfersom voor, aangezien zij naar het schijnt denkomst van Odegaard naar Ajax hebben geblokkeerd

[Lionel]

Madrid verkoopt wisselspelers voor 40 miljoen. Ajax moet voor MdL 100+ vragen. Anders doen ze het echt niet goed.

[LucaS]

Je bent volgens mij wel een beetje het lachertje als je een speler hebt die bijna elke top-10 rijkste club wil kopen, en je vraagt 70 miljoen

[De Dominee]

Dat zou een regelrecht schandaal zijn inderdaad. Mag hopen dat Marc wat beters onderhandeld heeft.

[Jöhnk]

Ajax heeft in de winterstop een prijs genoemd en daar gaat Raiola de boer mee op.

Al die clubs hebben veel meer dan 70 miljoen over voor De Ligt, maar dat geld gaat niet naar Ajax. Drie keer raden naar wie wel.

Waar is Overmars mee bezig??

De Ligt gaat dus naar de favoriete club van...Raiola. Maar hij bepaalt het allemaal zelf hoor.

[Ajax Rules]

Gaat er te veel geld naar Riaola?

Maar er gaat ook te veel geld naar De Ligt wat mij betreft (als percentage van de totale transfer). Ik lees tussen de 15M en 20M per jaar, tussen de 75M en 100M voor een vijfjarig contract. Ik vind dat Ajax echt veel meer moet vragen, minimaal 100 en eigenlijk nog meer.

Die clubs zijn ook bereid dat te betalen (De Ligt kan niet zeggen dat Ajax een transfer tegenhoudt), MITS de extra kosten afgaan van de salariskosten en Matthijs zelf ook iets doet om de overgang mogelijk te maken. Het tast ook niet de onderhandelingsverhoudingen aan (aangezien de eisen voor alle clubs zouden gelden).

[Marillion]

Als ik de reactie hier lees lijkt het haast wel alsof Overmars absoluut niet meer dan 70 miljoen euro wil ontvangen voor De Ligt. Volgens mij gaat het bericht op dit moment nog niet verder dan dat Juventus een dergelijk bod heeft neergelegd.

[Ajax Rules]

Als ik de reactie hier lees lijkt het haast wel alsof Overmars absoluut niet meer dan 70 miljoen euro wil ontvangen voor De Ligt.

Als de berichten uit de media kloppen is dat in feite ook zo.

Als er zes, zeven clubs zijn die sowieso 70M willen betalen aan Ajax EN die ook nog tussen de 75 en 100M salaris voor De Ligt willen betalen, dan is er voor Ajax evident veel meer uit te halen dan die 70M. Maar dat vereist wel een assertieve houding tov de kopende clubs, Raiola en De Ligt.

[Marillion]

Het is nog niet gezegd dat die houding er niet is. De Ligt is de afgelopen weken al verkocht geweest aan Barcelona en PSG. Nu is Juventus aan de beurt. Iedereen staat klaar om Overmars te veroordelen maar volgens mij is De Ligt op het moment gewoon nog contractspeler van Ajax.

[999]

'Juventus beste papieren om Matthijs de Ligt vast te leggen'
22 juni 2019 00:24 - De Telegraaf
Foto: Pro Shots
"Juventus beste papieren om Matthijs de Ligt vast te leggen"; image source: Pro Shots

Juventus lijkt de nieuwe club van Matthijs de Ligt te worden. Dat weet De Telegraaf te melden. De kampioen van Italië heeft de beste papieren om de aanvoerder van Ajax over te nemen, zo bevestigen goed ingevoerde bronnen rondom de speler en de club. Juventus is bereid om meer dan 70 miljoen euro te betalen aan Ajax.

De afgelopen acht jaar wist Juventus de landstitel in Italië in beslag te nemen. De Italianen willen echter meer en azen op de eerste Champions League winst sinds 1996. Om die reden werd een jaar geleden Cristiano Ronaldo overgenomen van Real Madrid en De Ligt moet de volgende belangrijke pion worden in de jacht op die prijs.

Aldus het geruchten circus ..

[De Dominee]

Ehhh ja, dat bericht wordt uitvoerig besproken in de posts voor jouw post, Voetske.

[999]

Eeeh, dan negeer je mij post toch gewoon

[Ajax Rules]

Het is nog niet gezegd dat die houding er niet is. De Ligt is de afgelopen weken al verkocht geweest aan Barcelona en PSG. Nu is Juventus aan de beurt. Iedereen staat klaar om Overmars te veroordelen maar volgens mij is De Ligt op het moment gewoon nog contractspeler van Ajax.

Ik vind dit een beetje vergezocht. Er circuleren nu al maanden bedragen tussen de 70 en 80M, terwijl er tientallen journalisten uit vijf landen bij betrokken zijn. Als Overmars had uitgestraald dat biedingen onder de 100M sowieso afgewezen gaan worden, dan was de berichtgeving echt wel anders geweest (met die talloze lijntjes naar de pers).

Maar strikt genomen heb je natuurlijk gelijk.

[raymon]

Ik denk dat Ajax een herenakkoord met De Ligt mgmt heeft van rond de 70m, afgesproken eind vorig jaar/begin dit jaar.

Zo niet dan denk ik dat Overmars echt wel het onderste uit de kan zal halen.

[Ajax Rules]

Ik denk dat Ajax een herenakkoord met De Ligt mgmt heeft van rond de 70m, afgesproken eind vorig jaar/begin dit jaar.

Yep, dat gevoel krijg ik ook.

Ik snap alleen totaal niet waarom Ajax dit akkoord heeft gesloten. Die jongen is bloody 19!!! Dat Ajax een beetje meedenkt met Ziyech getuigt van goed werkgeverschap en is ook goed voor de naam van Ajax. Maar bij De Ligt mogen ze echt wel iets meer eruit halen. Benfica schijnt een speler te hebben die in november 2018 nog niet eens meespeelde tegen Ajax en die nu 130M moet opleveren. Ajax kan veel hoger in de boom zitten zonder de transfer van De Ligt helemaal te laten klappen.

[Lionel]

Ajax heeft in de winterstop een prijs genoemd en daar gaat Raiola de boer mee op.

Al die clubs hebben veel meer dan 70 miljoen over voor De Ligt, maar dat geld gaat niet naar Ajax. Drie keer raden naar wie wel.

Waar is Overmars mee bezig??

De Ligt gaat dus naar de favoriete club van...Raiola. Maar hij bepaalt het allemaal zelf hoor.

Inderdaad. Ajax moet het gewoon hard spelen naar De Ligt toe. Speelt pas drie jaar in het eerste. 2,5 eigenlijk.

[raymon]

Je kunt denken van Overmars wat je wil, maar als er een manier is om er meer geld uit te halen dan zal hij dat zeker doen.

[Ajax Rules]

Je kunt denken van Overmars wat je wil, maar als er een manier is om er meer geld uit te halen dan zal hij dat zeker doen.

Huh? Je zegt toch zelf hierboven dat hij waarschijnlijk een herenakkoord heeft gesloten waardoor de som is gemaximeerd?

[brigade zuid]

70, 80 miljoen is een fooi in deze tijd. Als je ziet wie er allemaal belangstelling hebben moet je boven de 100 miljoen uit kunnen komen. Wasrom zou je als Ajax zijnde in vredesnaam een herenakkoord sluiten met DeLigt? Ik zou echt diep teleurgesteld zijn als het straks 70, 80 miljoen wordt.

[raymon]

Je kunt denken van Overmars wat je wil, maar als er een manier is om er meer geld uit te halen dan zal hij dat zeker doen.

Huh? Je zegt toch zelf hierboven dat hij waarschijnlijk een herenakkoord heeft gesloten waardoor de som is gemaximeerd?

Er van uitgaande dat het zo is, toentertijd was 70, 80 miljoen een heel mooi bedrag (zie De Jong). Alleen heeft Ajax sindsdien laten zien nog veel meer in z’n mars te hebben dus opeens lijkt de waarde nog verder gestegen te zijn. Maar als er zo’n akkoord ligt dan is het misschien wel vrij lastig om daar onderuit te komen. Maar Overmars kennende haalt hij het onderste uit de pan, wat dat ook moge beteken.

[zeux]

Ik denk dat Ajax een herenakkoord met De Ligt mgmt heeft van rond de 70m, afgesproken eind vorig jaar/begin dit jaar.

Zo niet dan denk ik dat Overmars echt wel het onderste uit de kan zal halen.

Als dat akkoord er is, is het chique van Marc dat hij zijn woord gestand doet.

[Ajax Rules]

Er van uitgaande dat het zo is, toentertijd was 70, 80 miljoen een heel mooi bedrag (zie De Jong).

Dat zal wel, maar het idee van een akkoord is dat beide partijen er iets bij te winnen hebben. Waarom zou je je vastleggen op een maximumprijs? Waarom zou Ajax zich op voorhand beperken, ook nog bij een speler van 19? Het feit dat het toen een mooie prijs leek, neemt niet weg dat het een eenzijdige toezegging is aan de andere partij (waar die andere partij kennelijk prijs op stelde).

Dus als dit is gebeurd, is Overmars daar verantwoordelijk voor en heeft hij duidelijk NIET het onderste uit de kan gehaald in dezen.

[Ajax Rules]

Als dat akkoord er is, is het chique van Marc dat hij zijn woord gestand doet.

Eens uiteraard. Maar dat is hier niet de kwestie.