Moderator: mods
Ja, dit is echt van die onzin van "Roken is niet slecht, want mijn achter een bus lopen is ook slecht. En mijn opa is er ook 98 mee geworden".999 schreef:Je kan ook uitglijden in de douche ...
Ik denk dat dat laatste wel meevalt. Ze zullen er misschien fysiek harder in proberen te gaan, maar als speler ben je toch ook wel gewend om daar mee om te gaan. Denk je dat Madrid, Juventus of Spurs er als watjes ingaan?Ajax Rules schreef:Is een beetje magisch/spiritueel denken dit.Sandro schreef:Ja, op de training. Als je teveel gaat nadenken in de trant van "ik moet nu niet geblesseerd raken" kan het juist mis gaan. Of ga je ze ook alle 11 niet meer op het trainingsveld neerzetten? Is ook nog een optie
Rationeel is het natuurlijk veiliger om niet te spelen dan wel. Lijkt me een waarheid als een koe. Een training (veredelde uitlooptraining?) is ook anders dan een wedstrijd waarbij je speelt tegen een op het bot gemotiveerde tegenstander die er notabene belang bij heeft om het een zeer fysieke wedstrijd of zelfs een schopwedstrijd te laten worden.
Nee, helemaal niet.raymon schreef: Denk je dat Madrid, Juventus of Spurs er als watjes ingaan?
Dat is wel zo, maar je kunt het ook vanuit een andere kant bekijken. Waarom nu ineens "angstig" denken in termen van risico's vermijden? Waarom nu iets anders doen dan je het hele seizoen gedaan hebt met het risico dat je de flow doorbreekt? Het gaat het hele jaar al goed, waarom niet nog een paar wedstrijdjes langer? Vermoeidheid kan een rol gaan spelen, daarom zou ik een aantal spelers rust geven, maar ik zou niet teveel doorslaan.Ajax Rules schreef:Nee, helemaal niet.raymon schreef: Denk je dat Madrid, Juventus of Spurs er als watjes ingaan?
Maar we kunnen toch wel vaststellen dat de kans om geblesseerd te raken tegen een zeer gemotiveerde en hard spelende tegenstander groter is dan bij een uitlooptraining of bij het tv-kijken?
Ze zullen niet op 4 mei willen spelen denk ik.wimpey schreef:Het overgrote deel van deze groep heeft nog NOOIT een prijs gewonnen he. Die willen en zullen dus spelen.
De KNVB had deze pot trouwens naar zaterdag moeten verleggen met oog op Spurs. 30 - 4 - 8 was voor Ajax beter geweest.
precies, deze jongens laten zich niet op de bank zetten nu de prijzen verdeeld gaan worden.wimpey schreef:Het overgrote deel van deze groep heeft nog NOOIT een prijs gewonnen he. Die willen en zullen dus spelen.
De KNVB had deze pot trouwens naar zaterdag moeten verleggen met oog op Spurs. 30 - 4 - 8 was voor Ajax beter geweest.
Hoeveel spelers zijn geblesseerd geraakt tegen Madrid, Juventus en Spurs? Voetballers spelen het hele jaar al vele jaren lang en weten ook hoe ze niet geblesseerd kunnen raken. Natuurlijk is er altijd de kans op een verkeerde landing (Nous tegen Juventus) of een tegenstander die je doormidden schopt (zoals Kane tegen City) maar over het algemeen gaat het dus allemaal prima. Door wedstrijden te spelen blijf je je ritme houden, je conditie blijft intakt en er zit genoeg rust tussen de wedstrijden om je weer op te laden.Ajax Rules schreef:Nee, helemaal niet.raymon schreef: Denk je dat Madrid, Juventus of Spurs er als watjes ingaan?
Maar we kunnen toch wel vaststellen dat de kans om geblesseerd te raken tegen een zeer gemotiveerde en hard spelende tegenstander groter is dan bij een uitlooptraining of bij het tv-kijken?
Gaf De Ligt ook aan na de wedstrijd, blijft het liefst spelen.raymon schreef:Mee eens, zolang men fit is gewoon opstellen. Een prijs winnen is ook goed voor het zelfvertrouwen. En je blijft in je ritme. In principe genoeg tijd voor herstel tussen zondag en woensdag.
Ik ga mee met AR hoor. Stel gewoon het tweede op. Alsof de beker iemand iets kan schelen als je op woensdag tegen Spurs voor de CL finale speelt.Ajax Rules schreef:Nee, helemaal niet.raymon schreef: Denk je dat Madrid, Juventus of Spurs er als watjes ingaan?
Maar we kunnen toch wel vaststellen dat de kans om geblesseerd te raken tegen een zeer gemotiveerde en hard spelende tegenstander groter is dan bij een uitlooptraining of bij het tv-kijken?
Worden we blij als we alle drie verliezen, terwijl we de beker voor het oprapen hadden? First things first.Lionel schreef:Natuurlijk is winnen het beste medicijn. Ik snap alles ook wel. Maar worden we nou blij van de beker als we 2e worden en woensdag verliezen?
Woensdag moet iedereen fit zijn. Punt.
Willem II is geen schopploeg. En in zo’n wedstrijd kun je ook aan tekortkomingen met het oog op Spurs werken.Lionel schreef:Nogmaals. Natuurlijk wil ik alles winnen. Maar woensdag wordt een slijtageslag. Je moet er toch niet aan denken dat we zonder Frenkie moeten spelen? Alleen Veltman in plaats van Mazraoui of andersom zou ik trekken, de rest niet tegen de Spurs.
Alsof het één het ander uitsluit. Het is helemaal niet of of, maar gewoon en en. Wat een instelling zeg. Blij dat Ten Hag anders in elkaar steekt en gewoon voor deze prijs wil gaan. Sowieso, als je zo dicht bij het pakken van een dubbel (of hopelijk treble) ben, hoe kun je daar dan zo makkelijk over praten. Kolere zeg.Lionel schreef:Natuurlijk is winnen het beste medicijn. Ik snap alles ook wel. Maar worden we nou blij van de beker als we 2e worden en woensdag verliezen?
Woensdag moet iedereen fit zijn. Punt.
Dus spelers zijn onkwetsbaar? Blessures zijn een fenomeen van de vorige eeuw ofzo? Komt bijna tot nooit voor?raymon schreef:Hoeveel spelers zijn geblesseerd geraakt tegen Madrid, Juventus en Spurs? Voetballers spelen het hele jaar al vele jaren lang en weten ook hoe ze niet geblesseerd kunnen raken.
Iedereen wil denk ik graag die beker winnen. Maar feit is wel gewoon dat de CL een volstrekt onvergelijkbaar veel grotere prijs is. Het is toch niet meer dan logisch dat je dat feit meeneemt in je afwegingen?Sandro schreef:Wie het kleine niet eert...
