Bétrouwbaar transfernieuws

[wimpey]

Doan creeert niks tegen 10 man en pakt rood; Pierie gaat niet vrijuit bij de goals van Willem ii; Fosu Mensah zit weer niet bij de wedstrijdselectie van Fulham. Zijn dit serieus de targets waar Ajax op mikt?

Doan heb ik niet gezien. Pierie verdedigt als een amateur.

Fulham heeft een nieuwe manager en nog steeds geen TFM bij de selectie? Misschien ligt het wel aan hem...

[Mano]

TFM is geen harde verdediger dan heb je naast Blind/Magallan wederom iemand die liever opbouwt dan verdedigd.
Dat gaat mis! Is gewoon niets voor Ajax.

De Ligt heeft alles Opbouw+verdedigen maar Sanchez had dat niet, die kon alleen verdedigen.
Dat laatste is prima naast een Blind.

[peter]

Naast Magallan nog iemand die liever opbouwt? Ik heb Magallan nu drie keer gezien, maar dat is echt geen opbouwer, hoor.

Het wordt dus een koppeltje Blind-Magallan of TFM-Magallan. Of met een Alvarez ofzo. I.p.v. magallan. Maar dat zou wel complete kapitaalvernietiging zijn. Oh ja en Schuurs zag ik deze vrijdag ook nog. Nou, die jongen moet je volgend jaar maar verhuren aan Heerenveen ofzo. Bij lange na niet goed genoeg voor een selectieplekje.

[Ajax Rules]

Klopt het dat Denswil een stuk beter is geworden?

[Mr. Ajax]

Klopt het dat Denswil een stuk beter is geworden?

Ik zie af en toe wat beelden voorbij komen - dikke nee naar mijn mening. Waar heb je dat gehoord/gelezen dan?

[Ajax Rules]

Comments bij Ajax Showtime, denk ik.

[Javiskamp]

'Ajax zeer geïnteresseerd in Odegaard: Noor (20) kan duurste Ajacied ooit worden'
Gepubliceerd: Dinsdag 5 maart 2019 om 06:44
Laatste update: Dinsdag 5 maart 2019 om 07:57
Kopieer link
Deel op WhatsApp
Deel op Facebook
Ajax is geïnteresseerd in Martin Odegaard. Met dat nieuws pakt de Spaanse krant Marca dinsdag uit. De Amsterdammers zijn bereid om veel voor de twintigjarige Noor te betalen.

Volgens Marca, dat doorgaans goed ingevoerd is, is het mogelijk dat het bod van Ajax dicht bij de twintig miljoen euro komt. Mogelijk wordt de linkspoot dan de duurste speler in de geschiedenis van de club. Op dit moment is dat Daley Blind, voor wie afgelopen zomer minimaal zestien miljoen euro werd betaald.

Het binnenhalen van Odegaard zal geen gemakkelijke taak worden voor Ajax, want Madrid lijkt niet van plan te zijn om hem te laten vertrekken. Ondanks dat hij al is verhuurd aan sc Heerenveen en Vitesse is Real-voorzitter Florentino Perez lovend over zijn kwaliteiten. Het contract van Odegaard bij Real loopt nog tot de zomer van 2021.

Een voordeel voor Ajax is dat Odegaard het wel ziet zitten om langer in Nederland te blijven, meldt Marca. Nadat hij afgelopen zomer terugkeerde van zijn verhuurperiode bij Heerenveen, hoopte Real hem onder te brengen bij een Spaanse club. Odegaard wilde echter graag naar Vitesse, omdat hij vindt dat de Eredivisie bij hem past.

Lees ook: Odegaard licht tipje van de sluier op: 'Eerst sowieso terug om te praten'

[wimpey]

Topic-titel lezen, Viskamp...

[Yopii]

LVG zag iets in TFM, maar hij zag ook iets in Mario Melchiot.

TFM heeft amper iets laten zien. Zelfs bij Fulham weet hij zich niet in de basis te spelen.

Ödegaard is te duur. RM zal de hoofdprijs vragen. Verder kijken dus.

[Ajax Rules]

Heb ik iets gemist? Hoofdprijs vragen? Odegaard was toch nauwelijks goed genoeg voor Vitesse?

Is hij inmiddels goed genoeg voor Ajax? Dat lijkt me de eerste vraag, voordat we het over geld gaan hebben.

[Ajaciedjuh]

Heb ik iets gemist? Hoofdprijs vragen? Odegaard was toch nauwelijks goed genoeg voor Vitesse?

Is hij inmiddels goed genoeg voor Ajax? Dat lijkt me de eerste vraag, voordat we het over geld gaan hebben.

Idd, € interesseert me ook niet. Ik wil gewoon een elftal waar we van kunnen genieten. Het is ons eigen geld niet.

[Yopii]

Heb ik iets gemist? Hoofdprijs vragen? Odegaard was toch nauwelijks goed genoeg voor Vitesse?

Is hij inmiddels goed genoeg voor Ajax? Dat lijkt me de eerste vraag, voordat we het over geld gaan hebben.

Lijkt mij ook, AR. Ik heb daar weinig zicht op. Wouter, wat vind jij?

Deze jongen was op zijn zestiende al een hype. RM heeft fors in hem geïnvesteerd en wil die investering terugzien.

[Jinne]

Emmen keeper Kjell Scherpen in beeld volgens Dagblad van het Noorden en VI. Thuis tegen Emmen was ik er zelf niet dus kan ik hem niet echt beoordelen en voor de rest heb ik hem alleen tegen PSV de laatste 10 minuten gezien en toen was ie vooral aanvallend goed. ;-)

https://www.ajaxshowtime.com/article/bi ... p-scherpen

[wimpey]

Genoemde spelers kunnen toch de norm niet zijn?

Ik snap dat De Ligt, FdJ en Ziyech gaan koersen. Maar de rest moet je aan boord houden. Investeer in wat je in huis hebt i.p.v. in Pierie en Ödegaard.

Nico laten gaan en dan Sinkgraven of Pierie op LB.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik ben bang dat Nico ook weg is aan het eind van dit seizoen. Onana is ook serieuze kanshebber.

[Ajax Rules]

Investeer in wat je in huis hebt i.p.v. in Pierie en Ödegaard.

Ik zou hier echt voorzichtig mee zijn.

Als mensen een of twee jaar willen bijtekenen, mag je contracten best (fors) opwaarderen. Maar uiteindelijk moet de motivatie om te blijven uit spelers zelf komen. Je kunt niet je salarishuis enorm gaan opblazen om maar wanhopig te proberen dit huidige succes uit te melken, zeker niet omdat de grootste parels sowieso gaan vertrekken en het volgend jaar waarschijnlijk sowieso een slap aftreksel wordt. Zelfs zonder De Ligt en Frenkie (alleen die twee) had je hoogstwaarschijnlijk niet van Real gewonnen.

En de miljoenen op de bank maken Ajax weliswaar een rijke club, maar wel een rijke club met een kleine begroting. Je moet binnen je spelersbudget blijven om geen onverantwoorde risico's te nemen.

[Lionel]

Jack van Gelder had het gisteren over 10 miljoen tekengeld en salarissen van 4-5 miljoen

Het is een utopie om te denken dat we komend jaar net zo een sterk team hebben als er 8 man vertrekken. Vraag is of de spelers op termijn net zo goed of beter kunnen worden..

[brigade zuid]

Ik ben bang dat Nico ook weg is aan het eind van dit seizoen. Onana is ook serieuze kanshebber.

Ik denk dat naast Frenkie ook Onana, Nico, Zyech, De Ligt en Neres weg gaan.

[Cruijff]

Pierie in de belangstelling van Ajax? Dat lijkt me nou niet veel, op het eerste gezicht dan.

In de jeugd een uitblinker.

Hoe hij er nu voorstaat, weet ik niet.

Frenkie wist zich niet eens in de basis te spelen bij Willem II. Je moet verder kijken.

Denk niet dat die echt heel hoog, laat staan bovenaan een lijstje van Overmars staat.


Hij zal niet gauw als iemand zeer stellig met Ajax in verband wordt gebracht roepen: "...... Van FC Emmen?? nee joh die is voor onze club lang niet goed genoeg"

Vaak wordt een zogenaamd nieuwtje en een niet kloppend krantenbericht ook gebruikt om in relatieve stilte aan een echte transfer te werken.

[zeux]

Investeer in wat je in huis hebt i.p.v. in Pierie en Ödegaard.

Ik zou hier echt voorzichtig mee zijn.

Als mensen een of twee jaar willen bijtekenen, mag je contracten best (fors) opwaarderen. Maar uiteindelijk moet de motivatie om te blijven uit spelers zelf komen. Je kunt niet je salarishuis enorm gaan opblazen om maar wanhopig te proberen dit huidige succes uit te melken, zeker niet omdat de grootste parels sowieso gaan vertrekken en het volgend jaar waarschijnlijk sowieso een slap aftreksel wordt. Zelfs zonder De Ligt en Frenkie (alleen die twee) had je hoogstwaarschijnlijk niet van Real gewonnen.

En de miljoenen op de bank maken Ajax weliswaar een rijke club, maar wel een rijke club met een kleine begroting. Je moet binnen je spelersbudget blijven om geen onverantwoorde risico's te nemen.

Wat staat er nu al op de bank? 160 mil of zo? Dat is nog ex transfer Frenkie. Als inderdaad Frenkie, De Ligt, Neres, Ziyech, Onana en Nico vertrekken, dan lijkt me toch dat daar minimaal 200 mil voor staat (inclusief Frenkie).

Duizelingwekkende bedragen! We kijken dus naar straks 300+ mil op de bank? Of zo?

Volgens mij liet Vd Sar doorschemeren de Arena te willen kopen. Dus daar zal zeker iets in gaan.

Jij zegt - terecht - begroting is laag. Welk bedrag van de bankrekening zou jij legitiem vinden om te investeren in het voor vier jaar ophogen van de begroting?

[Cruijff]

Duizelingwekkende bedragen! We kijken dus naar straks 300+ mil op de bank? Of zo?

Volgens mij liet Vd Sar doorschemeren de Arena te willen kopen. Dus daar zal zeker iets in gaan.

Jij zegt - terecht - begroting is laag. Welk bedrag van de bankrekening zou jij legitiem vinden om te investeren in het voor vier jaar ophogen van de begroting?

Wat moet je in vredesnaam met de Arena, tenzij je hem afbreekt en er gaaf vastgoed dat uniek is in de Bijlmer voor in de plaatst brengt of er iets met duurzame energie doet (er zit al een andere "super accu" in het stadion, een of andere hypermoderne mega batterij die energie opslaat en een Europese prijs heeft gewonnen).

Ajax moet natuurlijk zijn topwedstrijden op een andere locatie gaan spelen voor veeeeeel meer toeschouwers. En uiteraard gewoon in de open lucht, zonder zo'n dak. Als het logistiek lukt om 130.000 toeschouwers op een eendaags festival te huisvesten, dan moet dat bij Ajax-PSV en bij CL wedstrijden toch ook kunnen?

[Yopii]

De JC-Arena kopen is zo simpel niet, want de aandeelhouders moeten daarmee akkoord gaan. De gemeente wil best verkopen, maar wil de rest ook? En tegen welke voorwaarden?

Wat de leegloop van spelers betreft, ik schat het zo in:

-De Ligt, Neres, Tagliafico zeker
-Ziyech hoogstwaarschijnlijk, maar hij is eigenzinnig en kieskeurig
-Onana waarschijnlijk, maar wie weet bedenkt hij zich als hij alleen naar een grote club kan als tweede keeper

Hopelijk kan Ajax Donny wel behouden. Er zijn signalen dat ook hij verder kijkt, dus moet Ajax zo snel mogelijk zijn contract opwaarderen.

De vraag is natuurlijk wat Tadic doet. Hij roept nu van alles, maar als de rest straks elders binnenloopt en een grote club klopt aan, blijft hij dan bij zijn standpunt?

@Weekend Cees: niet meegekregen wat de zaakwaarnemer van Tagliafico zei? Dit is de kans voor zijn cliënt, die al niet meer de jongste is. Tagliafico blijft echt niet.

[Ajax Rules]

Duizelingwekkende bedragen!

Dat is juist de misvatting.

200M op de bank hebben staan is een prachtig bedrag als het gaat om transfers doen. Je weet dat je voor elke positie serieuze biedingen kunt doen op aardige spelers.

Maar wanneer je meer gaat uitgeven aan salarissen dan je binnenhaalt aan je normale omzet (dus boven je stand leven, een te grote jas), dan kan 200M heel snel verdampen. Zeker ook omdat het vaak lastig is om een bepaald salarisniveau weer terug te krijgen. Jack van Gelder schijnt al gesproken te hebben over 4 a 5M per speler? Plus tekengeld? Waanzin. En het heeft ook een domino-effect, want zelfs de spelers die er achter komen (b.v. wanneer je onderhandelt met Labyad, toen hij nog bij Utrecht zat) gaan dan niet meer voor 0,7M tekenen (als Van de Beek 3M verdient).

Tot slot: het is nog maar de vraag wat die investeringen in je selectie opleveren. Deze groep doet het fantastisch, maar met een beetje 'pech' was je gewoon uitgeschakeld geweest tegen Real. Ze hebben zeer terecht gewonnen, laat dat duidelijk zijn, maar het had natuurlijk wel anders kunnen lopen (b.v. als Ramos geen geel had gepakt). Je kunt er niet blind op vertrouwen. En zonder De Ligt en Frenkie heb je al een andere ploeg, die net de beslissende 10% zwakker is. En zelfs MET Frenkie en De Ligt moet je nog maar zien of je b.v. wel kampioen wordt. Deze selectie heeft nog altijd NIETS gewonnen.

Kijk, voor een cup met de grote oren zou ik lachend 100M of zelfs 200M betalen. Alleen die garantie heb je niet. Sterker nog: de kans blijft zeer klein. Dus op je vraag: hoeveel geld zou ik reserveren voor het tijdelijk vergroten van de begroting? Eigenlijk niets. Ik zou volledig binnen de normale begroting blijven, en hooguit mijn reserves aanspreken voor tekengelden. Ik vind mensen als Ziyech, Van de Beek, Onana prima spelers voor Ajax, maar ik zou ze niet structureel 3M of meer gaan betalen. Hooguit voor een goed gedefinieerde categorie spelers (zoals oudere spelers die op hun top terugkomen uit een A-competitie).

Gelukkig doet Ajax ook veel aan het structureel omhoog brengen van de begroting, in mijn ogen de enige juiste weg. Het zou daarnaast helpen als Ajax nadenkt over een andere competitie. De meesten hier zijn daar volgens mij op tegen, maar zou ik toejuichen. Ik zou het echt super en verstandig vinden wanneer Ajax toe zou treden tot de Duitse piramide (en de regels schijnen dat toe te staan!), waarbij JA dan ook zou kunnen promoveren naar de Eredivisie. En anders de Beneliga. Dat idee met een Eredivisie van 16 clubs en een play-off vind ik echt geneuzel in de marge.

[Yopii]

Duizelingwekkende bedragen!

Dat is juist de misvatting.

200M op de bank hebben staan is een prachtig bedrag als het gaat om transfers doen. Je weet dat je voor elke positie serieuze biedingen kunt doen op aardige spelers.

Maar wanneer je meer gaat uitgeven aan salarissen dan je binnenhaalt aan je normale omzet (dus boven je stand leven, een te grote jas), dan kan 200M heel snel verdampen. Zeker ook omdat het vaak lastig is om een bepaald salarisniveau weer terug te krijgen. Jack van Gelder schijnt al gesproken te hebben over 4 a 5M per speler? Plus tekengeld? Waanzin. En het heeft ook een domino-effect, want zelfs de spelers die er achter komen (b.v. wanneer je onderhandelt met Labyad, toen hij nog bij Utrecht zat) gaan dan niet meer voor 0,7M tekenen (als Van de Beek 3M verdient).







Tot slot: het is nog maar de vraag wat die investeringen in je selectie opleveren. Deze groep doet het fantastisch, maar met een beetje 'pech' was je gewoon uitgeschakeld geweest tegen Real. Ze hebben zeer terecht gewonnen, laat dat duidelijk zijn, maar het had natuurlijk wel anders kunnen lopen (b.v. als Ramos geen geel had gepakt). Je kunt er niet blind op vertrouwen. En zonder De Ligt en Frenkie heb je al een andere ploeg, die net de beslissende 10% zwakker is. En zelfs MET Frenkie en De Ligt moet je nog maar zien of je b.v. wel kampioen wordt. Deze selectie heeft nog altijd NIETS gewonnen.

Kijk, voor een cup met de grote oren zou ik lachend 100M of zelfs 200M betalen. Alleen die garantie heb je niet. Sterker nog: de kans blijft zeer klein. Dus op je vraag: hoeveel geld zou ik reserveren voor het tijdelijk vergroten van de begroting? Eigenlijk niets. Ik zou volledig binnen de normale begroting blijven, en hooguit mijn reserves aanspreken voor tekengelden. Ik vind mensen als Ziyech, Van de Beek, Onana prima spelers voor Ajax, maar ik zou ze niet structureel 3M of meer gaan betalen. Hooguit voor een goed gedefinieerde categorie spelers (zoals oudere spelers die op hun top terugkomen uit een A-competitie).

Gelukkig doet Ajax ook veel aan het structureel omhoog brengen van de begroting, in mijn ogen de enige juiste weg. Het zou daarnaast helpen als Ajax nadenkt over een andere competitie. De meesten hier zijn daar volgens mij op tegen, maar zou ik toejuichen. Ik zou het echt super en verstandig vinden wanneer Ajax toe zou treden tot de Duitse piramide (en de regels schijnen dat toe te staan!), waarbij JA dan ook zou kunnen promoveren naar de Eredivisie. En anders de Beneliga. Dat idee met een Eredivisie van 16 clubs en een play-off vind ik echt geneuzel in de marge.

100% mee eens.

Nu wordt het dus gevaarlijk. Stap 2 van 'de kost gaat voor de baat uit': geforceerd boven je stand leven. Dat is dus de fase waarin FC Twente en Vitesse directe concurrenten van Ajax en PSV wilden zijn, Glasgow Rangers zichzelf uitriep tot Europese topclub, enz.

Bestuurders zijn in deze fase zo ingenomen met zichzelf, dat ze denken het geluk te kunnen afdwingen. Ze hebben het immers goed voor elkaar? Door de supporters zijn ze inmiddels benoemd tot tovenaar, koning, keizer, enz. Het moet groter, verder, beter, en dat mag wat kosten.

De salarissen moeten altijd in verhouding staan tot de inkomsten, anders teer je snel in en ben je zo je EV kwijt. Incidentele inkomsten mag je nooit incalculeren, hoe verleidelijk ook.

De beste spelers vertrekken toch wel. Al bied je De Ligt tien miljoen per jaar, Barcelona (of een andere internationale topclub) is te verleidelijk voor hem. Hooguit kun je de tweede garnituur behouden tegen absurd hoge bedragen. Dan heb je het dus over spelers die onder andere omstandigheden (zoals vorig seizoen) niet eens in de belangstelling van buitenlandse clubs zouden staan.

Voor de tweede garnituur is dit een grote kans. Lekker laten gaan, tenzij de spelers in kwestie bereid zijn te spelen voor een verantwoord salaris.

[Ajax Rules]

Hooguit kun je de tweede garnituur behouden tegen absurd hoge bedragen. Dan heb je het dus over spelers die onder andere omstandigheden (zoals vorig seizoen) niet eens in de belangstelling van buitenlandse clubs zouden staan.

Exact. Dit.

Ik ben bijvoorbeeld fan van Donny. Goede speler, goede jongen, hoop van harte dat hij blijft. Maar we moeten nou niet gaan doen alsof het een wonderkind is dat kosten wat kost binnengehouden moet worden.