Matthijs de Ligt

[Cruijff]

Je kan niet veel meer dan een beetje als een geit lachen hé.

Ik kan veel, veel, veel meer dingen dan dat maar dan zou ik graag wel zien dat je met voorbeelden kunt komen welke momenten er dan zo goed waren.
Zelf zal ik ook wat uitgebreider wedstrijdbeelden terugkijken zodat ik dan eveneens voorbeelden heb dat 't grotendeels wat overschat en vrij gekleurd bekeken wordt (logisch, net na een zege op de rivaal sta je er gekleurd in)

Bij beelden die ik wel heb gezien werd er kinderlijk verdedigd en vloog er een doelpoging richting de cornervlag en kreeg een steward die zelfs op zijn bol.

[InnerHarbour]

Deze verkiezing gaat over wie het meest talentvol is. Niet over wat er al gedaan is.

En hoe wordt zoiets dan gemeten?

[InnerHarbour]

Je kan niet veel meer dan een beetje als een geit lachen hé.

Bij beelden die ik wel heb gezien werd er kinderlijk verdedigd en vloog er een doelpoging richting de cornervlag en kreeg een steward die zelfs op zijn bol.

Wat heeft dit met TAA te maken?

[Cruijff]

Je kan niet veel meer dan een beetje als een geit lachen hé.

Bij beelden die ik wel heb gezien werd er kinderlijk verdedigd en vloog er een doelpoging richting de cornervlag en kreeg een steward die zelfs op zijn bol.

Wat heeft dit met TAA te maken?

Dit heeft met 1. met je opmerking dat er gister in de PL écht top voetbal te zien was en 2. met je opmerking dat TAA hier eerder in aanmerking voor komt dan De Ligt.
TAA is nog niet erg komen bovendrijven in de topwedstrijden, heeft op de WK's ook amper top wedstrijden gespeeld. Engeland tegen Colombia en Engeland tegen Kroatië was allesbehalve top, beide potjes waren zwakke wedstrijden waar één keer een ploeg strafschoppen net aan pakt en één keer in de verlenging hard het deksel op de neus krijgt.

[Cruijff]

Deze verkiezing gaat over wie het meest talentvol is. Niet over wat er al gedaan is.

En hoe wordt zoiets dan gemeten?

Gemeten.
Gekozen.

Ze pakken spelers die opvallen, aan wie je de kwaliteit er vanaf ziet spatten. Zo kozen ze rond 2001-2002 voor Van der Vaart die als 17, 18-jarige ook écht goed was.

[InnerHarbour]

Bij beelden die ik wel heb gezien werd er kinderlijk verdedigd en vloog er een doelpoging richting de cornervlag en kreeg een steward die zelfs op zijn bol.

Dit heeft met 1. met je opmerking dat er gister in de PL écht top voetbal te zien was en 2. met je opmerking dat TAA hier eerder in aanmerking voor komt dan De Ligt.
TAA is nog niet erg komen bovendrijven in de topwedstrijden, heeft op de WK's ook amper top wedstrijden gespeeld. Engeland tegen Colombia en Engeland tegen Kroatië was allesbehalve top, beide potjes waren zwakke wedstrijden waar één keer een ploeg strafschoppen net aan pakt en één keer in de verlenging hard het deksel op de neus krijgt.

Zelden in twee alinea’s zoveel nonsens gelezen, is verder dan ook niet de moeite waard om op in te gaan.

[Cruijff]

Zelden zoveel nonsens gelezen

tip: herlees even je eigen posts of bijvoorbeeld die van Rishi en je hebt viervoudig een overtreffende trap

Zelden in twee alinea’s zoveel nonsens gelezen, is verder dan ook niet de moeite waard om op in te gaan.

Kijk gewoon zelf even beelden terug.
Ik snap dat met een pint in de hand je blij bent met een 1-0, dat ze na zo'n suffe 1-1 weer op voorsprong komen en 3-1 maken.

Ik vond dat Mané de 1-0 netjes afmaakte.
Maar Man U loopt ook gewoon te kloten, ze moeten of stappen om iemand evt buitenspel te zetten of anders verdedigen en het duel winnen.

Ze deden geen van beiden, Man U is onsamenhangende flut zooi. Tadic en Dolberg vinden het net tegen hen ook.

[Lionel]

Hou mij hier lekker buiten!

Natuurlijk is De Ligt beter dan TAA. Gewoon normaal doen IH.

[Yopii]

Leuk voor De Ligt, goed voor het Nederlandse voetbal en voor Ajax.

Normaal gesproken kiezen ze een speler uit een grote competitie. Kun je nagaan hoeveel beter De Ligt is.

[LucaS]

Eerste keer ook een verdediger

[Yopii]

Niet voor niets, natuurlijk. De Ligt maakt indruk in de CL.

Hopelijk denkt Klopp er net zo over als IH. Dan vertrekt Matthijs tenminste niet naar Liverpool.

[Cruijff]

Dit is het lijstje van De Ligt en zijn 15 voorgangers daarvoor:

Matthijs de Ligt (2018)
Kylian Mbappé (2017)
Renato Sanches (2016)
Anthony Martial (2015)
Raheem Sterling (2014)
Paul Pogba (2013)
Isco (2012)
Mario Götze (2011)
Mario Balotelli (2010)
Pato (2009)
Anderson (2008)
Sergio Agüero (2007)
Cesc Fàbregas (2006)
Lionel Messi (2005)
Wayne Rooney (2004)
Rafael van der Vaart (2003)

[WP_Legend]

Pato, Anderson en Balotelli... hmmm dat lijstje heeft dus bijna net zoveel flops als wereldsterren!

[Cruijff]

Pato, Anderson en Balotelli... hmmm dat lijstje heeft dus bijna net zoveel flops als wereldsterren!

Pato kon toch wel echt heel lekker voetballen hoor. Zat alleen met iemand van zijn fysiek al veels te vroeg in de totaal verkeerde competitie.

C. Ronaldo zou waarschijnlijk ook een soort Balotelli zou zijn geworden als Messi er niet was geweest. Die zou dan iemand zijn geweest waarvan men één jaar had gezegd 'die gaat de allerbeste worden' en was daarna buitenechtelijke kinderen gaan verwekken, wijven (en mannen?) gaan neuken die je zwijggeld moet geven, de tabloids nog véél ingegaan en gauw minder geworden.

Dat veel mensen Messi nog steeds een veel begaafder talentje vinden, stak Cristiano zo hard dat hij (als één van de weinige voetballers) echt álles voor de sport is gaan doen.

[ferry]

Well done Matthijs:

Bijdehante De Ligt krijgt lachers op zijn hand: 'Ik speel liever samen met Ziyech'
Gepubliceerd: Maandag 17 december 2018 om 23:24

Matthijs de Ligt heeft maandagavond tijdens het Golden Boy-gala van zijn meest bijdehante kant laten zien. De negentienjarige aanvoerder van Ajax kreeg tijdens de uitreiking de vraag of hij liever met Lionel Messi of Cristiano Ronaldo samenspeelde.

De Ligt liet echter weten dat hij het allerliefst met Hakim Ziyech samenspeelt, waarna de zaal volgens het Algemeen Dagblad in lachen uitbarstte. Ook de vraag of hij ooit als voetballer terug zal keren in Turijn, waar de prijs van Tuttosport werd uitgereikt, werd ontweken door de centrale verdediger. ️"Italië is een schitterend land om in te voetballen, maar ik ben totaal niet bezig met een vertrek bij Ajax. We vechten voor de titel en zitten nog in de Champions League, dus aan een vertrek denk ik niet."

VP

[Cruijff]

Ja, schitterend filmpje zat er bovendien bij hetzelfde bericht (uit een andere bron dan 't AD.)

Ajax ook weer 'first one on the moon' op dit gebied, want hij is de eerste verdediger die deze prijs krijgt.

[Cruijff]

IH blijkt toch niet geheel achterlijk te zijn op het gebied van voetbalinzicht.

Circa anderhalf jaar terug zei ie dat van al die behoorlijk bewierookte Ajax talenten in zijn ogen alleen Matthijs de Ligt en Justin Kluivert echt talentvol waren, en dat alleen die twee in zijn ogen op termijn een sprong konden maken naar een betere club in een grote comPETITIE.

Goed, De Ligt won dus die Golden Boy Award en die kleine Kluivert eindigde als 3e.

[Ajax Rules]

Maar Frenkie bleek toch ook wel te kunnen ballen.

[Cruijff]

Volgens IH is hij een veredelde postbode.

Frenkie bleek toch ook wel te kunnen ballen.

bleek? waarom spreek je in de verleden tijd?


Vind 't persoonlijk wel mooi wat voor streek zijn zaakwaarnemer en hij bij PSG hebben geflikt.

[Gezond verstand]

Je kan niet veel meer dan een beetje als een geit lachen hé.

oh oh oh, wee je gebeend als je eens bij IH op de man speelt, dan is het klaagzang alom, maar dit vind hij wel normaal. Misschien moet je je naam aanpassen naar Mark van Bommel.

[Cruijff]

Die gasten gaan voorlopig in 2019 en 2020 nog nergens heen.
En met 'die gasten' bedoel ik Frenkie de Jong en Matthijs de Ligt.

Die hebben het nog veel te veel naar hun zin hier met zijn tweeën op één fietsje en als speelvogels in deze challenge met Max Verstappen:
https://www.ziggo.nl/entertainment/spor ... battlefifa

[InnerHarbour]

'Europese topclubs op de stoep voor De Ligt'

De strijd om Frenkie de Jong is voorbij, maar Paris Saint-Germain is voorlopig nog niet klaar met Ajax. De Franse club richt de pijlen volgens De Telegraaf op met name Matthijs de Ligt, maar ook Donny van de Beek kan rekenen op interesse vanuit Parijs. Het Algemeen Dagblad meldt juist dat Juventus serieus in de markt is voor De Ligt, die 60 miljoen euro moet kosten, en eerder liet Voetbal International weten dat Manchester City goede papieren heeft om de aanvoerder van Ajax over te nemen. Wordt ongetwijfeld vervolgd.

NU.nl

[InnerHarbour]

Die gasten gaan voorlopig in 2019 en 2020 nog nergens heen.
En met 'die gasten' bedoel ik Frenkie de Jong en Matthijs de Ligt.

Die hebben het nog veel te veel naar hun zin hier met zijn tweeën op één fietsje en als speelvogels in deze challenge met Max Verstappen:
https://www.ziggo.nl/entertainment/spor ... battlefifa

Zie ik nu pas, blijft een bron van vermaak als hij zijn pillen neemt die AC.

[wimpey]

AD is net zo'n onzinkrant als De T. Voor 60 M krijg je De Ligt niet.

[Giacomo Puccini]

Het lijkt bij De Ligt ook de kant op te gaan, dat clubs als PSG, Man City en Juventus tegen elkaar op gaan bieden. Krijg je voor die jongen de hoofdprijs, dan gaat het om een Frenkie achtig bedrag. Met het verschil dat er geen 11 miljoen naar andere clubs hoeft te worden overgemaakt.

Het zou wel helpen als die jongen overeind blijft in het tweeluik met Real Madrid. Een spits van Fortuna Sittard uitschakelen is toch ander werk dan Benzema onschadelijk maken, dat weten de topclubs ook.