Erik ten Hag

[Duke]

Het is niet alleen Ten Hag, maar vooral de wisselwerking met Schreuder, zo lees ik ook in de analyse van Freek Jansen.

Ik verbaas me er nog steeds over hoe snel we het normaal zijn gaan vinden dat Ajax zich een wedstrijd voor het einde al heeft geplaatst voor de volgende ronde, voorrondes overleefd, en ongeslagen. Natuurlijk zijn we niet de moeilijkste ploegen tegengekomen, maar ervaringen uit het verleden hebben geleerd dat het ook tegen op papier makkelijke tegenstanders helemaal mis kan gaan. Waar je Ten Hag op zijn minst moet de credits voor moet geven is dat hij in de CL tot nu toe het maximale uit z'n team heeft gehaald. En dat hij en passant zo'n 60 miljoen heeft binnengehaald, waarmee de investeringen aan het begin van het seizoen al terugverdiend zijn.

Ik ben in ieder geval blij met Ten Hag, maar ik was ook vanaf het begin overtuigd van zijn kwaliteiten.

[Ajax Rules]

Prima trainer. Zeer Duitse aanpak.

Na mijn instinctieve teleurstelling toen bleek dat ze Ten Hag wilden gaan aanstellen, was ik binnen een of twee dagen om (heb ik hier ook uitgelegd waarom).

Ten Hag bezit de eigenschap die ik als het aller-aller-aller-belangrijkste zie: de drive en het besef en de discipline/werklust om dag in, dag uit dingen in te slijpen. Het lijkt misschien een open deur, maar ik denk dat heel veel trainers het anders doen. Die zetten gewoon een positiespelletje uit, gaan aan de zijlijn staan en roepen af en toe wat: soms iets motiverends, soms iets inhoudelijks, maar ad-hoc.

Hoe je verdedigend staat, hoe je omschakelt, hoe de opbouw moet verlopen, de bezetting voor de goal, dat moet je heel concreet maken en ontzettend veel tijd in stoppen. En vooral: herhalen, herhalen, herhalen, evalueren, spelers confronteren met beelden, de normen handhaven.

Ik ben zeer onder de indruk van deze trainer.

Vergelijk het met bijvoorbeeld een Van Basten: heeft ALLES voor op Ten Hag: intelligenter, meer draagvlak, meer ervaring aan de top, meer uitstraling. Maar niet de systematische aanpak, niet de discipline. Die geeft af en toe "wat aan" of maakt of een toe een "interessante" opmerking. Zo kneed je simpelweg geen ploeg. (Ben mega-fan van MvB trouwens, maar niet als trainer).

[Ajax Rules]

Ik ga zelfs zo ver dat we bang moeten zijn dat er, behalve aan zeven basissspelers, ook aan de trainer getrokken gaat worden.

Juist omdat we volgende zomer opnieuw moeten beginnen denk ik dat Ten Hag (gegeven zijn werkwijze) de perfecte trainer is om opnieuw een goed functionerende ploeg te creeren. Maar we moeten rekening houden met een scenario waarin ook de trainer in the picture zal staan.

[De Dominee]

Dat zou kunnen, maar ik denk dat hij nog wel loyaal aan Ajax blijft voor (tenminste) een seizoen.

[Jöhnk]

Ik denk ook dat hij blijft, tenzij zich een Bosz-versus-Bergkamp-achtige situatie voordoet. Iets wat je bij Ajax natuurlijk nooit kunt uitsluiten. Het zou mij niet verbazen als sommigen (ik noem Richard Witschge niet bij naam) de messen aan het slijpen zijn, en zullen toeslaan bij de eerste de beste misstap.

[Duke]

Hij zal er in Duitsland goed opstaan, zeker als we thuis tegen Bayern een goed resultaat halen. En los daarvan, hij is natuurlijk een halve Duitser.

[Gezond verstand]

Hij heeft mij nog niet kunnen overtuigen. Hij heeft te veel tegen om een goede Ajax trainer te zijn.

Hij zal je nooit overtuigen. Lijkt me een valide conclusie.

Feit is dat hij dit seizoen van de 26 wedstrijden er één verloren heeft. En daarin ontbrak De Ligt, met afstand Ajax' beste en meest constante speler.

Dat klopt, maar bij sommige keuzes trek ik toch wel mijn wenkbrauwen op.

Ik ben vanaf dag één geen fan geweest van Ten Hag, maar dit seizoen heb ik simpelweg geen recht op klagen of veel commentaar. De kritiek die ik heb zijn slechts puntjes op de i, Ten Hag heeft mij nog niet volledig voor zich gewonnen maar ik zeg ook niet meer "oprotten" en dat is volledig zijn eigen verdienste.

[Gezond verstand]

Ik denk ook dat hij blijft, tenzij zich een Bosz-versus-Bergkamp-achtige situatie voordoet. Iets wat je bij Ajax natuurlijk nooit kunt uitsluiten. Het zou mij niet verbazen als sommigen (ik noem Richard Witschge niet bij naam) de messen aan het slijpen zijn, en zullen toeslaan bij de eerste de beste misstap.

Witschge heeft a) geen ambitie om hoofdtrainer te zijn en b) niet de papieren om hoofdtrainer te zijn.

Waar die plotselinge negatieve steken onder water van jou en Wimpey over Witschge vandaan komen is mij echt een raadsel.

[wimpey]

Ten Hag: ‘Als dat waar was, zouden we dan zo kunnen presteren?’
Woensdag, 28 november 2018 om 12:38

Erik ten Hag plaatste zich dinsdagavond met Ajax voor de knockout-fase van de Champions League en werd zo de opvolger van Danny Blind, die dertien jaar geleden de laatste trainer was die met de Amsterdammers overwinterde in de Champions League. De afgelopen weken werd er ondanks de goede resultaten bij Veronica Inside echter wel gespeculeerd over de naar verluidt moeizame relatie tussen Ten Hag en een deel van zijn spelersgroep, maar de oefenmeester verwijst deze geruchten nu naar het rijk der fabelen.

“Voor mijn gevoel klopt dat niet. Ik sta met een talentvolle groep op het veld, de spelers worden iedere dag beter. Ik weet ze iedere dag te prikkelen”, reageerde hij bij Radio 538. “Ze zijn hongerig en ambitieus. Iedere dag stellen we hogere doelen. Het is genieten om dat te zien. Als je zó presteert en het zou niet goed zitten, kan dat dan samengaan? Wat denk je zelf?”

Ten Hag, die bijna een jaar geleden bij Ajax instapte na het ontslag van Marcel Keizer, geeft aan zich op zijn plek te voelen in de Johan Cruijff ArenA: “Ik heb een geweldige staf. Het is prachtig om iedere dag met de spelers op het veld staan. Het is prettig werken, ook met de directie. Ajax is een enerverende club. Er gebeurt altijd wel wat. Ik heb het geweldig naar mijn zin.”

De Amsterdammers zijn door de overwinning op AEK Athene zeker van overwintering in de Champions League, maar kunnen in de laatste wedstrijd in eigen huis nog over Bayern München heen wippen als groepswinnaar. Wat Ten Hag betreft, gaat zijn ploeg hier vol voor: “De mogelijkheden zijn er. Bayern is en blijft de favoriet, maar we zijn niet kansloos.”

[wimpey]

Ik denk ook dat hij blijft, tenzij zich een Bosz-versus-Bergkamp-achtige situatie voordoet. Iets wat je bij Ajax natuurlijk nooit kunt uitsluiten. Het zou mij niet verbazen als sommigen (ik noem Richard Witschge niet bij naam) de messen aan het slijpen zijn, en zullen toeslaan bij de eerste de beste misstap.

Er is nu geen functie à la die van Bergkamp meer he. En waar Bosz vooral de backing van Overmars had, lijkt EtH op bredere steun te kunnen rekenen. Kan ook niet anders, want de directie heeft z'n lot aan dat van EtH verbonden.

Niettemin is de roep om iemand uit 'de boezem van de club' nooit ver weg. Dat bleek wel uit het 1-2-tje tussen Driessen en de persoon die jij niet bij naam noemt.

[WP_Legend]

Hij doet het gewoon meer dan uitstekend, enige probleem is dat PSV het fantastisch doet in de eredivisie en we helaas maar 2x tegen ze spelen.

[InnerHarbour]

Gezien de laatste wedstrijd is het maar goed dat jullie maar 2x tegen ze spelen.

[Jinne]

Ach, vorig seizoen waren de wedstrijden uit en thuis tegen PSV precies omgekeerd qua resultaat.

[InnerHarbour]

Ja dat was het verleden nietwaar het gaat om nu, Ajax kansloos in Eindhoven.

[Gezond verstand]

Ja dat was het verleden nietwaar het gaat om nu, Ajax kansloos in Eindhoven.

Dus het verleden telt alleen als het om Liverpool gaat? Want jij noemt dat nog altijd een topclub, terwijl ze langer droog staan dan Ajax.

[wimpey]

Ja dat was het verleden nietwaar het gaat om nu, Ajax kansloos in Eindhoven.

Je bent recent zo aan het dwepen met edsv, daarvoor wordt Liverpool bestraft.

[Wouter]

IH heeft toch wel een punt als hij zegt dat EreDivisiekampioen SV vrij makkelijk van Ajax won?

[wimpey]

IH heeft toch wel een punt als hij zegt dat EreDivisiekampioen SV vrij makkelijk van Ajax won?

Je ziet wat er gebeurt met de club van mensen die op AT met edsv dwepen. Wie heeft Vitesse dit weekend?

[Wouter]

Emmen-thuis. Maar gelukkig dweep ik niet met EreDivisiekampioen SV, maar benoem ik alleen de feiten.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ja dat was het verleden nietwaar het gaat om nu, Ajax kansloos in Eindhoven.

Da's inmiddels ook al weer het verleden, immers een kleine 2 maanden geleden.

[InnerHarbour]

Ja dat was het verleden nietwaar het gaat om nu, Ajax kansloos in Eindhoven.

Je bent recent zo aan het dwepen met edsv, daarvoor wordt Liverpool bestraft.

Ik dweep totaal niet ik benoem feiten en zoals gewoonlijk kunnen sommige Ajacieden daar slecht mee omgaan en komen dan niet veel verder dan wat infantiele opmerkingen.

A. Ajax was kansloos tegen PSV en als ik mij niet vergis waren het er hier maar weinige het met de opstelling van Ten Hag eens.

B. Ajax staat 5 punten achter op PSV terwijl 'jullie' eigenlijk vinden dat de eerstgenoemde een betere selectie heeft.

Waar liggen die 5 punten dan aan? Heeft PSV een betere trainer, is PSV een beter team of overschatten jullie Ajax in de competitie een beetje?

[wimpey]

Waar liggen die 5 punten dan aan? Heeft PSV een betere trainer, is PSV een beter team of overschatten jullie Ajax in de competitie een beetje?

Zoals jij Ajax in de CL onderschat hebt?

Ajax draait zowel in NL als in de CL een prima seizoen. Net op een verkeerd moment ontbrak De Ligt, de beste verdediger in NL en ver daarbuiten.

[InnerHarbour]

Dus dat is je verklaring voor die 5 punten, de Ligt één wedstrijd missen? Zelf denk ik dat jullie zoals vaak PSV en van Bommel niet de credits geven die zij verdienen en dat zij hun zaakjes prima voor elkaar hebben.

[Marillion]

Natuurlijk heeft het ontbreken van De Ligt ons niet geholpen. Maar we mogen natuurlijk niet afhankelijk zijn van één speler. Ook al is hij enorm belangrijk.

Ajax heeft daar gewoon een hele slechte prestatie geleverd. Ten Hag heeft Ajax twee keer mogen leiden in Eindhoven en we zijn er twee keer kansloos met 3-0 vanaf gegaan. Hij doet het dit seizoen verder uitstekend maar dit was echt wel een flinke misser. Een dure ook zo blijkt voorlopig. Al heb ik nog wel hoop dat PSV ook punten gaat morsen. Ook al is de tegenstand misschien soms zwak.

[wimpey]

Dus dat is je verklaring voor die 5 punten, de Ligt één wedstrijd missen? Zelf denk ik dat jullie zoals vaak PSV en van Bommel niet de credits geven die zij verdienen en dat zij hun zaakjes prima voor elkaar hebben.

edsv heeft voor NL-begrippen een prima ploeg. Van Bommel komt als trainer i.m.o. ook goed over. In de CL bakken edsv en Van Bommel er echter niets van. Alle spelers achter de bal en dan de lange haal, dan is 1 uit 5 het logische gevolg.

Dat steekt dan wel heel schril af bij wat Ajax in de CL presteert en hoe Ajax voetbalt. Blijkbaar heeft Ajax ook een goede trainer, of zie je dat anders?

En een trainer kan prima werk verrichten, maar als z'n belangrijkste speler wegvalt, dan gaat dat ten koste van spel en prestaties. De Ligt is onvervangbaar. Voor Van Bommel is Luuk de Jong het tussenstation bij de lange haal en het eindstation bij voorzetten. Lastig te verdedigen, wanneer De Ligt ontbreekt.