Scouting, financiele zaken en toekomst

[Cluijffert]

Precies.

De Fluwelen Revolutie betekende bijltjesdag voor allen die niet vóór Cruijff en de zijnen waren. Iedere andersdenkende op relevante posities is in die periode weggejaagd.

Gelul.
Er zijn nog ladingen aan 'anti-Cruijffianen' aan boord binnen de club.

Wellicht, maar het zijn de Cruijff adepten en mede-revolutionairen die het voor het zeggen hebben én... die er een puinzooi van gemaakt hebben.

[Cruijff]

Iemand die zo vaak als mogelijk zegt dat hij de lijn van Cruijff zogenaamd aan het volgen is, is nog geen Cruijff-adept.

Hoe Hennie Henrichs de machtigste man binnen Ajax werd
https://dematvanpantelic.wordpress.com/ ... ajax-werd/

[wimpey]

Iemand die zo vaak als mogelijk zegt dat hij de lijn van Cruijff zogenaamd aan het volgen is, is nog geen Cruijff-adept.

Het TH kon het wel af zonder Cruijff-adept Bosz. Werd er eindelijk niet op balbezit en wel aanvallend en attractief gespeeld, dacht het TH dat dat aan hen lag. En dat Telstar, Hennie en Arie dat wel ff dunnetjes over zouden doen.

Roepen dat je in de geest van Cruijff werkt betekent niet dat dat ook gebeurt. Eindeloos rondspelen in laag tempo is niet des Cruijffs.

[Cluijffert]

Zeker niet, maar de poppetjes die nu de Ajax organisatie vormen, zijn daar toch voor een groot deel door Cruijff neergezet of hebben in ieder geval zijn zegen gekregen. Echt, je kan het verhaal voor het gemak omdraaien, maar als puntje bij paaltje komt, zijn het de door Cruijff aangestelde apostelen die "Cruijff adept Bosz" hebben laten struikelen.

[LucaS]

Zoals altijd heeft Cruijff het altijd goed verteld. Stel je voor zeg

[wimpey]

Zoals altijd heeft Cruijff het altijd goed verteld. Stel je voor zeg

Ik geloof niet in de onfeilbaarheid van mensen. Maar Bosz zegt de visie van Cruijff te volgen en zet dat ook aantoonbaar om. Dit i.t.t. velen die alleen verbaal via de naam Cruijff willen scoren.

[LucaS]

Bosz wist idd ook uitstekend een conflict te creeeren om zijn zin te krijgen

[Lionel]

Bosz wist idd ook uitstekend een conflict te creeeren om zijn zin te krijgen

Ik denk dat Bosz op dit moment het gelijk aan zijn zijde heeft. Als hij nu zou uithalen naar Ajax zou iedereen hem geloven. Ik wel in ieder geval. Het is een teringzooi bij Ajax.

[Thijs]

Jaarcijfers: Ajax boekt netto winst van € 49,5 miljoen

Ajax heeft maandag de jaarcijfers bekendgemaakt. De club heeft over boekjaar 2016-2017 een netto winst van € 49,5 miljoen gerealiseerd.

•Het resultaat na belasting bedraagt € 49,5 miljoen positief.
•Ajax heeft een operationele winst van € 8,4 miljoen gerealiseerd in het boekjaar 2016-2017.
•De bijdrage van inkomsten uit transfers van spelers was € 78,6 miljoen.
•De netto omzet is met € 24,8 miljoen gestegen van € 93,4 miljoen naar € 118,2 miljoen door het sportieve resultaat in de UEFA Europa League.
De omzet uit sponsoring kende een stijging van € 2,4 miljoen.
•Het saldo liquide middelen op 30 juni 2017 bedraagt € 62,7 miljoen en is gedaald met € 7,6 miljoen ten opzichte van 30 juni 2016.
•Het onverdeelde positieve resultaat wordt aan de overige reserves toegevoegd, die hiermee op € 50,0 miljoen positief komen. De directie en Raad van Commissarissen van Ajax stellen voor een dividend uit te keren van vierentwintig eurocent per aandeel.
•Het eigen vermogen bedraagt € 158,9 miljoen (na verwerking resultaat) en komt op 64,6% van het balanstotaal.

Ajax

[Arthur]

Dus als we het transfersaldo eraf halen zitten op minus 30 miljoen? Poeh

[LucaS]

Nee, want het is netto winst en bruto transferopbrengsten

[Sandro]

[Iniesta]

Het zijn volgens mij wel de netto resultaten op transfers ( opbrengt - waarde) alleen heeft Ajax ook afschrijving op de aangekochte spelers. Het resultaat exclusief opbrengsten en kosten transfers is 8 m positief. Dit werd Mn gehaald door de prestaties in Europa.
Op basis hiervan zullen we dit jaar denk ik een operationeel verlies maken.

[Iniesta]

Overigens gaan van al die supertransfers ook 25% naar de belasting zolang we in winstgevende positie zitten

[LucaS]

Netto resultaat omdat er 25% belasting af is. Bruto res zal ongeveer 69 miljoen zijn. En dat bestaat uit 8 miljoen operationeel resultaat, 79 miljoen verkoopopbrengst en dan zullen de afschrijvingen rond de 18 miljoen zijn.

[Iniesta]

Precies, nog 2 m financieel resultaat.
Wordt trouwens rond 36 miljoen gereserveerd voor verbouwing/ verplaatsing de Toekomst.

[Sandro]

Ach joh, Sanchez, Bazoer enzo zit hier nog niet eens in verwerkt. We rich baby!

[LucaS]

Bazoer zit er wel in. Klaassen ook. Niet in deze cijfers zijn Sanchez, Riedewald en Tete.

[Sandro]

Je hebt gelijk. Haalde Bazoer en Riedewald even door elkaar. Anyway, het financiële resultaat voor de komende periode zit dan ook wel snor.

[LucaS]

Zouden ze genoeg geld hebben om de afkoopsom voor de Keizer te betalen?

[Marillion]

Mocht dat niet het geval zijn schat ik zo in dat een collectie bij de eerste thuiswedstrijd uitkomst zou kunnen bieden.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

De Arena richtte zijn pijlen gisteren overigens niet op TH of trainer, gisteren...

[Lionel]

Welke transfers (aankopen) zitten hier wel bij?

Gaat toch nergens over zoveel geld. Haal Ajax van de beurs, koop de Arena. Doe iets.

[Marillion]

Misschien kunnen we anders tegenstanders omkopen. Of scheidsrechters. Zoals Juventus dat nog wel eens wilde doen.

Op zich is het natuurlijk alleen maar goed dat de financiële situatie rooskleurig is. We kunnen als club een tegenvaller hebben. En wel twee ook. Dat is maar goed ook want wie kijkt naar de historie ziet dat er altijd sprake is geweest van pieken en dalen.

[InnerHarbour]

Opmerkelijk dat er zoveel Ajacieden het hebben over die poenerige CL waar ze niets meer aan vinden en waar het voor Ajax helemaal niet leuk meer is. Projecteer die CL nu eens op de Eredivisie en dan is Ajax ineens qua geld Celsea of Real Madrid. Op dat moment hebben diezelfde Ajacieden geen enkel probleem met die poenerigheid aangezien ze dan zelf bovenaan in de voedselketen staan.