Wel compliment voor Ajax, dat Mlourinho met zijn topselectie zich (negatief) aanpast aan het 'kleintje' uit Nederland.Wouter schreef:Alsof voetballen altijd gewoon hetzelfde trucje opvoeren is. Tactisch kunnen variëren is ook een kwaliteit.

Moderator: mods
Wel compliment voor Ajax, dat Mlourinho met zijn topselectie zich (negatief) aanpast aan het 'kleintje' uit Nederland.Wouter schreef:Alsof voetballen altijd gewoon hetzelfde trucje opvoeren is. Tactisch kunnen variëren is ook een kwaliteit.
Is het echt aanpassen? Mourinho speelt om te winnen, hoe maakt hem niet uit en in die visie wordt hij steeds bevestigd, want ook nu weer een prijs. Het is uitgaan van zowel de kracht van de tegenstander als van de eigen kracht.zeux schreef:Wel compliment voor Ajax, dat Mlourinho met zijn topselectie zich (negatief) aanpast aan het 'kleintje' uit Nederland.Wouter schreef:Alsof voetballen altijd gewoon hetzelfde trucje opvoeren is. Tactisch kunnen variëren is ook een kwaliteit.
Voor onze onervaren spelers is er, op dit moment, geen antwoord.Het is simpel maar wel effectief. Fellaini die door kan koppen en dan een snel mannetje als Rashford ernaast. Bosz heeft er geen antwoord op kunnen (of willen) vinden.
Ajax werd onder Ivic kampioen, ik geloof zelfs twee keer achtereen, maar hij moest wel vertrekken, want het voetbal was niet om aan te zien en zijn wij Frank de Boer al vergeten? Het spel was ook niet om aan te zien.Mourinho de volgende trainer van Ajax ik zeg Arena leeg8
Och, Traore weg... En Veltman, Riedewald, Schone en Younes zou ik geen dag missen.brigade zuid schreef:Ik ben een beetje bang voor een leegloop nu we de finale verloren hebben.
Helemaal mee eens. Natuurlijk deed MU bepaalde dingen aardig, maar het begon bij Ajax zelf. Simpelweg ver ondermaats. Echt lang niet allemaal wegens de tactiek of de fysieke kracht van MU.Wouter schreef:Dus door Mourinho speelt De Ligt zo'n bal achter de man, gooit Riedewald de bal naar iemand met een ander shirt, staat Dolberg bij elke bal te slapen en speelt Sanchez de bal steeds bij tegenstanders in de voeten? Nee joh, gewoon slecht gespeeld.
MU is niet zo fantastisch hoor.
Ajax kon niet beter, dat kan gebeuren. Welke tactiek had Bosz dan moeten verzinnen, een waarbij de bal niet van richting wordt veranderd? Waar ballen niet zo maar over de lijn geschoten worden?Davy Klaassen concludeerde na afloop bij RTL7 dat de winst er niet had ingezeten. 'We waren niet goed genoeg. Tegen zo'n team wordt het dan moeilijk. Het zat er vandaag echt niet in. We begonnen niet goed. Het liep niet lekker in de openingsfase. Na 10, 15 minuten kregen we meer balbezit, maar we weten dat ze afwachten. Als wij dan geen topdag hebben, wordt het moeilijk. Beide teams kregen bijna geen kansen, ook Manchester United niet. Die goals waren gelukjes. We probeerden er wel doorheen te komen, maar we waren niet goed genoeg. Dat kwam deels door de tegenstander.'
Duidelijk was ook hoe zij omgingen met het druk zetten van Ajax, niet in paniek raken maar gewoon de vrije man aan de andere kant van het veld zoeken. United speelde dit seizoen al vaker tegen tegenstanders die gegen-pressing spelen, de vorige tegenstanders van Ajax niet en die gingen de vreemdste dingen doen.Mano schreef:Overklast!
Ajax is leuk op weg maar nog wel een beetje one truck pony. De afvallende bal pakken tegen een gesloten verdediging is de truc. Dat werkte niet en moet je man utd stuk spelen, daar heeft Ajax de creativiteit miet voor.
Dolberg in de tas van blind, younes dubbele dekkking en Traore op zijn goeie been dekken. Dan is de voorhoede uit geschakeld.
Ze zijn ook te jong om mid-game het strijd plan aan te passen. Dat is ervaring
Gewogen en te licht. Geeft aan dat je in de CL nog niets te zoeken hebt.