Vitesse

[Cruijff]

Als je in 125 jaar zes wedstrijden om het landskampioenschap en drie bekerfinales verliest, en de prijzenkast vol spinnenwebben zit, word je niet heel optimistisch.

Klopt het trackrecord op dat vlak is niet bepaald goed.

Maar toch... in het verleden behaalde resultaten bieden geen... waarom zou het dit seizoen niet kunnen?

[Wouter]

Tja. Eerst maar eens zien of ze de enige echte klassieker van de eredivisie kunnen winnen.

[Wouter]

Jemig, die 0-2...Buitenspel of niet? Wel echt een twijfelgeval hoor. Eigenlijk vind ik het raar dat het geen buitenspel is, omdat Van Wolfswinkel zo duidelijk voordeel heeft van zijn buitenspelpositie. Maar volgens de regels schijnt de scheids het goed beoordeeld te hebben.

[Cruijff]

Jemig, die 0-2...Buitenspel of niet? Wel echt een twijfelgeval hoor. Eigenlijk vind ik het raar dat het geen buitenspel is,

Ik vind eigenlijk dat je dit soort doelpunten niet zou mogen maken. Als je eerst echt meters buitenspel staat en twee teamgenoten op het randje, dan is het gewoon echt geen zuivere regel om, nadat je de man over de flank een pass hebt gegeven alsnog te profiteren van het feit dat die andere speler die seconden achtereen met een voorsprong van 3, 4, meter achter de laatste verdediger staat en doodleuk de bal mag intikken.

Ik zou sowieso de buitenspelregel aanpassen. De intrap of 'in dribbel' bij een ingooi zou moeten worden toegevoegd. Dan zou je kunnen hanteren dat je bij een ingooi die wordt geworpen niet buitenspel kunt staan, bij een intrap wel. Situaties als deze gewoon door laten spelen maar met de hawk-eye of een video referee aanvraag achteraf beoordelen als er een groot 'incident' als een doelpunt uit voort komt.

De KNVB beweert dat een video referee call gemiddeld 11 seconden gaat duren en je geeft coaches maar een beperkt aantal 'calls' die ze, wanneer ze er met een protest naast zitten, kwijt zijn.

Nu bakte Ado er gisteravond niets van, voor het resultaat maakte het niet echt uit, Vitesse zou zonder die 2e goal heus wel gewonnen hebben van het zwakke Ado.
Maar ik zie Ajax of het Nederlands elftal niet graag op deze manier doelpunten scoren....

[elliquido]

Ach, Brazilië deed het in 94 ook tegen oranje

[Cruijff]

Ach, Brazilië deed het in 94 ook tegen oranje

Ja en dat was behoorlijk kut.
Nog los van dat rete irritante 'babytje wiegen' van onder meer Bebeto.... meer nog dan de fout van Ed de Knoeij bij de vrije trap van Branco waren die 1-0 en 2-0 van de Brazilianen echt klote goals.

[zeux]

dat rete irritante 'babytje wiegen' van onder meer Bebeto....

Die baby speelt bij Estoril in Portugal (er spelen meer Brazilianen dan Portugezen bij die club...).

[InnerHarbour]

Het gedrocht valt in Amerikaanse handen.

AD

[Ramona]

Net of binding met de club een issue is!

[Wouter]

Kun jij de namen van de basisspelers van NEC uitspreken, Ramona? Oh ja, die van die ene Arnhemmer wel waarschijnlijk...

[Sandro]

13,3 mln verlies geleden

[Javiskamp]

Kun jij de namen van de basisspelers van NEC uitspreken, Ramona? Oh ja, die van die ene Arnhemmer wel waarschijnlijk...

Delle, Golla, Mayi, Grot, Breinburg, Bikel, ... lijkt me toch niet zo heel ingewikkeld?

Ik heb wel wat moeite met Lajwakabessie en Gadiogloe

[Sandro]

Bij Ofosu met ik wel altijd aan The Lion King denken (Mufasa) :-)

En Von Haacke klinkt wel erg fout op de 1 of andere manier.

[InnerHarbour]

Over het algemeen staat die Von voor Adelijk en dat was de tak die over het algemeen niet zoveel van Hitler moest hebben als je daar op doelt.

[Sandro]

In de Eerste Wereldoorlog waren er wel een aantal die een redelijke grote rol speelden, geloof ik.

Maar goed, het ging hier in het topic van Vitesse over NEC dus laten we dat vooral zo houden

Voormitsjov is ook wat lastig.

[InnerHarbour]

Ja jij begon erover.

[Javiskamp]

NEC heeft ooit Tjsibazonkiza gehad ofzo... en ik wist nooit hoe ik Barretto nou precies moest schrijven...

Waren Bos, Stuurink ( :p ) en Room toch makkelijker ja

[Wouter]

En Janssen natuurlijk. Hofs. Van Wolfswinkel. Diks. Loeffen. Kruiswijk. Komen die Nijmegenaren met Osubosu, Haarballalund en Von Heil. Of zoiets...

[Andriy Demchenko]

NEC, vroeger was het lelijke eendje met shirtkleuren die geen hoge plek rechtvaardigen, de jeugdopleiding van NEC stelde weinig voor maarrrrrr had NEC nog wel een echte ziel en geen schip vol vreemdelingen. Nu is NEC wat betreft outsiders weinig verschillend van Vitesse.

Overigens wat een enorm verlies voor Vitesse weer, hoe lang gaat het daar nog goed?

[Wouter]

Totdat die Rus kapt met zijn agiostortingen. Vitesse heeft nu een eigen vermogen van 26 miljoen. Maw mocht de Rus ermee kappen, dan hebben ze hooguit twee jaar om de verlies- en winstrekening weer op orde te brengen voordat het eigen vermogen negatief wordt.

[Andriy Demchenko]

Totdat die Rus kapt met zijn agiostortingen. Vitesse heeft nu een eigen vermogen van 26 miljoen. Maw mocht de Rus ermee kappen, dan hebben ze hooguit twee jaar om de verlies- en winstrekening weer op orde te brengen voordat het eigen vermogen negatief wordt.

Je EV zit ook in dingen zoals je trainingsvelden, real estate etc. Dus een deel daarvan is al niet direct aanwendbaar, liquide zal nog een veel lager deel zijn. Ik blijf me over Vitesse verbazen dat er nog steeds voor gekozen wordt voor de iets duurdere spelers van de eredivisie en ook een heel aantal exoten nog los van de Chelsea gangers. Georgiërs, Japanners, etc.

Het aparte aan Vitesse blijft dat er eigenlijk weinig waardecreatie tegenover al dat geldgesmijt staat voor de club;
- Relatief kleine achterban (ergo weinig commerciële waarde voor sponsors, weinig indrukwekkende cijfers m.b.t merchandise of catering.
- Op de transfermarkt heeft Vitesse met de doorverkoop van eigen aankopen ook geen geweldige successen.
- Op Europees vlak maakt Vitesse al jaren weinig klaar

De grootste waardecreatie kwam dan nog uit de jeugdopleiding de afgelopen jaren door met van Ginkel, Buttner en Propper goed te verkopen. En voor Chelsea zit er voor een deel waardecreatie in de zin dat ze huurspelers in een gecontroleerde omgeving beter kunnen laten worden. Want iedereen weet dat Chelsea de scepter zwaait, aangezien 'die Rus' ook maar een rijke zetbaas is van Abramovic.

Vitesse een club qua inkomsten vergelijkbaar met Heracles en met uitgaven meer een FC Twente,

[Wouter]

Beetje overdreven. Vitesse had vorig seizoen, exclusief transfers en de agiostorting, 14,5 miljoen aan inkomsten. Het resultaat op transfers was 2,5 miljoen, tegen 3,5 miljoen een jaar eerder. Kortom: exclusief agiostorting hadden ze ongeveer 16 miljoen aan inkomsten. Dat zal komend jaar vermoedelijk nog wat hoger zijn door oplopende TV-inkomsten. De begroting van Heracles bedraagt voor dit seizoen elf miljoen euro.

Over de achterban ben ik het maar half met je een. Vijftien jaar geleden trok Vitesse gewoon 24 duizend toeschouwers. Magere jaren hebben tot weinig nieuwe aanwas en dalende toeschouwersaantallen geleid. Maar er is wel wat aan gloryhunters terug te winnen als ze een paar jaar in de subtop blijven, al denk ik niet dat die 24 duizend weer gehaald wordt.

En zo veel "exoten" lopen er niet meer rond nu Yeini en Ota zijn vertrokken. Zo slecht is het transferbeleid ook niet. Yeini en Ota waren miskopen, maar daar staat weer tegenover dat Rashica en Nakamba schoten in de roos waren, als je bedenkt dat ze geen zak kostten. En een paar jaar geleden hebben ze Buttner aan Man U. verkocht. Een prestatie van formaat....

[Jöhnk]

Van Ginkel en Pröpper goed verkocht? Pröpper is voor een fooi naar PSV gegaan. Van Ginkel is zelfs uit kinderachtigheid voor de helft van de prijs verkocht.

[Sandro]

Arnhemmers moeten hard werken voor hun geld en hebben over het algemeen wat beters te doen dan naar Vitas te gaan kijken.

[Wouter]

Per inwoner trekt Vitesse anders meer supporters dan Ajax. Als je dan ook nog eens bedenkt dat 80 procent van de seizoenkaarthouders van Ajax van buiten Amsterdam komt en slechts de helft van de seizoenkaarthouders van Vitesse van buiten Arnhem...