Ik zat vandaag in het stadion en heb genoten van de sfeer en de spanning. Het spel vond ik niet geweldig van Ajax. Viel mij vooral op dat de afstand tussen middenveld en voorhoede zo groot was. De drie voorin stonden op een eiland en Dolberg viel dan ook weinig te verwijten. Hij kreeg alleen maar kansloze ballen met weinig afspeelmogelijkheden om zich heen. Zyiech vond ik matig vandaag. Maakte een verongelijkte indruk, liet zich veelvuldig makkelijk vallen en had de mazzel dat Kuipers er steeds voor floot. In verdedigend opzicht liet hij Amrabat steeds lopen. Weet niet of dat afspraak was, maar die goser stond telkens helemaal vrij op rechts. Het is dat ze het niet zagen bij Utrecht, anders had het tot veel meer doelgevaar geleid. De mannen in vorm momenteel bij Ajax zijn Schone en Viergever. De rest zal moeten verbeteren willen we kampioen worden. Vond Kluivert trouwens weer heerlijk invallen. Ik geef het je te doen in zo'n heksenketel. Mag van mij volgende wedstrijd basis starten.Alexander schreef:Heerlijk om te winnen van Utrecht. Werd ernstig tijd ook.
Lees wel heel veel positieve verhalen over het spel van Ajax. Het viel mij toch andermaal niet mee. Hoeveel uitgespeelde kansen heeft Ajax eigenlijk gehad deze wedstrijd? Viel me weer erg tegen. Younes op linksbuiten doet pijn aan je ogen, met al die geweldige linksbuitens die Ajax heeft gehad.
Ben ook benieuwd wat jullie van Ziyech vinden. Heeft toch wel heel veel balverlies en doet te weinig beslissende dingen. Of ben ik de enige met die mening?
FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
Moderator: mods
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
-
- Berichten: 9935
- Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
De een na mooiste van het seizoen. De goal van Klaassen tegen PSV staat op 1 voor mij.Mr. Ajax schreef:Alexander schreef:
Ben ook benieuwd wat jullie van Ziyech vinden. Heeft toch wel heel veel balverlies en doet te weinig beslissende dingen. Of ben ik de enige met die mening?
Ik vind hem ook uitstekend spelen. Legt ook ontzettend veel energie in zijn spel (flinke stap in zijn ontwikkeling als speler).
Doelpunt van Schone is ook meteen de mooiste van het seizoen. Zeker ook na de gemiste strafschop en de daaropvolgende 'Schone bedankt' van dat kutpubliek. Heer-lijk.![]()
-
- Berichten: 9935
- Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
@Trab; zou je Kluivert dan links- of rechtsbuiten zetten? Ik neig naar de linkerkant.
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
Voor mij dus juist andersom. Ik vind deze qua schoonheid echt ongekend. Zo'n zuivere, harde, strakke nauwkeurige dropkick heb ik zelden meegemaakt. Moet je ook eens op z'n voetenwerk letten, hij stond namelijk in eerste instantie niet goed, oftewel die bal kwam net even te snel in zijn richting vliegen. Op de een of andere manier flikt ie het toch. Porno.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:De een na mooiste van het seizoen. De goal van Klaassen tegen PSV staat op 1 voor mij.Mr. Ajax schreef:Alexander schreef:
Ben ook benieuwd wat jullie van Ziyech vinden. Heeft toch wel heel veel balverlies en doet te weinig beslissende dingen. Of ben ik de enige met die mening?
Ik vind hem ook uitstekend spelen. Legt ook ontzettend veel energie in zijn spel (flinke stap in zijn ontwikkeling als speler).
Doelpunt van Schone is ook meteen de mooiste van het seizoen. Zeker ook na de gemiste strafschop en de daaropvolgende 'Schone bedankt' van dat kutpubliek. Heer-lijk.![]()
- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
-
- Berichten: 9935
- Lid geworden op: do aug 28, 2014 11:39 am
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
Ik vind de goal van Schöne een hogere geluksfactor hebben; de bal lijkt ook nog onderweg een beetje aangeraakt te worden? Die van Klaassen kón echter niet verder de kruising in.
Dit lijkt me overigens typisch zo'n discussie waarover Mr. Ajax en ondergetekende een hele avond in de kroeg kunnen ouwehoeren om vervolgens katjelam naar huis te wankelen met de eindconclusie dat de Omhaal Van Van Basten de mooiste ooit in een Ajax-shirt was.
Dit lijkt me overigens typisch zo'n discussie waarover Mr. Ajax en ondergetekende een hele avond in de kroeg kunnen ouwehoeren om vervolgens katjelam naar huis te wankelen met de eindconclusie dat de Omhaal Van Van Basten de mooiste ooit in een Ajax-shirt was.
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
Wat ik mooi vond, is dat Schöne die bal echt bewust 'drukte'. Dat was techniek en controle. En dan loeihard die hoek in. Streep. Heerlijk.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Ik vind de goal van Schöne een hogere geluksfactor hebben; de bal lijkt ook nog onderweg een beetje aangeraakt te worden? Die van Klaassen kón echter niet verder de kruising in.
Dit lijkt me overigens typisch zo'n discussie waarover Mr. Ajax en ondergetekende een hele avond in de kroeg kunnen ouwehoeren om vervolgens katjelam naar huis te wankelen met de eindconclusie dat de Omhaal Van Van Basten de mooiste ooit in een Ajax-shirt was.
"Mensen worden door vraagtekens aan het denken gezet, niet door uitroeptekens." J.L. Heldring
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
Vond hem vandaag op rechts ook goed invallen. Het maakt mij niet zoveel uit, maar vind wel dat hij eens kans verdiend in de basis. El Ghazi zal ongetwijfeld vertrekken deze week, dus dan maar op rechts. Misschien nam Bosz alvast een voorschot op de toekomst met z'n wissel en zijn Youness en Kluivert straks de mannen op de vleugels. In ieder geval tot Traore terug is.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:@Trab; zou je Kluivert dan links- of rechtsbuiten zetten? Ik neig naar de linkerkant.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
Ik vond die wissel van Sanchez een van de raarste die ik ooit heb gezien:
Je staat 1-0 voor in een lastige en cruciale uitwedstrijd, tegen een fysieke tegenstander, en haalt dan je beste en meest kopsterke verdediger eruit. (Sanchez was niet geblesseerd aldus Bos). En die vervang je door een 17-jarige (!), weliswaar een groot talent, omdat die een betere inspeelpass heeft????
Ik denk dat nog niet eens 1 op de 1.000 coaches dit gedaan zou hebben.
Je staat 1-0 voor in een lastige en cruciale uitwedstrijd, tegen een fysieke tegenstander, en haalt dan je beste en meest kopsterke verdediger eruit. (Sanchez was niet geblesseerd aldus Bos). En die vervang je door een 17-jarige (!), weliswaar een groot talent, omdat die een betere inspeelpass heeft????
Ik denk dat nog niet eens 1 op de 1.000 coaches dit gedaan zou hebben.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
Denk je? Als er niets bijkomt hoop ik en denk ik dat ze El Ghazi aan zijn contract houden.Trab schreef: El Ghazi zal ongetwijfeld vertrekken deze week.
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: Dit lijkt me overigens typisch zo'n discussie waarover Mr. Ajax en ondergetekende een hele avond in de kroeg kunnen ouwehoeren om vervolgens katjelam naar huis te wankelen met de eindconclusie dat de Omhaal Van Van Basten de mooiste ooit in een Ajax-shirt was.

- Je bent net zolang gestoord tot je een genie bent -
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
Ajax Rules schreef:Denk je? Als er niets bijkomt hoop ik en denk ik dat ze El Ghazi aan zijn contract houden.Trab schreef: El Ghazi zal ongetwijfeld vertrekken deze week.
Nee denk het niet. Gaat zo en zo weg.
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
Was het toen niet nog 0-0? Dan is de keuze voor een betere inspeelpass in ieder geval te verklaren doordat Bosz er alles aan wil doen om nog te scoren.Ajax Rules schreef:Ik vond die wissel van Sanchez een van de raarste die ik ooit heb gezien:
Je staat 1-0 voor in een lastige en cruciale uitwedstrijd, tegen een fysieke tegenstander, en haalt dan je beste en meest kopsterke verdediger eruit. (Sanchez was niet geblesseerd aldus Bos). En die vervang je door een 17-jarige (!), weliswaar een groot talent, omdat die een betere inspeelpass heeft????
Ik denk dat nog niet eens 1 op de 1.000 coaches dit gedaan zou hebben.
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
Klopt, stond nog 0-0
Ik neem het leven met een korrel zout...... schijfje citroen en een shot tequila!!!
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
Het was dus 0-0 maar nog steeds wel een opmerkelijke/ gedurfde wissel inderdaad. Aan de andere kant: Ik schaar ze beiden onder de noemer 'groot talent'. Sanchez is maar een paar jaar ouder en hij is ook (nog) geen gearriveerde speler.En die vervang je door een 17-jarige (!), weliswaar een groot talent, omdat die een betere inspeelpass heeft????
"Hate it or love it, the underdog's on top".
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
Eenmaal is voldoende
Laatst gewijzigd door InnerHarbour op ma jan 23, 2017 3:01 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
YNWA
-
- Berichten: 33309
- Lid geworden op: do jul 22, 2004 9:15 pm
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
Oh, okee. Dat maakt het al begrijpelijker. Dan heb ik Bosz waarschijnlijk ook verkeerd begrepen in zijn uitleg.Mano schreef:Klopt, stond nog 0-0
Socialisme is afgunst vermomd als mededogen, opgelegd met tirannie in de kleren van tolerantie.
Re: FC Utrecht - Ajax 22-01-2017
De uitleg dat hij hem erin bracht omdat hij een betere inspeelpass heeft? Dat is wel de uitleg die ik ook teruglees hoor (en die Rinus Israel totaal onbegrijpelijk vindt; for what it's worth).
"Hate it or love it, the underdog's on top".