Ajax - FC Utrecht 02-10-2016

[Marillion]

Het spel is nog niet altijd even goed maar ondertussen is Ajax wel voorzichtig begonnen aan een aardige serie uitslagen. Als we goed bij willen blijven in de strijd om de landstitel is het zaak om zondag in de Arena ook FC Utrecht op een nederlaag te trakteren. We beginnen helaas wel al om 12:30 maar verder staan alle seinen wat mij betreft op groen.

Na zijn Europese schorsing is Ziyech er zondag weer bij. Gezien de laatste wedstrijden zal dat weer ten koste gaan van Gudelj. Verder is het misschien de vraag of Dolberg weer mag starten al zal zijn goede vorm op dit moment zwaarder wegen dan de behoefte om hem rustig te brengen. Na een uurtje wisselen bij 2-0 of 3-0 voorsprong kan altijd nog.

[beelzebub]

Zeven wedstrijden op rij gewonnen. Zo een serie hadden we voor het laatst in 2012.

Benieuwd of Sanchez in zijn eentje zowel Zivko als Haller kan slopen. En als het kan die lopende baardmans van Utrecht er ook nog bij.

[wimpey]

Ik neem toch aan dat Bosz met 4 achterin speelt. Dat gekut van FdB tegen Utrecht met 3 verdedigers heeft vorig seizoen 5 punten gekost.

[Marillion]

Laten we dat experiment inderdaad maar als definitief mislukt beschouwen. Ik verwacht het ook absoluut niet. Eerst deze formatie maar eens op niveau krijgen.

Veel meer dan één wijziging vanwege de terugkerende Ziyech verwacht ik niet. Al heb ik wel twijfels over de defensieve kracht wanneer een tegenstander wat sterker is. Schöne is dan kwetsbaar en daarmee kan de balans in zulke gevallen wel eens de verkeerde kant op vallen. Ik hoop dat Bazoer dan de kans krijgt om in die rol te groeien. Op links heb je defensief ook wel een probleem. Sinkgraven is fel maar natuurlijk nog wel wat onwennig op die plek en met Youness voor hem kan dat wel eens lastig worden.

[beelzebub]

Meestal zit er nog een halfspeler tussen Sinkgraven en Younes toch? Dat er de laatste jaren niet specifiek een linkshalf en rechtshalf spelen betekent niet dat ze Sinkgraven niet hoeven te helpen in de opbouw en met het verdedigen.

[Marillion]

Jawel, maar het is in mijn ogen nog wel een zwakke plek. Als je speelt met Ziyech, Klaassen en Schöne hangt de balans op het middenveld al naar de offensieve kant. Dat kan in veel wedstrijden wel werken maar ik moet nog zien hoe het uitpakt als een tegenstander Ajax onder druk zet. Als je het op het middenveld lastig krijgt en er komt dan bijvoorbeeld nog iemand door omdat Youness 'm laat lopen kom je in de problemen.

Ik denk dat er uiteindelijk hier of daar iets meer defensieve kracht nodig is. Bijvoorbeeld door Bazoer in te brengen of met Tete te spelen in plaats van Veltman. Het is prima voetballen als je duidelijk de betere bent maar we hebben de bal ook wel eens niet en je kunt niet altijd de duels ontlopen. Zo goed zijn we nu ook weer niet.

[Cruijff]

De vierde thuiswedstrijd op rij alweer uit een serie die begon op 21 september.

Zeven wedstrijden op rij gewonnen. Zo een serie hadden we voor het laatst in 2012.

In 2012 werd uiteindelijk zelfs een serie neergezet van 14 overwinningen op rij. Zowat alle belangrijke krachten stonden toen op scherp maar pakten geen kaart.

De serie was toen ook hard nodig want 1 of 2 keer vaker puntverlies zou geen landstitel hebben betekend.

[Lionel]

4-0

[wimpey]

Niet zo Goedelje op de bank Starting to like Bosz

[Ajax Rules]

Wat vinden jullie van de financiele component van Bosz' keuzen?

Wanneer Ajax een speler haalt van 20M geldt dat als bedrijfsmatig volstrekt onverantwoord. Maar is het dan niet ook onverantwoord om Bazoer (potentiele transferwaarde van tegen de 50M?) en Riedewald zes wedstrijden op rij te laten banken ten faveure van Viergever en Schone?

Eens met Lucas dat er teveel gescholden wordt op Viergever, die jongen presteert gewoon goed op het moment. Het gaat mij meer om de bedrijfsmatige vraag. Moet de trainer puur voor het sportieve gaan en de best presterende spelers opstellen? Of mag/moet hij ook een beetje rekening houden met overwegingen zoals hierboven?

[columbus]

Nee, de trainer moet zorgen dat er een goed presterend en elkaar-aanvullende-ploeg staat. Het lijkt me verkeerd dat hij spelers op moet gaan stellen omdat ze misschien geld op kunnen gaan leveren. De 'dure' jongens en het talent dat geld op gaat leveren moeten zorgen dat de trainer niet om hun heen kan.

[Lionel]

Als ze beiden niet beter zijn dan Viergever en Schone gaat er geen club geld voor ze betalen.maar ik snap je punt wel. Maar dan moeten ze maar presteren.

[Sandro]

Nee, de trainer moet zorgen dat er een goed presterend en elkaar-aanvullende-ploeg staat. Het lijkt me verkeerd dat hij spelers op moet gaan stellen omdat ze misschien geld op kunnen gaan leveren. De 'dure' jongens en het talent dat geld op gaat leveren moeten zorgen dat de trainer niet om hun heen kan.

Eens. Dat is concurrentie en dat moet je hebben om spelers beter te laten worden. Wat heeft Bosz eraan om spelers op te stellen omdat ze potentieel meer waard zijn en vervolgens ontslagen te worden omdat de prestaties achter blijven? Maar een trainer zal er wel rekening mee houden, want een ontevreden achterban en/of clubleiding is ook gevaarlijk.

[999]

We zullen het zo zien, de trainer van Utrecht weet wel te vertellen hoe je dit AJAX moet bestrijden.Maar ja hij staat niet in het veld ...

[999]

Nee, de trainer moet zorgen dat er een goed presterend en elkaar-aanvullende-ploeg staat. Het lijkt me verkeerd dat hij spelers op moet gaan stellen omdat ze misschien geld op kunnen gaan leveren. De 'dure' jongens en het talent dat geld op gaat leveren moeten zorgen dat de trainer niet om hun heen kan.

Dit dus ...

[Le T.]

Wat vinden jullie van de financiele component van Bosz' keuzen?

Wanneer Ajax een speler haalt van 20M geldt dat als bedrijfsmatig volstrekt onverantwoord. Maar is het dan niet ook onverantwoord om Bazoer (potentiele transferwaarde van tegen de 50M?) en Riedewald zes wedstrijden op rij te laten banken ten faveure van Viergever en Schone?

Een speler met een transferwaarde van 50 miljoen speelt zichzelf wel in de basis. Dat is waar die potentie uit moet blijken.

[zeux]

Wat vinden jullie van de financiele component van Bosz' keuzen?

Wanneer Ajax een speler haalt van 20M geldt dat als bedrijfsmatig volstrekt onverantwoord. Maar is het dan niet ook onverantwoord om Bazoer (potentiele transferwaarde van tegen de 50M?) en Riedewald zes wedstrijden op rij te laten banken ten faveure van Viergever en Schone?

Eens met Lucas dat er teveel gescholden wordt op Viergever, die jongen presteert gewoon goed op het moment. Het gaat mij meer om de bedrijfsmatige vraag. Moet de trainer puur voor het sportieve gaan en de best presterende spelers opstellen? Of mag/moet hij ook een beetje rekening houden met overwegingen zoals hierboven?

Zolang dat geld voorlopig vooral op de bank belandt (om welke reden dan ook), heb je niets aan die potentiële waarde van 50 miljoen. Dan ga ik liever voor een goed spelend elftal waarmee je meedoet om de titel.

Verder eens met andere commentaren. No way dat je met 50 miljoen waard op de bank zit. Dan bewijs je dat op het veld. Blijkbaar speelt hij niet zó goed dat hij tot de basiself behoort.

[brigade zuid]

Wat vinden jullie van de financiele component van Bosz' keuzen?

Wanneer Ajax een speler haalt van 20M geldt dat als bedrijfsmatig volstrekt onverantwoord. Maar is het dan niet ook onverantwoord om Bazoer (potentiele transferwaarde van tegen de 50M?) en Riedewald zes wedstrijden op rij te laten banken ten faveure van Viergever en Schone?

Een speler met een transferwaarde van 50 miljoen speelt zichzelf wel in de basis.

Hmm... Bosz is wel een rare hoor.

[Le T.]

Wat vinden jullie van de financiele component van Bosz' keuzen?

Wanneer Ajax een speler haalt van 20M geldt dat als bedrijfsmatig volstrekt onverantwoord. Maar is het dan niet ook onverantwoord om Bazoer (potentiele transferwaarde van tegen de 50M?) en Riedewald zes wedstrijden op rij te laten banken ten faveure van Viergever en Schone?

Een speler met een transferwaarde van 50 miljoen speelt zichzelf wel in de basis.

Hmm... Bosz is wel een rare hoor.

Klopt, hij heeft zelfs bij Feijenoord gespeeld.

[zeux]

Kudo's voor de koppert. Knappe goal.

[elliquido]

Godver

[Toppie]

Feyenoord Ka******* 2016 2017

[Le T.]

Mooie dippende voorzet, schitterende kopbal, kan gebeuren.

[columbus]

Godver! Als Veltman een stap naar voren zet en mee springt kan hij hem nooit zo makkelijk inkoppen

[Ajaciedjuh]

Het is mat. Onvoldoende grip op de wedstrijd. Utreg staat goed. Ajax ontzettend slordig.