Manchester United, met of zonder Erik ten Hag
Moderator: mods
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Zal Darmian geweest zijn. Ik las dat Rojo op links ook weer eens beroerd was.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
En als Smalling je aanvoerder is. Dat is wel armoe troef hoor.wimpey schreef:Zal Darmian geweest zijn. Ik las dat Rojo op links ook weer eens beroerd was.

- Monkey Tonk
- Berichten: 9667
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 6:54 pm
- Locatie: route 66
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Mourinho stelt zijn B-elftal op en schat het weer verkeerd in. Net als tegen City in de eerste helft. Zonder wedstrijdritme is het zelfs tegen Feyenoord moeilijk. Maar goed. Hij wil blijkbaar niet in deze competitie spelen. Beneden zijn stand. In ieder geval zal het niet makkelijk worden voor MU om dit seizoen de volgende stap omhoog zetten. Het proces was nog lang niet klaar, maar wat was het leuk om met jonkies Rashford, Martial, en Lingard de FA-Cup te winnen. Terwijl je er volgens de critici niets van kon. Ben benieuwd hoe MU fans daar aan het eind van dit seizoen op terugkijken, zeker als ze met lege handen staan. Er lijkt niet veel terecht te komen van de filosofie dat MU er meteen moet staan. Dus als je weer op nul begint, met een duurdere selectie, is er nog steeds tijd nodig. De vraag is: hoeveel tijd.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
De erfenis die hij hier krijgt is dat ze in deze cup spelen, dus dan zou ik zeggen deal with it.Monkey Tonk schreef:Mourinho stelt zijn B-elftal op en schat het weer verkeerd in. Net als tegen City in de eerste helft. Zonder wedstrijdritme is het zelfs tegen Feyenoord moeilijk. Maar goed. Hij wil blijkbaar niet in deze competitie spelen. Beneden zijn stand.
Laat Mourinho eerst maar eens gewoon deze Europese League winnen én met het niet favoriete Man U goed presenteren in de Premier League. Sinds hij trainer werd bij Real Madrid en daarna terugkeerde bij Chelsea is het allemaal niet zoveel meer geweest.
Dus laat Mourinho met overtuigende prestaties eerst hier maar eens zijn imago opvijzelen. De clubs die Mourinho als trainer hebben aangesteld hebben door zijn aanwezigheid vaak flinke reputatieschade opgelopen, dus laat hij eerst maar weer eens beginnen met het herstellen van de 'succes reputatie' van hemzelf. Los van dat menig liefhebber van voetbal vaak niet echt liefhebber is van de speelstijl van Mourinho.
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Kop op heren Evangaallisten, hakken maar.

'United leek op team van Van Gaal in het land van Van Gaal'
'In het land van Van Gaal leverde Manchester United een optreden af dat deed denken aan de tijden van Louis van Gaal.' De Engelse kranten sparen The Red Devils niet na de 1-0 nederlaag tegen Feyenoord in de Europa League.
De lokale krant Manchester Evening News, verantwoordelijk voor bovenstaande zin, schrok van het optreden van het team van José Mourinho in De Kuip. 'United speelde zeer zwak. Excuses zijn niet op zijn plaats, al was het vooraf al duidelijk dat het lastig zou worden met spelers die dit seizoen weinig zijn ingezet en tegen een elftal dat het uitstekend doet in eigen land. In het algemeen valt het wel te begrijpen dat Mourinho nog niet alles heeft gerepareerd na twee jaar Van Gaal.'![]()
De Manchester Evening News concludeert dat Mourinho ondanks vele mutaties nog steeds een representatief elftal opstelde. 'Beter dan het team waarmee Van Gaal vorig seizoen aantrad tegen VfL Wolfsburg in de cruciale Champions League-wedstrijd.'![]()
In The Sun en The Daily Express is er vooral aandacht voor de irritatie van Mourinho. De Portugees toonde zich zeer ontevreden over de instelling van zijn spelers.
The Guardian constateert dat United, na het eerdere verlies in de derby tegen Manchester City, moet oppassen dat het niet al snel in een crisis belandt. 'De 0-0 waarop United tegen Feyenoord afstevende was al erg genoeg, maar toen sloeg Tonny Vilhena toe. Net als in de eerste helft tegen City opereerde United tandeloos en onsamenhangend.'
YNWA
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Ik vraag me af hoe de die hard ManU fans aankijken tegen de samenstelling van de selectie versus eigen spelers uit de opleiding. Zou het ze wat boeien?
Dat zijn toch meestal gasten die het DNA van de club ademen en de rest daarin moet meetrekken. Op dit moment zie ik jonkies als Lingard, Rashford en (vooruit) Fosuh-Mensah die kar niet trekken.
Dat zijn toch meestal gasten die het DNA van de club ademen en de rest daarin moet meetrekken. Op dit moment zie ik jonkies als Lingard, Rashford en (vooruit) Fosuh-Mensah die kar niet trekken.
Je kunt alles wat je wilt, als je maar oefent
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Ik denk dat Van Gaal juichend op de bank zat gisteravond. 

There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Was die niet gewoon zijn 10 miljoen aan het tellen dat hij heeft meegekregen voor het niet presteren?
YNWA
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Ik denk dat ie hier wel even tijd voor vrij heeft gemaakt.
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Zorgen om Depay: ‘Hij kan niet twee jaar ondermaats presteren’
De situatie van Memphis Depay bij Manchester United begint zorgelijk te worden. Donderdagavond tegen Feyenoord, waar andere wissels de kans kregen van manager José Mourinho, zat hij op de bank. Rio Ferdinand gelooft nog altijd in de Nederlands international, maar vindt wel dat Depay het dit seizoen moet gaan laten zien.
Na het kampioenschap met PSV in 2015 telde United 34 miljoen euro neer voor de inmiddels 22-jarige buitenspeler. "Hij liet bij PSV zien dat hij veel potentie heeft. Maar als je naar een nieuwe club komt die zoveel groter is dan PSV, een nieuw land, nieuwe cultuur, nieuwe ploeggenoten, nieuwe fans. Dat is veel om rekening mee te houden”, zegt Ferdinand in gesprek met de NOS. “Sommigen hebben daar langer voor nodig.”
Onder Louis van Gaal verloor Depay zijn basisplaats en ook onder Mourinho hoeft hij voorlopig niet te rekenen op het grote vertrouwen. "Hij heeft tijd gehad. Dit seizoen wordt heel belangrijk voor hem. Hij kan niet twee jaar minder presteren dan hier van hem verwacht wordt. Het is overduidelijk: hij heeft veel talent en veel kwaliteiten. Maar ik hoop dat hij het nu laat zien. Ik ben een Manchester United-fan en ik wil hem goals zien maken", aldus Ferdinand.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
There is only one difference between a madman and me. I am not mad.
Salvador Dali
Salvador Dali
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Britse krantenkop over Paul Pogba vanochtend.
£ 89 for what? 0 goals, 0 assists. 4 haircuts.
-
- Berichten: 2824
- Lid geworden op: ma apr 11, 2016 3:12 pm
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Pogba valt vooralsnog inderdaad vies tegen, als je dan toch zo veel speler aan 1 speler wil uitgeven was ik voor Griezmann gegaan!
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Antoine Griezmann kunnen ze niet betalen.Gaizka1985 schreef:Pogba valt vooralsnog inderdaad vies tegen, als je dan toch zo veel speler aan 1 speler wil uitgeven was ik voor Griezmann gegaan!
Er zijn maar 2 clubs die zelf genoeg knaken op de bankrekening hebben staan om Griezmann met eigen middelen te kopen. Bayern München en Ajax!
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Daar gaan we weer, een mening als een feit presenteren. 

YNWA
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Ohja? Een mening of een feit?InnerHarbour schreef:Daar gaan we weer, een mening als een feit presenteren.
Zoek jij voor mij dan ajb eens de feiten op hoeveel euro's clubs als Real Madrid en Manchester United in de plus of in de min staan?
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
hallo ik ben je secretarrese niet, jij beweerd dat United die knakker niet kunnen betalen bewijs jij dat maar
YNWA
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Ze hebben die knakker niet gekocht, toch?InnerHarbour schreef:hallo ik ben je secretarrese niet, jij beweerd dat United die knakker niet kunnen betalen bewijs jij dat maar

Híer je empirisch bewijs.

- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
- InnerHarbour
- Berichten: 20534
- Lid geworden op: vr sep 19, 2003 1:09 am
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Goh, Smalling is hersteld en Delay is verdwenen. Wat een verrassing. 

YNWA
- Jinne
- Site Admin
- Berichten: 14611
- Lid geworden op: ma sep 22, 2003 11:05 am
- Locatie: Amsterdam, Holland
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Qua resultaat gaat het niet beter.
He's not the Messiah. He's a very naughty boy!
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Lood om oud ijzer. Ook Smalling kan er echt geen ene klote van.InnerHarbour schreef:Goh, Smalling is hersteld en Delay is verdwenen. Wat een verrassing.
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
Nee, duh. Zoiets kan alleen LvG maken natuurlijk.Cruijff schreef:Zorgen om Depay: ‘Hij kan niet twee jaar ondermaats presteren’
"Hate it or love it, the underdog's on top".
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
De magie van Mourinho is gewoon weg. Het probleem met dat spelers vertrouwen op je bluf en onoverwinnelijkheid, je je geen drama's als bij Real en Chelsea kunt veroorloven.
Wollt ihr den totalen Mensch?
Re: Manchester United onder 'door Chelsea gedeponeerde merkn
ok dus als MU gewoon weer 4e eindigt dit seizoen, is het dan meteen einde van Mourinho?