wimpey schreef:Lijkt me stug dat deze MPP er iets van leert.
Wat is een MPP? In goed Surinaams is dat een MaPangPang aka de doos van je moeder. Of bedoel je wat anders?
Moderator: mods
wimpey schreef:Lijkt me stug dat deze MPP er iets van leert.
Misschien werkte de scheidsrechter van dienst een keer niet in de fanshop van Barcelona?Lionel schreef:Wat een waardeloze scheidsrechter trouwens. Chili had na een half uur al met 8 man verder gemoeten. Messi kreeg ff een highkick in zijn buik.. Spoort niet die scheids.
Tijd van Pinochet en Videla is voorbij.zeux schreef:Chili speelde thuis. Oranje had in 78 toch ook geen schijn van kans?
wimpey schreef:
Misschien werkte de scheidsrechter van dienst een keer niet in de fanshop van Barcelona?
Dat heeft met name Brazilie er zelf van gemaakt door hun poule niet te winnen.Lionel schreef: Hoe verzin je het dat Colombia, Brazilie en Argentinie aan een kant van het schema zitten en alleen Chili aan de andere kant?
Die Dunga was bij het WK 2010 al een slechte trainer gebleken. Raar dat ze die man in de herkansing gooien. En Bij Argentinie is Messi al een jaar of 10 onderdeel van het probleem i.p.v. de oplossing.beelzebub schreef: Dat heeft met name Brazilie er zelf van gemaakt door hun poule niet te winnen.
Neem aan dat je de wedstrijd niet hebt gezien?wimpey schreef:Tijd van Pinochet en Videla is voorbij.zeux schreef:Chili speelde thuis. Oranje had in 78 toch ook geen schijn van kans?
Argentinie had 120 minuten en penalty's de tijd om die pot te winnen. Dus heeft Chili verdiend gewonnen. Rishi schreeuwt al om rood wanneer een opponent een selfie met Messi neemt.
Tussen erop klappen en aanslagen zit een wereld van verschil. Die Vidal had na 10 minuten in de CL rood moeten krijgen. Gisteren weer. Vind ik eerder oliedom. Gisteren was denk ik de eerste wedstrijd waarin Messi meer overtredingen tegen dan mee kreeg.wimpey schreef:Die Dunga was bij het WK 2010 al een slechte trainer gebleken. Raar dat ze die man in de herkansing gooien. En Bij Argentinie is Messi al een jaar of 10 onderdeel van het probleem i.p.v. de oplossing.beelzebub schreef: Dat heeft met name Brazilie er zelf van gemaakt door hun poule niet te winnen.
Chili is gewoon cool. Klappen erop met macho vechtvoetbal. Medel en Vidal kom je niet graag tegen in een donker steegje. Mooie ploeg.
Jep, voor Messi moet het de komende jaren echt een keer gaan gebeuren, hij krijgt nog een paar kansen om zijn land een keer écht te dragen op een eindtoernooi. Naar mijn mening wel echt een must om in aanmerking te komen voor de titel van grootste speler ooit.beelzebub schreef:Maradona blijft op deze manier groter dan Messi, althans in Argentinie. Die wist met matige teams te winnen. Messi heeft echt betere voetballers om zich heen, maar is geen echte leider.
Hoe corrupt die wedstrijd en, dat toernooi überhaupt verder ook was, die WK beker wist Oranje alsnog op een haar na te winnen...zeux schreef:Chili speelde thuis. Oranje had in 78 toch ook geen schijn van kans?
Ja, maar drie jaar achter elkaar een finale verliezen (WK en 2x Copa)...Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Wat Messi totnutoe heeft laten zien is al redelijk buitenaards. Ik zag bril-jan-te assists voorbij komen de afgelopen wedstrijden. En zijn doeltreffende vrije trap tegen de VS was fabelachtig..
Ja vlgs mij ook, maar gaan ze vanaf nu niet in de pas lopen met de EK's en maar een keer in de vier jaar het toernooi organiseren twee jaar na het WK?Peter schreef:Is die Copa America nu extra ingelast vanwege het 100-jarig bestaan? Redelijk bizar namelijk dat ze een CA in 2015 en nu in 2016 hebben. Devaluatie van zo'n toernooi wat mij betreft. Zou toch ook vreemd zijn als we weer een EK in 2017 organiseren?