De toekomst: post-Cruijff

[zeux]

Als alle personen die wat aan performance deden niet meer werkzaam zijn, wat vermoed je dan zelf?

Dat er meer wegen zijn die naar Rome leiden. Dat die opstapperij nog maar behoorlijk recent is en er misschien eerst nagedacht wordt over 'hoe nu verder' met het performance-deel. En dat er misschien íéts te snel absolute 'constateringen' worden gedaan. En dat er mogelijk ergens een plan is, waarvan wij de inhoud nog niet kennen.

Het zou mooi zijn als er binnenkort een keer een bericht vanuit het TH komt hoe ze de toekomst van De Toekomst zien nu Jonk & Jongkind (en hun getrouwen) daar weg zijn.
En er dus op basis van concrete info wordt geargumenteerd, in plaats van op basis van aannames vanaf de zijlijn van buitenuit.

[InnerHarbour]

Constatering: alles waar 'performance' aan hangt binnen Ajax heeft geen toekomst of is al weg. Tevens lijkt de deur weer open te staan voor mensen die in het verleden op De Toekomst werkzaam waren. Dat is geen diskwalificatie, maar een constatering dus... De heren TH drukken er blijkbaar hun eigen stempel op. Wat daarvan de consequenties zijn, zal de tijd leren.

Wat niet wil zeggen dat er niet meer van dat soort mensen wordt aangenomen. Als we die niet hebben zien binnenkomen tussen nu en het begin van het nieuwe seizoen mogen we constateren dat Ajax een andere -en m.i. de verkeerde- weg is ingeslagen.

[LucaS]

Er wordt alleen gedaan of de constatering is dat de performancetrainers weg moesten, terwijl dat toch echt niet meer dan een veronderstelling is. De constatering is dat ze zelf zijn opgestapt. En het feit dat dat nu nog niet opnieuw/anders wordt ingevuld klopt, alleen is de constatering daarbij dat Ajax door de vriendjes van Jongkind voor een voldongen feit werd geplaatst.

Dus ook Wimpey's zogenaamde constatering dat de heren blijkbaar een eigen stempel drukken is een veronderstelling ipv een constatering.

[wimpey]

De constatering is dat ze zelf zijn opgestapt.

Nee, dat is ook een veronderstelling.

[raymon]

De constatering is dat ze zelf zijn opgestapt.

Nee, dat is ook een veronderstelling.

Zijn ze ontslagen dan?

[Marillion]

Overigens had ik het idee dat het betrekken van sporters en specialisten uit andere sporten wel een goede zet was. Je moet er natuurlijk altijd voor waken dat de balans niet doorslaat. Maar voetbal is ten opzichte van veel andere sporten een hele traditionele sport. Het kan geen kwaad om je licht eens op te steken bij een ander om te leren van ontwikkelingen.

Ik hoop daarom dat die invloeden niet volledig verloren gaan. Integreer de opgedane kennis in je trainingen, huur specialisten in. Het hoeft niet per definitie allemaal van vaste medewerkers te komen. Zolang je maar innovatief werkt en je niet laat tegenhouden door de verhalen dat vroeger alles beter was.

[Bert]

En belangrijker nog: wat doet Bergkamp met de onderbouw? De drijvende krachten achter de vernieuwingen bij de onderbouw zijn in ieder geval weg (geen oud-atleten, ook geen schoonfamilie van Jongkind, dus waarom eigenlijk?).

Wil je topspelers afleveren, dan zal je bij de jongste jeugd de toon moeten zetten. Gaat het daar mis, dan zijn de trainingsuren die je daarna nog in een speler stopt vooral nog doekjes voor het bloeden.

[wimpey]

De constatering is dat ze zelf zijn opgestapt.

Nee, dat is ook een veronderstelling.

Zijn ze ontslagen dan?

Wanneer het draagvlak onder iemand's functioneren wordt weggetrokken, hoef je 'm niet per sé te ontslaan. JOR bijv. is in 2011 niet ontslagen. Net als de performance coaches hield ie de eer maar aan zichzelf.

[Scherrer]

Deze transferperiode doet toch weer de vraag rijzen hoe de machtsverhouding binnen Ajax nu precies ligt.

Het leek vrij overzichtelijk in november/december. De RvC en het clubje Sar/Overmars/Bergkamp/De Boer spanden samen om de lijn Cruijff/Jonk de club uit te beuken en alle veranderingen in de jeugd terug te draaien. Zie de laatste Algemene Vergadering van Aandeelhouders, waar de RvC vol voor de directie (Sar en Overmars) en dus tegen Cruijff/Jonk koos.

Je verwacht dan dat ze vertrouwen hebben in Overmars (waarom ga je hem anders zo opzichtig beschermen?) en hem wat ruimte geven, maar niets bleek minder waar deze transferperiode. Ondanks het gezeur en geklaag om een spits van Overmars en De Boer, hield de RvC de poot stijf.

Het argument dat er pas een spits mocht komen (ook huur) als er spelers waren vertrokken, is natuurlijk niet heel sterk bij een club met zoveel geld op de bank als Ajax. Een speler kopen was misschien financieel nog riskant, maar een spits huren had makkelijk binnen de financiële bandbreedte gepast. Dat de RvC zelfs een huurspits volledig blokkeerde duidt m.i. op een groot gebrek aan vertrouwen in de aankoopkunsten van Overmars en De Boer.

Dat gevoel wordt natuurlijk alleen nog maar sterker als je bedenkt dat er door het vertrek/verhuur van Heitinga, Sanogo en Duarte een flink stuk salaris is vrijgevallen. Alleen het salaris van Zivkovic is er voor in de plaats gekomen. Natuurlijk zijn dit allemaal ontwikkelingen die pas vandaag helemaal rond zijn gekomen, maar zeker bij Heitinga en Sanogo zal dit toch al veel eerder intern bekend zijn geweest.

En toch is er niemand gehaald. Dat zal niet aan Overmars en De Boer hebben gelegen, want die hebben afgelopen jaren al meer dan genoeg laten zien dat ze het liefst alles kopen wat los of vast zit. Gebrek aan kwaliteit is daarbij voor hen geen argument om het niet te doen (jullie kunnen de oneindige lijst met schandalige miskopen zelf wel invullen). Kopen, kopen, kopen is het motief.

Het lijkt er dus op dat de RvC zelfs na de extra verkregen financiële ruimte Overmars heeft tegengehouden. Hoe lang kan je als directeur aanblijven wanneer je RvC je zo opzichtig de voet dwarszet? Is dat op de langere termijn een werkbare situatie?

Het goede nieuws is uiteraard dat de RvC wakker is geworden en in tegenstelling tot wat we op de aandeelhoudersvergadering leken te zien toch niet volledig achter de incapabele Overmars staat. Dat is een grote zege voor de club. De zoete ironie wil daarbij dat juist de RvC die zo vol overgave de club probeert te zuiveren van alles wat naar Cruijff riekt, nu handelt naar één van de belangrijkste pijlers van het naar hem vernoemde Plan: geen onzinnige breedteaankopen meer, maar inzetten op eigen jeugd.

[Mano]

RvC die bestuur laat vallen wegens wanprestaties. Wat zegt dat over de controlerende rol van de RvC?
Precies!! om die redenen werd er op een aandeelhoudersvergadering niet ingestemd met het laten vallen van het bestuur. (abc'tje)

Wat wel weer heel duidelijk is, is het zwalkend beleid van Ajax. Het verschil in inzicht tussen TH en het bestuur.
FdB roept al weken dat er een spits bij moet. Waarschijnlijk wetende dat het bestuur heeft aangegeven dat dat niet gaat gebeuren. FdB denkt vervolgens: ik knal het in de media, zet er druk op.

Met dit TH qua mensen en qua structuur ga je de oorlog niet winnen. Beide is een erfenisje van de FR.
Nu deze mensen ook nog eens hebben gebroken met de FR is het helemaal een stuurloos schip.

Het TH is 1 incapabel zooitje. FdB is daarin misschien het minst slecht. Hij doet z'n werk maar zit aan zijn plafond van zijn kunnen. Het is geen meesterbrein. Het is de groenteboer onder de trainers. Je hebt respect voor zijn toko en harde werken maar je ziet dat het nooit groots zal worden.

[Demosthenes]

In het JC-rapport van maart 2011 staat dat alleen het TH verantwoordelijk is voor het aankoopbeleid. FdB heeft daar af en toe ingezeten, is er nu al weer een tijdje uit, maar deze transferperiode maakt duidelijk dat hij in ieder geval niet het aankoopbeleid doet, anders had Ajax wel een spits aangetrokken.

[Jöhnk]

Scherrer heeft gelijk. Overmars en De Boer staan duidelijk onder curatele. Terecht overigens. De afgelopen twee transferperiodes hebben de heren met geld mogen smijten, en dat heeft geen enkel rendement opgeleverd. Dan maar weer de hand op de knip.

[Mano]

ik denk dat ze wel zouden willen (aankopen) maar gewoon geen netwerk en/of kennis hebben.
Daarnaast zullen de genoemde namen echt niet voor 1 mio bruto naar de Arena komen.

[Giacomo Puccini]

Wat is nog de functie van de TD als je hem onder curatele zet. Schop die prutser dan op straat!

[Trab]

Ze hebben de afgelopen 2 jaar 3 spitsen gehaald met Milik,zivkovic en sanogo. Het blijft geen feest. Laat hem eerst fatsoenlijk positiespel spelen.

[Le T.]

ik denk dat ze wel zouden willen (aankopen) maar gewoon geen netwerk en/of kennis hebben.

Inzicht vooral, ze zien het gewoon niet. Goed inkopen is grotendeels een kwestie van potentie herkennen die er nog niet of nog niet helemaal uitkomt. Ook als je wel een netwerk hebt moet je een speler daarop kunnen beoordelen. Mensen die Duarte, Hendriks, Van der Hoorn, Boerrigter, Zimling, Sanogo etc een versterking voor Ajax leek kunnen dat overduidelijk niet. Daar komt dan nog bij dat ze ook geen inzicht hebben in wie ze voor welke positie moeten halen, zoals blijkt uit Sinkgraven, Janssen en Gudelj.

[mattie]

Of zal de RvC bezig zijn met diverse lijntjes bij andere trainers en of TD..

[Ajax Rules]

Wat is nog de functie van de TD als je hem onder curatele zet. Schop die prutser dan op straat!

Vind ik ook. Geef iemand vertrouwen en de mogelijkheid om zijn werk te doen. Als je dat vertrouwen niet hebt, ontsla hem dan. Mijn voorkeur gaat uit naar het laatste.

[Mano]

Je staat 2de in de comp. Tot voor het weekend zelfs 1ste.

Dat je geen vertrouwen hebt in het TH is 1 ding. Dat er wijzigingen moeten komen, dat is duidelijk.
Maar nu, stel op sprong mensen eruit gooien....

Terwijl je ze na de competitie niet hoeft af te kopen.

Laat FdB dit seizoen maar af prutsen.
Dan de bezem er doorheen.

Niet nu!

[Toppie]

Mister Ajax: ’PSV wordt kampioen’
Mike Verweij de T



AMSTERDAM -
Mister Ajax kan het in de aanloop naar Ajax-Feyenoord nauwelijks over zijn lippen krijgen: „PSV wordt kampioen. Nu wel, ja. Ondanks het feit dat PSV nog in de Champions League en KNVB-beker zit”, stamelt Sjaak Swart (77). ,,Het is een voetbalterm dat altijd alles voor de landstitel moet wijken, maar bij Ajax gebeurt dat niet…”

Swart is boos. „Frank de Boer heeft hier tot dusver een wereldprestatie geleverd en had na vier kampioenschappen veel meer steun verdiend. Als hij vanuit het trainingskamp in Turkije de noodklok luidt, moet gewoon de portemonnee worden getrokken, want Frank werkt elke dag met die gasten en weet echt wel waarover hij praat”, zegt de Ajax-aanvaller van weleer.

„Natuurlijk hadden de commissarissen de directie wél toestemming moeten geven om een spits te halen. Het probleem van de rvc is dat veel te krampachtig naar het verleden wordt gekeken. Ja, daar zijn dingen fout gegaan, verkeerde spelers gekocht. Nu hebben we echter 100 miljoen op de bank en was een spits noodzaak”, aldus Swart.

„Je ziet dat Ajax met Arek Milik een spits heeft die vijf wedstrijden geen gehoor gaf. Tegen Roda JC heeft hij nu één keer gescoord, maar het is allemaal zo mager”, klaagt de

'Ik heb gezegd Van der Vaart dan te halen'

achtvoudig (!) Nederlands kampioen. „Met een aankoop had je ook geen punten verspeeld tegen Heracles en Roda JC. Het was verkeerde zuinigheid, geloof mij maar.”

Zelf ondernam hij nog een poging om Ajax alsnog te laten toeslaan op de transfermarkt. „Ik heb gezegd Rafael van der Vaart te halen. Hij speelde een half uur met Bestis Sevilla tegen FC Barcelona en was verreweg de beste van Betis, op zijn sloffen. Rafael heeft ’maar’ 109 interlands achter zijn naam. Die had je als valse spits gewoon kampioen gemaakt.”

Swarts roep om een nummer negen is opmerkelijk, omdat hij samen met Guido Albers en Rob Witschge de zaakwaarnemer van de nu teruggekeerde Richairo Zivkovic is. „Ik hoop dat Richairo het nu gaat doen. Als hij het licht ziet, kan hij wel eens de verrassing van de tweede seizoenshelft worden”, denkt de Amsterdammer. „Richairo wil vlammen. Hij moet. Dat hij bij Willem II hard heeft getraind en lichamelijk veel sterker is geworden, wil hij nu graag laten zien.”

Hoewel hij Ajax-Feyenoord en andersom altijd heel bijzondere wedstrijden vindt, is komende editie extra speciaal. „Omdat Johnny Heitinga afscheid neemt. Ik ben jarenlang zijn zaakwaarnemer geweest. Reken maar dat de fans zondag uit hun dak gaan. Johnny is een goede gozer, een echte Ajacied. Ik hoop dat hij in een andere rol behouden blijft voor Ajax.” Al had hij van Swart ook zijn kicksen aan mogen houden. „Die 2-2 van Roda JC was met Johnny natuurlijk nooit gevallen. Never.”

Tsja RVC weg ermee

[Mano]

Mister Ajax komt met vdVaart

Als hij in de appgroep zit van het TH, ben ik bij met een behoudend RvC

[brigade zuid]

Laat FdB dit seizoen maar af prutsen.
Dan de bezem er doorheen.

Niet nu!

Bij Ajax wordt je niet afgerekend op prestaties, je bepaalt zelf of je blijft. Als Frank zoiets heeft van ik blijf nog een jaar dan blijft hij nog een jaar.

[Demosthenes]

Bij Ajax wordt je niet afgerekend op prestaties, je bepaalt zelf of je blijft. Als Frank zoiets heeft van ik blijf nog een jaar dan blijft hij nog een jaar.

Zou zo maar kunnen, maar is er echt geen lampje gaan branden bij het TH als ze zien dat de tribunes leger en leger zijn? FdB zit niet meer in het TH (of is dat weer veranderd), wat is er mis met afscheid nemen van elkaar. FdB is vier keer kampioen geworden en twee keer tweede (neem ik aan), welke trainer kan hem dat nazeggen?

Het TH blijft zitten?

[Mano]

Nee de tribunes worden leger doordat de tegenstanders de bus parkeren en Ajax geen geld mag uitgeven om een type Messi te halen. Zo beargumenteerd het TH.

[Demosthenes]

De medische begeleiding van spelers leidde tijdens de Cruijff-revolutie tot grote onenigheid bij Ajax. Uit het buitenland gehaalde begeleiders hielden er praktijken op na die vragen opriepen.

Tot ongenoegen van Johan Cruijff werden buitenlandse adviseurs in 2014 afgedankt bij het eerste elftal. Maar ze bleven wel betrokken bij de jeugdopleiding van Ajax. Uit hun hoek kreeg een enkele jeugdspeler advies om verstandskiezen te trekken ter bestrijding van blessures.

Of het trekken van kiezen werkt, is nooit bewezen. "Er zijn te weinig wetenschappelijke studies die aantonen dat zulke primaire preventie werkt," aldus Frank Backx, hoogleraar klinische sportgeneeskunde bij het UMC in Utrecht.

Knieschijven
De medische adviezen leidden dit najaar tot commotie bij ouders van jeugdspelers, die zich onder druk voelden staan om akkoord te gaan. Een woordvoerder van Ajax zegt dat spelers voor een second opinion hun eigen tandarts hebben geraadpleegd. "Ajax laat spelers uiteraard vrij in het maken van keuzes op dit terrein."

Bij het advies speelde de Italiaanse (tand)arts Umberto Martino een belangrijke rol, die problemen aan bijvoorbeeld de slokdarm, lendenen, pezen en knieschijven herleidt tot het gebit.

Gevraagd naar wetenschappelijk bewijs van een verband tussen vermindering van blessures en het trekken van verstandskiezen, stelt hij in een schriftelijke reactie dat zijn 'experimentele methoden' met het huidige instrumentarium niet meetbaar zijn, zoals dat ook geldt voor bijvoorbeeld veel fysiotherapeutische behandelingen. Verstandskiezen kun je verwijderen zonder de kauwfunctie aan te tasten, aldus Martino.

Gebrek aan draagvlak
Martino was vanaf 2013 betrokken bij de Ajaxjeugd. Na het opstappen van hoofd jeugdopleiding Wim Jonk eind vorig jaar nam Ajax ook bij de jeugdopleiding afscheid van Martino. Navraag bij Ajax leert dat dat kwam door gebrek aan draagvlak, gevoed door het ontbreken van aantoonbaar succes en door de taalbarrière.

Martino zelf weet niet waarom hij is weggestuurd: "Dat zou ik ook wel willen weten (..) Ik ben zo'n persoon die in de voetballerij tot op de dag van vandaag weinig of niet wordt gewaardeerd."

http://www.parool.nl/sport/commotie-ove ... ~a4242074/