
Het zal Kreek wel worden. Om hem kun je eigenlijk niet heen, als je ziet wat voor vakwerk hij aflevert bij Almere.

Moderator: mods
Ach ja, Jonk werd bij Volendam al buitengeschoptJöhnk schreef: Het zal Kreek wel worden. Om hem kun je eigenlijk niet heen, als je ziet wat voor vakwerk hij aflevert bij Almere.
Het mes moet dan wel aan twee kanten snijden. De FR is dan net zo zeer verantwoordelijk voor de bestuurlijke wanorde. Je kan niet alleen de krenten uit de pap gaan claimen omdat de oud-voetballers nu ineens ruzie hebben. Ze zijn toch op voorspraak/goedkeuring van gekomen en een heeft zelfs 'de opleiding' gevolgd. Dan heb je het niet goed geregeld als JC.Marillion schreef:Ergens baat bij hebben (op zichzelf positief, moeten ze dus zeker mee doorgaan) is nog iets anders dan exponent zijn van de nieuwe opleiding.Trab schreef:De Boer lult uit zijn nek. Tete,Bazoer en Riedewald hebben zelf in interviews aangegeven baat te hebben gehad bij de nieuwe fysiek trainingen........
Maar goed, de discussie is niet zuiver te voeren zo lijkt het. Want ieder heeft toch al hoog en breed zijn standpunt ingenomen en zoekt daar afhankelijk van de situatie de argumenten wel bij.
Dat hoeft niet veel over de opleiding te zeggen. Frank vond vorig seizoen Serero en Zimling lange tijd beter dan Bazoer. Hij kocht Viergever voor miljoenen en liet Denswil voor nop gaan. Hij gaf 10 M uit aan Sinkgraven i.p.v. op diens leeftijdsgenoten uit de opleiding in te zetten. Liever Sanogo blijkbaar dan Dolberg. Younes is blijkbaar beter dan Kishna. De vraag die zich zou kunnen stellen is of het de opleiding het probleem is of Jonk of de trainer van Ajax-1 dan wel de baas v.w.b. zo ongeveer alle voetbalzaken (Overmars dus).LucaS schreef:Het gaat helemaal niet aantoonbaar beter. In de huidige A-selectie zitten minder spelers uit de opleiding dan 5 jaar geleden.
Hou toch op zeg. Zimling heeft 12 wedstrijden gespeeld waarvan 9 als invaller. Waarom noem je Andersen niet? Een andere jeugd speler die veel meer wedstrijden heeft gespeeld. Serero heeft inderdaad wel veel gespeeld, ik denk ook dat die vorig jaar beter was voor het team dan Bazoer had kunnen zijn. Overigens kwam Bazoer er in de tweede helft van het seizoen er gewoon bij en speelde ook gewoon. Over Dolberg was men ook nog niet zo enthousiast aan het begin van het seizoen, lijkt nu een goede ontwikkeling mee te maken maar was duidelijk nog niet klaar voor het eerste. Kishna wilde gewoon weg (mede/dankzij De Boer?) en kreeg een contract van 1.2m Euro aangeboden. Daar doe je dus helemaal niets tegen.wimpey schreef:Dat hoeft niet veel over de opleiding te zeggen. Frank vond vorig seizoen Serero en Zimling lange tijd beter dan Bazoer. Hij kocht Viergever voor miljoenen en liet Denswil voor nop gaan. Hij gaf 10 M uit aan Sinkgraven i.p.v. op diens leeftijdsgenoten uit de opleiding in te zetten. Liever Sanogo blijkbaar dan Dolberg. Younes is blijkbaar beter dan Kishna. De vraag die zich zou kunnen stellen is of het de opleiding het probleem is of Jonk of de trainer van Ajax-1 dan wel de baas v.w.b. zo ongeveer alle voetbalzaken (Overmars dus).LucaS schreef:Het gaat helemaal niet aantoonbaar beter. In de huidige A-selectie zitten minder spelers uit de opleiding dan 5 jaar geleden.
Waarom moet ik ophouden? Het gaat om keuzes die ten koste gaan van de jeugd, die volgens Lucas ondervertegenwoordigd is in Ajax-1. Keuzes: prutsers halen. Viergever in, Denswil out; Younes in, Kishna out; Sanogo in, ik geef je op een briefje dat Dolberg beter is. Niveau Duarte, Hoorn, Zimling, Heitinga vind je natuurlijk niet op De Toekomst. En liever 10 M voor middenvelder Sinkgraven (en m dan als buitenspeler opstellen) dan investeren in de ontwikkeling van Donny en Nouri. Becker doet het bij PEC leuk en Ajax heeft geen typische buitenspeler met snelheid en voorzet.... Allemaal keuzes. Ik wil best ophouden, maar de feiten liegen niet. Andersen is trouwens ook een aankoop en dus miskoop.Raymon schreef: Hou toch op zeg. Zimling heeft 12 wedstrijden gespeeld waarvan 9 als invaller. Waarom noem je Andersen niet? Een andere jeugd speler die veel meer wedstrijden heeft gespeeld.
Het gaat om kwaliteit. Denswil heeft bewezen het niveau niet aan te kunnen. Heeft een kans gehad, niet gegrepen en dus afgeserveerd. Kishna heeft het ook niet altijd laten zien (of meer niet dan wel in ieder geval). Sinkgraven is duidelijk verder dan Donny of Nouri. Misschien hebben die laatste 2 wel meer talent, maar laten mij nog niet zien dat ze klaar zijn voor het eerste. Becker ken ik verder niet goed genoeg, maar blij dat ie het bij een club als PEC, waar hij waarschijnlijk behoorlijk veel ruimte krijgt (itt Ajax). Hoe dan ook, de spelers die jij noemt hebben het allemaal nog niet bewezen (of bewezen niet over de juiste kwaliteit te beschikken) en dus is het logisch dat je daar andere spelers voor terughaalt. En voor de duidelijkheid (en zoveelste keer), dat is dus idd niet de Zimlings, Duartes, Hoorns etc. Maar dat zijn 2 verschillende zaken.wimpey schreef:Waarom moet ik ophouden? Het gaat om keuzes die ten koste gaan van de jeugd, die volgens Lucas ondervertegenwoordigd is in Ajax-1. Keuzes: prutsers halen. Viergever in, Denswil out; Younes in, Kishna out; Sanogo in, ik geef je op een briefje dat Dolberg beter is. Niveau Duarte, Hoorn, Zimling, Heitinga vind je natuurlijk niet op De Toekomst. En liever 10 M voor middenvelder Sinkgraven (en m dan als buitenspeler opstellen) dan investeren in de ontwikkeling van Donny en Nouri. Becker doet het bij PEC leuk en Ajax heeft geen typische buitenspeler met snelheid en voorzet.... Allemaal keuzes. Ik wil best ophouden, maar de feiten liegen niet. Andersen is trouwens ook een aankoop en dus miskoop.Raymon schreef: Hou toch op zeg. Zimling heeft 12 wedstrijden gespeeld waarvan 9 als invaller. Waarom noem je Andersen niet? Een andere jeugd speler die veel meer wedstrijden heeft gespeeld.
Ik heb de zin even voor je aangepast zodat hij klopt.Yopi schreef:Natuurlijk is Bazoer opgeleid door PSV.
Hij lost zo zijn problemen niet op, man, man wat heb je een bord voor je kopJohan Cruijff vergelijkt de organisatie rondom zijn ziekte met de problemen bij Ajax. In zijn wekelijkse column voor De Telegraaf schrijft de legendarische Nummer 14 dat hij het een teken van zwakte vindt dat Wim Jonk is ontslagen.
© ad.nl/mc.
Cruijff zegt de organisatie rond zijn ziekte rond te hebben. ,,Allereerst hebben alle reacties voor ongelooflijk veel positieve energie gezorgd. Die energie is echt in mijn lichaam gaan zitten.''
El Salvador legt uit dat hij behandeld wordt door één dokter, die in contact staat met experts in Amsterdam en Londen. Deze arts heeft ook een lijntje met een oncoloog die gespecialiseerd is in alternatieve geneeskunde. ,,Die kan bepalen wat het, dat er bij mij ingaat, allemaal kapotmaakt en welke vitaminen en medicijnen er nodig zijn om de schade te repareren.''
Verder gaat Cruijff voor check-ups langs bij zijn huisarts en is er nog dokter die de boel coördineert en aan de oud-voetballer uitlegt wat de bevindingen van de anderen zijn. ,,Zo staat met een paar goede mensen de organisatie rond mijn problemen als een huis.''
,,Als ik dan zie dat Wijers, Van Wijk, Van Duivenbode, Collee en Henrichs iemand als Wim Jonk wegsturen omdat hij een vervelende gozer is, dan mag duidelijk zijn dat ik zo mijn problemen niet oplos'', aldus Cruijff. Hij is al door vier clubs benaderd die geïnteresseerd zijn in Jonk. En dat zegt genoeg, meent de voormalig Ajacied. ,,Daarom is het een teken van zwakte als ontslag de enige oplossing is die je voor zo iemand kan bedenken.''
Ik ben blij dat hij zich niet laat behandelen door een groepje bevriende overbetaalde oud-kankerpatienten die er onderling maar uit moeten zien te komen terwijl niemand verantwoordelijk is en niemand enige ervaring of geschikte opleiding heeft.El Salvador legt uit dat hij behandeld wordt door één dokter, die in contact staat met experts in Amsterdam en Londen. Deze arts heeft ook een lijntje met een oncoloog die gespecialiseerd is in alternatieve geneeskunde. ,,Die kan bepalen wat het, dat er bij mij ingaat, allemaal kapotmaakt en welke vitaminen en medicijnen er nodig zijn om de schade te repareren.''
Verder gaat Cruijff voor check-ups langs bij zijn huisarts en is er nog dokter die de boel coördineert en aan de oud-voetballer uitlegt wat de bevindingen van de anderen zijn. ,,Zo staat met een paar goede mensen de organisatie rond mijn problemen als een huis.''
Ik neem toch aan dat al z'n doktoren aan de JC university hebben gestudeerd?Le T. schreef:Ik ben blij dat hij zich niet laat behandelen door een groepje bevriende overbetaalde oud-kankerpatienten die er onderling maar uit moeten zien te komen terwijl niemand verantwoordelijk is en niemand enige ervaring of geschikte opleiding heeft.El Salvador legt uit dat hij behandeld wordt door één dokter, die in contact staat met experts in Amsterdam en Londen. Deze arts heeft ook een lijntje met een oncoloog die gespecialiseerd is in alternatieve geneeskunde. ,,Die kan bepalen wat het, dat er bij mij ingaat, allemaal kapotmaakt en welke vitaminen en medicijnen er nodig zijn om de schade te repareren.''
Verder gaat Cruijff voor check-ups langs bij zijn huisarts en is er nog dokter die de boel coördineert en aan de oud-voetballer uitlegt wat de bevindingen van de anderen zijn. ,,Zo staat met een paar goede mensen de organisatie rond mijn problemen als een huis.''
En blijkbaar heeft Cruijff niets meer met Ajax te maken... Hoewel, hij lijkt nu meer betrokken bij de club dan de 5 jaar hiervoor.Ajaciedjuh schreef:Gezien de column van vandaag van JC, hoeven ze Jonk niet veel te betalen. Hij kan tenslotte terecht bij 4 clubs.Schijnbaar is JC de zaakwaarnemer van Jonk (de verzoeken kom bij hem binnen).