Moderator: mods
http://www.catenaccio.nl/explosieve-sti ... vragen-op/Dit heeft tot gevolg dat de post vergoedingssommen dit seizoen ruim veertig miljoen bedraagt. Dat is het hoogste punt sinds 2008/09, het seizoen waarin Marco van Basten als trainer 35 miljoen over de balk smeet. Financieel directeur Jeroen Slop heeft dus helemaal gelijk als hij zegt dat het een fabeltje is dat Ajax geen geld uitgeeft aan transfers. Intuïtief denk je dat de boekwaarde van het hedendaagse Ajax onmogelijk op hetzelfde niveau kan zitten als na de spending spree van Van Basten,maar de cijfers liegen niet.
Na het lezen van de jaarcijfers van Ajax staan er een hoop vragen over de transferuitgaven open. Hoe is het mogelijk dat door de komst van vijf eerste elftal-spelers sinds eind juni 2014 (Viergever en Zivkovic kwamen voor die datum) de post vergoedingssommen – ondanks een afschrijving van twaalf miljoen – met twintig miljoen is toegenomen? Kan de transfersom van Sinkgraven – zoals De Telegraaf schreef – inderdaad oplopen tot 12,5 miljoen? Hoeveel geld heeft Vlado Lemic overgehouden aan de deal met de familie Gudelj? En is John Heitinga door middel van flinke premies gecompenseerd voor zijn loon onder het salarisplafond?
Het is aan Overmars om op de aandeelhoudersvergadering van 13 november met antwoorden te komen. Zeker is in elk geval dat de tijden veranderd zijn in Amsterdam. In de laatste jaren dat Ajax geen Champions League speelde, konden negatieve resultaten namelijk nog deels verbloemd worden door een positieve transferbalans. Dit keer kondigt de club een positief operationeel resultaat aan, maar vreest het in de huidige jaargang een verlies te maken vanwege een negatief transferresultaat. Zo krijgt de bijnaam Marc Netto ineens een heel andere betekenis, want door zijn verliesgevende toko moet Ajax dit seizoen op zoek naar rode inkt om de jaarcijfers te schrijven.
Edwin van der Sar gaat het komend jaar als directeur externe relaties 250.000 euro bruto verdienen bij Ajax. Daar zou, afhankelijk van sportieve prestaties en 'doelen op het eigen werkterrein', een maximale bonus van 300.000 euro bruto bij kunnen komen.
Dubbel schreef:Edwin van der Sar gaat het komend jaar als directeur externe relaties 250.000 euro bruto verdienen bij Ajax. Daar zou, afhankelijk van sportieve prestaties en 'doelen op het eigen werkterrein', een maximale bonus van 300.000 euro bruto bij kunnen komen.
ik lach wel maar tis om te janken....
Le T. schreef:Komt er ook nog een directeur interne relaties? Die moet natuurlijk wel veel meer verdienen want dat wordt een zware functie, ik weet ook niet of daar wel een bonus in zit.
Algemeen directeur Dolf Collee krijgt een bruto jaarsalaris van 195.000 euro. Hij maakt geen aanspraak op bonussen.
Klopt David wordt in het boek dat over een dikke 2 jaar in 2018 over hem verschijnt ook wel de jiddische Bill Cosby genoemd.beelzebub schreef:Was die directeur interne relaties er niet voorheen? David Endt pakte alles op kantoor wat borsten had toch?
Zal goed verkopen, maar ik zit er niet op te wachten, de jiddische Bill Cosby! De schrijver zal wel worden uitgenodigd door Derksen.Klopt David wordt in het boek dat over een dikke 2 jaar in 2018 over hem verschijnt ook wel de jiddische Bill Cosby genoemd.
Wat maakt dat je het zo'n prutser vindt? Ik heb het gevoel (let op: gevoel) dat hij het stukken beter doet dan Van der Aat.Mano schreef:Dubbel schreef:Edwin van der Sar gaat het komend jaar als directeur externe relaties 250.000 euro bruto verdienen bij Ajax. Daar zou, afhankelijk van sportieve prestaties en 'doelen op het eigen werkterrein', een maximale bonus van 300.000 euro bruto bij kunnen komen.
die prutser (als directeur) pakt 500K
Duke schreef:Waar komt dat gevoel vandaan, Peter? Los van de vraag of het iets over iemands kwaliteit zegt als hij het beter doet dan Van der Aat.
Het is in ieder geval een feit dat je zo iemand als Van der Sar altijd erbij moet hebben als je bij een grote internationale sponsor aankomt en ook als je in gesprek gaat met een op de Nederlandse markt grote speler als Ziggo.Peter schreef:Dat de resultaten vanuit marketing beter zijn. Betere sponsordeals in de lastigere tijden, de treurige ervaring met de Ajax Experience, betere online campagnes, sterkere presentatie van je nieuwe shirt. Dan zeg ik gevoelsmatig dat hij het nog niet zo slecht doet.
Dat zo'n overlever als Jeroen Slop nog steeds op zijn plek zit is en blijft eveneens een schande.Je bent wel voorzichtig in je bewoordingen.Peter schreef:Dat de resultaten vanuit marketing beter zijn. Betere sponsordeals in de lastigere tijden, de treurige ervaring met de Ajax Experience, betere online campagnes, sterkere presentatie van je nieuwe shirt. Dan zeg ik gevoelsmatig dat hij het nog niet zo slecht doet.
Dat was Bergkamp, meen ik.Le T. schreef: Of zou hij net zoiets hebben als Van Basten, die ooit dacht dat een bijstandsmoeder 10.000 euro per maand kreeg?
In dit wereldje is een salaris van tenminste een paar ton nu eenmaal gebruikelijk.Le T. schreef:Wat ik niet snap is dat zo'n Van der Sar geen eergevoel heeft. Met zijn carriere van bijna 20 jaar moet hij toch echt wel een miljoentje of 50 op de bank hebben. Als je dan nog 2 jaar aan het handje mee moet en geen ervaring hebt is dit een kans om je te ontwikkelen in een tweede carriere. Waarom laat je je dan als graaier kennen? Je reputatie is je toch meer waard dan die paar ton extra?
True.Bert schreef:Het is natuurlijk vreemd om Van der Sar geen credits te geven voor de ontwikkelingen die binnen zijn verantwoordelijkheden vallen (commercie), om hem vervolgens de zaken waarvoor hij niet verantwoordelijk is (sportieve prestaties) aan te wrijven.
