Moderator: mods
Haha kom op echtDemosthenes schreef:geen wonder, Appie bedenkt zelf oplossingen waar Jonk nooit op is gekomen. Appie past niet bij het "Ajax-van-het-TH". Volgens Henk Spaan mag hij in Jong Ajax geen tegenstander meer passeren, El A. Van der Beek en Eiting zullen dat ook nooit proberen (omdat ze het niet kunnen?)
jij neemt Henk Spaan serieus? 
Is het een pluspunt om Muric (Hoeveel moeite kostte het om hem voor Ajax te laten spelen en met moeite denk ik ook aan geld en waarom speelt hij dan nog niet in Ajax-1, wordt het de tweede Meleg?) te benaderen met een taal die hij niet spreekt? Ik noem dat amateurisme.Aan Muric zag je dat hij er moeite mee had dat hij als buitenspeler vol met instructies werd gestopt, terwijl hij bovendien de Nederlandse taal nog niet goed machtig was en volgens mij nu ook nog niet al te goed beheerst.
Waarom 'Appie' zoveel instructies van Jonk kreeg weet ik niet, hij was veruit de MotM tijdens die koude middag op Varkenoord. Waar de met een paar duizend kakkerlakken langs de lijn opgestelde toeschouwers eerst hun woede nog op de scheidsrechter richtten bij ingooien en corners waar ze het mee oneens waren, kreeg Nouri aan het einde van de wedstrijd zowaar applaus vanwege een aantal mooie acties.
Ik moet daar langs de lijn met mijn bekende kop ook op m'n tellen passen, maar dat betekent niet dat het bijwonen van zo'n (jeugd)wedstrijd niet kan. De familieleden van de A1 spelers zaten op de tribune te midden van duizenden Feyenoord aanhangers gewoon openlijk te juichen. Die zijn vervolgens ook niet gelyncht ofzo.Demosthenes schreef:Appie was toen zo goed; ik heb de wedstrijd niet bijgewoond omdat ik als Rotterdammer en Ajacied dat niet kan,
Die beelden mag je absoluut even posten, graag zelfs. Zoals gezegd ik stond daar langs de lijn te kijken en mijn ogen goed de kost te geven. Dan zie je in principe (hopelijk) vrijwel alles, maar als er net even iemand voor je langs naar de kantine wandelt soms ook net bepaalde momenten weer niet.Demosthenes schreef:maar degene die illegaal (Mag niet van Feyenoord) nogal wat mooie beelden heeft gemaakt, ken ik wel, was genieten van Appie, maar heb je ook, beelden gezien van andere spelers?
Muric kreeg z'n coaching tijdens de wedstrijd in het Engels toegeschreeuwd, maar ik ben het met je eens ideaal is dat allemaal niet.Demosthenes schreef:Is het een pluspunt om Muric (Hoeveel moeite kostte het om hem voor Ajax te laten spelen en met moeite denk ik ook aan geld en waarom speelt hij dan nog niet in Ajax-1, wordt het de tweede Meleg?) te benaderen met een taal die hij niet spreekt? Ik noem dat amateurisme.
Hij ziet zeker niet meer jeugdwedstrijden dan ik, dat kan ik je in ieder geval wel verzekeren.Demosthenes schreef:Henk Spaan is Ajacied, maar omdat hij niet klakkeloos aanneemt wat De T. schrijft is hij een randdebiel? Ik schat in dat hij meer jeugdwedstrijden ziet dan de meeste AT-ers.
Dat hij een mening heeft die afwijkt van De T. is allemaal prima. Dat is namelijk ook niet bepaald mijn krant.Zo geschreven kun je het hem niet kwalijk nemen.Maar het is vaak lachwekkend hoe hij, vaak gesteund door zijn krant Het Parool bij menig talent wordt benoemd tot 'de ontdekker van'. Dan gaat het om een speler van wie menig volger op De Toekomst al sinds de E'tjes razend enthousiast is en pas een jaar of 6, 7 later ontdekt Spaan hem ook en dan doet men de complimenten die hij uitstrooit voorkomen als De Grote Primeur of 'De Ontdekking'.
Dit soort Posts lees ik dus graag! Met dank!wimpey schreef:Leuk middagje Toekomst. Lekker weer, het was er vrij rustig en er liepen weer een hoop usual suspects rond. Ik heb de 2e helft van de A2 en de hele pot van de A1 gezien. A2 tegen Brabant United. Wie, nou BUFU dus.
Stond achter de dug-out van Jonk en Witschge. Jonk lijkt me geen coach, hij bereikte zijn spelers niet, prevelde of fluisterde af en toe wat. Elftal maakte ook weinig indruk, die lui van BUFU waren niet veel minder. Noa Lang had er 30 weken uit gelegen en prikte er als invaller 2 in. Z'n moeder was erg blij.Jongen heeft wel talent, hij weet waar er wat te halen valt en rondt koel af. Antonucci, (ik meen) El Azrak en Bay maakten voetballend ook een goede indruk op me. Voor de rest veel uitval. Not impressed.
A1 was een uur vooral veel feller dan psv. Qua druk zetten, in de duels en qua urgentie. Er ging best veel mis, maar ze zochten het in voorwaartse richting i.p.v. in breiwerk. Mooie goal van Dekker al na een paar minuten, doordat een Ajacied er kort op zat en een tegenstander tot een fout dwong. Pingel (Walian) na hands (voorzet Dekker) vrij kort daarna. Kansen op meer (o.a. Dekker, Eiting) niet benut.
Na ruim een uur veranderde het spelbeeld. Om één simpele reden: Dolberg ging eraf. Die gast was fysiek superieur aan alles en iedereen. Hij won letterlijk ieder duel in de spits. Door de lucht, als ie in de bal kwam en als ie in de combinatie de bal terug kreeg. Hij heeft uitstraling en attitude. Naar JA met die gast, want hij moet getest worden. Ik vond nl. wel dat ie zich meer moet laten gelden. Meer de bal opeisen en écht point of focus zijn in z'n team... Daarna werd psv dus beter en feller. 2-1, rode kaarten voor Blöte (Ajax, zwakke speler) en ook een voor psv. Al met al terecht, want Ajax kreeg meer kansen.
Ajax-1 materiaal... moeilijk. Eiting viel me wat tegen: lijkt wat teveel gewicht mee te dragen. Zeefuik is een goede verdediger, maar aan de kleine kant. Bergsma is defensief goed (prima tackles), aan de bal vandaag matig. Van Dekker moet je i.m.o. een wingback maken. Op en neer langs de lijn. Z'n voorzet is prima, als buitenspeler gaat ie het niet halen. Doet me altijd aan Bolo Zenden denken. Dolberg is het grootste talent. Maar ze moeten 'm prikkelen, lijkt me niet de meeste gedrevene van het stel. Mazraoui vond ik vorig seizoen uitgesproken matig. Vandaag een behoorlijke wedstrijd, tot ie er uitgeschopt werd.
Na afloop liep Lothar te zeuren bij de arbitrage. Over usual suspects gesproken...
Logisch, het is de A2. Daar zitten in principe de mindere spelers in.wimpey schreef:Noa Lang had er 30 weken uit gelegen en prikte er als invaller 2 in. Z'n moeder was erg blij.
De grote rondo van Demo niet gezien?A1 was een uur vooral veel feller dan psv. Qua druk zetten, in de duels en qua urgentie. Er ging best veel mis, maar ze zochten het in voorwaartse richting i.p.v. in breiwerk.
Om één simpele reden: Dolberg ging eraf. Die gast was fysiek superieur aan alles en iedereen. Hij won letterlijk ieder duel in de spits. Door de lucht, als ie in de bal kwam en als ie in de combinatie de bal terug kreeg. Hij heeft uitstraling en attitude. Naar JA met die gast, want hij moet getest worden. Ik vond nl. wel dat ie zich meer moet laten gelden. Meer de bal opeisen en écht point of focus zijn in z'n team...
Ajax-1 materiaal... moeilijk. Eiting viel me wat tegen: lijkt wat teveel gewicht mee te dragen.
Bergsma gaat 'm niet worden. Sidoel, helaas geblesseerd, is veel beter.Zeefuik is een goede verdediger, maar aan de kleine kant. Bergsma is defensief goed (prima tackles), aan de bal vandaag matig.
Dekker is het type-Schip. Mooie trap. Die jongen werkt keihard aan zichzelf, begrijp ik. Die wordt wel prof, maar of het Ajax 1 wordt? Denk het toch niet, hij zit niet voor niets nog in de A1.Van Dekker moet je i.m.o. een wingback maken. Op en neer langs de lijn. Z'n voorzet is prima, als buitenspeler gaat ie het niet halen. Doet me altijd aan Bolo Zenden denken.
Mooi, dan kunnen ze met die jongen aan de slag.Dolberg is het grootste talent. Maar ze moeten 'm prikkelen, lijkt me niet de meeste gedrevene van het stel.
Spaan heeft een dikke vinger in de pap op dit vlak, hoor. Hij schrijft al jaren (decennia) voor het Parool, binnen het Amsterdamsche een invloedrijk medium. Die rubriek waarin hij cijfertjes geeft is altijd zo subjectief. Nou is het niet erg als zaken wat subjectief zijn, maar zijn stukjes zijn altijd zo gekleurd en bulken van de dubbele agenda's.Demosthenes schreef:Zo geschreven kun je het hem niet kwalijk nemen.Maar het is vaak lachwekkend hoe hij, vaak gesteund door zijn krant Het Parool bij menig talent wordt benoemd tot 'de ontdekker van'. Dan gaat het om een speler van wie menig volger op De Toekomst al sinds de E'tjes razend enthousiast is en pas een jaar of 6, 7 later ontdekt Spaan hem ook en dan doet men de complimenten die hij uitstrooit voorkomen als De Grote Primeur of 'De Ontdekking'.
Je mag het gewoonweg niemand aandoen om hem al héél vroeg met Cruijff te vergelijken, zelfs Jordi werd de nek om gedraaid door die vergelijking en die heette nota bene daadwerkelijk Cruijff.Yopi schreef:Spaan stelde in Het Parool (een weinig invloedrijke krant, trouwens) dat Ajax Fred Grim nooit had mogen laten gaan. Tja...
Parool is invloedrijker dan je denkt, hoor. AT5 + Het Parool, media die er in Amsterdam echt bovenop zitten hebben bij Ajax best een aardige vinger in de pap.Yopi schreef:Spaan stelde in Het Parool (een weinig invloedrijke krant, trouwens)
De Ligt, Nunnely (en nog 1) waren geslecteerd voor Oranje.Yopi schreef:Spaan stelde in Het Parool (een weinig invloedrijke krant, trouwens) dat Ajax Fred Grim nooit had mogen laten gaan. Tja...
Het interview met Grim in de VI gelezen? Die man hoort niet in de opleiding.
Deed Matthijs de Ligt gisteren niet mee? Of heb ik dat verkeerd begrepen?
Wat Appie betreft, hij is natuurlijk geen buitenspeler. Hij moet op het juiste moment de actie maken. Een onderdeurtje als hij moet slim zijn, uit de duels blijven. Ik zie hem wel eens zinloze duels aangaan, proberen een man uit te spelen als het níet kan. Dan wordt hij met bal en al over de zijlijn geduwd.
Thx. Ik kan een middagje Toekomst alleen maar aanbevelen. Ik ga met een vriend, onze kinderen rennen er rond, spelen met een bal of op die atletiekbaan die omhoog gaat. Geen kind aan dus. Het is een feest der herkenning, het is er relaxed en je ziet voetbal dat niet doordrenkt is van opdrachten, sancties, voorzichtigheid en miskopen. Als je het eerste ziet spelen, denk je dat de club morsdood is. Kijk je op de Toekomst, dan zie je een bruisende vereniging.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef: Dit soort Posts lees ik dus graag! Met dank!
Yopi schreef: Dit was pas de eerste officiële wedstrijd van die jongen voor Ajax. Mag dus nog wennen.
Hij is statisch ja. Doet denken aan Daley Blind van een jaar of 7 geleden. Hij zal z'n fysieke beperkingen moeten leren compenseren. Hij leek me iets te zwaar.Eiting heeft veel inzicht. Iets aan de trage kant.
Bergsma gaat 'm niet worden. Sidoel, helaas geblesseerd, is veel beter.
Dekker is het type-Schip. Mooie trap. Die jongen werkt keihard aan zichzelf, begrijp ik. Die wordt wel prof, maar of het Ajax 1 wordt? Denk het toch niet, hij zit niet voor niets nog in de A1.
Jong PSV is erg jong met allerlei jongens die nog in de A-jeugd zouden kunnen spelen. vd Moot kun je afschrijven trouwens, dat gaat 'm echt niet worden.Deze lichting van PSV zou geweldig zijn, in Eindhoven spreken ze zelfs van een gouden lichting. Heb je weinig van gemerkt, begrijp ik? Opvallend trouwens dat ze die Italiaanse reus niet in de A1 zetten.
Ik denk dat Ajax nog veel meer desperate is om goede trainers. Ik zag dus de A2 (Jonk) en de A1 (Vink). Jonk is m.i. geen trainer. Daar zit RiWi naast. Die heb ik nog nooit zien lachen... Ik zag m.n. bij de A2 jongens spelen die het niet halen bij menig jongen die ik op de pleintjes zie ballen. Heb de indruk dat ze bij Ajax (nog steeds en deels) selecteren op gedrag en misschien wel afkomst. Sociale problemen, achterstandswijk ongewenst. Zoiets.Ajax Rules schreef: Ajax is desperate verlegen om een goede spits, en met name eentje die duels wint, meedoet en aanwezig is.
10x leuker dan de Arena en ook nog gratis.wimpey schreef:Het is een feest der herkenning, het is er relaxed en je ziet voetbal dat niet doordrenkt is van opdrachten, sancties, voorzichtigheid en miskopen. Als je het eerste ziet spelen, denk je dat de club morsdood is. Kijk je op de Toekomst, dan zie je een bruisende vereniging.
Mooi zo!Ik las het! Het verbaast me. Absoluut een jongen met mogelijkheden. Hij wordt volgende maand 18. Veel uitstraling en fysiek. Gebruikte gisteren z'n lichaam uitstekend en won letterlijk alle duels, zowel over de grond als in de lucht. Vaardig aan de bal en qua aanname en zette ook een aantal goede combinaties op. Het is géén jongen van een x-aantal acties per wedstrijd... Gericht mee trainen en een échte spits van maken. Deze jongen is qua aanleg superieur aan Hendriks en die 'El' figuren.
Misschien door krachttraining?Hij is statisch ja. Doet denken aan Daley Blind van een jaar of 7 geleden. Hij zal z'n fysieke beperkingen moeten leren compenseren. Hij leek me iets te zwaar.
Bergsma en Mazraoui vond ik tot gisteren zwakkere schakels. Gisteren behoorden ze tot de beteren. Kan zijn dat ze een bovengemiddelde dag hadden...
Zelfde lichting als Appie en Nouri. Tweedejaars A.Van welke jaargang is Dekker? Ik vind hem niet minder dan aankoop Muric trouwens. Dekker kan bijv. ook een voorzet met rechts geven. Wat ik zei: maak een wingback van 'm. De voorzet en de inhoud heeft ie.
Hetzelfde geldt voor Ajax: dit was lang niet de sterkste lichting.Jong PSV is erg jong met allerlei jongens die nog in de A-jeugd zouden kunnen spelen. vd Moot kun je afschrijven trouwens, dat gaat 'm echt niet worden.
Zijn ze mee bezig, er is nu zelfs een speciale 'pleintjesscout'. Deze lichting zal er niet meer van profiteren, maar volgende lichtingen wel. Ze hebben trouwens al een paar 'lastige' jongens binnengehaald/teruggehaald. Samenstelling van de trainersgroep is ook veranderd, met meer trainers uit de allochtone hoek.Ik zag m.n. bij de A2 jongens spelen die het niet halen bij menig jongen die ik op de pleintjes zie ballen. Heb de indruk dat ze bij Ajax (nog steeds en deels) selecteren op gedrag en misschien wel afkomst. Sociale problemen, achterstandswijk ongewenst. Zoiets.
De B1 vorige week ook al. Lekker naar voren spelen is véél leuker dan de grote rondo.Zo speelde de ploeg ook: ze hadden plezier, ze klapten er vanaf minuut een op, bluften psv af en deden met overtuiging dingen goed en fout.
Dit bericht las ik vorig jaar, aan het begin van de competitie ook een paar keer; het ging toen om Ajax 1! Wat ik zo vreemd vind, waarom jij ermee komt, als je weet dat ik niet ben geweest. Dat heeft toch niets met discussie te maken, maar met frustratie. Nee, ik heb de grote rondo niet gezien, ik zat een uur zuidelijker. Zo tevreden? Oké, nog een keertje voor Yopi: Ik heb de grote rondo niet gezien, ik zat in Rotterdam.De grote rondo van Demo niet gezien?
De invloed van de nieuwe jeugdopleiding?Dit was pas de eerste officiële wedstrijd van die jongen voor Ajax. Mag dus nog wennen.
Hoeft ook niet, zou vreemd zijn als jij kritiek leveren op het "Ajax van de JC-sponsen".Ik onderschrijf de kritiek van Demo niet.
Eiting is wel verder dan Blind op die leeftijd, vind ik.
http://www.ajax.nl/Ajax-Nieuws/Ajax-Nie ... Eiting.htmAjax heeft Carel Eiting gecontracteerd. De A-junior speelt sinds 2007 in de jeugdopleiding van Ajax.
Ja, jij ziet de jeugd vaak voetballen, Appie en Nouri, nu al twee talenten? Gek is, dat als ik kijk ik Abdelhak Nouri zie spelen, maar jij ziet er blijkbaar twee voetballen, een voor de grote rondo en een voor de rest van het spel?Zelfde lichting als Appie en Nouri. Tweedejaars A.
Ajax zendt de grote rondo niet uit op ajaxtelevisie.Jij zag bij de jeugd nu de grote rondo, Demo.
Dat kan ook niet, want er is geen grote rondo meer.Demosthenes schreef:Ajax zendt de grote rondo niet uit op ajaxtelevisie.Jij zag bij de jeugd nu de grote rondo, Demo.
Ja, vader en zoon? Waren erg geboeid door de wedstrijdPeter schreef:Maar Demos, het publiek stond op de banken, zo getuigt het shot op 2:41.
Heb jij een idee waarom ajaxtv dan al die fantastische aanvallen niet in de samenvatting stopt of ben je al tevreden als er een bal naar voren wordt gespeeld?Yopi schreef:Dat kan ook niet, want er is geen grote rondo meer.Demosthenes schreef:Ajax zendt de grote rondo niet uit op ajaxtelevisie.Jij zag bij de jeugd nu de grote rondo, Demo.
Keihard blijven volhouden, hè?
