Lings luchtkastelen

[Ajax Rules]

Dat dus. Is natuurlijk ontzettend makkelijk.

Makkelijk? Serieus? Zo'n stuk is echt niet makkelijk hoor.... is niet een beetje knippen en plakken en wat suggestieve zinnetjes. Zit mega-veel research en tijd in. 100% oneens.

Het is ook vanaf de eerste zin overduidelijk dat het artikel draait om het zwartmaken van Ling .

Eens. Maar is dat raar of verwerpelijk? Je gaat natuurlijk niet zomaar at random ergens onderzoek naar doen als journalist. Je hebt signalen dat er iets niets klopt en vervolgens duik je in zo'n journalistiek project met een bepaalde insteek en hypothese. Het wordt pas verwerpelijk op het moment dat je de feiten geweld aan doet en hoe dan ook het stuk wilt schrijven dat je je voorgenomen hebt te schrijven.

De reden dat ze hier opduiken heeft waarschijnlijk te maken met de link tussen Cruijff en Ling. Maar dat vind ik journalistiek verklaarbaar en logisch. Ajax is het belangrijkste sportproduct van Nederland. Cruijff is de baas bij Ajax en Ling is zijn (omstreden) protegé. Dan leent zo'n onderwerp zich voor een onderzoek door een (kwaliteits)krant.

en niet zo zeer om een weergave van tot nu toe onbekende 'feiten'. Ik ben dan ook halverwege afgehaakt, dit vind ik echt riooljournalistiek hoor. Voor de goede orde: ik heb zelf helemaal niks met Ling. Gaat me echt om de de manier van rapporteren.

Oneens. Ik vind dat er onbekende feiten worden gepresenteerd en op een goede, verantwoorde manier. Veel feiten, bronnen en onderzoek. Ik vind het ook geen sensatiestuk. Sterker nog, ik vind het allemaal niet zo heel spannend. Ling komt er een beetje slecht af, maar in mijn ogen valt het allemaal nog wel mee.

[Dubbel]

Alle succesvolle zakenmensen doen weleens dingen in het donker en als je in Oost Europa zit dan helemaal lijkt me. De broer van de burgemeester is de manager van de lokale FC. Dat zegt al iets natuurlijk vwb bevestiging vooroordelen. Ik vind het bovenal knap dat Ling zich in Slowakije staande weet te houden en met het voetbalbedrijf zo succesvol is. Een baan voor Ling bij Ajax lijkt me onwaarschijnlijk en dat speelt nu ook niet maar aangezien het zo lang duurt om een goede AD te vinden zou het nog kunnen gebeuren ook. Ik zou dat een gewaagde en heel interessante keuze vinden en dat past wel bij de club Ajax.

[Ajaciedjuh]

Rapport zit er inderdaad aan te komen. Vd Sar meldt vandaag in de Telegraaf dat het wachten is op rapport Ling. Tegelijkertijd meldt hij dat hijzelf niet geïnterviewd is.

Na de teleurstelling van het niet halen van de play-offs in de Champions League bouwen wij bij Ajax door. We weten dat er op de achtergrond een onderzoek heeft plaatsgevonden door de heer Ling, die een opdracht van de rvc heeft aangenomen. Die gaat letterlijk over de zaken in en rond ons technisch hart. Hij heeft zijn analyse gemaakt en we wachten de resultaten wel af. We zullen zien hoe daarna dingen worden ingevuld. Bij mij is niet duidelijk nog welke richting het op gaat, omdat ik de inhoud van het rapport niet ken. Met mij is ook niet gesproken, ik heb geen input op technisch gebied gegeven en kan dus ook niets beïnvloeden.

[Cruijff]

Alle succesvolle zakenmensen doen weleens dingen in het donker en als je in Oost Europa zit dan helemaal lijkt me. De broer van de burgemeester is de manager van de lokale FC.

Klopt als een bus + die burgemeester is doorgaans ook iemand met invloedrijke contacten bij de lokale maffia of, bijna net zo vaak, de grote maffia capo himself. Zo werkt het nu eenmaal in Oost-Europa.

Dat zegt al iets natuurlijk vwb bevestiging vooroordelen. Ik vind het bovenal knap dat Ling zich in Slowakije staande weet te houden en met het voetbalbedrijf zo succesvol is.

Inderdaad erg knap wat die Ling zakelijk allemaal voor elkaar heeft gekregen. Ik kan weinig Nederlanders bedenken die het hem in 100 lichtjaren na zouden kunnen doen. Not to mention dat als we naar hem hadden geluisterd met Moses Daddy, dan had die cultspeler (en klasbak) AA Gent geen kampioen gemaakt, maar ons de CL in geschoten.

[Cruijff]

En laten we niet gaan doen alsof Ajax altijd brandschoon is geweest. Dankzij praktijken die onder meer Maup Caransa en Jaap van Praag decennia terug in het voormalige Joegoslavië uitgehaald hebben, lieten we ons door tegenstanders uit die regionen tenminste niet al vroegtijdig beetnemen waardoor de gouden jaren begin '70 dan nooit zouden zijn beleefd.

Al is blijft de AFC AJAX (n.v.) gelukkig geen Real Madrid die van zijn 10 Europacups er 9 bij elkaar heeft gestolen.

[Giacomo Puccini]

Wat voor louche zaken La Ling allemaal in dat dorp in Slowakije onderneemt moet hij zelf weten maar dat Ajax zich laat adviseren door iemand die zo weinig bereikt heeft en er financieel overal een puinzooi van maakt, dat geeft erg te denken. Heel knap hoe Ajax als miljoenenbedrijf zoveel amateurs bijelkaar weet te verzamelen. Vriendje zijn van Cruijff is het criterium om mee te mogen doen. Een dubieus CV, onervarenheid of bewezen ongeschiktheid worden op de koop toegenomen. Viva la revolution.

[LucaS]

Ach Ajax is toch een leuk speeldingetje voor de heren?

[wimpey]

En laten we niet gaan doen alsof Ajax altijd brandschoon is geweest.

Michael van Praag (Arveladze, Laudrup) bijv. Die een minuut stilte voor Ton Harmsen weigerde vanwege de FIOD-affaire. Huichelaar...

Die enge vd Boog niet te vergeten. Niet minder louche dan Ling. Wel AD van Ajax geweest.

[wimpey]

Is het zo'n schokkend verhaal trouwens? Er zijn meer bedrijven met schulden. Ik kan er n.a.v. dit stuk nou niet feilloos de vinger op leggen wat Ling precies verkeerd doet...

Ik kom vaak in Bratislava voor m'n werk. Slowakije is booming. Hart van Europa, steenworp afstand van Wenen. Denk alleen wel dat je zakelijke interesses moet beperken tot Bratislava. Rest van het land is nog enigszins backwoods.

[zeux]

Oneens. Ik vind dat er onbekende feiten worden gepresenteerd en op een goede, verantwoorde manier. Veel feiten, bronnen en onderzoek. Ik vind het ook geen sensatiestuk. Sterker nog, ik vind het allemaal niet zo heel spannend. Ling komt er een beetje slecht af, maar in mijn ogen valt het allemaal nog wel mee.

Ik krijg ook de indruk dat er goed geresearched is. Concrete bedragen, bronverwijzingen (jaarrekening), interviews. Het ziet er degelijk uit. Ik denk dat de journalisten eerder verbaasd waren wat ze vonden, dan dat ze er heen gingen om Ling even zwart te gaan maken.
Wat AR zegt: Ling krijgt rol bij Ajax - hoe vaag ook -, er hangt 'ruis' rond hem en ze zijn dat gaan uitzoeken. Lijkt me prima onderzoeksjournalistiek.

Is het schokkend? Niet in de zin dat er grote strafbare feiten aan het licht komen.
Het beeld dat bij mij blijft hangen is dat van de praatjesmaker die mensen in risicovolle investeringen lult. Daar zijn die gasten zelf bij.
Alleen vraag ik mij sterk af of je zo'n figuur invloed bij Ajax moet geven. Daarvoor zijn er nu teveel verhalen van (zakelijke) deals die mooier worden voorgesteld dan ze zijn (en als die 85% klopt, zou ik dat al helemaal niet willen).

Ik ben zeer benieuwd naar de vragen die Wijers cs aan Ling hebben gesteld naar aanleiding van dit artikel.

[wimpey]

Daarvoor zijn er nu teveel verhalen van (zakelijke) deals die mooier worden voorgesteld dan ze zijn (en als die 85% klopt, zou ik dat al helemaal niet willen).

Ik vind die 85% dus helemaal niet erg. Die club is business voor Ling, een manier om mogelijk aantrekkelijke spelers een podium te bieden. Kijk, als schulden 'niet kunnen' en een hoog rendement uit investeringen trekken ook niet kan... tja, dan wordt zaken doen moeilijk.

Het is zoals je het zo vaak leest: revolutie willen i.p.v. evolutie. Te groot denken. Waarom heeft een nieuw stadion meteen prioriteit? Neem eerst eens wat kleine stapjes om je infrastructuur te verbeteren en concentreer je op de core business: het bieden van een podium voor talent dus... Op dat gebied gaat het zakelijk en privé bij zoveel mensen mis. Dus ik denk dat de titel de lading wel dekt: luchtkasteel. Te snel te veel willen.

[zeux]

Daarvoor zijn er nu teveel verhalen van (zakelijke) deals die mooier worden voorgesteld dan ze zijn (en als die 85% klopt, zou ik dat al helemaal niet willen).

Ik vind die 85% dus helemaal niet erg. Die club is business voor Ling, een manier om mogelijk aantrekkelijke spelers een podium te bieden. Kijk, als schulden 'niet kunnen' en een hoog rendement uit investeringen trekken ook niet kan... tja, dan wordt zaken doen moeilijk.

Voor de BV Ling is die 85% slim zaken doen (al geloof ik dat zijn bedrijf het nu ook weer niet zo geweldig doet gezien de jaarrekeningen die de VK aanhaalt). Alleen hoop ik niet dat hij die vorm van zaken doen - voor zichzelf - ook via de trainingsvelden bij Ajax doet.

Er wordt op dit forum - terecht - gezegd dat je types als Raiola en hoe heten al die flippo's niet teveel in je club moet hebben zitten. Dan moet je dat oordeel ook toepassen op Ling.

[wimpey]

Er wordt op dit forum - terecht - gezegd dat je types als Raiola en hoe heten al die flippo's niet teveel in je club moet hebben zitten. Dan moet je dat oordeel ook toepassen op Ling.

Eens. Hoog goudzoekersgehalte... Probleem is dat Ajax de stagiair en Overmars heeft. Dan heb ik liever Ling. Of m'n kapper. Of de slager.

Ik vraag me wel af of Ling nou zo louche is. Misschien heeft ie gewoon deels pech gehad.

De VK zit er natuurlijk ook met een agenda in. Hun editor zal niet gezegd hebben: schrijf eens een leuk verhaal over Ling daar in het achterland van Slowakije.

[zeux]

Ik vraag me wel af of Ling nou zo louche is. Misschien heeft ie gewoon deels pech gehad.

Hij is aan zijn derde investeerder toe... Ik weet niet, maar als ik het zo lees zijn het praatjes die hij verkoopt. Jij kent die types niet?

[zeux]

De VK zit er natuurlijk ook met een agenda in. Hun editor zal niet gezegd hebben: schrijf eens een leuk verhaal over Ling daar in het achterland van Slowakije.

Rook gezien en het vuur gezocht. Prima journalistiek dus. Het is de Libelle of 'Helden' niet.

[wimpey]

Rook gezien en het vuur gezocht. Prima journalistiek dus. Het is de Libelle of 'Helden' niet.

Maar geen inferno gevonden m.i. Eerder een nasmeulende puinhoop.

[zeux]

Eens. Maar fikkie genoeg om hem zich liever niet met Ajax te laten bemoeien.

[Ajax Rules]

Ik vraag me wel af of Ling nou zo louche is. Misschien heeft ie gewoon deels pech gehad.

Het is sowieso een proleet en een straatvechter. Letterlijk. Die man deed mee aan een kickboxgala.... (okee vechten in de ring is geen straatvechten).

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Wat mij vooral opvalt en hier op het forum zwaar onderbelicht blijft: de VK heeft meerdere malen aan Ling om een reactie gevraagd, maar hij wil niet. Zijn goed recht, maar wel opvallend. Hij heeft dus geen behoefte om het stuk te ontzenuwen (of hij kan het niet).

Verder blijf ik het bijzonder vinden dat Cruijff met hem op de proppen komt. Zulke dikke maten waren die twee vroeger niet, integendeel. Ik vraag me af wat er tussen die 2 speelt dat wij niet weten.

[Cruijff]

Verder blijf ik het bijzonder vinden dat Cruijff met hem op de proppen komt. Zulke dikke maten waren die twee vroeger niet, integendeel. Ik vraag me af wat er tussen die 2 speelt dat wij niet weten.

Exact hetzelfde als wat er speelt tussen Johan en diverse andere betrokkenen. Bij hem staan degenen die het grondig met hem oneens durven te zijn en het lef hebben om persoonlijk die confrontatie aan te gaan, hoog in achting.

Van mensen die hem slaafs volgen daarentegen krijgt hij, geheel tegenovergesteld van wat velen hier dus beweren en waarschijnlijk ook oprecht volgen, enorm de jeuk.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Wie van de thans bij Ajax (in feite op zijn instigatie) benoemde personen zijn dan zo tegen hem ingegaan dat zijn achting zo hoog werd om ze te benoemen?

[Monkey Tonk]

Ling is veel te Amerikaans bezig naar -verstikkende- Hollandse maatstaven. Dat kon dus wel eens gaan botsen met FdBoerenkoolmetworst.

Zo weet Ling in Amsterdam en in Trencin zijn imago goed uit te buiten. Bij Ajax geldt hij als de geslaagde ondernemer met een voetbalclub en vastgoed in Oost-Europa. In Trencin vinden ze het fantastisch dat deze invloedrijke persoon van Ajax hun stad vooruit gaat helpen.

Want dat kunnen ze wel gebruiken. Trencin kampt met financiële problemen. Al in 2004 zou de spoorlijn naar Bratislava met Europees geld gerenoveerd worden. Dit jaar is er een voorzichtig begin mee gemaakt. En in de eerste jaren van zijn termijn kon de burgemeester het plantsoenonderhoud in de stad niet meer betalen. Geen geld. Dankzij Ling kan dat veranderen, denkt hij. 'Ling en ik hebben gesproken over plannen voor de regio.'

Een nieuw stadion, denkt de burgemeester, kan weer investeerders trekken voor de rest van de stad. 'Vorig jaar kwam Ling met twintig internationale investeerders naar Trencin. Chinezen. Japanners.' De stad moet bruisen. Meer toeristen aantrekken. 'We kunnen echt een toeristische trekpleister worden. We hebben een kasteel, een muziekfestival en een filmfestival. Aan de rivier zouden we een strand kunnen maken.'

Leuk dat Ling ook ideeen heeft buiten de voetballerij. Alles begint met een idee, niet? Zelfs voetbal. Om dat als 'luchtkastelen' af te doen is zo makkelijk, en bovendien onzinnig want The Ling timmert wel degelijk aan de weg. Laat die verslaggever eerst maar eens 'twintig internationale investeerders' bij elkaar trommelen, want daar komt heel wat meer voor kijken dan voor een trutterig krantenstukje. Ling maakt iets vanuit het niets. Voor iemand die wel risicos neemt lukt heus niet alles. Dan dus maar liever risicoloos? Waar hebben we dat ook alweer eerder gezien?

[Cruijff]

Wie van de thans bij Ajax (in feite op zijn instigatie) benoemde personen zijn dan zo tegen hem ingegaan dat zijn achting zo hoog werd om ze te benoemen?

Van mensen die hem slaafs volgen daarentegen krijgt Johan Cruijff, geheel tegenovergesteld van wat velen hier dus beweren en waarschijnlijk ook oprecht menen, enorm de jeuk.

't loopt als een rode draad door Johans leven dat personen waarmee het flink geknetterd heeft later juist bovenaan zijn lijst staan om op een belangrijke positie te worden binnen gehaald.

- Van Basten: 'je moet je bek houden, ik word gek van al je gezeik'
- Rijkaard: 'ik vind mezelf geen geboren leider, kappen met je geouwehoer'
- Koeman: 'het geld bij PSV is beter, sorry Johan ik heb al getekend'


Aanvankelijk was het ook de bedoeling dat het huidige Ajax door intelligente, eigenzinnige mensen zou gaan worden geleid, die onverstoorbaar op koers zouden gaan blijven, naar een veel hoger niveau.
Overmars blonk vroeger uit in voor hemzelf het allerbeste contract bij elkaar praten, nu vooral in kruidenieren.

De Boer gaf als speler met zijn fanatisme en feeling voor positiespel de rest van het team de goede richting, inmiddels lijkt hij tactisch zo'n eenoog dat de coach van Zwolle of Excelsior hem al af kan bluffen.

[Monkey Tonk]

Het artikel kwam op mij over als stemmingmakerij. Wat grepen in de lucht zonder vaste bodem. Een luchtkasteel, zowaar. Nu blijkt dat het uitkwam op dezelfde dag waarop het rapport van Ling door de raad van commissarissen besproken zou worden. Wat een toeval. Het zal niet snel voorkomen dat de Telegraaf de zaken beter inschat dan de Volkskrant, maar ik denk dat Jaap de Groot het bij het juiste eind heeft bij het vermoeden van een politiek steekspel:

ma 24 aug 2015, 05:55
Trencin: wel project van 350 miljoen

Jaap de Groot
Trencin blijkt in 2014 wel degelijk groen licht te hebben gegeven aan projectontwikkeling, ter waarde van circa 350 miljoen euro, bij het nieuw te bouwen stadion van AS Trencin. Het betreft de aanleg van een moderne spoorlijn, nieuw station en allerlei projecten rond de rivier Vah.

De Volkskrant bracht vrijdag de naam van oud-voetballer Tscheu La Ling in verband met dit stadsproject, als onderbouwing dat de eigenaar van de Slowaakse voetbalclub met ’luchtkastelen’ bezig is. De 59-jarige Haagse ondernemer kreeg vervolgens via diverse media ladingen kritiek en hoon over zich heen.
Inmiddels is duidelijk dat het artikel aan veel kanten rammelt. Binnen Ajax, dat Ling heeft gevraagd om de technische organisatie van de club door te lichten, bestaat sterk het vermoeden dat de reportage met hulp van insiders binnen of rond de club is geregisseerd om zowel Johan Cruijff als de door hem naar voren geschoven Ling in een kwaad daglicht te stellen. Dit heeft ook met de timing van het artikel te maken, dat uitgerekend op de dag gepubliceerd werd dat het rapport van Ling door de raad van commissarissen zou worden besproken.
In het artikel wordt het accent gelegd op het project van 350 miljoen euro rond het stadion van Trencin. Als bron wordt de door ondergetekende geschreven Eigen Kijk van zaterdag 20 juni gebruikt. Op de hieronder geplaatste scheurcliché wordt duidelijk dat het hier NIET om een quote van Ling gaat, maar de mening schrijvers dezes, aan de hand van informatie die ik tijdens een bezoek aan Trencin kreeg. Ook stelt De Volkskrant dat ’het project van Ling van 350 miljoen euro niet bestaat’. Dan de feiten.

Niet alleen in de column van 20 juni, maar ook in andere publicaties, wordt nergens aangegeven dat het om een persoonlijk project van Ling gaat. Waar de schrijvers de koppeling tussen de ex-international en het stadsproject op baseren is niet duidelijk.

Het project van 350 miljoen, gelegen bij het nieuwe stadion van AS Trencin, bestaat wel. Zodra op Google ’Trencin Central Zone Development Plan’ wordt ingetikt doemt op diverse links het bewuste project op. Ondersteund met plattegrond (zie boven) en video’s (waarop alleen al 240 miljoen euro aan het spoorlijnproject wordt gekoppeld).
Tscheu La Ling laat het vooralsnog bij een korte reactie: „Ik herken me totaal niet in het artikel, dat vol onzin en onwaarheden zit. Ik kom daar later op terug, omdat ik nu alle aandacht nodig heb voor de opdracht die ik van Ajax gekregen heb.

Ik krijg er een Madurodamgevoel van. Maar misschien is dat stadje nog te groot voor Holland op z'n smalst.

[Duke]

Blij dat Jaap hier even duidelijkheid geeft, is dat ook weer opgelost.

Belangrijker is het rapport van Ling, dat blijkbaar inmiddels besproken is?